說起唐高宗李治，大多數人印象中都是寬厚、仁慈老好人的形象，覺得正是因為他的懦弱導致武則天最後稱帝，把控了朝廷政權。有些人認為，是不是唐太宗李世民選錯了接班人，導致唐朝短暫地被武則天改國號為武周。
其實，按照歷史史實來講，唐高宗李治在這種說法中背了莫大的黑鍋。此事要從李治當選接班人說起，李世民的原先的太子李承乾和四子李泰因為皇位爭奪兩敗俱傷，盡皆被移除到皇位之外。重臣長孫無忌是李治的舅舅，力勸唐太宗將仁慈的李治立為儲君。
李世民本來還在猶豫將頗像自己的吳王李恪立為太子，但是李恪的生母是隋朝公主，遭到群臣反對，最終將皇位傳給了李治。所以，李治最後能夠當上皇帝並非一帆風順。那麼，李治真的性格懦弱麼？答案是否定的，唐太宗在世時，李治就和父親的才人武媚娘（武則天）不清不楚。在唐太宗去世後，他將自己的庶母武媚娘公然從感業寺接了出來，後來不顧群臣元老反對立為皇后，這樣的行為，擔不起“懦弱”這兩個字。
從政治的角度來說，李治也可謂外柔內剛。長孫無忌在李治即位後，幹掉了李治潛在的敵人吳王李恪，後來在一段時間大權獨攬，沒把自己這個溫厚的侄子放在眼裡。而李治發現這個情況後，不聲不響，反過來利用李恪謀反案，將長孫無忌逼死在了黔州，從此收歸皇權，大權獨攬，足以看出李治的政治手段。
而李治統治下提拔了蘇定方等名將，四方征戰盡顯唐朝國威，當時高宗治下，疆域為唐時期最廣，僅憑這點，李世民就沒選錯接班人。李治的身體是不太好的，他又不願意再任命一個權勢滔天的宰相，所以只能借自己的皇后傳達政事，於是就有了他與武則天二聖臨朝的說法，其實武則天在李治死前一直只是其代言人，宰相的任免權一直在李治手上。
李治在病逝前其實給兒子李顯留下了反制武則天的手段，命重臣裴炎等人輔佐，所以一開始朝政並非武則天的一言堂。可惜的是，李顯實在是不爭氣，比起武則天的手段相差太遠，最終在政治鬥爭中一敗塗地。
所以認為李治懦弱，李世民選錯接班人的說法，無疑是對他刻板的印象。你對此有什麼想說的？請到評論區留言吧。