本文是【大鵬說《通鑑》之210】
一
有一種觀點，認為唐高祖李淵雖是開國之君，卻是膽小如鼠的昏聵無能之輩，當初起兵反隋是李世民極力促成的，和李淵沒半毛錢關係。
李淵屬於坐享其成的類型。
而起兵的直接導火索，則是李淵睡了隋煬帝的女人，沒辦法，只能反了，要不然身家性命都不保。
這是被逼上梁山。
這種說法也不完全是捏造抹黑。
李淵睡隋煬帝女人的事，青史鑿鑿。
“先是，裴寂私以晉陽宮人侍淵”，李淵登基稱帝后的第一號寵臣裴寂，曾經充當過皮條客的角色，私下將隋煬帝楊廣行宮晉陽宮裡的宮女妃嬪送給李淵暖被窩。
好事做完後，套路來了。
一天李淵和裴寂喝酒，酒酣耳熱之際，裴寂告訴李淵，“二郎陰養士馬，欲舉大事，正為寂以宮人侍公，恐事覺並誅，為此急計耳。眾情己協，公意如何”。
你家二兒子招兵買馬準備扯旗造反，正是因為我把核心的女人送給你睡，怕有朝一日事發滿門抄斬。現在大家都已經決定反了，唐公您怎麼看呢？
李淵道，“吾兒誠有此謀，事已如此，當復奈何，正須從之耳”，算了，老二真有這個想法，就隨他去吧。
好像李淵真的是被二兒子李世民推上皇位的，這樣的好兒子得多生幾個。
二
那麼問題來了，李淵敢睡核心隋煬帝的女人，究竟是膽小如鼠還是膽大妄為。
換作凡人，就算借他幾個膽兒，敢睡嗎？
要知道，李淵不是在醉酒後才行此好事的，無論是新舊《唐書》還是《資治通鑑》，都記載高祖是在清醒的狀況下霸王硬上弓。
和裴寂吐露心聲的一場大酒，那是後事。
其實，李淵早就有取隋而代之的野心。
早在大業八年公元612年左右，即隋煬帝第一次進攻高麗前後，天下還很太平的時候，屢被大表哥楊廣猜忌的李淵，曾經多次與好基友宇文士及“言天下事”“夜中密論時事”，生髮出篡黨奪權的反革命野心。
等到農民起義遍地狼煙之時，跟李淵一起去河東鎮壓反隋義軍的副將夏侯端勸李淵“若早為計，則應天福；不然者，則誅矣”，早點痛下決心，要不然悔之晚矣。
李淵亦是“深然其言”，你的這個想法我是很贊同啊！
當上太原留守主政一方後，勸李淵起兵反隋的人更是絡繹不絕，二兒子李世民、司馬許世緒、武則天的父親武士彠、老友唐儉等人，前赴後繼勸李淵幹一把大的。
三
李淵雖然沒有直接表示幹、立馬乾，但他對這些勸說起兵的人，是逐步重用的，對他們是有好感的，這正是他認同這些人想法的表現。
其他人一看，呦呵，誰勸李淵起兵誰升官發財，這老小子的心思不是明擺著嗎？
這樣一來，勸進的人就更多了。
實際上，李淵的目標早已明確，志向早已遠大，只是需要謹慎為之。
造反事大，不可魯莽行事，所以他聽任李世民去結交豪傑，積蓄力量，以待時機。
而李世民去忽悠江湖上的兄弟跟著他李家幹，肯定也要打著李淵的旗號。
人家認的不是毛頭小夥李世民，而是李淵的二兒子李世民。
四
問題又來了，唐朝初年的史官們對這段歷史應該很熟悉，為何在史書上處處都說李淵無所作為，根本沒有創業才能，太原起兵主要靠的是李世民的謀略呢？
僅僅是唐太宗玄武門之變奪取最高權力後，為宣傳奪權執政的合法性，證明打天下坐江山的正當性，對歷史進行篡改嗎？
恐怕沒有這麼簡單，我們不能低估唐初史官的政治智慧。
抬高李世民，貶低李淵，是為了把李淵打造為忠臣。
中國傳統政治道德，不支持臣子一言不合就去造皇帝的反。
即使隋煬帝是獨夫民賊，作為隋朝地方官的李淵，理論上也只能拼死力諫。
就算楊廣要李淵的腦袋，李淵也只能君要臣死臣不得不死。
因此，李淵起兵不能是主動作為，必須是被老二李世民和身邊的狐朋狗友趕鴨子上架，如此才是一個不得已而為之的忠臣形象，這是唐初史官對大唐第一代領導核心的最高讚揚。
親愛的朋友，如您喜歡本文，請關注大鵬微信公眾號“大鵬說書（賬號dapengshuoshu）。
相關推薦
