'羅援:“一國兩制”的核心是“一中”'

"

領袖在《告臺灣同胞書》發表40週年紀念會上提出了五項主張,其中有一條格外引人注目,即探索“兩制”臺灣方案,豐富和平統一實踐。這是原則性與靈活性的高度統一。

"

領袖在《告臺灣同胞書》發表40週年紀念會上提出了五項主張,其中有一條格外引人注目,即探索“兩制”臺灣方案,豐富和平統一實踐。這是原則性與靈活性的高度統一。

羅援:“一國兩制”的核心是“一中”

原則性在於,兩岸可以探索的只是“兩制”方案,並不包括“一國”方案。“一國”涉及主權,主權問題不容討論。世界上只有一箇中國,兩岸同屬一箇中國的歷史和法理事實,是任何人任何勢力都無法改變的。但“兩制”的外延與內涵則可以討論,我們可以在“一中”的前提下,討論符合臺灣民情民意的、能給臺灣同胞帶來最大實惠的“兩制”方案。這是靈活性的表現。現在島內一些人以挑戰“一國兩制”為噱頭,這些人當中的一部分是死心塌地反對“一國兩制”,其核心是反對“一中”;另一部分人是以反對“一國兩制”為選舉工具,製造“民意”。這兩種傾向都不能容忍和助長。不能把“一國兩制”當成票箱毒藥,誰一提“一國兩制”誰就會失去選票,誰反對“一國兩制”誰就會得分。這樣下去,每次臺灣的“大選”都會造成臺灣與祖國大陸漸行漸遠,而不是漸行漸近,統一何期?

我就納悶了,反對“一國兩制”的人,到底是不接受“一國”呢?還是不接受“兩制”?如果是不接受“一國”,那不容商量,祖國必須統一,也必然統一。統一的方法可以有多種選擇,最好是和平統一,但是如果不接受和平統一,那只有武力統一,不管是“和統”還是“武統”,殊路同歸,就是必須統一,實現一箇中國。

同理,“一國兩制”的核心是“一國”,不管是“兩制”還是“一制”,必須是“一國”。如果不接受“兩制”,那就實行“一制”好了,即兩岸統一以後,共同實行社會主義制度。這對大陸方面來講輕車熟路,經過艱辛曲折的探索,社會主義制度已經在中國大陸取得成功實踐,舉世公認。如果臺灣方面不願意保留“兩制”中的現有制度,不妨嘗試一下社會主義制度,我堅信社會主義制度在臺灣也會取得成功。

眾所周知,“一國兩制”方案是小平同志對人類社會國家體制的大膽探索和創新,是大陸方面向臺灣同胞釋放的最大善意和誠意,是將臺灣同胞利益的最大化。我們設想一下,如果放棄“一國兩制”,臺灣還有什麼選項?要麼就是寄人籬下,成為外國的附庸或殖民地,要麼就只剩下“一國一制”,臺灣不會有第三條道路可選擇。在強大的中國大陸身邊,“臺獨”只能是死路一條。

"

領袖在《告臺灣同胞書》發表40週年紀念會上提出了五項主張,其中有一條格外引人注目,即探索“兩制”臺灣方案,豐富和平統一實踐。這是原則性與靈活性的高度統一。

羅援:“一國兩制”的核心是“一中”

原則性在於,兩岸可以探索的只是“兩制”方案,並不包括“一國”方案。“一國”涉及主權,主權問題不容討論。世界上只有一箇中國,兩岸同屬一箇中國的歷史和法理事實,是任何人任何勢力都無法改變的。但“兩制”的外延與內涵則可以討論,我們可以在“一中”的前提下,討論符合臺灣民情民意的、能給臺灣同胞帶來最大實惠的“兩制”方案。這是靈活性的表現。現在島內一些人以挑戰“一國兩制”為噱頭,這些人當中的一部分是死心塌地反對“一國兩制”,其核心是反對“一中”;另一部分人是以反對“一國兩制”為選舉工具,製造“民意”。這兩種傾向都不能容忍和助長。不能把“一國兩制”當成票箱毒藥,誰一提“一國兩制”誰就會失去選票,誰反對“一國兩制”誰就會得分。這樣下去,每次臺灣的“大選”都會造成臺灣與祖國大陸漸行漸遠,而不是漸行漸近,統一何期?

我就納悶了,反對“一國兩制”的人,到底是不接受“一國”呢?還是不接受“兩制”?如果是不接受“一國”,那不容商量,祖國必須統一,也必然統一。統一的方法可以有多種選擇,最好是和平統一,但是如果不接受和平統一,那只有武力統一,不管是“和統”還是“武統”,殊路同歸,就是必須統一,實現一箇中國。

同理,“一國兩制”的核心是“一國”,不管是“兩制”還是“一制”,必須是“一國”。如果不接受“兩制”,那就實行“一制”好了,即兩岸統一以後,共同實行社會主義制度。這對大陸方面來講輕車熟路,經過艱辛曲折的探索,社會主義制度已經在中國大陸取得成功實踐,舉世公認。如果臺灣方面不願意保留“兩制”中的現有制度,不妨嘗試一下社會主義制度,我堅信社會主義制度在臺灣也會取得成功。

眾所周知,“一國兩制”方案是小平同志對人類社會國家體制的大膽探索和創新,是大陸方面向臺灣同胞釋放的最大善意和誠意,是將臺灣同胞利益的最大化。我們設想一下,如果放棄“一國兩制”,臺灣還有什麼選項?要麼就是寄人籬下,成為外國的附庸或殖民地,要麼就只剩下“一國一制”,臺灣不會有第三條道路可選擇。在強大的中國大陸身邊,“臺獨”只能是死路一條。

羅援:“一國兩制”的核心是“一中”

“一國兩制”是首先就臺灣問題提出來的,但率先在香港得以實現。經過“一國兩制”幾十年的探索,我們得出一個結論,“一國兩制”,“一國”是前提,是核心,也是終極目標。不能過於強調“兩制”而忽略“一國”。皮之不存,毛將焉附。沒有了一國,幾制都無用。為了實現“一國”,我們必須在臺港澳青年中加強國家意識教育,不能身在中國領土,卻心想獨立和分裂。在香港要去殖民化,在臺灣要去“臺獨”化。我們會尊重民意,但民意有大民意和小民意之分,在事關統獨的問題上只能遵從全體國民的大民意,而不能順從於一個地區中少數民眾的小民意。我們要理直氣壯地支持統派力量,不管各黨各派,只要贊成統一,我們就“精準促統”,從道義上,從政策上,從資金上大膽傾斜,不能讓支持統一的人士吃虧,不能讓支持統一的人士不敢發聲。否則,支持統一的人士將會越來越少,沒有了“統一”的民意基礎,沒有了“統一”的大氣候,何來“統一”的前途?

在臺灣問題上,我們必須要有一種憂患意識,臺灣的一些人正在賣臺投美,美國也正把臺灣緊緊綁在美國的戰車上,從美國最近違背《八一七公報》對臺軍售,從美國公然以國內立法挑戰中美之間的三個聯合公報,就可窺見一斑,臺灣正在逐漸淪為美國的殖民地。

不要再用什麼“急統”說事,即便是“急統”,臺灣問題也已經拖了70年,我們還能拖幾年?由於歷史原因而離鄉背井的臺灣老兵,現在已經步入暮年,在他們的有生之年,總應該讓落葉歸根、離島歸宗吧。臺灣問題不能再久拖不決,正所謂“明日復明日,明日何其多,我生待明日,萬事成蹉跎”。我們這一代要有我們這一代的歷史擔當。孫中山先生遺訓,“革命尚未成功,同志仍須努力。”希望兩岸有志之士共同努力,為統一辦一些實事,最起碼的一點,在島內要喊出“統一”的聲音,舉起“統一”的旗幟,不要羞羞答答,不要瞻前顧後,不要患得患失,星星之火必然燎原。島內“臺獨”都敢明目張膽,“促統”何罪之有?個人勝負得失是暫時的,國家統一才是千秋偉業。中國加油!統一加油!(作者是中國戰略文化促進會常務副會長兼祕書長)

"

相關推薦

推薦中...