中越聯合公報明確“一中”原則，蔡英文當局借“新南向”搞“政治偷渡”碰壁

在北京召開的“一帶一路”峰會期間，中越兩國發表了《中越聯合公報》。公報第十二條中明確，越方重申堅定奉行一箇中國政策，支持兩岸關係和平發展與中國統一大業，堅決反對任何形式的“臺獨”分裂活動。越南不同臺灣發展任何官方關係。中方對此表示讚賞。

這一表態，讓外界聯想起了臺灣地區民進黨當局推行的“新南向”政策。因為在“新南向”佈局中，越南顯然是一個很重要的國家。雖然臺灣當局聲稱“新南向”只是為了經貿合作，但通過“打擦邊球”，與東南亞國家“偷渡”政治關係的企圖，依然非常明顯。

從這個角度看，河內方面能再度明確奉行一箇中國的政策，至少有兩層意義：

第一，越南承諾不會同臺灣發展任何官方關係。這等於向外界表明，儘管北京與河內存在著一些分歧和矛盾，但越南不會在未來與大陸關係緊張時，把臺灣問題當作一張“牌”來打。在過去一年裡，民進黨當局之所以在“新南向”中特別青睞越南，除了越南有相對較好的投資環境之外，更主要的是，臺灣當局看到越南在南海問題上與大陸存在矛盾，自認為“敵人的‘敵人’就是我的朋友”，因此覺得有機可乘。此番中越聯合公報，等於斷了臺灣當局“經濟為幌子，政治為裡子”的暗渡陳倉之路。

第二，越南在聯合公報中明確寫入了“支持中國統一大業，反‘臺獨’分裂活動”的表態。這樣的表態已經創造了一個“先例”，不能排除東盟其他國家、也就是“新南向”的其他目標國，也會陸續跟進表態，進而從越南延伸到整個東南亞國家。

要知道，本次“一帶一路”峰會，菲律賓總統杜特爾特、馬來西亞總理納吉布、印尼總統佐科、老撾國家主席本楊以及柬埔寨首相洪森都來參加，他們對“海上絲綢之路”倡議都興致勃勃。確實，與快速崛起的中國大陸發展關係,能夠得到的經濟、安全等綜合利益，一定會遠遠大於同臺灣地區發展關係所獲得的經濟收益。因此，這些地區國家在大陸和臺灣之間該如何取捨，答案不言可喻。

民進黨當局想要借“新南向”這條“船”出海的算盤，已經被證明“此路不通”。因為還是那一句老話，臺灣通向世界的大門是在北京，而通關密碼還是“九二共識”。

蔡英文當局把寶都押在“新南向”上，對於“一帶一路”倡議，頗有幾分“吃不到葡萄說葡萄酸”的感覺。而在16日，新黨主席鬱慕明在《中國時報》上撰文表示，蔡英文這種心態不僅不自量力，更會扼殺下一代臺灣人的前途。鬱慕明在文中寫道，當初蔡英文批判國民黨的兩岸政策，說臺灣可以繞過大陸，走進世界；如今大半個世界都走進大陸了，臺灣如何繞過大陸，難道不該給民眾一個說法嗎？現在網絡上流行一句話：“對岸有一帶一路，我們有一例一休。”百業待興的臺灣，卻被蔡英文“政府”的“一例一休”整得七葷八素。

其實，通觀《中越聯合公報》全文，兩國在經貿、金融、基建，乃至民間交流等領域都已建立制度化合作，相比於大陸已將同越南合作逐步付諸實施，蔡英文當局制定的“新南向”工作計劃尚處在紙上談兵階段。臺灣媒體就認為，蔡英文的“新南向政策”仍然承襲李登輝、陳水扁時期的“減低對大陸經貿依賴”的思維，在“南向政策”之前加上一個“新”字，只是換湯不換藥。對於商人這一趨利性的群體來說，哪裡有商機，他們自然比當局要敏感得多。如果東南亞地區投資環境好而市場廣闊又容易開發，臺商早就會趨之若鶩，又哪裡需要當局的“新南向政策”來推動。反之，儘管臺灣當局對臺商西進大陸層層設卡，但去年大陸實際利用臺資數依然增長了27%。

正如外交部發言人華春瑩所說，臺灣當局那種違背經濟發展規律，單純出於政治目的考慮的做法，只會損害臺灣經濟和臺商利益。

（本文編輯：洪俊傑 編輯郵箱：[email protected]）