王者榮耀裡孫悟空的強度一直受到玩家關注，這位英雄的特點是前期弱、中後期基本無敵。在高星王者局中，玩家會通過反野、牽制等方法干擾孫悟空的發育，可在星耀及以下對局中，孫悟空總能保持不錯的發育。而經過了8.15日的裝備調整，至現在還不到兩週，猴子便成了T0級打野，我不禁想問：孫悟空又該削了？
王者榮耀裡孫悟空的強度一直受到玩家關注，這位英雄的特點是前期弱、中後期基本無敵。在高星王者局中，玩家會通過反野、牽制等方法干擾孫悟空的發育，可在星耀及以下對局中，孫悟空總能保持不錯的發育。而經過了8.15日的裝備調整，至現在還不到兩週，猴子便成了T0級打野，我不禁想問：孫悟空又該削了？
孫悟空該不該削，玩家的意見完全呈兩極分化狀態。贊成的玩家表示，孫悟空的打法根本不像刺客，只要保證遊戲前期的發育，到了後期總能三棒秒殺一位敵人。而反對的玩家表示，孫悟空前期的傷害完全“看臉”，運氣不好連輔助都打不過，後期的強度雖然高，但也可以選擇東皇等英雄剋制他。對於這兩種玩家的看法，我不予評價，但我認為孫悟空能成為T0級打野跟本次裝備調整有很大的關係。
王者榮耀裡孫悟空的強度一直受到玩家關注，這位英雄的特點是前期弱、中後期基本無敵。在高星王者局中，玩家會通過反野、牽制等方法干擾孫悟空的發育，可在星耀及以下對局中，孫悟空總能保持不錯的發育。而經過了8.15日的裝備調整，至現在還不到兩週，猴子便成了T0級打野，我不禁想問：孫悟空又該削了？
孫悟空該不該削，玩家的意見完全呈兩極分化狀態。贊成的玩家表示，孫悟空的打法根本不像刺客，只要保證遊戲前期的發育，到了後期總能三棒秒殺一位敵人。而反對的玩家表示，孫悟空前期的傷害完全“看臉”，運氣不好連輔助都打不過，後期的強度雖然高，但也可以選擇東皇等英雄剋制他。對於這兩種玩家的看法，我不予評價，但我認為孫悟空能成為T0級打野跟本次裝備調整有很大的關係。
輸出裝備的調整讓射手與法師在中後期的統治力下降，儘管后羿、魯班的登場率依舊很高，但二者的勝率都不及50%。反觀孫悟空，在登場率38.5%的情況下，勝率高達52.4%。孫悟空能有這樣驚人的數據，還依賴於宗師之力的改動。宗師之力降低了額外的普攻傷害，卻提升了使用技能後的移速加成。這讓孫悟空的機動性更強，即使輔助對射手寸步不離，孫悟空仍舊能在秒殺射手後瀟灑離場。
王者榮耀裡孫悟空的強度一直受到玩家關注，這位英雄的特點是前期弱、中後期基本無敵。在高星王者局中，玩家會通過反野、牽制等方法干擾孫悟空的發育，可在星耀及以下對局中，孫悟空總能保持不錯的發育。而經過了8.15日的裝備調整，至現在還不到兩週，猴子便成了T0級打野，我不禁想問：孫悟空又該削了？
孫悟空該不該削，玩家的意見完全呈兩極分化狀態。贊成的玩家表示，孫悟空的打法根本不像刺客，只要保證遊戲前期的發育，到了後期總能三棒秒殺一位敵人。而反對的玩家表示，孫悟空前期的傷害完全“看臉”，運氣不好連輔助都打不過，後期的強度雖然高，但也可以選擇東皇等英雄剋制他。對於這兩種玩家的看法，我不予評價，但我認為孫悟空能成為T0級打野跟本次裝備調整有很大的關係。
輸出裝備的調整讓射手與法師在中後期的統治力下降，儘管后羿、魯班的登場率依舊很高，但二者的勝率都不及50%。反觀孫悟空，在登場率38.5%的情況下，勝率高達52.4%。孫悟空能有這樣驚人的數據，還依賴於宗師之力的改動。宗師之力降低了額外的普攻傷害，卻提升了使用技能後的移速加成。這讓孫悟空的機動性更強，即使輔助對射手寸步不離，孫悟空仍舊能在秒殺射手後瀟灑離場。
現在回到問題，孫悟空該被削弱嗎？我認為必須削弱，但並不是繼續調整裝備或者暴擊屬性，而是要提升操作難度，起碼讓玩家能感受到貿然進攻的風險。現版本的孫悟空，在裝備成型的情況下，突襲後排根本不用動腦，2技能還可藉助敵人跳躍逃跑。且不說需要普攻解鎖大招的李白，鉤鎖命中敵人才有把握擊殺的玄策，哪怕是善於隱身的阿珂都不敢像孫悟空一樣從正面突襲。
王者榮耀裡孫悟空的強度一直受到玩家關注，這位英雄的特點是前期弱、中後期基本無敵。在高星王者局中，玩家會通過反野、牽制等方法干擾孫悟空的發育，可在星耀及以下對局中，孫悟空總能保持不錯的發育。而經過了8.15日的裝備調整，至現在還不到兩週，猴子便成了T0級打野，我不禁想問：孫悟空又該削了？
孫悟空該不該削，玩家的意見完全呈兩極分化狀態。贊成的玩家表示，孫悟空的打法根本不像刺客，只要保證遊戲前期的發育，到了後期總能三棒秒殺一位敵人。而反對的玩家表示，孫悟空前期的傷害完全“看臉”，運氣不好連輔助都打不過，後期的強度雖然高，但也可以選擇東皇等英雄剋制他。對於這兩種玩家的看法，我不予評價，但我認為孫悟空能成為T0級打野跟本次裝備調整有很大的關係。
輸出裝備的調整讓射手與法師在中後期的統治力下降，儘管后羿、魯班的登場率依舊很高，但二者的勝率都不及50%。反觀孫悟空，在登場率38.5%的情況下，勝率高達52.4%。孫悟空能有這樣驚人的數據，還依賴於宗師之力的改動。宗師之力降低了額外的普攻傷害，卻提升了使用技能後的移速加成。這讓孫悟空的機動性更強，即使輔助對射手寸步不離，孫悟空仍舊能在秒殺射手後瀟灑離場。
現在回到問題，孫悟空該被削弱嗎？我認為必須削弱，但並不是繼續調整裝備或者暴擊屬性，而是要提升操作難度，起碼讓玩家能感受到貿然進攻的風險。現版本的孫悟空，在裝備成型的情況下，突襲後排根本不用動腦，2技能還可藉助敵人跳躍逃跑。且不說需要普攻解鎖大招的李白，鉤鎖命中敵人才有把握擊殺的玄策，哪怕是善於隱身的阿珂都不敢像孫悟空一樣從正面突襲。
縱使王者局有剋制孫悟空的一百種方法，但大多數玩家依然出在星耀及以下分段，有不少玩家甚至會在排位賽中禁用孫悟空。我身邊的一位妹子玩家，平時偏愛玩法師，但只要看到敵方選了孫悟空，她便會選擇廉頗、亞瑟等英雄去打輔助，就是因為對孫悟空這位英雄已經有了陰影，玩法師的下場是不管怎樣操作都會被秒殺。
王者榮耀裡孫悟空的強度一直受到玩家關注，這位英雄的特點是前期弱、中後期基本無敵。在高星王者局中，玩家會通過反野、牽制等方法干擾孫悟空的發育，可在星耀及以下對局中，孫悟空總能保持不錯的發育。而經過了8.15日的裝備調整，至現在還不到兩週，猴子便成了T0級打野，我不禁想問：孫悟空又該削了？
孫悟空該不該削，玩家的意見完全呈兩極分化狀態。贊成的玩家表示，孫悟空的打法根本不像刺客，只要保證遊戲前期的發育，到了後期總能三棒秒殺一位敵人。而反對的玩家表示，孫悟空前期的傷害完全“看臉”，運氣不好連輔助都打不過，後期的強度雖然高，但也可以選擇東皇等英雄剋制他。對於這兩種玩家的看法，我不予評價，但我認為孫悟空能成為T0級打野跟本次裝備調整有很大的關係。
輸出裝備的調整讓射手與法師在中後期的統治力下降，儘管后羿、魯班的登場率依舊很高，但二者的勝率都不及50%。反觀孫悟空，在登場率38.5%的情況下，勝率高達52.4%。孫悟空能有這樣驚人的數據，還依賴於宗師之力的改動。宗師之力降低了額外的普攻傷害，卻提升了使用技能後的移速加成。這讓孫悟空的機動性更強，即使輔助對射手寸步不離，孫悟空仍舊能在秒殺射手後瀟灑離場。
現在回到問題，孫悟空該被削弱嗎？我認為必須削弱，但並不是繼續調整裝備或者暴擊屬性，而是要提升操作難度，起碼讓玩家能感受到貿然進攻的風險。現版本的孫悟空，在裝備成型的情況下，突襲後排根本不用動腦，2技能還可藉助敵人跳躍逃跑。且不說需要普攻解鎖大招的李白，鉤鎖命中敵人才有把握擊殺的玄策，哪怕是善於隱身的阿珂都不敢像孫悟空一樣從正面突襲。
縱使王者局有剋制孫悟空的一百種方法，但大多數玩家依然出在星耀及以下分段，有不少玩家甚至會在排位賽中禁用孫悟空。我身邊的一位妹子玩家，平時偏愛玩法師，但只要看到敵方選了孫悟空，她便會選擇廉頗、亞瑟等英雄去打輔助，就是因為對孫悟空這位英雄已經有了陰影，玩法師的下場是不管怎樣操作都會被秒殺。
關於孫悟空該不該被削弱，早已不是什麼新鮮話題，但讓人疑惑的是這個問題一直沒被解決，孫悟空再成T0級打野，說明王者榮耀在遊戲平衡性上還做得不夠完善。moba遊戲最大的樂趣就在於英雄之間的相互剋制，我們可以通過對線與連招各種技巧來壓制敵人，而不會像現在這樣，我玩李白努力發育，秀翻全場，在孫悟空面前卻連操作的機會都沒有。大家認為孫悟空該不該削弱呢？如果要削弱，應該對哪方面進行改動？