心理：觀眾為何會圍觀宋仲基宋慧喬范冰冰？想抗拒也會被煩惱？
最近的“兩宋離婚”風波霸佔了微博熱搜，底下評論的人一片哀嚎:再也不相信愛情了，再也不想結婚了，不會再愛了……其實可以理解我們作為吃瓜群眾，現實當中找不到的，想要寄託再完美的明星角色中，但是也沒有太大必要關注他們的分分合合，婚姻是平等的，無論是明星還是素人。
許多網友把對美好愛情的嚮往和幻想寄託在兩宋婚姻上，心理學有一個名詞，叫移情。顧名思義，即把自身所期待的情感寄託到符合理想期望值的人事物身上去。網友們對於喜愛的明星只是一種情感寄託，而現實中的夫妻，若要經營一段粉絲們所期望的美好愛情，是很不容易的。
回顧兩個人在一起的起點，就是拍攝《太陽的后羿》因戲生情，我不禁想到了吳奇隆和劉詩詩，他們兩人也是因戲生情，為什麼演員這麼容易在戲劇產生愛情？我們知道，一個劇組幾十個演員從探討角色到正式拍戲到後期配音最後殺青，是長時間地處於一個相對封閉的拍攝環境中的，在劇中二人對戲，常常容易把自身的情感帶入戲中，又因為是顏值高的男女演員，戲拍著拍著就互相有了好感，他們在互有好感的基礎上，由於戲中所展現的情境和營造的氛圍，心跳加速，誤以為這是對方所帶來的效應，所以拍完一部戲就會有演員爆出在一起的八卦新聞。
一同事說:“如果你跟一個大帥哥，一起朝夕相處至少半年，戲劇裡他性格又很好，戲劇裡男主人帥性格好，女主有顏心還美，是人都會愛上吧？”沒錯的，這在心理學上，可以用“吊橋效應”很好地解釋這一現象。
所謂吊橋效應，是指當一個人提心吊膽地過吊橋的時候，會不由自主地心跳加快。如果這個時候，碰巧遇見另一個人，那麼他會錯把由這種情境引起的心跳加快理解為對方使自己心動，才產生的生理反應，故而對對方滋生出愛情的情愫。
但我們通常認為這種效應是短暫的，電視劇裡的情景最終的宗旨都是為博得觀眾喜愛，幸得觀眾們期待的“童話結局”，於是拋去了許多現實社會所面臨的愛情障礙，略過了生活的正常節奏和柴米油鹽醬醋茶的日復一日。毫無疑問，倘若脫離了這個情景，迴歸到現實生活，失去了劇中美好愛情光芒的籠罩，結局並非可以像劇裡一樣美滿欣慰。
一段婚姻中所要考慮的，不僅是雙方對愛的維持，還有三觀挈合、角色責任意識和扮演。
心理學家羅伯特•斯騰伯格著名的愛情三角理論，認為愛情由三部分構成：
激情、親密和承諾。
激情是是愛情的情感成分，指情緒上的著迷，主要包括情感和性慾；
親密是愛情的動機成分，指心理上喜歡的感覺，主要包括聯結感、緊密感和喜愛；
承諾是愛情的認知成分，指心裡或口頭的預期，主要指決定與另一個人建立長期關係。
就如同吊橋效應，愛情最初都產生於激情。
宋仲基和宋慧喬在物質這一層面上，是勢均力敵的，據媒體所報道，二人的財富不相上下，對給自己帶來的利益也有一個較為清晰的認識。經過相似的價值觀和人生觀深度磨合後，建立起了感情依附，戀愛關係建立後，對方都能夠成功地扮演好在此關係中的角色，彼此許下承諾，就會結為夫妻，共度一生。然而他們兩個人結婚後，早已脫離了《太陽的後裔》中的軍人和醫生的角色，扮演回生活真實的角色時，卻發現沒有這麼合拍了，暴露出來的實際問題讓婚姻雙方在生活面前進行了妥協，從此天各一方。
愛情可以是童話，婚姻不行。愛得起，也要放得下。
宋仲基和宋慧喬的婚姻破裂，最讓我們這些吃瓜群眾措手不及，當得知的第一時間裡，最無法評判誰對誰錯。雙宋都有各自的忠實粉絲，都演繹了諸多完美的角色，我們沒有辦法評判錯誤，只能期待他們可以繼續創造屬於自己的美麗的人生。
一段長久的、真摯的愛情，離不開兩個人共同的付出和努力。得之，幸之。