最近在網上看到有篇文章，講的是宋代名臣寇準在任霞谷縣令時，奉皇命審理潘楊一案。潘楊兩家都是位高勢重之族。潘家是當朝太師，楊家是皇家郡馬。潘家宮中有潘妃，楊家六郎是公主郡馬。潘楊兩家因楊七郎在擂臺賽中打死潘豹從而結下深仇大恨。
故事很有傳奇色彩：宋將楊繼業，忠勇抗敵，因被主帥潘洪陷害，致糧盡援絕，碰死於李陵碑。其子楊延昭，進京告下御狀。此案初由劉御史審問，因受潘妃（潘洪之女）賄賂，被八王趙德芳勘破，用金鐗打死。宋王又調寇準進京複審。寇準時為縣令，聞金牌急調，甚為疑懼，終宵不能成寐。陛見時，擢升為御史。潘妃又往行賄，寇準堅辭不受，並告之趙德芳。開審時潘洪甚為傲慢，且供詞狡賴，堅不吐實。寇準乃佯言開脫其罪，另與趙德芳密議，設酒勸醉潘洪，假設陰曹，夤夜提審，誘以甘言，潘始實供，案情遂大白。這個故事看似是個高大上的正能量，也確實有很多人相信這是真實的歷史片段。
其實，我們都被騙，這只是京劇《審潘洪》的故事，《審潘洪》又名《清官冊》，只不過《清官冊》的裡潘洪變成潘美，就是傳說中的潘仁美。劇情又變成了楊延昭狀告潘美賣國，陷害楊家將共十大罪狀，潘美被拿至京。劉御史因受潘美女潘妃之賄，被八賢王用金鐗打死，又調霞谷縣令寇準升為御史複審潘美。潘妃又行賄，寇準告知八賢王。八賢王做寇的後盾，並在潘傲慢狡賴不招供時，二人定計，假設陰曹，夜審潘美，潘才吐露實情，據實定罪。
潘美本是宋太祖趙匡胤手下的得力干將，後周時代，他們就是同事兼好友。陳橋兵變以後，趙匡胤就是命令潘美召見執政大臣，宣諭聖旨於中外的。潘美的大半生都是在為趙氏兄弟衝鋒陷陣中度過的，他先後參與過滅南漢、平江南、徵北漢等許多重在軍事行動，並取得了無數軍功。並因功晉封為韓國公。
連朱元璋都這樣評價過潘美：“如漢陳平、馮異、宋潘美皆節義，兼善始終，可以廟祀。”清朝有個叫七十一（滿洲正藍旗人，乾隆十九年進士）也曾說：“潘美本宋初名將，以功名令終。近世小說所謂《楊家將》者，獨醜詆之，不遺餘力。或以為楊業之死，潘與有責焉。按李廣之死，責在衛青，後世不聞詆青以伸廣者。潘美乃無端蒙惡名，誠所謂有幸有不幸哉！按潘美性最平易近人，有功益謹慎，能保令名以終者，非無故也。潘美處功高震主之地而能謹慎，宜守保令名以終也。獨其身後無端之毀，不知從何而來？”
說潘楊兩家結仇是因為楊七郎在擂臺賽中打死了潘美的兒子潘豹，又說潘美的女兒嫁給太宗為妃，所以，潘家才無法無天的。那麼，我們來看看潘美的子女情況吧——
潘美有五個兒子，都是政府工作人員，個個都是職位不低的領導，沒有意外鬥狠死亡的：潘惟德，官至宮苑使。潘惟固，官西上閣門使。潘惟正，官西京作坊使潘惟清，官拜崇儀使。潘惟熙，娶秦王趙德芳之女，官拜平州刺史。
潘家確實有女子嫁入皇家的，不過不是嫁給宋太宗趙光義，而是嫁給了宋真宗趙恆。史載，潘氏16歲時（公元983年），宋太宗趙光義將潘氏賜婚給韓王趙恆，封為莒國夫人。六年後，端拱二年（989年）五月，潘氏逝世，享年僅23歲，未留下任何子女。
宋真宗趙恆即位後，於至道三年六月，追封潘氏為莊懷皇后。趙恆至道三年（997年）即位稱帝的，此時，潘美已早死多年了（潘美生於925年，卒於991年）。
確實，潘美與楊業（戲劇中的楊繼業）是有上下級工作關係的，他們也曾一同伐遼，結果是楊業戰死，潘美完身而退，結果還受到了朝廷處分。對於這一段歷史，才是人們最為糾結的，以為是潘美的指揮失當才導致楊業戰敗殉國的。這點應該是史實，只是如個人恩仇無關的。
有人（這個人是是努爾哈赤次子禮親王代善的第六世孫愛新覺羅·昭槤，也算是對歷史有地研究的）說：宋人伐遼之役，人皆怪曹（曹彬，北宋開國名將，老潘的同事，宋真宗時任樞密使）潘二公，當時宿將，何以僨軍至此，不知二人固有所避忌也。太宗性猜忌，高梁之役，自有棄軍之恥，曹、潘鹹太祖時舊臣，若使進克幽州，必招太宗之忌，鳥盡弓藏之感，良有以也。二將頗識其意，故濟陽之師已至涿鹿，乃反退雄州就食，雖粗知兵者所不肯為。而彬顧不知耶，適為僨軍之計耳。潘美亦然。”
潘美本是趙大的跟班，現在跟了趙二，他該何去何從，心裡肯定是有嘀咕的，所以，在對遼一戰中才犯下“致命錯誤”的，如果是跟著老領導幹，就是死，也會死個明白，不然，功高蓋主、鳥盡弓藏的事，難保不發生在潘家將身上！
東北師範大學歷史文化學院教授馮君實也說：“平心而論，潘美一生的戰功要比楊業大得多，宋朝廷實際將他看作是大忠臣。”
有點搞不懂的是，要宣傳一個高大上的人物，總得配上幾個醜惡的小丑？歷史是有記憶的，雖然不準確，但是，也並不是無跡可尋的啊？其實，在很多時候，我們自己就被劃入小丑一列的，只是你不知道而已。有時，你中槍了，也並不一定能知道。比如，“暴民”。
相關推薦
