宋孝宗趙眘是宋太祖趙匡胤的七世孫。自宋太宗趙光義通過"斧聲燭影”密謀即位後,皇位一直在太宗一系傳承。宋高宗獨子過早天折,朝中不少官員建議他從太祖的後裔中挑選繼承人。紹興二年(1132年),高宗選中6歲的趙眘,養育於宮中。趙眘36歲時被立為太子,同年登基,宋朝的皇位又重新回到太祖一系。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

宋孝宗趙眘

宋孝宗趙眘的救贖

據說岳飛某次覲見高宗後遇到了年少的趙眘,不禁感嘆:"中興的基業,大概就在這孩子身上吧r此後岳飛還兩次請求高宗立孝宗為皇儲,可知岳飛早已看出了他要恢復中原的遠大志向。紹興三十一年(金大定元年,1161年),金主完顏亮遷都開封,發動南侵戰爭。當時,朝中多數大臣主張逃跑,時年35歲的孝宗十分氣憤,主動上書請求領兵與金人決戰。但經過老師史浩的提醒,為了避免高宗疑心,他再次上書,請求在高宗親征時隨駕保護,以表示自己的孝心與忠心。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

戰爭初期,金軍在淮西渡河,如入無人之境。但由於完顏亮的南侵不得民心,金朝統治集團內部矛盾愈加尖銳。宗室完顏雍發動政變,自立為帝,是為金世宗。完顏亮已無後路可退,決定孤注一擲,準備從採石(今安徽馬鞍山境內)渡過長江。督軍虞允文在危難中帶領南宋軍民擊退了完顏亮的進攻,贏得了采石之戰的勝利。隨後,完顏亮在潰逃途中被部下殺死。金世宗是金朝歷史上少有的明君,他認為自己剛剛登基,統治的基礎還沒有鞏固,而金朝境內起義、叛亂頻發。為避免兩面作戰,金世宗下令撤兵,並派使者與南宋議和。這是南宋趁虛反攻金朝,或者爭取平等地位的絕好時機,一時間主戰派呼聲四起。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

紹興三十二年(1162年),迫於主戰派的壓力,宋高宗將皇位傳給太子趙眘,自稱太上皇,移居至德壽宮。高宗表面上退位,實際上只是換了一種身份繼續影響南宋的政局,其主和立場也沒有本質上的改變。孝宗對養父抱有很深的感情,不願違背高宗的意願,招致父子失和的尷尬,因此並沒有直接表達主戰的意圖。但在處理政務時,孝宗卻一反高宗的做法,或明或暗地實施了幾件籠絡人心的事情。孝宗起用主戰派老將張浚,平反了岳飛的冤案,又驅逐了秦檜的黨羽,同時還積極聯絡北方抗金義軍。宋孝宗顯露出的主戰決心,極大地鼓舞了南宋軍民抗擊金人的士氣。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

孝宗北伐

另一方面,南宋方面的猶豫不決給了金朝喘息的機會。金世宗鎮壓了國內叛亂後,對宋朝的態度也逐漸強硬起來。金人向南宋索取歲幣以及海、泗、唐、鄧、商五州之地,即現在的江蘇連雲港,江蘇盱眙,河南南陽、鄧州,陝西商洛,被新上任的張浚斷然拒絕。金朝便屯兵在安徽宿州一帶(今虹縣、靈璧),擺出一副馬上要進攻南宋的架勢,南北局勢驟然緊張。張浚主張先發制人,立即進行北伐。此議一出,馬上招來了主和派的反對,其中反對最強烈的是孝宗曾經的老師、右丞相史浩。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

開封嶽王廟

孝宗即位之初的一些改弦更張之舉,如為岳飛父子平反昭雪,聯絡中原豪傑等,都得到過史浩的積極支持,他還向孝宗推薦了陸游等有識之士,但這些做法並不是為了恢復中原,而是為了維持南宋偏安的現狀。史浩認為,北伐勞師費財,南宋又兵弱將庸,主動出兵是冒險之舉,退守長江以北,靜觀金人之變,才是最為穩妥的辦法。他與張浚辯論五曰,最終未能說服張浚。此時的孝宗正銳氣十足,雖然他曾一度在史浩的阻攔下有所猶豫,但經過張浚的鼓勵和支持,又堅定了北伐的決心。當年四月,孝宗為了避開主和派的干擾,繞過三省、樞密院,直接命令李顯忠、邵宏淵等出兵北伐。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

北伐初期,宋軍接連取得勝利,收復了宿州等淮河以北的大片土地。然而在取得勝利之後,主帥李顯忠產生了輕敵心理。更為嚴重的是,宋軍將領間出現了矛盾。邵宏淵為人心胸狹隘,爭強好勝,不甘心位居李顯忠之下;張浚又沒有及時制止邵宏淵,導致宋軍失去了統一指揮。金朝趁機調整戰略,派大將紇石烈志寧率軍反擊,李顯忠與金軍激戰失利,宋軍各部相繼潰敗,最終大敗於宿州北部的符離。孝宗所寄予厚望的北伐戰事,僅僅開始了二十天便草草宣告失敗。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

北伐失利給主和派留下了攻擊主戰派的口實,他們再次活躍起來,紛紛上書彈劾張浚,要求與金人重開議和。德壽宮的太上皇高宗也不斷敦促孝宗答應金人要求,儘快達成和議。迫於內外壓力,孝宗不得不作出讓步。隆興二年(1164年)十一月,南宋遣使前往金營求和,提出新的和議條款,基本滿足了金人的無理要求。金世宗也希望"南北講好,與民休息",既然已經取得了實質性的好處,軍事手段就適可而止,於是同意和議條款。十二月,宋、金正式簽訂和約,史稱"隆興和議"。

北伐遺恨

孝宗雖然迫於形勢與金人媾和,但內心恢復中原的強烈意願並沒有因此徹底消失。鑑於張浚倉促北伐而導致失敗,孝宗對用兵之事變得謹慎了許多,於是他集中精力進行各種必要的戰前準備,等待時機再圖克復中原。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

孝宗首先大力整頓軍政,提高軍隊戰鬥力。從乾道二年(1166年)到乾道六年(1170年),他先後進行了三次大規模的閱兵活動,這是南宋建立以來前所未有的舉動,對鼓舞士氣、振奮民心有其積扱作用。除親自校閱軍隊外,孝宗還規定各地駐軍每年春、秋兩季集中演習,破格提升練兵成績突出的將佐,重賞武藝出眾的士卒。中央禁軍兵員冗濫,無法充當作戰主力,孝宗對其進行揀選,裁汰老弱,補充強壯的兵員,迅速提高正規軍的戰鬥力。宋孝宗還重視利用民兵力量,恢復了淮東地區的抗金民兵萬弩手,將其改名為神勁軍,規定每年八月到次年二月集中訓練,為兩淮前線增添了一支生力軍。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

孝宗要再次北伐,亟待解決將帥人選的問題,但隨著張浚、吳璘等人相繼去世,可以依賴的主戰派大臣卻越來越少。虞允文在采石之戰中曾大敗金兵,表現出傑出的軍事才能,而且他力主以武力恢復中原,與孝宗的目標不謀而合,是領導北伐的最合適人選。乾道三年(1167年),孝宗任命他為知樞密院事,接替吳璘出任四川宣撫使。虞允文在四川練兵講武,發展經濟,卓有成效,鞏固了南宋的西北防線,為再次北伐時出兵川陝奠定了堅實的基礎。

乾道五年(1169年)八月,孝宗召虞允文入朝,命他掌握軍政大權。虞允文一方面在財力、物力、兵力上積極為北伐作好準備,另一方面,他建議孝宗遣使赴金,要求修改隆興和議中部分侮辱性的條款。乾道六年(1170年)閏五月,孝宗派范成大出使金國,提出歸還河南陵寢之地和更改接受國書禮儀的要求,遭到金世宗和金朝群臣斷然拒絕。儘管范成大與金人據理力爭,毫無懼色,但最後還是無功而返。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

虞允文雖然是北伐的堅定支持者,但實際上他心中顧慮重重。孝宗在隆興和議簽定前,對於和戰的態度總是搖擺不定,最終在太上皇和主和派的壓力下,接受了屈辱的和約。虞允文對此記憶猶新,一旦再次北伐,他擔心孝宗又會如法炮製,隨時改變主意,使北伐半途而廢。另一方面,孝宗十分寵幸東宮舊人曾覿等奸佞之輩,這也令虞允文意識到了潛在的危機。萬一北伐不利,自己勢必遭到朝野上下的圍攻,甚至會有殺身之禍。乾道八年(1172年)九月,他辭去相位,再次出任四川宣撫使。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

臨行之前,孝宗要求他到四川后立刻出兵,與江淮軍隊會師於河南,虞允文憂心忡忡地說:"我擔心陛下屆時未必能夠配合。"孝宗當即表示:"如果你出兵而朕猶豫,就是朕有負於你;如果朕已舉兵而你不率兵行動,就是你有負於膚!"然而,孝宗這番慷慨激昂的話並沒有打消虞允文的顧慮。虞允文在四川任上時,孝宗任命了堅決反戰的樑克家為宰相,牽制和阻礙了虞允文的行動,更增加了虞允文的擔憂。他到四川后,雖然積極備戰,但卻一再推遲出兵時間。乾道九年十月,孝宗手沼虞允文,催促他早曰出師,虞允文以"軍需未備"為由,要孝宗"待時而動”,實際上拒絕了孝宗的要求,從而使孝宗恢復中原的計劃又一次落空了。

淳熙元年(1174年)二月,虞允文因操勞過度去世,這對孝宗的中興大計和北伐信心無疑是沉重的打擊。南宋再也找不出像虞允文那樣堅決主戰又有才能的大臣,主戰派不少將領已經亡故,尚還在世的大臣也日趨消極保守,更不要說主和派官員了。面對朝廷上下安於現狀的主流心態,孝宗既痛心疾首又無可奈何,自己恢復中原的遠大抱負無從施展,昔曰的銳氣漸漸消磨下去,暮氣日重。孝宗在位後期,內外政策都轉向平穩,南宋朝廷又陶醉在了“中外無事"、偏安一隅的昇平景象之中。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

北伐失敗

北伐是孝宗即位之初的一件大事,北伐草草失敗後,他就開始著手整理內政,革除南宋初期以來政治上的種種弊端。孝宗積極整頓吏治,裁汰冗官,嚴明考核制度,加大對貪官汙吏的懲治力度,他甚至親自任免地方中下級官吏。南宋建立以後一直面臨財政拮据的問題,孝宗儘量減少不必要的開支,還經常召集負責財政的官吏,詳細詢問各項支出和收入,認真核查具體賬目,稍有出入,就一定要刨根問底。為了改變民貧國弱的局面,孝宗非常重視農業生產,不僅每年都親自過問各地的收成情況,而且十分關注新的農作物品種。一次,范成大進呈一種叫"劫麥”的新品種,孝宗特命人先在御苑試種,發現其穗實飽滿,便下發到江淮各地大面積推廣

孝宗是南宋時期最有作為的皇帝,他的勤政也確實達到了集中皇權的目的。但是從另一個角度來說,這種勤政也對南宋政治產生了消極的影響。一方面,皇帝大權獨攬,使得許多原本該由臣下處理的政務,都要由他親自裁定。文武百官只能俯首聽命,少有自己的主見,導致朝政僵化。另一方面,孝宗理政過於繁瑣,忽視了治國的大政方針。他把太多的精力放在了細枝末節上,對於重大決策反而不經深思熟慮就貿然施行,稍有挫折又馬上收回成命。這種朝令夕改、反覆猶豫的為政作風也是導致恢復中原計劃最終落空的原因之一。因此有人評價孝宗"志大才疏",還是有一定道理的。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

孝宗為了控制朝政,採取了許多制約權臣的措施,這導致了官員不能齊心協力、共同為南宋的穩定與發展提供助力。為了防止權臣的出現,孝宗在位期間頻繁地更換宰臣,導致有能力的宰相也不能長期執政,難以施展才幹。在宰臣的具體人選上,孝宗恢復了宋代立國以來"異論相攪"的祖宗家法,提倡宰臣之間存在不同的政見,讓他們互相牽制。宰臣們不能團結合作,雖然有利於控制朝政,但卻給孝宗的中興大業帶來了極其嚴重的負面效應。孝宗兩次計劃北伐時,都分別任命主戰派和主和派為左、右二相,導致宰臣間產生巨大分歧,主和派屢屢破壞主戰派的佈署,束縛了主戰派的手腳,嚴重影響了北伐進程。除了宰臣內部的互相牽制,孝宗還重用自己登基前的部下來制約大臣。這些舊部們往往倚仗自己東宮舊臣的身份作威作福,導致朝政混亂。

為什麼偉大的宋孝宗也拯救不了南宋

宋孝宗一生篤行孝道,侍奉高宗如同侍奉親生父親一般。宋人在回顧孝宗的中興之業時總結說,恢復中原之所以不成功,不僅是因為當時缺乏主戰派人才,國貧兵弱,而且也因為孝宗不願違背高宗的意願,被束縛了手腳。然而這樣的一位孝子,卻沒有從親生兒子那裡享受到應有的天倫之樂。孝宗的繼承人光宗患有精神疾病,對父親懷有猜忌之心。孝宗禪位給他後,他一直拒絕與孝宗見面。紹熙五年(1194年),孝宗病重,自覺不久於人世,還想在離世前見兒子最後一面,但光宗仍舊無動於衷。孝宗最終抑鬱而亡,享年68歲。

相關推薦

推薦中...