'可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星'

"

近期NBA的新秀們參與了許多投票。在“你最喜愛的球星是誰?”這個投票中,庫裡得0票,詹姆斯和杜蘭特是得票前兩名。於是就有一種聲音出現了:庫裡是新秀們最不喜歡的超級球星。那麼我們想一想這個結論成立嗎?

"

近期NBA的新秀們參與了許多投票。在“你最喜愛的球星是誰?”這個投票中,庫裡得0票,詹姆斯和杜蘭特是得票前兩名。於是就有一種聲音出現了:庫裡是新秀們最不喜歡的超級球星。那麼我們想一想這個結論成立嗎?

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

因為庫裡得0票,所以就得出庫裡是新秀們最不喜歡的超巨,這個結論的得出的也太草率了點。首先我們要明白一件事:新秀們在評選最喜愛球星時是在做填空題而不是選擇題,並且還只是填一空。這一點,是庫裡得0票的重要誘因。

"

近期NBA的新秀們參與了許多投票。在“你最喜愛的球星是誰?”這個投票中,庫裡得0票,詹姆斯和杜蘭特是得票前兩名。於是就有一種聲音出現了:庫裡是新秀們最不喜歡的超級球星。那麼我們想一想這個結論成立嗎?

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

因為庫裡得0票,所以就得出庫裡是新秀們最不喜歡的超巨,這個結論的得出的也太草率了點。首先我們要明白一件事:新秀們在評選最喜愛球星時是在做填空題而不是選擇題,並且還只是填一空。這一點,是庫裡得0票的重要誘因。

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

填空題是什麼概念?沒有人給你提示,全憑新秀們的記憶。而填一空這個模式又讓新秀們在回答時極大可能答出映入腦海裡的第一人。哪些球星們會成為新秀們印象裡的第一個吶?自然是那些新聞流量不斷的球星。而在這方面,庫裡吃虧了。雖然庫裡今年的實力依然是頂級,但他今年與往年的表現差不多,所以他打的很好也不會引起大家極大的關注度。


看看得票率較高的球星:

"

近期NBA的新秀們參與了許多投票。在“你最喜愛的球星是誰?”這個投票中,庫裡得0票,詹姆斯和杜蘭特是得票前兩名。於是就有一種聲音出現了:庫裡是新秀們最不喜歡的超級球星。那麼我們想一想這個結論成立嗎?

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

因為庫裡得0票,所以就得出庫裡是新秀們最不喜歡的超巨,這個結論的得出的也太草率了點。首先我們要明白一件事:新秀們在評選最喜愛球星時是在做填空題而不是選擇題,並且還只是填一空。這一點,是庫裡得0票的重要誘因。

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

填空題是什麼概念?沒有人給你提示,全憑新秀們的記憶。而填一空這個模式又讓新秀們在回答時極大可能答出映入腦海裡的第一人。哪些球星們會成為新秀們印象裡的第一個吶?自然是那些新聞流量不斷的球星。而在這方面,庫裡吃虧了。雖然庫裡今年的實力依然是頂級,但他今年與往年的表現差不多,所以他打的很好也不會引起大家極大的關注度。


看看得票率較高的球星:

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

詹姆斯,加盟湖人後新聞不斷。論存在感,整個NBA沒一個可以和他相比的。當新秀們做填空題時,他們很難不會想到詹姆斯。而詹姆斯本身又是實力頂尖,所以很多新秀們就帶著“詹姆斯挺好的,他是我最喜愛的球星。”這個想法寫下詹姆斯的名字了。如果讓他們在一些球星裡面選擇的話,像庫裡這種存在感較低的超巨才會被這些新秀們想起。

"

近期NBA的新秀們參與了許多投票。在“你最喜愛的球星是誰?”這個投票中,庫裡得0票,詹姆斯和杜蘭特是得票前兩名。於是就有一種聲音出現了:庫裡是新秀們最不喜歡的超級球星。那麼我們想一想這個結論成立嗎?

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

因為庫裡得0票,所以就得出庫裡是新秀們最不喜歡的超巨,這個結論的得出的也太草率了點。首先我們要明白一件事:新秀們在評選最喜愛球星時是在做填空題而不是選擇題,並且還只是填一空。這一點,是庫裡得0票的重要誘因。

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

填空題是什麼概念?沒有人給你提示,全憑新秀們的記憶。而填一空這個模式又讓新秀們在回答時極大可能答出映入腦海裡的第一人。哪些球星們會成為新秀們印象裡的第一個吶?自然是那些新聞流量不斷的球星。而在這方面,庫裡吃虧了。雖然庫裡今年的實力依然是頂級,但他今年與往年的表現差不多,所以他打的很好也不會引起大家極大的關注度。


看看得票率較高的球星:

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

詹姆斯,加盟湖人後新聞不斷。論存在感,整個NBA沒一個可以和他相比的。當新秀們做填空題時,他們很難不會想到詹姆斯。而詹姆斯本身又是實力頂尖,所以很多新秀們就帶著“詹姆斯挺好的,他是我最喜愛的球星。”這個想法寫下詹姆斯的名字了。如果讓他們在一些球星裡面選擇的話,像庫裡這種存在感較低的超巨才會被這些新秀們想起。

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

杜蘭特,從勇士到籃網。杜蘭特今年的新聞雖然不多但足夠勁爆。相比於之前,加盟籃網的杜蘭特收穫了一大波粉絲。終於,黑杜蘭特的人少了很多。人們為杜蘭特加盟籃網而歡呼,也為他跟腱受傷而遺憾。在多種複雜心理的情況下,杜蘭特收割了一大波選票。

"

近期NBA的新秀們參與了許多投票。在“你最喜愛的球星是誰?”這個投票中,庫裡得0票,詹姆斯和杜蘭特是得票前兩名。於是就有一種聲音出現了:庫裡是新秀們最不喜歡的超級球星。那麼我們想一想這個結論成立嗎?

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

因為庫裡得0票,所以就得出庫裡是新秀們最不喜歡的超巨,這個結論的得出的也太草率了點。首先我們要明白一件事:新秀們在評選最喜愛球星時是在做填空題而不是選擇題,並且還只是填一空。這一點,是庫裡得0票的重要誘因。

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

填空題是什麼概念?沒有人給你提示,全憑新秀們的記憶。而填一空這個模式又讓新秀們在回答時極大可能答出映入腦海裡的第一人。哪些球星們會成為新秀們印象裡的第一個吶?自然是那些新聞流量不斷的球星。而在這方面,庫裡吃虧了。雖然庫裡今年的實力依然是頂級,但他今年與往年的表現差不多,所以他打的很好也不會引起大家極大的關注度。


看看得票率較高的球星:

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

詹姆斯,加盟湖人後新聞不斷。論存在感,整個NBA沒一個可以和他相比的。當新秀們做填空題時,他們很難不會想到詹姆斯。而詹姆斯本身又是實力頂尖,所以很多新秀們就帶著“詹姆斯挺好的,他是我最喜愛的球星。”這個想法寫下詹姆斯的名字了。如果讓他們在一些球星裡面選擇的話,像庫裡這種存在感較低的超巨才會被這些新秀們想起。

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

杜蘭特,從勇士到籃網。杜蘭特今年的新聞雖然不多但足夠勁爆。相比於之前,加盟籃網的杜蘭特收穫了一大波粉絲。終於,黑杜蘭特的人少了很多。人們為杜蘭特加盟籃網而歡呼,也為他跟腱受傷而遺憾。在多種複雜心理的情況下,杜蘭特收割了一大波選票。

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

倫納德,率隊擊敗勇士奪冠後又加盟快船。倫納德這兩波操作可以說讓他新聞暴增。在媒體的狂轟濫炸下,倫納德在新秀們心中會有很深的印象。

"

近期NBA的新秀們參與了許多投票。在“你最喜愛的球星是誰?”這個投票中,庫裡得0票,詹姆斯和杜蘭特是得票前兩名。於是就有一種聲音出現了:庫裡是新秀們最不喜歡的超級球星。那麼我們想一想這個結論成立嗎?

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

因為庫裡得0票,所以就得出庫裡是新秀們最不喜歡的超巨,這個結論的得出的也太草率了點。首先我們要明白一件事:新秀們在評選最喜愛球星時是在做填空題而不是選擇題,並且還只是填一空。這一點,是庫裡得0票的重要誘因。

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

填空題是什麼概念?沒有人給你提示,全憑新秀們的記憶。而填一空這個模式又讓新秀們在回答時極大可能答出映入腦海裡的第一人。哪些球星們會成為新秀們印象裡的第一個吶?自然是那些新聞流量不斷的球星。而在這方面,庫裡吃虧了。雖然庫裡今年的實力依然是頂級,但他今年與往年的表現差不多,所以他打的很好也不會引起大家極大的關注度。


看看得票率較高的球星:

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

詹姆斯,加盟湖人後新聞不斷。論存在感,整個NBA沒一個可以和他相比的。當新秀們做填空題時,他們很難不會想到詹姆斯。而詹姆斯本身又是實力頂尖,所以很多新秀們就帶著“詹姆斯挺好的,他是我最喜愛的球星。”這個想法寫下詹姆斯的名字了。如果讓他們在一些球星裡面選擇的話,像庫裡這種存在感較低的超巨才會被這些新秀們想起。

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

杜蘭特,從勇士到籃網。杜蘭特今年的新聞雖然不多但足夠勁爆。相比於之前,加盟籃網的杜蘭特收穫了一大波粉絲。終於,黑杜蘭特的人少了很多。人們為杜蘭特加盟籃網而歡呼,也為他跟腱受傷而遺憾。在多種複雜心理的情況下,杜蘭特收割了一大波選票。

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

倫納德,率隊擊敗勇士奪冠後又加盟快船。倫納德這兩波操作可以說讓他新聞暴增。在媒體的狂轟濫炸下,倫納德在新秀們心中會有很深的印象。

可笑還是可悲?有人認為庫裡是NBA新秀們最不喜歡的超級球星

作為當今最頂級的控衛,庫裡在這次投票中得0票並不能改變他受人歡迎的事實。一些別有用心的球迷借這個事情來表達庫裡是最不受新秀歡迎球星這個充滿戾氣的結論,我只能說對庫裡偏見太大了。要知道哈登也不過得了2票,威少才得了1票。而各方面與庫裡相差很多的西亞卡姆得了1票。說實話,在這個偶然性如此大的投票中,得0票還是1票、兩票區別大嗎?按照“庫裡得0票所以他是新秀們最不喜歡的超級巨星。”這個邏輯來說的話,我們是否可以得出新秀們對哈登的喜歡超過威少?相比於庫裡,新秀們更喜歡西亞卡姆?

"

相關推薦

推薦中...