布比聯合創始人兼COO李軍:區塊鏈最終要解決的,將是空間與實體的映射問題

數字貨幣 比特幣 金融 創業 金融之家 2017-05-24
布比聯合創始人兼COO李軍:區塊鏈最終要解決的,將是空間與實體的映射問題

文|金融之家 安的

金融之家5月22日訊,20年前,當我們向別人講述互聯網技術時,幾乎沒有人可以理解,它對未來究竟意味著什麼。而現在,互聯網技術深入社會生活的方方面面,幾乎無所不能。

一個時代有一個時代的技術。站在第二代互聯網技術革新的十字路口前,一個新的未來也在悄然出現,區塊鏈技術也許就是顛覆現有世界運行模式的新事物。

然而,對概念的理論上的理解與真實的商業應用實踐之間,還存在很大的距離。並且,對於大多數人而言,提及“區塊鏈”這三個字本身就意味著晦澀難懂,甚至,有行業內高管分享觀點時說到,區塊鏈在業內曾有過差點被改名的歷史。

區塊鏈不等於比特幣鏈

在金融科技領域,區塊鏈是很重要的一個分支組成。談及區塊鏈時,必然要提及比特幣。眾所周知的是,區塊鏈是比特幣底層技術的賬目結構,比特幣是區塊鏈最出名的一個應用。

事實上,在比特幣和區塊鏈的概念產生以前,分佈式記賬技術就已經出現,它與P2P網絡技術、密碼學技術、共識算法等技術術語一樣,同屬於區塊鏈技術體系當中的代表詞。但是,現在市場上普遍存在一種現象,很多人習慣將區塊鏈當做比特幣鏈以及其他各種鏈的集合名詞。

對此,布比聯合創始人兼COO李軍表示,區塊鏈是由分佈式系統和密碼學形成的概念的技術集合,要強調的一點是,它既是一個概念,也是一個技術體系。

“現在的一種情況是,無論是幣圈還是鏈圈,不管做什麼,大家都喜歡套上區塊鏈的名字以提高關注度。事實上,區塊鏈與所謂的比特幣鏈,是不同的東西。”他補充到。

如果暫時忘掉“區塊鏈”這三個字,而用“公開大賬本”來替代,似乎理解起來就更加容易。

想象一下,有這樣一個公開的賬本,網絡中的每個人都可以通過計算一個艱難的計算問題,來獲得記賬的權利;任何人都可以觀察到整個賬本的內容;賬本上的所有數據由每個人共同維護,參與維護的每個人都能複製獲得一份完整數據庫的拷貝。

這就是一個非常形象的區塊鏈底層世界。

布比聯合創始人兼COO李軍:區塊鏈最終要解決的,將是空間與實體的映射問題

拜占庭將軍的難題:共識困境

外界普遍認為,區塊鏈是“信任連接器”。而提到網絡世界中信任的解決方案,就不得不提“拜占庭將軍問題”。

今天的互聯網時代,已經可以近乎完美地實現信息的點對點傳遞,時間、地點都不再是問題。

然而,價值的傳遞與信息卻有著本質的區別,信息允許複製,而價值必須確權,或者說,具有唯一性,這就需要一個信任建立的基礎。

“拜占庭將軍問題”就是計算機當中點對點通信中的基本問題,從本質上來講,它指的就是多方協議當中的信任問題。

故事的起源如是:拜占庭是東羅馬帝國的首都,由於當時拜占庭羅馬帝國國土遼闊,為了防禦敵人,每個軍隊都離得很遠,將軍與將軍之間只能通過信差傳遞消息。在戰爭期間,拜占庭軍隊內所有將軍必須達成一致,決定是否有贏的機會,才決定是否攻打敵人陣營。

但是,軍隊可能有叛徒和敵軍奸細,左右將軍們的決定。在達成共識的過程中,有些信息,往往並不代表大多數人的意見。這時候,在已知有成員謀反的情況下,其餘忠誠的將軍,在不受叛徒的影響下,如何達成一致協議,就是“拜占庭將軍問題”。

這個問題揭示出的是人類在散兵遊勇的狀態下,永恆的“共識”困境。

“實際上,這個問題是無解的。”布比區塊鏈李軍稱,“只有在加上一些限定條件之後,才能得到解決辦法,比如說,這裡面有n個將軍,至少有幾個將軍是忠誠的,才能達成進攻的共識。”

古老的“拜占庭將軍問題”是一個看起來費解又撲朔迷離,但我們又不能迴避的問題,因為它是整個區塊鏈技術核心思想的真正根源,也直接決定了區塊鏈技術與眾不同的特質。

正如有人所說,某種程度上來講,問題比答案更重要。

布比聯合創始人兼COO李軍:區塊鏈最終要解決的,將是空間與實體的映射問題

區塊鏈理論與商用之間還有距離

在解決了理論上的認識屏障之後,區塊鏈技術真正的商業應用落地還是個漫長的過程。

目前,在商業應用領域,關注區塊鏈技術的,大體分為兩類人:第一金融行業,第二科技行業。此外,在互聯網金融、金融科技領域,也有一大批人關注著區塊鏈技術的落地應用。

對此,布比聯合創始人兼COO李軍認為,其實這兩者或三者之間是殊途同歸的,都是把區塊鏈當做一種工具、技術,來為我所用。人們關注它,在於希望能用它解決實際生產、生活中的問題,或是提高效率、較低成本,或是解決以往所不能解決的問題。

他認為,互聯網有它的慣性,總的來說,它是比較成功的。但是,第一代互聯網發展到現在,面臨的最大瓶頸就是建立跨域信任的問題。

“摩拜的app和Ofo的app之間,是沒有辦法共享的,他們是跨域的,各自中心化的系統。如果兩個系統之間想做跨域交流,以往的技術體系是很難做到的。”李軍稱。

他又進一步解釋到:“第一,如果我用你的系統,你用我的系統,那麼你成了我的客戶,我成了你的客戶,我們不是平等合作的關係,如果一方篡改數據,必然會殃及另一方,產生不信任。第二,如果我們合資成立一個新公司,我們的地位雖然平等了,但是成本卻很高。”

哪一種似乎都不能很好地解決這個問題。李軍認為,如果引用區塊鏈技術,在這樣一個體系之下,這個系統既是我的,也不全是我的,它是屬於我們兩方的,或者說多方的,它是一個多中心的系統。

多中心繫統,似乎與我們以往聽到的“去中心”的概念有所不同。李軍表示,他們不提去中心、去不信任,他們提多中心、增強信任。

李軍認為,在技術架構上,區塊鏈是分佈式的,這也是它的核心。但是,在業務架構上,或者說管理架構上,它一定存在一些單獨的中心。

以布比旗下供應鏈金融產品布諾為例,在布諾的系統當中,涉及銀行、企業、保理公司等參與方,他們之間相互的關係是多中心的,但是,作為銀行,如果它向企業放貸,那麼銀行就是中心。在業務層面和管理層面上,一定有某個窗口,這個窗口就是中心。

此外,在目前區塊鏈發展的趨勢當中,有兩個極端,有人提倡公有鏈,有人提倡私有鏈。現在,歐美國家主流的應用90%以上是行業鏈,或者是聯盟鏈。

“布比採用的是聯盟鏈的形式,是有條件加入的,因為我們的區塊鏈是面向機構方,所以它一定是實名的;比特幣是公有鏈,它是面向公眾無准入門檻的。”李軍表示。

然而,有必要提及一點的是,儘管區塊鏈的概念基本已被人熟知,但落地商用並非易事。區塊鏈在未來,或許會顛覆現有的模式,重塑世界格局,但是它有“歷史包袱”。

“假設我是一家機構,在以往的技術架構上我已經投入了一千萬,你突然說,把它換掉,那我前期投入的資金怎麼辦。此外,這裡還涉及風險的問題,如果換掉之後不好用怎麼辦。”李軍說到。

布比聯合創始人兼COO李軍:區塊鏈最終要解決的,將是空間與實體的映射問題

區塊鏈認識上的幾個誤區

每個時代有每個時代的技術,在任何一個領域都是,單項技術是不能解決所有問題的,技術的組合可以做到。

在區塊鏈技術認識上,業界有兩大誤區:第一,誇大區塊鏈,認為其無所不能。但是,在某些商業應用當中,要區分真需求和偽需求。第二,妖魔化區塊鏈,認為它是去中心、去中央的,以至於政府、銀行等機構不願意與其進行合作。事實上,在很多應用場景中,區塊鏈是多中心的,而非去中心。

此外,還有一種說法,認為區塊鏈技術還不成熟,尚需等待。李軍認為,成熟與不成熟是相對的,如果現有的需求能夠被區塊鏈滿足,那它就是適用的。第一代互聯網發展到今天,依舊存在諸多問題,黑客、病毒、詐騙等,但是相較於20年前,它一定是更加成熟的。

新技術、新知識、新事物的到來是不可阻擋的。區塊鏈絕不是虛的,只有務實地用它打造出好的產品、好的服務,才會有市場機會。

談到布比的區塊鏈產品,李軍表示,對於一家創業公司來說,創始人團隊本身是一定要衝到第一線的。在發展過程中,其合作伙伴公司,也給予布比很多支持,幫助其不斷優化產品。

據不完全統計,目前市場上約有60%-70%的區塊鏈應用案例都來自於布比,截至目前,布比旗下產品有基於區塊鏈技術的數字資產流通平臺布萌、供應鏈金融平臺布諾。

但是,如果想得到布比的開源代碼,還是不能實現的。有人說,不管是幣圈還是鏈圈,行業內流行的一句話是,所有的不開源區塊鏈都是耍流氓。

對此,布比聯合創始人兼COO李軍解釋稱,鑑於國內外的IT基礎涉及、商業環境、法律法規均有所不同,我們肯定是要考慮到技術領先性的,之後才會進行代碼開源。

向前看20年,再向後看10年,基於區塊鏈技術的商業浪潮已經來到,互聯網技術解決了時間的問題,區塊鏈技術及其技術組合最終要解決的將是空間與實體的映射問題,這一時代值得期待。

相關推薦

推薦中...