自有央視水滸傳開播以來，便受到了廣大觀眾的喜愛，這也讓水火得以在民間。流傳度更加廣泛，讓讀不到原著的人們，也再一次知道了梁山好漢的大名。從此水滸傳也不再成為，只有說出人口中的那些抽象的事物，而是變成了活生生的大活人，展現在觀眾的面前。這不僅讓眾多的讀者對自己心目中的好漢有了一個最初的印象，更是能讓書中單調的形象變得飽滿生動。
自有央視水滸傳開播以來，便受到了廣大觀眾的喜愛，這也讓水火得以在民間。流傳度更加廣泛，讓讀不到原著的人們，也再一次知道了梁山好漢的大名。從此水滸傳也不再成為，只有說出人口中的那些抽象的事物，而是變成了活生生的大活人，展現在觀眾的面前。這不僅讓眾多的讀者對自己心目中的好漢有了一個最初的印象，更是能讓書中單調的形象變得飽滿生動。
在2011年又出了一版新水滸傳，同樣收到了廣大觀眾的好評。但是在網上還是就新老水滸傳分成了兩派，一派支持老版水滸，另一派則支持新水滸傳。那麼對於這兩版水滸傳到底哪一個更好呢？其實我們可以通過對比就知道彼此的高低了。
1.人物刻畫
在人物刻畫上，央視水滸傳，完全秉承了原著中好漢的造型和外貌特徵，無論是趙小銳扮演的李逵還是李雪健扮演的宋江，都在人物刻畫上非常用心。原著中描寫宋江是一個黑矮的漢子，李逵是一個又黑又粗的猛漢，魯智深是一個胖大和尚，而武松卻是一個高大魁梧的男兒，這些都在央視水滸傳中淋漓盡致的表現出來。反觀新版水滸傳，在人物描寫刻畫上還是有些欠缺，雖然張涵予將宋江的性格更好的表演出來，但是在個頭上與原著相去甚遠，甚至跟武松都差不多了，而武松的扮演者也非常的瘦弱，與原著中相去甚遠，最讓人詬病的就是李逵的形象，因為新版的李逵雖然表現出了可愛的一面，卻還是在殺氣方面有所欠缺，與原著中魔神下凡有些差異。
2.劇情描述
央視版水滸傳，雖然大體上已經將水滸原著中的所有劇情都描繪出來，但是卻因為只有42集，不得不將一些原著中精彩的片段做些剪輯或者刪減，這就造成了在劇情方面有很多讓人難以理解的地方。比如說在火併王倫一節中，王倫剛倒在地上身亡，杜遷宋萬二人馬上跪地歸降，這跟正常思維完全不符。在新版水滸傳中，80多集的劇情，在時間上幾乎相當於央視水滸傳的一倍，所以很多的事件都進行了詳細的描寫。這也讓編導和導演們有充足的時間來對水滸傳進行分析並且讓細節更加的完美，這也是新版水滸傳的一個亮點之處。
3.對原著的態度
由於社會環境的不同，剛剛接觸影視劇的人們，還未能對水滸傳進行深刻的瞭解。所以對於這部名著，央視版採用的是一種將。水滸傳表面兄弟情誼淋漓盡致的表現出來，那種蒼涼悲愴的背景和一個個樸實的漢子形成了最完美的色調，將北宋末年時一段可歌可泣的故事再次展現。但是並沒有對水滸傳進行深層次的挖掘，這部具有諷刺意義的小說，在當時被拍成了一種非常正能量的和諧團體，最後成為了朝廷的祭品。在新水滸傳中，不但融雜了兄弟義氣的可歌可泣，亦是將宋江吳用等人的伎倆毫無保留的描述出來，在起初的宋江揭祕公孫勝的戲法，到後來石碣碑出土後，宋江吳用對李逵道明玄機，無不昭示著此二人的陰謀和手段，尤其是在晁蓋臨終時與宋江的那段對白，讓兩個曾經是心腹兄弟的漢子，因為政見不和所表現出來的那種尷尬和無奈，都會讓人有一種更大的觸動，可以說新版水滸傳挖掘的層次更深一些，更能將人性中的一些陰暗面浮現出來，雖然拍的並不都是正能量，但在大體上也是很有積極意義的。
這些對比都能完美的展現出兩者的差距，其實相比於技術更加完善的今天，拍出這樣的水滸傳也並不稀奇。要知道，當年央視版的水滸傳中，演員們的敬業程度完全到了拼命的地步，就是拳打鎮關西的那一幕，在數九寒天中，演員還要露著肚皮，甚至鎮關西還要躺在冰冷的地上一動不動，那種滋味是現在的演員無法體會到的。那到底哪一部水滸傳才是真正的經典呢？還需要根據每個人的品味來斷定了！您覺得呢？
相關推薦
