'央視《水滸傳》和新版水滸傳6大角色對比：肯定有你的菜'
關於水滸英雄的電視劇兩岸三地都拍過一些，83年山東電視臺拍過一版，名《水滸》，鮑國安，祝延平等主演，至今仍被人津津樂道，92年香港無線拍過一版，名為《水滸英雄傳》20集，曾偉權，鍾淑慧，袁詠儀主演，到98年由中國電視劇製作中心又拍攝了一版，名《水滸傳》，李雪健，周野芒，臧金生等主演，也是大家看的最多的版本。2011年，在翻拍四大名著的熱潮中，新版《水滸傳》誕生，該片由鞠覺亮執導，張涵予，李宗翰，胡東等主演，可能導演以前經常拍武俠片的緣故，新版水滸傳拍成了一部英雄武俠片。但因為加入了更新鮮的時代元素，加上選角問題，導致該劇口碑兩極分化。今天就來說說98版和新版6大角色的對比情況，或許從中可以看出很多問題。
關於水滸英雄的電視劇兩岸三地都拍過一些，83年山東電視臺拍過一版，名《水滸》，鮑國安，祝延平等主演，至今仍被人津津樂道，92年香港無線拍過一版，名為《水滸英雄傳》20集，曾偉權，鍾淑慧，袁詠儀主演，到98年由中國電視劇製作中心又拍攝了一版，名《水滸傳》，李雪健，周野芒，臧金生等主演，也是大家看的最多的版本。2011年，在翻拍四大名著的熱潮中，新版《水滸傳》誕生，該片由鞠覺亮執導，張涵予，李宗翰，胡東等主演，可能導演以前經常拍武俠片的緣故，新版水滸傳拍成了一部英雄武俠片。但因為加入了更新鮮的時代元素，加上選角問題，導致該劇口碑兩極分化。今天就來說說98版和新版6大角色的對比情況，或許從中可以看出很多問題。
李雪健VS張涵予
No1：李雪健宋江VS張涵予版版宋江
李雪健之前扮演過一系列好人角色，如《渴望》裡的宋大成、《焦裕祿》裡的焦裕祿等，演技細膩，精湛。很多人挺討厭李雪健扮演的宋江，覺得太窩囊，城府深，完全不像江湖好漢，尤其是五體投地的跪姿，更讓人氣不打一處來，其實看過原著的朋友都知道，宋江本就是一個很複雜的人，有心計，有手段，不然梁山那麼多能力異士，他能坐上頭把交椅？而且98版著重刻畫了宋江很“宋江”的一面，很普通化，生活化，無論妝容，扮相都帶著一股土味，但就因為這種土味，讓人很有代入感。不知道大家還記不記得李版宋江扛大刀的情形，有人說，那不是扛著把鋤頭麼？
而到了新版，可能導演是想擺脫98水滸長期以來宋江的不良形象，所以找了一臉正氣的硬漢張涵予來扮演，張涵予給人的印象一直是說話帶滄桑，特別硬氣的一個人，這版宋江真有點江湖老大的感覺，重情重義，豪氣干雲。腰板直了，聲音很硬氣了，記得當初98水滸本來是李雪健親自配音的，結果陰差陽錯，後來換成了趙述仁，為此李雪健一直耿耿於懷，直到後來才釋然，覺得趙述仁確實下了很多功夫，並致歉。到新版由於是張涵予原音，聽起來格外鏗鏘有力。在扮相上，比較新潮，有點從農村到城市的感覺，沒有了以前那種質樸的土味。
關於水滸英雄的電視劇兩岸三地都拍過一些，83年山東電視臺拍過一版，名《水滸》，鮑國安，祝延平等主演，至今仍被人津津樂道，92年香港無線拍過一版，名為《水滸英雄傳》20集，曾偉權，鍾淑慧，袁詠儀主演，到98年由中國電視劇製作中心又拍攝了一版，名《水滸傳》，李雪健，周野芒，臧金生等主演，也是大家看的最多的版本。2011年，在翻拍四大名著的熱潮中，新版《水滸傳》誕生，該片由鞠覺亮執導，張涵予，李宗翰，胡東等主演，可能導演以前經常拍武俠片的緣故，新版水滸傳拍成了一部英雄武俠片。但因為加入了更新鮮的時代元素，加上選角問題，導致該劇口碑兩極分化。今天就來說說98版和新版6大角色的對比情況，或許從中可以看出很多問題。
李雪健VS張涵予
No1：李雪健宋江VS張涵予版版宋江
李雪健之前扮演過一系列好人角色，如《渴望》裡的宋大成、《焦裕祿》裡的焦裕祿等，演技細膩，精湛。很多人挺討厭李雪健扮演的宋江，覺得太窩囊，城府深，完全不像江湖好漢，尤其是五體投地的跪姿，更讓人氣不打一處來，其實看過原著的朋友都知道，宋江本就是一個很複雜的人，有心計，有手段，不然梁山那麼多能力異士，他能坐上頭把交椅？而且98版著重刻畫了宋江很“宋江”的一面，很普通化，生活化，無論妝容，扮相都帶著一股土味，但就因為這種土味，讓人很有代入感。不知道大家還記不記得李版宋江扛大刀的情形，有人說，那不是扛著把鋤頭麼？
而到了新版，可能導演是想擺脫98水滸長期以來宋江的不良形象，所以找了一臉正氣的硬漢張涵予來扮演，張涵予給人的印象一直是說話帶滄桑，特別硬氣的一個人，這版宋江真有點江湖老大的感覺，重情重義，豪氣干雲。腰板直了，聲音很硬氣了，記得當初98水滸本來是李雪健親自配音的，結果陰差陽錯，後來換成了趙述仁，為此李雪健一直耿耿於懷，直到後來才釋然，覺得趙述仁確實下了很多功夫，並致歉。到新版由於是張涵予原音，聽起來格外鏗鏘有力。在扮相上，比較新潮，有點從農村到城市的感覺，沒有了以前那種質樸的土味。
寧曉志VS李宗翰
No2：寧曉志版吳用VS李宗翰版吳用
最初看98水滸傳，當吳用出場時，覺得這個人挺不好看。吳用給的感覺應該像唐國強扮演的諸葛亮一樣，風度翩翩，瀟灑帥氣。但寧曉志的吳卻用給人一種陰險，狡詐，城府極深的老學究形象。其實原著中吳用本身不算有什麼風度，雖稱智多星，用的也都是下三濫的手段，且為達目的不擇手段，但凡梁山看上的人，無論別人過的好與不好，總要想方設法弄上山。寧曉志恰恰展示出了吳用陰的一面，所以後來便越來越覺得挑選寧曉志演吳用是恰到好處。
李宗翰演的吳用感覺有點過於執著於表演了，就是常說的表演痕跡過重，眼手頭足，都是為了演出吳用的小機靈，故作高深，也許他演的不是吳用，而是諸葛亮，沒什麼亮點。
關於水滸英雄的電視劇兩岸三地都拍過一些，83年山東電視臺拍過一版，名《水滸》，鮑國安，祝延平等主演，至今仍被人津津樂道，92年香港無線拍過一版，名為《水滸英雄傳》20集，曾偉權，鍾淑慧，袁詠儀主演，到98年由中國電視劇製作中心又拍攝了一版，名《水滸傳》，李雪健，周野芒，臧金生等主演，也是大家看的最多的版本。2011年，在翻拍四大名著的熱潮中，新版《水滸傳》誕生，該片由鞠覺亮執導，張涵予，李宗翰，胡東等主演，可能導演以前經常拍武俠片的緣故，新版水滸傳拍成了一部英雄武俠片。但因為加入了更新鮮的時代元素，加上選角問題，導致該劇口碑兩極分化。今天就來說說98版和新版6大角色的對比情況，或許從中可以看出很多問題。
李雪健VS張涵予
No1：李雪健宋江VS張涵予版版宋江
李雪健之前扮演過一系列好人角色，如《渴望》裡的宋大成、《焦裕祿》裡的焦裕祿等，演技細膩，精湛。很多人挺討厭李雪健扮演的宋江，覺得太窩囊，城府深，完全不像江湖好漢，尤其是五體投地的跪姿，更讓人氣不打一處來，其實看過原著的朋友都知道，宋江本就是一個很複雜的人，有心計，有手段，不然梁山那麼多能力異士，他能坐上頭把交椅？而且98版著重刻畫了宋江很“宋江”的一面，很普通化，生活化，無論妝容，扮相都帶著一股土味，但就因為這種土味，讓人很有代入感。不知道大家還記不記得李版宋江扛大刀的情形，有人說，那不是扛著把鋤頭麼？
而到了新版，可能導演是想擺脫98水滸長期以來宋江的不良形象，所以找了一臉正氣的硬漢張涵予來扮演，張涵予給人的印象一直是說話帶滄桑，特別硬氣的一個人，這版宋江真有點江湖老大的感覺，重情重義，豪氣干雲。腰板直了，聲音很硬氣了，記得當初98水滸本來是李雪健親自配音的，結果陰差陽錯，後來換成了趙述仁，為此李雪健一直耿耿於懷，直到後來才釋然，覺得趙述仁確實下了很多功夫，並致歉。到新版由於是張涵予原音，聽起來格外鏗鏘有力。在扮相上，比較新潮，有點從農村到城市的感覺，沒有了以前那種質樸的土味。
寧曉志VS李宗翰
No2：寧曉志版吳用VS李宗翰版吳用
最初看98水滸傳，當吳用出場時，覺得這個人挺不好看。吳用給的感覺應該像唐國強扮演的諸葛亮一樣，風度翩翩，瀟灑帥氣。但寧曉志的吳卻用給人一種陰險，狡詐，城府極深的老學究形象。其實原著中吳用本身不算有什麼風度，雖稱智多星，用的也都是下三濫的手段，且為達目的不擇手段，但凡梁山看上的人，無論別人過的好與不好，總要想方設法弄上山。寧曉志恰恰展示出了吳用陰的一面，所以後來便越來越覺得挑選寧曉志演吳用是恰到好處。
李宗翰演的吳用感覺有點過於執著於表演了，就是常說的表演痕跡過重，眼手頭足，都是為了演出吳用的小機靈，故作高深，也許他演的不是吳用，而是諸葛亮，沒什麼亮點。
趙小銳VS康凱
No3：趙小銳版李逵VS康凱版李逵
李逵的形象有點類似於張飛，大塊頭，大鬍子，很粗的一個男人。所以在挑選演員的時候，基本都是按照這個模子來的。本來試李逵的演員是後來演呼延灼的賈石頭，身高180多公分，體重120公斤，但後來導演覺得賈石頭不夠凶狠所以選了趙小銳。趙小銳為了演李逵這個角色，堅持增肥，從75公斤一直增到91公斤，在打虎那場戲中差點掛掉，再結合扮相，把一個有義氣，膽夠大的小弟形象表現的淋漓盡致，可惜的是劇中對李逵有諸多美化，閹割掉了他是個殺人狂魔的本質。
新版挑選演員估計也沒什麼體驗和訓練，直接把《三國》中張飛的演員給拉了過來，當然，這位還演過牛皋。康凱的李逵有點四不像，嘻嘻哈哈的，本身臉圓嘟嘟的，沒有凶像，完全體現不出李逵的本色，像個二傻子一樣。
關於水滸英雄的電視劇兩岸三地都拍過一些，83年山東電視臺拍過一版，名《水滸》，鮑國安，祝延平等主演，至今仍被人津津樂道，92年香港無線拍過一版，名為《水滸英雄傳》20集，曾偉權，鍾淑慧，袁詠儀主演，到98年由中國電視劇製作中心又拍攝了一版，名《水滸傳》，李雪健，周野芒，臧金生等主演，也是大家看的最多的版本。2011年，在翻拍四大名著的熱潮中，新版《水滸傳》誕生，該片由鞠覺亮執導，張涵予，李宗翰，胡東等主演，可能導演以前經常拍武俠片的緣故，新版水滸傳拍成了一部英雄武俠片。但因為加入了更新鮮的時代元素，加上選角問題，導致該劇口碑兩極分化。今天就來說說98版和新版6大角色的對比情況，或許從中可以看出很多問題。
李雪健VS張涵予
No1：李雪健宋江VS張涵予版版宋江
李雪健之前扮演過一系列好人角色，如《渴望》裡的宋大成、《焦裕祿》裡的焦裕祿等，演技細膩，精湛。很多人挺討厭李雪健扮演的宋江，覺得太窩囊，城府深，完全不像江湖好漢，尤其是五體投地的跪姿，更讓人氣不打一處來，其實看過原著的朋友都知道，宋江本就是一個很複雜的人，有心計，有手段，不然梁山那麼多能力異士，他能坐上頭把交椅？而且98版著重刻畫了宋江很“宋江”的一面，很普通化，生活化，無論妝容，扮相都帶著一股土味，但就因為這種土味，讓人很有代入感。不知道大家還記不記得李版宋江扛大刀的情形，有人說，那不是扛著把鋤頭麼？
而到了新版，可能導演是想擺脫98水滸長期以來宋江的不良形象，所以找了一臉正氣的硬漢張涵予來扮演，張涵予給人的印象一直是說話帶滄桑，特別硬氣的一個人，這版宋江真有點江湖老大的感覺，重情重義，豪氣干雲。腰板直了，聲音很硬氣了，記得當初98水滸本來是李雪健親自配音的，結果陰差陽錯，後來換成了趙述仁，為此李雪健一直耿耿於懷，直到後來才釋然，覺得趙述仁確實下了很多功夫，並致歉。到新版由於是張涵予原音，聽起來格外鏗鏘有力。在扮相上，比較新潮，有點從農村到城市的感覺，沒有了以前那種質樸的土味。
寧曉志VS李宗翰
No2：寧曉志版吳用VS李宗翰版吳用
最初看98水滸傳，當吳用出場時，覺得這個人挺不好看。吳用給的感覺應該像唐國強扮演的諸葛亮一樣，風度翩翩，瀟灑帥氣。但寧曉志的吳卻用給人一種陰險，狡詐，城府極深的老學究形象。其實原著中吳用本身不算有什麼風度，雖稱智多星，用的也都是下三濫的手段，且為達目的不擇手段，但凡梁山看上的人，無論別人過的好與不好，總要想方設法弄上山。寧曉志恰恰展示出了吳用陰的一面，所以後來便越來越覺得挑選寧曉志演吳用是恰到好處。
李宗翰演的吳用感覺有點過於執著於表演了，就是常說的表演痕跡過重，眼手頭足，都是為了演出吳用的小機靈，故作高深，也許他演的不是吳用，而是諸葛亮，沒什麼亮點。
趙小銳VS康凱
No3：趙小銳版李逵VS康凱版李逵
李逵的形象有點類似於張飛，大塊頭，大鬍子，很粗的一個男人。所以在挑選演員的時候，基本都是按照這個模子來的。本來試李逵的演員是後來演呼延灼的賈石頭，身高180多公分，體重120公斤，但後來導演覺得賈石頭不夠凶狠所以選了趙小銳。趙小銳為了演李逵這個角色，堅持增肥，從75公斤一直增到91公斤，在打虎那場戲中差點掛掉，再結合扮相，把一個有義氣，膽夠大的小弟形象表現的淋漓盡致，可惜的是劇中對李逵有諸多美化，閹割掉了他是個殺人狂魔的本質。
新版挑選演員估計也沒什麼體驗和訓練，直接把《三國》中張飛的演員給拉了過來，當然，這位還演過牛皋。康凱的李逵有點四不像，嘻嘻哈哈的，本身臉圓嘟嘟的，沒有凶像，完全體現不出李逵的本色，像個二傻子一樣。
臧金生VS晉鬆
No4：臧金生版魯智深VS晉鬆版魯智深
小編看過幾版魯智深形象，唯有臧金生給我的印象最深，大個頭，有勇有謀，義薄雲天，嫉惡如仇。那時候的演員為了拿到某個心儀的角色，都捨得博命下苦功。與趙小銳一樣，臧金生每天五六個雞蛋，晚上涮羊肉，很快便增肥90斤，達到了導演的要求。所以當臧金生扮演的魯智深一出來後，便得到一致認可，尤其是其中“拳打鎮關西”、“倒拔垂楊柳”、“大鬧五臺山”幾場戲，一氣呵成，表演自然，鬆馳有度，彷彿一個活生生的魯智深走了出來。
所以新版《水滸傳》的魯智深的選角小編特別關心，當最後落到晉鬆身上時，不由大失所望。最初知道晉鬆是《烏龍闖情關》中的大牛和尚，傻里傻氣的，脖子經常扭來扭去，像裝了電動機一樣。雖然晉鬆體格健壯，肌肉發達，但表演的實在太過兒戲，為了突出人物的灑脫豪爽，經常哈哈連天，不分情況，不分時機，彷彿隨時在告訴觀眾朋友：我就是魯智深，我就是魯智深。後面，他還演過網大《瘋魔魯智深》、《豹子頭林沖》，估計也就片方想拉點話題，幸好他演的魯智深很平淡，不然真糟踐了這個人物形象。
關於水滸英雄的電視劇兩岸三地都拍過一些，83年山東電視臺拍過一版，名《水滸》，鮑國安，祝延平等主演，至今仍被人津津樂道，92年香港無線拍過一版，名為《水滸英雄傳》20集，曾偉權，鍾淑慧，袁詠儀主演，到98年由中國電視劇製作中心又拍攝了一版，名《水滸傳》，李雪健，周野芒，臧金生等主演，也是大家看的最多的版本。2011年，在翻拍四大名著的熱潮中，新版《水滸傳》誕生，該片由鞠覺亮執導，張涵予，李宗翰，胡東等主演，可能導演以前經常拍武俠片的緣故，新版水滸傳拍成了一部英雄武俠片。但因為加入了更新鮮的時代元素，加上選角問題，導致該劇口碑兩極分化。今天就來說說98版和新版6大角色的對比情況，或許從中可以看出很多問題。
李雪健VS張涵予
No1：李雪健宋江VS張涵予版版宋江
李雪健之前扮演過一系列好人角色，如《渴望》裡的宋大成、《焦裕祿》裡的焦裕祿等，演技細膩，精湛。很多人挺討厭李雪健扮演的宋江，覺得太窩囊，城府深，完全不像江湖好漢，尤其是五體投地的跪姿，更讓人氣不打一處來，其實看過原著的朋友都知道，宋江本就是一個很複雜的人，有心計，有手段，不然梁山那麼多能力異士，他能坐上頭把交椅？而且98版著重刻畫了宋江很“宋江”的一面，很普通化，生活化，無論妝容，扮相都帶著一股土味，但就因為這種土味，讓人很有代入感。不知道大家還記不記得李版宋江扛大刀的情形，有人說，那不是扛著把鋤頭麼？
而到了新版，可能導演是想擺脫98水滸長期以來宋江的不良形象，所以找了一臉正氣的硬漢張涵予來扮演，張涵予給人的印象一直是說話帶滄桑，特別硬氣的一個人，這版宋江真有點江湖老大的感覺，重情重義，豪氣干雲。腰板直了，聲音很硬氣了，記得當初98水滸本來是李雪健親自配音的，結果陰差陽錯，後來換成了趙述仁，為此李雪健一直耿耿於懷，直到後來才釋然，覺得趙述仁確實下了很多功夫，並致歉。到新版由於是張涵予原音，聽起來格外鏗鏘有力。在扮相上，比較新潮，有點從農村到城市的感覺，沒有了以前那種質樸的土味。
寧曉志VS李宗翰
No2：寧曉志版吳用VS李宗翰版吳用
最初看98水滸傳，當吳用出場時，覺得這個人挺不好看。吳用給的感覺應該像唐國強扮演的諸葛亮一樣，風度翩翩，瀟灑帥氣。但寧曉志的吳卻用給人一種陰險，狡詐，城府極深的老學究形象。其實原著中吳用本身不算有什麼風度，雖稱智多星，用的也都是下三濫的手段，且為達目的不擇手段，但凡梁山看上的人，無論別人過的好與不好，總要想方設法弄上山。寧曉志恰恰展示出了吳用陰的一面，所以後來便越來越覺得挑選寧曉志演吳用是恰到好處。
李宗翰演的吳用感覺有點過於執著於表演了，就是常說的表演痕跡過重，眼手頭足，都是為了演出吳用的小機靈，故作高深，也許他演的不是吳用，而是諸葛亮，沒什麼亮點。
趙小銳VS康凱
No3：趙小銳版李逵VS康凱版李逵
李逵的形象有點類似於張飛，大塊頭，大鬍子，很粗的一個男人。所以在挑選演員的時候，基本都是按照這個模子來的。本來試李逵的演員是後來演呼延灼的賈石頭，身高180多公分，體重120公斤，但後來導演覺得賈石頭不夠凶狠所以選了趙小銳。趙小銳為了演李逵這個角色，堅持增肥，從75公斤一直增到91公斤，在打虎那場戲中差點掛掉，再結合扮相，把一個有義氣，膽夠大的小弟形象表現的淋漓盡致，可惜的是劇中對李逵有諸多美化，閹割掉了他是個殺人狂魔的本質。
新版挑選演員估計也沒什麼體驗和訓練，直接把《三國》中張飛的演員給拉了過來，當然，這位還演過牛皋。康凱的李逵有點四不像，嘻嘻哈哈的，本身臉圓嘟嘟的，沒有凶像，完全體現不出李逵的本色，像個二傻子一樣。
臧金生VS晉鬆
No4：臧金生版魯智深VS晉鬆版魯智深
小編看過幾版魯智深形象，唯有臧金生給我的印象最深，大個頭，有勇有謀，義薄雲天，嫉惡如仇。那時候的演員為了拿到某個心儀的角色，都捨得博命下苦功。與趙小銳一樣，臧金生每天五六個雞蛋，晚上涮羊肉，很快便增肥90斤，達到了導演的要求。所以當臧金生扮演的魯智深一出來後，便得到一致認可，尤其是其中“拳打鎮關西”、“倒拔垂楊柳”、“大鬧五臺山”幾場戲，一氣呵成，表演自然，鬆馳有度，彷彿一個活生生的魯智深走了出來。
所以新版《水滸傳》的魯智深的選角小編特別關心，當最後落到晉鬆身上時，不由大失所望。最初知道晉鬆是《烏龍闖情關》中的大牛和尚，傻里傻氣的，脖子經常扭來扭去，像裝了電動機一樣。雖然晉鬆體格健壯，肌肉發達，但表演的實在太過兒戲，為了突出人物的灑脫豪爽，經常哈哈連天，不分情況，不分時機，彷彿隨時在告訴觀眾朋友：我就是魯智深，我就是魯智深。後面，他還演過網大《瘋魔魯智深》、《豹子頭林沖》，估計也就片方想拉點話題，幸好他演的魯智深很平淡，不然真糟踐了這個人物形象。
周野芒VS胡東
No5：周野芒版林沖VS胡東版林沖
林沖本來過著太平日子，但因為高衙內看中了他老婆，而生出一連串的事端，從而導致林沖走投無路，第一個上了梁山。所以林沖的演員必須要能把握林沖每一個時期的心理變化，演出林沖的蛻變過程。周野芒的林沖扮相簡單利索，事發之前也非常陽光樂觀，與魯智深初次相識時，自報家門：“我叫林沖”那種nf雅的形象讓人印象深刻，與魯智深的比武也簡潔明快（當然，這有很多武術指導的功勞）。演出了林沖由懦弱忍讓到被逼迫後無奈的反抗過程。
胡東版的林沖小編覺得有點像拿錯了角色，浪費了一個演病尉遲的機會。雙眼無神，整天愁眉苦臉，像八十萬禁軍都欠他錢一樣，沒有八十萬禁軍教頭該有的精氣神。再從那規則的鬍鬚看來，林教頭也是有潔癖，有生活品味的人。
關於水滸英雄的電視劇兩岸三地都拍過一些，83年山東電視臺拍過一版，名《水滸》，鮑國安，祝延平等主演，至今仍被人津津樂道，92年香港無線拍過一版，名為《水滸英雄傳》20集，曾偉權，鍾淑慧，袁詠儀主演，到98年由中國電視劇製作中心又拍攝了一版，名《水滸傳》，李雪健，周野芒，臧金生等主演，也是大家看的最多的版本。2011年，在翻拍四大名著的熱潮中，新版《水滸傳》誕生，該片由鞠覺亮執導，張涵予，李宗翰，胡東等主演，可能導演以前經常拍武俠片的緣故，新版水滸傳拍成了一部英雄武俠片。但因為加入了更新鮮的時代元素，加上選角問題，導致該劇口碑兩極分化。今天就來說說98版和新版6大角色的對比情況，或許從中可以看出很多問題。
李雪健VS張涵予
No1：李雪健宋江VS張涵予版版宋江
李雪健之前扮演過一系列好人角色，如《渴望》裡的宋大成、《焦裕祿》裡的焦裕祿等，演技細膩，精湛。很多人挺討厭李雪健扮演的宋江，覺得太窩囊，城府深，完全不像江湖好漢，尤其是五體投地的跪姿，更讓人氣不打一處來，其實看過原著的朋友都知道，宋江本就是一個很複雜的人，有心計，有手段，不然梁山那麼多能力異士，他能坐上頭把交椅？而且98版著重刻畫了宋江很“宋江”的一面，很普通化，生活化，無論妝容，扮相都帶著一股土味，但就因為這種土味，讓人很有代入感。不知道大家還記不記得李版宋江扛大刀的情形，有人說，那不是扛著把鋤頭麼？
而到了新版，可能導演是想擺脫98水滸長期以來宋江的不良形象，所以找了一臉正氣的硬漢張涵予來扮演，張涵予給人的印象一直是說話帶滄桑，特別硬氣的一個人，這版宋江真有點江湖老大的感覺，重情重義，豪氣干雲。腰板直了，聲音很硬氣了，記得當初98水滸本來是李雪健親自配音的，結果陰差陽錯，後來換成了趙述仁，為此李雪健一直耿耿於懷，直到後來才釋然，覺得趙述仁確實下了很多功夫，並致歉。到新版由於是張涵予原音，聽起來格外鏗鏘有力。在扮相上，比較新潮，有點從農村到城市的感覺，沒有了以前那種質樸的土味。
寧曉志VS李宗翰
No2：寧曉志版吳用VS李宗翰版吳用
最初看98水滸傳，當吳用出場時，覺得這個人挺不好看。吳用給的感覺應該像唐國強扮演的諸葛亮一樣，風度翩翩，瀟灑帥氣。但寧曉志的吳卻用給人一種陰險，狡詐，城府極深的老學究形象。其實原著中吳用本身不算有什麼風度，雖稱智多星，用的也都是下三濫的手段，且為達目的不擇手段，但凡梁山看上的人，無論別人過的好與不好，總要想方設法弄上山。寧曉志恰恰展示出了吳用陰的一面，所以後來便越來越覺得挑選寧曉志演吳用是恰到好處。
李宗翰演的吳用感覺有點過於執著於表演了，就是常說的表演痕跡過重，眼手頭足，都是為了演出吳用的小機靈，故作高深，也許他演的不是吳用，而是諸葛亮，沒什麼亮點。
趙小銳VS康凱
No3：趙小銳版李逵VS康凱版李逵
李逵的形象有點類似於張飛，大塊頭，大鬍子，很粗的一個男人。所以在挑選演員的時候，基本都是按照這個模子來的。本來試李逵的演員是後來演呼延灼的賈石頭，身高180多公分，體重120公斤，但後來導演覺得賈石頭不夠凶狠所以選了趙小銳。趙小銳為了演李逵這個角色，堅持增肥，從75公斤一直增到91公斤，在打虎那場戲中差點掛掉，再結合扮相，把一個有義氣，膽夠大的小弟形象表現的淋漓盡致，可惜的是劇中對李逵有諸多美化，閹割掉了他是個殺人狂魔的本質。
新版挑選演員估計也沒什麼體驗和訓練，直接把《三國》中張飛的演員給拉了過來，當然，這位還演過牛皋。康凱的李逵有點四不像，嘻嘻哈哈的，本身臉圓嘟嘟的，沒有凶像，完全體現不出李逵的本色，像個二傻子一樣。
臧金生VS晉鬆
No4：臧金生版魯智深VS晉鬆版魯智深
小編看過幾版魯智深形象，唯有臧金生給我的印象最深，大個頭，有勇有謀，義薄雲天，嫉惡如仇。那時候的演員為了拿到某個心儀的角色，都捨得博命下苦功。與趙小銳一樣，臧金生每天五六個雞蛋，晚上涮羊肉，很快便增肥90斤，達到了導演的要求。所以當臧金生扮演的魯智深一出來後，便得到一致認可，尤其是其中“拳打鎮關西”、“倒拔垂楊柳”、“大鬧五臺山”幾場戲，一氣呵成，表演自然，鬆馳有度，彷彿一個活生生的魯智深走了出來。
所以新版《水滸傳》的魯智深的選角小編特別關心，當最後落到晉鬆身上時，不由大失所望。最初知道晉鬆是《烏龍闖情關》中的大牛和尚，傻里傻氣的，脖子經常扭來扭去，像裝了電動機一樣。雖然晉鬆體格健壯，肌肉發達，但表演的實在太過兒戲，為了突出人物的灑脫豪爽，經常哈哈連天，不分情況，不分時機，彷彿隨時在告訴觀眾朋友：我就是魯智深，我就是魯智深。後面，他還演過網大《瘋魔魯智深》、《豹子頭林沖》，估計也就片方想拉點話題，幸好他演的魯智深很平淡，不然真糟踐了這個人物形象。
周野芒VS胡東
No5：周野芒版林沖VS胡東版林沖
林沖本來過著太平日子，但因為高衙內看中了他老婆，而生出一連串的事端，從而導致林沖走投無路，第一個上了梁山。所以林沖的演員必須要能把握林沖每一個時期的心理變化，演出林沖的蛻變過程。周野芒的林沖扮相簡單利索，事發之前也非常陽光樂觀，與魯智深初次相識時，自報家門：“我叫林沖”那種nf雅的形象讓人印象深刻，與魯智深的比武也簡潔明快（當然，這有很多武術指導的功勞）。演出了林沖由懦弱忍讓到被逼迫後無奈的反抗過程。
胡東版的林沖小編覺得有點像拿錯了角色，浪費了一個演病尉遲的機會。雙眼無神，整天愁眉苦臉，像八十萬禁軍都欠他錢一樣，沒有八十萬禁軍教頭該有的精氣神。再從那規則的鬍鬚看來，林教頭也是有潔癖，有生活品味的人。
丁海峰VS陳龍
No6：丁海峰武松VS陳龍版武松
最後我們來聊聊武松這個人物。水滸傳幾大經典案例中，武松打虎一直被人津津津樂道。這個人物形象在83版中被祝延平演繹的深入人心，聽說98版本來也打算找他繼續出演，結果可能是由於自身問題，沒有答應，於是才造就了丁海峰這個新的經典形象。在原著中，武松也不是什麼善茬，殺人如麻，且狠毒異常，鴛鴦樓慘案中，武松殺紅了眼，連殺數十人，且無論老幼，是否與他有仇，一個不留。丁海峰的扮相完美詮釋了武松這種性格，那凶狠的眼神，殺氣逼人，讓人不寒而慄。
陳龍版武松則像是走錯了片場，他本身可能是去演傑克船長的，那紅色頭巾實在是太搶眼了。那身板別說打老虎了，要是在景陽岡上碰到條狗估計都能被狗給活活咬死。當然鬥西門慶，血濺鴛鴦樓那兩場戲也看得人提心吊膽，生怕一不小心被人打死。
關於水滸英雄的電視劇兩岸三地都拍過一些，83年山東電視臺拍過一版，名《水滸》，鮑國安，祝延平等主演，至今仍被人津津樂道，92年香港無線拍過一版，名為《水滸英雄傳》20集，曾偉權，鍾淑慧，袁詠儀主演，到98年由中國電視劇製作中心又拍攝了一版，名《水滸傳》，李雪健，周野芒，臧金生等主演，也是大家看的最多的版本。2011年，在翻拍四大名著的熱潮中，新版《水滸傳》誕生，該片由鞠覺亮執導，張涵予，李宗翰，胡東等主演，可能導演以前經常拍武俠片的緣故，新版水滸傳拍成了一部英雄武俠片。但因為加入了更新鮮的時代元素，加上選角問題，導致該劇口碑兩極分化。今天就來說說98版和新版6大角色的對比情況，或許從中可以看出很多問題。
李雪健VS張涵予
No1：李雪健宋江VS張涵予版版宋江
李雪健之前扮演過一系列好人角色，如《渴望》裡的宋大成、《焦裕祿》裡的焦裕祿等，演技細膩，精湛。很多人挺討厭李雪健扮演的宋江，覺得太窩囊，城府深，完全不像江湖好漢，尤其是五體投地的跪姿，更讓人氣不打一處來，其實看過原著的朋友都知道，宋江本就是一個很複雜的人，有心計，有手段，不然梁山那麼多能力異士，他能坐上頭把交椅？而且98版著重刻畫了宋江很“宋江”的一面，很普通化，生活化，無論妝容，扮相都帶著一股土味，但就因為這種土味，讓人很有代入感。不知道大家還記不記得李版宋江扛大刀的情形，有人說，那不是扛著把鋤頭麼？
而到了新版，可能導演是想擺脫98水滸長期以來宋江的不良形象，所以找了一臉正氣的硬漢張涵予來扮演，張涵予給人的印象一直是說話帶滄桑，特別硬氣的一個人，這版宋江真有點江湖老大的感覺，重情重義，豪氣干雲。腰板直了，聲音很硬氣了，記得當初98水滸本來是李雪健親自配音的，結果陰差陽錯，後來換成了趙述仁，為此李雪健一直耿耿於懷，直到後來才釋然，覺得趙述仁確實下了很多功夫，並致歉。到新版由於是張涵予原音，聽起來格外鏗鏘有力。在扮相上，比較新潮，有點從農村到城市的感覺，沒有了以前那種質樸的土味。
寧曉志VS李宗翰
No2：寧曉志版吳用VS李宗翰版吳用
最初看98水滸傳，當吳用出場時，覺得這個人挺不好看。吳用給的感覺應該像唐國強扮演的諸葛亮一樣，風度翩翩，瀟灑帥氣。但寧曉志的吳卻用給人一種陰險，狡詐，城府極深的老學究形象。其實原著中吳用本身不算有什麼風度，雖稱智多星，用的也都是下三濫的手段，且為達目的不擇手段，但凡梁山看上的人，無論別人過的好與不好，總要想方設法弄上山。寧曉志恰恰展示出了吳用陰的一面，所以後來便越來越覺得挑選寧曉志演吳用是恰到好處。
李宗翰演的吳用感覺有點過於執著於表演了，就是常說的表演痕跡過重，眼手頭足，都是為了演出吳用的小機靈，故作高深，也許他演的不是吳用，而是諸葛亮，沒什麼亮點。
趙小銳VS康凱
No3：趙小銳版李逵VS康凱版李逵
李逵的形象有點類似於張飛，大塊頭，大鬍子，很粗的一個男人。所以在挑選演員的時候，基本都是按照這個模子來的。本來試李逵的演員是後來演呼延灼的賈石頭，身高180多公分，體重120公斤，但後來導演覺得賈石頭不夠凶狠所以選了趙小銳。趙小銳為了演李逵這個角色，堅持增肥，從75公斤一直增到91公斤，在打虎那場戲中差點掛掉，再結合扮相，把一個有義氣，膽夠大的小弟形象表現的淋漓盡致，可惜的是劇中對李逵有諸多美化，閹割掉了他是個殺人狂魔的本質。
新版挑選演員估計也沒什麼體驗和訓練，直接把《三國》中張飛的演員給拉了過來，當然，這位還演過牛皋。康凱的李逵有點四不像，嘻嘻哈哈的，本身臉圓嘟嘟的，沒有凶像，完全體現不出李逵的本色，像個二傻子一樣。
臧金生VS晉鬆
No4：臧金生版魯智深VS晉鬆版魯智深
小編看過幾版魯智深形象，唯有臧金生給我的印象最深，大個頭，有勇有謀，義薄雲天，嫉惡如仇。那時候的演員為了拿到某個心儀的角色，都捨得博命下苦功。與趙小銳一樣，臧金生每天五六個雞蛋，晚上涮羊肉，很快便增肥90斤，達到了導演的要求。所以當臧金生扮演的魯智深一出來後，便得到一致認可，尤其是其中“拳打鎮關西”、“倒拔垂楊柳”、“大鬧五臺山”幾場戲，一氣呵成，表演自然，鬆馳有度，彷彿一個活生生的魯智深走了出來。
所以新版《水滸傳》的魯智深的選角小編特別關心，當最後落到晉鬆身上時，不由大失所望。最初知道晉鬆是《烏龍闖情關》中的大牛和尚，傻里傻氣的，脖子經常扭來扭去，像裝了電動機一樣。雖然晉鬆體格健壯，肌肉發達，但表演的實在太過兒戲，為了突出人物的灑脫豪爽，經常哈哈連天，不分情況，不分時機，彷彿隨時在告訴觀眾朋友：我就是魯智深，我就是魯智深。後面，他還演過網大《瘋魔魯智深》、《豹子頭林沖》，估計也就片方想拉點話題，幸好他演的魯智深很平淡，不然真糟踐了這個人物形象。
周野芒VS胡東
No5：周野芒版林沖VS胡東版林沖
林沖本來過著太平日子，但因為高衙內看中了他老婆，而生出一連串的事端，從而導致林沖走投無路，第一個上了梁山。所以林沖的演員必須要能把握林沖每一個時期的心理變化，演出林沖的蛻變過程。周野芒的林沖扮相簡單利索，事發之前也非常陽光樂觀，與魯智深初次相識時，自報家門：“我叫林沖”那種nf雅的形象讓人印象深刻，與魯智深的比武也簡潔明快（當然，這有很多武術指導的功勞）。演出了林沖由懦弱忍讓到被逼迫後無奈的反抗過程。
胡東版的林沖小編覺得有點像拿錯了角色，浪費了一個演病尉遲的機會。雙眼無神，整天愁眉苦臉，像八十萬禁軍都欠他錢一樣，沒有八十萬禁軍教頭該有的精氣神。再從那規則的鬍鬚看來，林教頭也是有潔癖，有生活品味的人。
丁海峰VS陳龍
No6：丁海峰武松VS陳龍版武松
最後我們來聊聊武松這個人物。水滸傳幾大經典案例中，武松打虎一直被人津津津樂道。這個人物形象在83版中被祝延平演繹的深入人心，聽說98版本來也打算找他繼續出演，結果可能是由於自身問題，沒有答應，於是才造就了丁海峰這個新的經典形象。在原著中，武松也不是什麼善茬，殺人如麻，且狠毒異常，鴛鴦樓慘案中，武松殺紅了眼，連殺數十人，且無論老幼，是否與他有仇，一個不留。丁海峰的扮相完美詮釋了武松這種性格，那凶狠的眼神，殺氣逼人，讓人不寒而慄。
陳龍版武松則像是走錯了片場，他本身可能是去演傑克船長的，那紅色頭巾實在是太搶眼了。那身板別說打老虎了，要是在景陽岡上碰到條狗估計都能被狗給活活咬死。當然鬥西門慶，血濺鴛鴦樓那兩場戲也看得人提心吊膽，生怕一不小心被人打死。
鄭爽版扈三娘
關於水滸英雄的電視劇兩岸三地都拍過一些，83年山東電視臺拍過一版，名《水滸》，鮑國安，祝延平等主演，至今仍被人津津樂道，92年香港無線拍過一版，名為《水滸英雄傳》20集，曾偉權，鍾淑慧，袁詠儀主演，到98年由中國電視劇製作中心又拍攝了一版，名《水滸傳》，李雪健，周野芒，臧金生等主演，也是大家看的最多的版本。2011年，在翻拍四大名著的熱潮中，新版《水滸傳》誕生，該片由鞠覺亮執導，張涵予，李宗翰，胡東等主演，可能導演以前經常拍武俠片的緣故，新版水滸傳拍成了一部英雄武俠片。但因為加入了更新鮮的時代元素，加上選角問題，導致該劇口碑兩極分化。今天就來說說98版和新版6大角色的對比情況，或許從中可以看出很多問題。
李雪健VS張涵予
No1：李雪健宋江VS張涵予版版宋江
李雪健之前扮演過一系列好人角色，如《渴望》裡的宋大成、《焦裕祿》裡的焦裕祿等，演技細膩，精湛。很多人挺討厭李雪健扮演的宋江，覺得太窩囊，城府深，完全不像江湖好漢，尤其是五體投地的跪姿，更讓人氣不打一處來，其實看過原著的朋友都知道，宋江本就是一個很複雜的人，有心計，有手段，不然梁山那麼多能力異士，他能坐上頭把交椅？而且98版著重刻畫了宋江很“宋江”的一面，很普通化，生活化，無論妝容，扮相都帶著一股土味，但就因為這種土味，讓人很有代入感。不知道大家還記不記得李版宋江扛大刀的情形，有人說，那不是扛著把鋤頭麼？
而到了新版，可能導演是想擺脫98水滸長期以來宋江的不良形象，所以找了一臉正氣的硬漢張涵予來扮演，張涵予給人的印象一直是說話帶滄桑，特別硬氣的一個人，這版宋江真有點江湖老大的感覺，重情重義，豪氣干雲。腰板直了，聲音很硬氣了，記得當初98水滸本來是李雪健親自配音的，結果陰差陽錯，後來換成了趙述仁，為此李雪健一直耿耿於懷，直到後來才釋然，覺得趙述仁確實下了很多功夫，並致歉。到新版由於是張涵予原音，聽起來格外鏗鏘有力。在扮相上，比較新潮，有點從農村到城市的感覺，沒有了以前那種質樸的土味。
寧曉志VS李宗翰
No2：寧曉志版吳用VS李宗翰版吳用
最初看98水滸傳，當吳用出場時，覺得這個人挺不好看。吳用給的感覺應該像唐國強扮演的諸葛亮一樣，風度翩翩，瀟灑帥氣。但寧曉志的吳卻用給人一種陰險，狡詐，城府極深的老學究形象。其實原著中吳用本身不算有什麼風度，雖稱智多星，用的也都是下三濫的手段，且為達目的不擇手段，但凡梁山看上的人，無論別人過的好與不好，總要想方設法弄上山。寧曉志恰恰展示出了吳用陰的一面，所以後來便越來越覺得挑選寧曉志演吳用是恰到好處。
李宗翰演的吳用感覺有點過於執著於表演了，就是常說的表演痕跡過重，眼手頭足，都是為了演出吳用的小機靈，故作高深，也許他演的不是吳用，而是諸葛亮，沒什麼亮點。
趙小銳VS康凱
No3：趙小銳版李逵VS康凱版李逵
李逵的形象有點類似於張飛，大塊頭，大鬍子，很粗的一個男人。所以在挑選演員的時候，基本都是按照這個模子來的。本來試李逵的演員是後來演呼延灼的賈石頭，身高180多公分，體重120公斤，但後來導演覺得賈石頭不夠凶狠所以選了趙小銳。趙小銳為了演李逵這個角色，堅持增肥，從75公斤一直增到91公斤，在打虎那場戲中差點掛掉，再結合扮相，把一個有義氣，膽夠大的小弟形象表現的淋漓盡致，可惜的是劇中對李逵有諸多美化，閹割掉了他是個殺人狂魔的本質。
新版挑選演員估計也沒什麼體驗和訓練，直接把《三國》中張飛的演員給拉了過來，當然，這位還演過牛皋。康凱的李逵有點四不像，嘻嘻哈哈的，本身臉圓嘟嘟的，沒有凶像，完全體現不出李逵的本色，像個二傻子一樣。
臧金生VS晉鬆
No4：臧金生版魯智深VS晉鬆版魯智深
小編看過幾版魯智深形象，唯有臧金生給我的印象最深，大個頭，有勇有謀，義薄雲天，嫉惡如仇。那時候的演員為了拿到某個心儀的角色，都捨得博命下苦功。與趙小銳一樣，臧金生每天五六個雞蛋，晚上涮羊肉，很快便增肥90斤，達到了導演的要求。所以當臧金生扮演的魯智深一出來後，便得到一致認可，尤其是其中“拳打鎮關西”、“倒拔垂楊柳”、“大鬧五臺山”幾場戲，一氣呵成，表演自然，鬆馳有度，彷彿一個活生生的魯智深走了出來。
所以新版《水滸傳》的魯智深的選角小編特別關心，當最後落到晉鬆身上時，不由大失所望。最初知道晉鬆是《烏龍闖情關》中的大牛和尚，傻里傻氣的，脖子經常扭來扭去，像裝了電動機一樣。雖然晉鬆體格健壯，肌肉發達，但表演的實在太過兒戲，為了突出人物的灑脫豪爽，經常哈哈連天，不分情況，不分時機，彷彿隨時在告訴觀眾朋友：我就是魯智深，我就是魯智深。後面，他還演過網大《瘋魔魯智深》、《豹子頭林沖》，估計也就片方想拉點話題，幸好他演的魯智深很平淡，不然真糟踐了這個人物形象。
周野芒VS胡東
No5：周野芒版林沖VS胡東版林沖
林沖本來過著太平日子，但因為高衙內看中了他老婆，而生出一連串的事端，從而導致林沖走投無路，第一個上了梁山。所以林沖的演員必須要能把握林沖每一個時期的心理變化，演出林沖的蛻變過程。周野芒的林沖扮相簡單利索，事發之前也非常陽光樂觀，與魯智深初次相識時，自報家門：“我叫林沖”那種nf雅的形象讓人印象深刻，與魯智深的比武也簡潔明快（當然，這有很多武術指導的功勞）。演出了林沖由懦弱忍讓到被逼迫後無奈的反抗過程。
胡東版的林沖小編覺得有點像拿錯了角色，浪費了一個演病尉遲的機會。雙眼無神，整天愁眉苦臉，像八十萬禁軍都欠他錢一樣，沒有八十萬禁軍教頭該有的精氣神。再從那規則的鬍鬚看來，林教頭也是有潔癖，有生活品味的人。
丁海峰VS陳龍
No6：丁海峰武松VS陳龍版武松
最後我們來聊聊武松這個人物。水滸傳幾大經典案例中，武松打虎一直被人津津津樂道。這個人物形象在83版中被祝延平演繹的深入人心，聽說98版本來也打算找他繼續出演，結果可能是由於自身問題，沒有答應，於是才造就了丁海峰這個新的經典形象。在原著中，武松也不是什麼善茬，殺人如麻，且狠毒異常，鴛鴦樓慘案中，武松殺紅了眼，連殺數十人，且無論老幼，是否與他有仇，一個不留。丁海峰的扮相完美詮釋了武松這種性格，那凶狠的眼神，殺氣逼人，讓人不寒而慄。
陳龍版武松則像是走錯了片場，他本身可能是去演傑克船長的，那紅色頭巾實在是太搶眼了。那身板別說打老虎了，要是在景陽岡上碰到條狗估計都能被狗給活活咬死。當然鬥西門慶，血濺鴛鴦樓那兩場戲也看得人提心吊膽，生怕一不小心被人打死。
鄭爽版扈三娘
阮氏三雄
其實，這兩版中能對比的人物還有很多，像阮氏三雄，劉唐，時遷，王英，扈三娘等。98版最為經典的是導演對於角色和演員的匹配度相當高，找對合適的演員來詮釋角色，讓演員充分發揮他的演技，且在配樂，佈景，人物造型，服裝搭配，化妝方面結合宋朝風貌，還原度極高，相當古色古香，讓人覺得就是在看一幫古代人的生活。但令人遺憾的是可能由於整體制作和資金的考量，沒有把原著拍完整，只選取了其中很重要的戲分。而新版在技術資金充實的情況下，完整展現了原著所有的情節。卻在選擇演員上相當兒戲，想拍成江湖英雄片，卻找了一堆弱雞的演員，視覺上不過關。有些人物一出來，幾乎沒有再看下去的慾望。即使大浪淘沙，很多年後，也很難達到經典的高峰。
你們更喜歡哪一版呢？
相關推薦
