文/主任
作為經典名著，每個人看水滸傳都有不同的收穫，有的人在裡面看到的是感情、友情和義氣，有的人看到的是復仇、熱血和戰鬥，還有的人看到的是情愛、歡愉和愛情，但是更多人看到的是打打殺殺。
在水滸中，無論是武松還是李逵，不論是上了梁山的還是沒上梁山的，這些人很多都是靠拳頭說話，一言不合就拍桌子，一句話不對就動刀子，殺人那是常有的事情，反正道理是不會講的，你死我活是必然的。
所以，在水滸傳中就出現了很多打戲，就拿武松來說，他在水滸中的篇幅最多，著名的有景陽岡打虎，血濺鴛鴦樓，怒殺西門慶，激戰飛雲浦，夜走蜈蚣嶺等等，李逵也有很多動刀的場面，比如在沂山殺虎，比如在祝家莊殺了扈三娘全家，比如在江州劫法場，還有就是李鬼等等。
這些場面的打戲在很大程度上都很勁爆，但是有人卻提出，水滸中的打戲怎麼都打都不想武俠小說中那麼好看，雖然也打得很熱烈，但是卻沒有武俠小說中打得那麼瀟灑，那麼引人入勝。
原因何在？
首先，在小編看來，水滸中的打戲之所以不像武俠小說中那麼好看，最根本的一點就是，水滸傳是文學名著，更多是文學性，所有的武打場面是為作品服務的，不是為了打戲而增加很多動作，而武俠小說則不一樣，它裡面的所有打戲都是純粹為了打得好看。
所以這就導致出現一個問題，水滸中的打戲其實看起來很長，其實交戰的文字描寫很短，而更多時候，是要先大段大段地描寫交戰雙方的背景、服飾、裝備，長的什麼模樣，什麼樣的氣概，然後還要引出一兩首讚美的詩歌等等。
真正說到打戲，就非常短，比如李應鬥祝彪，水滸中就描寫道：李應大怒，拍坐下馬，挺手中槍，便奔祝彪。祝彪縱馬去戰李應。兩個就獨龍崗前，一來一往，一上一下，鬥了十七八合，祝彪戰李應不過，撥回馬便走。
看看，這叫什麼打戲，完全沒有招式描寫，也沒有很誇張的你來我往，最後就用打了幾個回合就交代完了。
看起來確實不過癮，不像金庸小說中說描述的那些武功，名字好聽，打得精彩，看人看得入迷。
但或許，這就是水滸傳特別特殊，也是它區別於武俠小說的地方所在。