萬眾期待的真“獸”版《獅子王》終於在國內提前上映了，然而與許多人預想中的不同，這部電影並沒有口碑爆炸，而是引起了非常兩極化的評論，而且批評多於讚美，甚至一些曾經的動畫版《獅子王》的鐵粉也表示了對於這部“真獸”版的失望？為什麼這部投資2.5億美元，由《鋼鐵俠》《奇幻森林》導演喬恩費儒帶領著他的頂尖特效團隊打造的視覺盛宴卻失利了？來談談我認為的原因。
萬眾期待的真“獸”版《獅子王》終於在國內提前上映了，然而與許多人預想中的不同，這部電影並沒有口碑爆炸，而是引起了非常兩極化的評論，而且批評多於讚美，甚至一些曾經的動畫版《獅子王》的鐵粉也表示了對於這部“真獸”版的失望？為什麼這部投資2.5億美元，由《鋼鐵俠》《奇幻森林》導演喬恩費儒帶領著他的頂尖特效團隊打造的視覺盛宴卻失利了？來談談我認為的原因。
1、以人為本。
一部電影總要有故事，而故事總是要聚焦於人的身上，這部電影跟曾經獲得巨大成功的《奇幻森林》最大的差別是什麼？不是故事不是特效，而是一個人的差別，對於寫實性的電影來說，無論好或者壞，人類角色是必不可少的，因為這才能讓大眾在潛意識中覺得親切，才能容易產生共鳴，對於並沒有那麼熱愛野生動物的人，看一群獅子在草原上跑來跑去當然不會有什麼樂趣可言。
萬眾期待的真“獸”版《獅子王》終於在國內提前上映了，然而與許多人預想中的不同，這部電影並沒有口碑爆炸，而是引起了非常兩極化的評論，而且批評多於讚美，甚至一些曾經的動畫版《獅子王》的鐵粉也表示了對於這部“真獸”版的失望？為什麼這部投資2.5億美元，由《鋼鐵俠》《奇幻森林》導演喬恩費儒帶領著他的頂尖特效團隊打造的視覺盛宴卻失利了？來談談我認為的原因。
1、以人為本。
一部電影總要有故事，而故事總是要聚焦於人的身上，這部電影跟曾經獲得巨大成功的《奇幻森林》最大的差別是什麼？不是故事不是特效，而是一個人的差別，對於寫實性的電影來說，無論好或者壞，人類角色是必不可少的，因為這才能讓大眾在潛意識中覺得親切，才能容易產生共鳴，對於並沒有那麼熱愛野生動物的人，看一群獅子在草原上跑來跑去當然不會有什麼樂趣可言。
2、過猶不及。
電影最鮮明的特徵當然是那逆天的特效，如果從技術層面上來說，《獅子王》無疑相對於《奇幻森林》更上了一個臺階，整個環境的打造，動物整體造型的塑造，各種運動細節的捕捉，這的的確確達到了以假亂真的地步。
萬眾期待的真“獸”版《獅子王》終於在國內提前上映了，然而與許多人預想中的不同，這部電影並沒有口碑爆炸，而是引起了非常兩極化的評論，而且批評多於讚美，甚至一些曾經的動畫版《獅子王》的鐵粉也表示了對於這部“真獸”版的失望？為什麼這部投資2.5億美元，由《鋼鐵俠》《奇幻森林》導演喬恩費儒帶領著他的頂尖特效團隊打造的視覺盛宴卻失利了？來談談我認為的原因。
1、以人為本。
一部電影總要有故事，而故事總是要聚焦於人的身上，這部電影跟曾經獲得巨大成功的《奇幻森林》最大的差別是什麼？不是故事不是特效，而是一個人的差別，對於寫實性的電影來說，無論好或者壞，人類角色是必不可少的，因為這才能讓大眾在潛意識中覺得親切，才能容易產生共鳴，對於並沒有那麼熱愛野生動物的人，看一群獅子在草原上跑來跑去當然不會有什麼樂趣可言。
2、過猶不及。
電影最鮮明的特徵當然是那逆天的特效，如果從技術層面上來說，《獅子王》無疑相對於《奇幻森林》更上了一個臺階，整個環境的打造，動物整體造型的塑造，各種運動細節的捕捉，這的的確確達到了以假亂真的地步。
但是，做得特別逼真就真的是好的嗎？
這部《獅子王》做出了大膽地嘗試，也經歷了巨大的失敗，我們看到的，是一群沒有面部表情沒有眼神互動，甚至沒有太多肢體語言的“真”動物們，真的動物當然沒有人類豐富的表情和動作，特效團隊精益求精的態度令人敬佩，但是他們忽略了一個非常重要的問題——情感表達，即使是動物角色，我們也需要從他們身上看到故事看到情緒看到由內而外的情感變化，而影片中所有的動物幾乎都是一副呆滯的模樣，如果技術不是為了更加便於角色情感的表達，那特效再好有什麼用？
萬眾期待的真“獸”版《獅子王》終於在國內提前上映了，然而與許多人預想中的不同，這部電影並沒有口碑爆炸，而是引起了非常兩極化的評論，而且批評多於讚美，甚至一些曾經的動畫版《獅子王》的鐵粉也表示了對於這部“真獸”版的失望？為什麼這部投資2.5億美元，由《鋼鐵俠》《奇幻森林》導演喬恩費儒帶領著他的頂尖特效團隊打造的視覺盛宴卻失利了？來談談我認為的原因。
1、以人為本。
一部電影總要有故事，而故事總是要聚焦於人的身上，這部電影跟曾經獲得巨大成功的《奇幻森林》最大的差別是什麼？不是故事不是特效，而是一個人的差別，對於寫實性的電影來說，無論好或者壞，人類角色是必不可少的，因為這才能讓大眾在潛意識中覺得親切，才能容易產生共鳴，對於並沒有那麼熱愛野生動物的人，看一群獅子在草原上跑來跑去當然不會有什麼樂趣可言。
2、過猶不及。
電影最鮮明的特徵當然是那逆天的特效，如果從技術層面上來說，《獅子王》無疑相對於《奇幻森林》更上了一個臺階，整個環境的打造，動物整體造型的塑造，各種運動細節的捕捉，這的的確確達到了以假亂真的地步。
但是，做得特別逼真就真的是好的嗎？
這部《獅子王》做出了大膽地嘗試，也經歷了巨大的失敗，我們看到的，是一群沒有面部表情沒有眼神互動，甚至沒有太多肢體語言的“真”動物們，真的動物當然沒有人類豐富的表情和動作，特效團隊精益求精的態度令人敬佩，但是他們忽略了一個非常重要的問題——情感表達，即使是動物角色，我們也需要從他們身上看到故事看到情緒看到由內而外的情感變化，而影片中所有的動物幾乎都是一副呆滯的模樣，如果技術不是為了更加便於角色情感的表達，那特效再好有什麼用？
現在我們真切地認識到了動作捕捉技術是一項多麼偉大的發明了，像《猩球崛起》中的各種猩猩，甚至《哥斯拉怪獸之王》中的各種怪物，表情之所以那麼豐富就是因為他們都是演員通過動作捕捉技術來“飾演”的，在特效的皮囊下，是真實的表演。
而這部《獅子王》則刻意的沒有采用動作捕捉技術，其中的角色全部由電腦特效完成，這就不得不提另一個採用了動作捕捉來打造動物，卻走向了另一個極端的失敗案例，那就是《森林之子毛克利》，一部與《奇幻森林》完全是一個故事，但是卻是華納出品的電影，其中的各種動物都採用了動作捕捉技術打造，而且為了情緒的表達，動物的面目故意做的非常像人，有些甚至能從動物面孔上看出演員是誰，然而這部電影則因為動物太像人而受到批評。現在好了，這部電影和“真獸版”《獅子王》將會成為未來好萊塢電影打造動物角色時，被經常提到的兩個極端的失敗案例。
《森林之子毛克利》劇照，猜猜這個長臉老虎是誰演的？
萬眾期待的真“獸”版《獅子王》終於在國內提前上映了，然而與許多人預想中的不同，這部電影並沒有口碑爆炸，而是引起了非常兩極化的評論，而且批評多於讚美，甚至一些曾經的動畫版《獅子王》的鐵粉也表示了對於這部“真獸”版的失望？為什麼這部投資2.5億美元，由《鋼鐵俠》《奇幻森林》導演喬恩費儒帶領著他的頂尖特效團隊打造的視覺盛宴卻失利了？來談談我認為的原因。
1、以人為本。
一部電影總要有故事，而故事總是要聚焦於人的身上，這部電影跟曾經獲得巨大成功的《奇幻森林》最大的差別是什麼？不是故事不是特效，而是一個人的差別，對於寫實性的電影來說，無論好或者壞，人類角色是必不可少的，因為這才能讓大眾在潛意識中覺得親切，才能容易產生共鳴，對於並沒有那麼熱愛野生動物的人，看一群獅子在草原上跑來跑去當然不會有什麼樂趣可言。
2、過猶不及。
電影最鮮明的特徵當然是那逆天的特效，如果從技術層面上來說，《獅子王》無疑相對於《奇幻森林》更上了一個臺階，整個環境的打造，動物整體造型的塑造，各種運動細節的捕捉，這的的確確達到了以假亂真的地步。
但是，做得特別逼真就真的是好的嗎？
這部《獅子王》做出了大膽地嘗試，也經歷了巨大的失敗，我們看到的，是一群沒有面部表情沒有眼神互動，甚至沒有太多肢體語言的“真”動物們，真的動物當然沒有人類豐富的表情和動作，特效團隊精益求精的態度令人敬佩，但是他們忽略了一個非常重要的問題——情感表達，即使是動物角色，我們也需要從他們身上看到故事看到情緒看到由內而外的情感變化，而影片中所有的動物幾乎都是一副呆滯的模樣，如果技術不是為了更加便於角色情感的表達，那特效再好有什麼用？
現在我們真切地認識到了動作捕捉技術是一項多麼偉大的發明了，像《猩球崛起》中的各種猩猩，甚至《哥斯拉怪獸之王》中的各種怪物，表情之所以那麼豐富就是因為他們都是演員通過動作捕捉技術來“飾演”的，在特效的皮囊下，是真實的表演。
而這部《獅子王》則刻意的沒有采用動作捕捉技術，其中的角色全部由電腦特效完成，這就不得不提另一個採用了動作捕捉來打造動物，卻走向了另一個極端的失敗案例，那就是《森林之子毛克利》，一部與《奇幻森林》完全是一個故事，但是卻是華納出品的電影，其中的各種動物都採用了動作捕捉技術打造，而且為了情緒的表達，動物的面目故意做的非常像人，有些甚至能從動物面孔上看出演員是誰，然而這部電影則因為動物太像人而受到批評。現在好了，這部電影和“真獸版”《獅子王》將會成為未來好萊塢電影打造動物角色時，被經常提到的兩個極端的失敗案例。
《森林之子毛克利》劇照，猜猜這個長臉老虎是誰演的？
3、完全復刻，卻缺乏靈魂。
這部“真獸版”《獅子王》可以說完美“復刻”了那部經典的《獅子王》動畫，差不多90%以上的劇情甚至畫面是完全相同的，這也是令人失望的點之一，因為拘泥於真實，這部電影中的許多畫面都是極力還原經典動畫，但是缺少了太多有情趣的東西。動畫的優點在於天馬行空的想象力，許多畫面情節是不需要按照物理規律來的，也正因為如此才能發揮想象力打造出許多經典的橋段。舉個最簡單的例子，彭彭丁滿辛巴在水池裡泡澡，水面泡泡很多就像是溫泉，然而彭彭站起來大家才發現那些泡泡是彭彭放的屁，這個動畫中的經典搞笑橋段在真獸版電影中沒法還原，因為它們沒法像人一樣泡澡，就這樣，真獸版《獅子王》復刻了經典動畫90%枯燥乏味的“王子復仇記”情節，卻把那10%充滿想象力的部分給丟棄了，要知道，這些才是將這個無聊的宮廷故事變得有趣變得恢弘變得刻骨銘心的部分，就像畫龍點睛，你偏偏把最有靈魂的部分丟了，然後剩下這個華麗的空殼有什麼用？
萬眾期待的真“獸”版《獅子王》終於在國內提前上映了，然而與許多人預想中的不同，這部電影並沒有口碑爆炸，而是引起了非常兩極化的評論，而且批評多於讚美，甚至一些曾經的動畫版《獅子王》的鐵粉也表示了對於這部“真獸”版的失望？為什麼這部投資2.5億美元，由《鋼鐵俠》《奇幻森林》導演喬恩費儒帶領著他的頂尖特效團隊打造的視覺盛宴卻失利了？來談談我認為的原因。
1、以人為本。
一部電影總要有故事，而故事總是要聚焦於人的身上，這部電影跟曾經獲得巨大成功的《奇幻森林》最大的差別是什麼？不是故事不是特效，而是一個人的差別，對於寫實性的電影來說，無論好或者壞，人類角色是必不可少的，因為這才能讓大眾在潛意識中覺得親切，才能容易產生共鳴，對於並沒有那麼熱愛野生動物的人，看一群獅子在草原上跑來跑去當然不會有什麼樂趣可言。
2、過猶不及。
電影最鮮明的特徵當然是那逆天的特效，如果從技術層面上來說，《獅子王》無疑相對於《奇幻森林》更上了一個臺階，整個環境的打造，動物整體造型的塑造，各種運動細節的捕捉，這的的確確達到了以假亂真的地步。
但是，做得特別逼真就真的是好的嗎？
這部《獅子王》做出了大膽地嘗試，也經歷了巨大的失敗，我們看到的，是一群沒有面部表情沒有眼神互動，甚至沒有太多肢體語言的“真”動物們，真的動物當然沒有人類豐富的表情和動作，特效團隊精益求精的態度令人敬佩，但是他們忽略了一個非常重要的問題——情感表達，即使是動物角色，我們也需要從他們身上看到故事看到情緒看到由內而外的情感變化，而影片中所有的動物幾乎都是一副呆滯的模樣，如果技術不是為了更加便於角色情感的表達，那特效再好有什麼用？
現在我們真切地認識到了動作捕捉技術是一項多麼偉大的發明了，像《猩球崛起》中的各種猩猩，甚至《哥斯拉怪獸之王》中的各種怪物，表情之所以那麼豐富就是因為他們都是演員通過動作捕捉技術來“飾演”的，在特效的皮囊下，是真實的表演。
而這部《獅子王》則刻意的沒有采用動作捕捉技術，其中的角色全部由電腦特效完成，這就不得不提另一個採用了動作捕捉來打造動物，卻走向了另一個極端的失敗案例，那就是《森林之子毛克利》，一部與《奇幻森林》完全是一個故事，但是卻是華納出品的電影，其中的各種動物都採用了動作捕捉技術打造，而且為了情緒的表達，動物的面目故意做的非常像人，有些甚至能從動物面孔上看出演員是誰，然而這部電影則因為動物太像人而受到批評。現在好了，這部電影和“真獸版”《獅子王》將會成為未來好萊塢電影打造動物角色時，被經常提到的兩個極端的失敗案例。
《森林之子毛克利》劇照，猜猜這個長臉老虎是誰演的？
3、完全復刻，卻缺乏靈魂。
這部“真獸版”《獅子王》可以說完美“復刻”了那部經典的《獅子王》動畫，差不多90%以上的劇情甚至畫面是完全相同的，這也是令人失望的點之一，因為拘泥於真實，這部電影中的許多畫面都是極力還原經典動畫，但是缺少了太多有情趣的東西。動畫的優點在於天馬行空的想象力，許多畫面情節是不需要按照物理規律來的，也正因為如此才能發揮想象力打造出許多經典的橋段。舉個最簡單的例子，彭彭丁滿辛巴在水池裡泡澡，水面泡泡很多就像是溫泉，然而彭彭站起來大家才發現那些泡泡是彭彭放的屁，這個動畫中的經典搞笑橋段在真獸版電影中沒法還原，因為它們沒法像人一樣泡澡，就這樣，真獸版《獅子王》復刻了經典動畫90%枯燥乏味的“王子復仇記”情節，卻把那10%充滿想象力的部分給丟棄了，要知道，這些才是將這個無聊的宮廷故事變得有趣變得恢弘變得刻骨銘心的部分，就像畫龍點睛，你偏偏把最有靈魂的部分丟了，然後剩下這個華麗的空殼有什麼用？
如果從一個熱愛經典動畫的人的角度來看，這部真獸版很令人不滿意，如果從一個普通觀眾的角度來看，我完全不懂這部電影除了炫技之外還有什麼存在的意義。