從《蜘蛛俠2：英雄遠征》預告片中以及各地的宣發來看，粉絲怎麼也不會想到一臉正派的神祕客居然會是本片最大反派。在影片前面幾乎都在講神祕客如何正義，但當所有人正驚訝電影難道要這麼早結束時，神祕客就不負眾望跳了反。
要說“莫名其妙”，或者觀眾根本沒預料到的就是：神祕客一幫人，竟然都是史塔克工業的“下崗職工”。他們或多或少都在託尼的公司裡遭受了不公待遇。
比如神祕客昆汀·貝克是鋼鐵俠曾經是《美隊3》“二構技術”的研發人，但是他卻被公司收走了自己的項目，並以“精神不穩定”為名辭退；另外一位在影片末尾帶著數據跑掉的神祕客手下，誰曾預想他早在第一部鋼鐵俠中就有出場......雖然這種設置的確會讓觀眾有種恍然大悟的感覺，但完全沒有方向的“劇情回溯”，其實多少還有些牽強。
隊中大部分人都是性格懦弱，個性不突出的技術宅，他們被性格強勢並咄咄逼人的神祕客利用。為神祕客編寫“天才劇本”的古德曼，他是致敬了漫威公司的聯合創始人馬丁·古德曼。
從《蜘蛛俠2：英雄遠征》預告片中以及各地的宣發來看，粉絲怎麼也不會想到一臉正派的神祕客居然會是本片最大反派。在影片前面幾乎都在講神祕客如何正義，但當所有人正驚訝電影難道要這麼早結束時，神祕客就不負眾望跳了反。
要說“莫名其妙”，或者觀眾根本沒預料到的就是：神祕客一幫人，竟然都是史塔克工業的“下崗職工”。他們或多或少都在託尼的公司裡遭受了不公待遇。
比如神祕客昆汀·貝克是鋼鐵俠曾經是《美隊3》“二構技術”的研發人，但是他卻被公司收走了自己的項目，並以“精神不穩定”為名辭退；另外一位在影片末尾帶著數據跑掉的神祕客手下，誰曾預想他早在第一部鋼鐵俠中就有出場......雖然這種設置的確會讓觀眾有種恍然大悟的感覺，但完全沒有方向的“劇情回溯”，其實多少還有些牽強。
隊中大部分人都是性格懦弱，個性不突出的技術宅，他們被性格強勢並咄咄逼人的神祕客利用。為神祕客編寫“天才劇本”的古德曼，他是致敬了漫威公司的聯合創始人馬丁·古德曼。
影片在做這部分敘述時，雖然讓觀眾覺得有些處理不當，但基本上也把神祕客及其團隊的起源講述得合理了。並且，矛頭直指剛犧牲不久的鋼鐵俠。其實當影片表達反派和鋼鐵俠有關時，一瞬間似乎觀眾就能回憶起不少類似的梗。這部片裡的二流反派們，其實並不是最早找託尼麻煩的人。
從《蜘蛛俠2：英雄遠征》預告片中以及各地的宣發來看，粉絲怎麼也不會想到一臉正派的神祕客居然會是本片最大反派。在影片前面幾乎都在講神祕客如何正義，但當所有人正驚訝電影難道要這麼早結束時，神祕客就不負眾望跳了反。
要說“莫名其妙”，或者觀眾根本沒預料到的就是：神祕客一幫人，竟然都是史塔克工業的“下崗職工”。他們或多或少都在託尼的公司裡遭受了不公待遇。
比如神祕客昆汀·貝克是鋼鐵俠曾經是《美隊3》“二構技術”的研發人，但是他卻被公司收走了自己的項目，並以“精神不穩定”為名辭退；另外一位在影片末尾帶著數據跑掉的神祕客手下，誰曾預想他早在第一部鋼鐵俠中就有出場......雖然這種設置的確會讓觀眾有種恍然大悟的感覺，但完全沒有方向的“劇情回溯”，其實多少還有些牽強。
隊中大部分人都是性格懦弱，個性不突出的技術宅，他們被性格強勢並咄咄逼人的神祕客利用。為神祕客編寫“天才劇本”的古德曼，他是致敬了漫威公司的聯合創始人馬丁·古德曼。
影片在做這部分敘述時，雖然讓觀眾覺得有些處理不當，但基本上也把神祕客及其團隊的起源講述得合理了。並且，矛頭直指剛犧牲不久的鋼鐵俠。其實當影片表達反派和鋼鐵俠有關時，一瞬間似乎觀眾就能回憶起不少類似的梗。這部片裡的二流反派們，其實並不是最早找託尼麻煩的人。
首先要說的就是：《鋼鐵俠》三部曲中的反派，都和託尼有關。比如，第一部的俄巴迪亞•斯坦，本來是公司元老但是非得找理由說“託尼不配經營公司”，暗算託尼；第二部中的鞭鎖比較直接，因為父親被託尼父親逐出境外窮困潦倒，想替父親“報仇”；第三部的基裡安，想獲得託尼投資但卻被戲耍黑化.....
從《蜘蛛俠2：英雄遠征》預告片中以及各地的宣發來看，粉絲怎麼也不會想到一臉正派的神祕客居然會是本片最大反派。在影片前面幾乎都在講神祕客如何正義，但當所有人正驚訝電影難道要這麼早結束時，神祕客就不負眾望跳了反。
要說“莫名其妙”，或者觀眾根本沒預料到的就是：神祕客一幫人，竟然都是史塔克工業的“下崗職工”。他們或多或少都在託尼的公司裡遭受了不公待遇。
比如神祕客昆汀·貝克是鋼鐵俠曾經是《美隊3》“二構技術”的研發人，但是他卻被公司收走了自己的項目，並以“精神不穩定”為名辭退；另外一位在影片末尾帶著數據跑掉的神祕客手下，誰曾預想他早在第一部鋼鐵俠中就有出場......雖然這種設置的確會讓觀眾有種恍然大悟的感覺，但完全沒有方向的“劇情回溯”，其實多少還有些牽強。
隊中大部分人都是性格懦弱，個性不突出的技術宅，他們被性格強勢並咄咄逼人的神祕客利用。為神祕客編寫“天才劇本”的古德曼，他是致敬了漫威公司的聯合創始人馬丁·古德曼。
影片在做這部分敘述時，雖然讓觀眾覺得有些處理不當，但基本上也把神祕客及其團隊的起源講述得合理了。並且，矛頭直指剛犧牲不久的鋼鐵俠。其實當影片表達反派和鋼鐵俠有關時，一瞬間似乎觀眾就能回憶起不少類似的梗。這部片裡的二流反派們，其實並不是最早找託尼麻煩的人。
首先要說的就是：《鋼鐵俠》三部曲中的反派，都和託尼有關。比如，第一部的俄巴迪亞•斯坦，本來是公司元老但是非得找理由說“託尼不配經營公司”，暗算託尼；第二部中的鞭鎖比較直接，因為父親被託尼父親逐出境外窮困潦倒，想替父親“報仇”；第三部的基裡安，想獲得託尼投資但卻被戲耍黑化.....
其實個人電影的反派都和主角有關，這也能說得過去。但是漫威似乎總想給鋼鐵俠找點“對手”，幾個比較重頭戲的電影反派竟然也能和託尼搭上邊。
比如《復聯2》，託尼為了逃避心中英雄隕落的夢魘，本想製造出保衛地球的超級AI，但卻意外造就了想毀滅世界的奧創，他還可以一邊叫著託尼“爸爸”，一邊來追殺復聯全員。除此之外，連其他人的個人電影《美隊2》《美隊3》中的冬兵，也要和託尼已故的父母扯上邊。
從《蜘蛛俠2：英雄遠征》預告片中以及各地的宣發來看，粉絲怎麼也不會想到一臉正派的神祕客居然會是本片最大反派。在影片前面幾乎都在講神祕客如何正義，但當所有人正驚訝電影難道要這麼早結束時，神祕客就不負眾望跳了反。
要說“莫名其妙”，或者觀眾根本沒預料到的就是：神祕客一幫人，竟然都是史塔克工業的“下崗職工”。他們或多或少都在託尼的公司裡遭受了不公待遇。
比如神祕客昆汀·貝克是鋼鐵俠曾經是《美隊3》“二構技術”的研發人，但是他卻被公司收走了自己的項目，並以“精神不穩定”為名辭退；另外一位在影片末尾帶著數據跑掉的神祕客手下，誰曾預想他早在第一部鋼鐵俠中就有出場......雖然這種設置的確會讓觀眾有種恍然大悟的感覺，但完全沒有方向的“劇情回溯”，其實多少還有些牽強。
隊中大部分人都是性格懦弱，個性不突出的技術宅，他們被性格強勢並咄咄逼人的神祕客利用。為神祕客編寫“天才劇本”的古德曼，他是致敬了漫威公司的聯合創始人馬丁·古德曼。
影片在做這部分敘述時，雖然讓觀眾覺得有些處理不當，但基本上也把神祕客及其團隊的起源講述得合理了。並且，矛頭直指剛犧牲不久的鋼鐵俠。其實當影片表達反派和鋼鐵俠有關時，一瞬間似乎觀眾就能回憶起不少類似的梗。這部片裡的二流反派們，其實並不是最早找託尼麻煩的人。
首先要說的就是：《鋼鐵俠》三部曲中的反派，都和託尼有關。比如，第一部的俄巴迪亞•斯坦，本來是公司元老但是非得找理由說“託尼不配經營公司”，暗算託尼；第二部中的鞭鎖比較直接，因為父親被託尼父親逐出境外窮困潦倒，想替父親“報仇”；第三部的基裡安，想獲得託尼投資但卻被戲耍黑化.....
其實個人電影的反派都和主角有關，這也能說得過去。但是漫威似乎總想給鋼鐵俠找點“對手”，幾個比較重頭戲的電影反派竟然也能和託尼搭上邊。
比如《復聯2》，託尼為了逃避心中英雄隕落的夢魘，本想製造出保衛地球的超級AI，但卻意外造就了想毀滅世界的奧創，他還可以一邊叫著託尼“爸爸”，一邊來追殺復聯全員。除此之外，連其他人的個人電影《美隊2》《美隊3》中的冬兵，也要和託尼已故的父母扯上邊。
鋼鐵俠個人電影開啟了MCU，似乎漫威也認定託尼的使命就是串起MCU的線索。《美隊3：內戰》開始，漫威還把鋼鐵俠和未出茅廬的小蜘蛛的命運緊緊綁在了一起。
從《蜘蛛俠2：英雄遠征》預告片中以及各地的宣發來看，粉絲怎麼也不會想到一臉正派的神祕客居然會是本片最大反派。在影片前面幾乎都在講神祕客如何正義，但當所有人正驚訝電影難道要這麼早結束時，神祕客就不負眾望跳了反。
要說“莫名其妙”，或者觀眾根本沒預料到的就是：神祕客一幫人，竟然都是史塔克工業的“下崗職工”。他們或多或少都在託尼的公司裡遭受了不公待遇。
比如神祕客昆汀·貝克是鋼鐵俠曾經是《美隊3》“二構技術”的研發人，但是他卻被公司收走了自己的項目，並以“精神不穩定”為名辭退；另外一位在影片末尾帶著數據跑掉的神祕客手下，誰曾預想他早在第一部鋼鐵俠中就有出場......雖然這種設置的確會讓觀眾有種恍然大悟的感覺，但完全沒有方向的“劇情回溯”，其實多少還有些牽強。
隊中大部分人都是性格懦弱，個性不突出的技術宅，他們被性格強勢並咄咄逼人的神祕客利用。為神祕客編寫“天才劇本”的古德曼，他是致敬了漫威公司的聯合創始人馬丁·古德曼。
影片在做這部分敘述時，雖然讓觀眾覺得有些處理不當，但基本上也把神祕客及其團隊的起源講述得合理了。並且，矛頭直指剛犧牲不久的鋼鐵俠。其實當影片表達反派和鋼鐵俠有關時，一瞬間似乎觀眾就能回憶起不少類似的梗。這部片裡的二流反派們，其實並不是最早找託尼麻煩的人。
首先要說的就是：《鋼鐵俠》三部曲中的反派，都和託尼有關。比如，第一部的俄巴迪亞•斯坦，本來是公司元老但是非得找理由說“託尼不配經營公司”，暗算託尼；第二部中的鞭鎖比較直接，因為父親被託尼父親逐出境外窮困潦倒，想替父親“報仇”；第三部的基裡安，想獲得託尼投資但卻被戲耍黑化.....
其實個人電影的反派都和主角有關，這也能說得過去。但是漫威似乎總想給鋼鐵俠找點“對手”，幾個比較重頭戲的電影反派竟然也能和託尼搭上邊。
比如《復聯2》，託尼為了逃避心中英雄隕落的夢魘，本想製造出保衛地球的超級AI，但卻意外造就了想毀滅世界的奧創，他還可以一邊叫著託尼“爸爸”，一邊來追殺復聯全員。除此之外，連其他人的個人電影《美隊2》《美隊3》中的冬兵，也要和託尼已故的父母扯上邊。
鋼鐵俠個人電影開啟了MCU，似乎漫威也認定託尼的使命就是串起MCU的線索。《美隊3：內戰》開始，漫威還把鋼鐵俠和未出茅廬的小蜘蛛的命運緊緊綁在了一起。
他對於小蜘蛛的有如父親，在小蜘蛛成長路上每個關鍵點都發揮著作用。並且還送給了小蜘蛛兩個反派——“禿鷲”和神祕客。
縱觀漫威十年啟程故事，不難發現：託尼幾乎貫穿了始終，如果編劇一定要給反派找個“存在理由”，好像強行往鋼鐵俠身上靠攏也沒什麼不妥。但託尼為什麼總會這麼“適合”當“壞人”呢？
從《蜘蛛俠2：英雄遠征》預告片中以及各地的宣發來看，粉絲怎麼也不會想到一臉正派的神祕客居然會是本片最大反派。在影片前面幾乎都在講神祕客如何正義，但當所有人正驚訝電影難道要這麼早結束時，神祕客就不負眾望跳了反。
要說“莫名其妙”，或者觀眾根本沒預料到的就是：神祕客一幫人，竟然都是史塔克工業的“下崗職工”。他們或多或少都在託尼的公司裡遭受了不公待遇。
比如神祕客昆汀·貝克是鋼鐵俠曾經是《美隊3》“二構技術”的研發人，但是他卻被公司收走了自己的項目，並以“精神不穩定”為名辭退；另外一位在影片末尾帶著數據跑掉的神祕客手下，誰曾預想他早在第一部鋼鐵俠中就有出場......雖然這種設置的確會讓觀眾有種恍然大悟的感覺，但完全沒有方向的“劇情回溯”，其實多少還有些牽強。
隊中大部分人都是性格懦弱，個性不突出的技術宅，他們被性格強勢並咄咄逼人的神祕客利用。為神祕客編寫“天才劇本”的古德曼，他是致敬了漫威公司的聯合創始人馬丁·古德曼。
影片在做這部分敘述時，雖然讓觀眾覺得有些處理不當，但基本上也把神祕客及其團隊的起源講述得合理了。並且，矛頭直指剛犧牲不久的鋼鐵俠。其實當影片表達反派和鋼鐵俠有關時，一瞬間似乎觀眾就能回憶起不少類似的梗。這部片裡的二流反派們，其實並不是最早找託尼麻煩的人。
首先要說的就是：《鋼鐵俠》三部曲中的反派，都和託尼有關。比如，第一部的俄巴迪亞•斯坦，本來是公司元老但是非得找理由說“託尼不配經營公司”，暗算託尼；第二部中的鞭鎖比較直接，因為父親被託尼父親逐出境外窮困潦倒，想替父親“報仇”；第三部的基裡安，想獲得託尼投資但卻被戲耍黑化.....
其實個人電影的反派都和主角有關，這也能說得過去。但是漫威似乎總想給鋼鐵俠找點“對手”，幾個比較重頭戲的電影反派竟然也能和託尼搭上邊。
比如《復聯2》，託尼為了逃避心中英雄隕落的夢魘，本想製造出保衛地球的超級AI，但卻意外造就了想毀滅世界的奧創，他還可以一邊叫著託尼“爸爸”，一邊來追殺復聯全員。除此之外，連其他人的個人電影《美隊2》《美隊3》中的冬兵，也要和託尼已故的父母扯上邊。
鋼鐵俠個人電影開啟了MCU，似乎漫威也認定託尼的使命就是串起MCU的線索。《美隊3：內戰》開始，漫威還把鋼鐵俠和未出茅廬的小蜘蛛的命運緊緊綁在了一起。
他對於小蜘蛛的有如父親，在小蜘蛛成長路上每個關鍵點都發揮著作用。並且還送給了小蜘蛛兩個反派——“禿鷲”和神祕客。
縱觀漫威十年啟程故事，不難發現：託尼幾乎貫穿了始終，如果編劇一定要給反派找個“存在理由”，好像強行往鋼鐵俠身上靠攏也沒什麼不妥。但託尼為什麼總會這麼“適合”當“壞人”呢？
首當其衝的一點就是託尼高調張揚的個性，這是他樹敵無數的主要原因。個人三部曲電影中的反派，每一個都和他的過於張揚有關：
第一部中的斯坦想升職加薪，但是被太子總裁壓得死死的；第二部鞭鎖的恩怨雖然來自上一代，但託尼肆無忌憚的高調卻是他舉起反鐵大旗的誘因；第三部的基裡安則更明顯，想融資求面試，然而託尼卻在屋裡和女科學家那啥，被放了鴿子後自己跑到陽臺淚流滿面。
從《蜘蛛俠2：英雄遠征》預告片中以及各地的宣發來看，粉絲怎麼也不會想到一臉正派的神祕客居然會是本片最大反派。在影片前面幾乎都在講神祕客如何正義，但當所有人正驚訝電影難道要這麼早結束時，神祕客就不負眾望跳了反。
要說“莫名其妙”，或者觀眾根本沒預料到的就是：神祕客一幫人，竟然都是史塔克工業的“下崗職工”。他們或多或少都在託尼的公司裡遭受了不公待遇。
比如神祕客昆汀·貝克是鋼鐵俠曾經是《美隊3》“二構技術”的研發人，但是他卻被公司收走了自己的項目，並以“精神不穩定”為名辭退；另外一位在影片末尾帶著數據跑掉的神祕客手下，誰曾預想他早在第一部鋼鐵俠中就有出場......雖然這種設置的確會讓觀眾有種恍然大悟的感覺，但完全沒有方向的“劇情回溯”，其實多少還有些牽強。
隊中大部分人都是性格懦弱，個性不突出的技術宅，他們被性格強勢並咄咄逼人的神祕客利用。為神祕客編寫“天才劇本”的古德曼，他是致敬了漫威公司的聯合創始人馬丁·古德曼。
影片在做這部分敘述時，雖然讓觀眾覺得有些處理不當，但基本上也把神祕客及其團隊的起源講述得合理了。並且，矛頭直指剛犧牲不久的鋼鐵俠。其實當影片表達反派和鋼鐵俠有關時，一瞬間似乎觀眾就能回憶起不少類似的梗。這部片裡的二流反派們，其實並不是最早找託尼麻煩的人。
首先要說的就是：《鋼鐵俠》三部曲中的反派，都和託尼有關。比如，第一部的俄巴迪亞•斯坦，本來是公司元老但是非得找理由說“託尼不配經營公司”，暗算託尼；第二部中的鞭鎖比較直接，因為父親被託尼父親逐出境外窮困潦倒，想替父親“報仇”；第三部的基裡安，想獲得託尼投資但卻被戲耍黑化.....
其實個人電影的反派都和主角有關，這也能說得過去。但是漫威似乎總想給鋼鐵俠找點“對手”，幾個比較重頭戲的電影反派竟然也能和託尼搭上邊。
比如《復聯2》，託尼為了逃避心中英雄隕落的夢魘，本想製造出保衛地球的超級AI，但卻意外造就了想毀滅世界的奧創，他還可以一邊叫著託尼“爸爸”，一邊來追殺復聯全員。除此之外，連其他人的個人電影《美隊2》《美隊3》中的冬兵，也要和託尼已故的父母扯上邊。
鋼鐵俠個人電影開啟了MCU，似乎漫威也認定託尼的使命就是串起MCU的線索。《美隊3：內戰》開始，漫威還把鋼鐵俠和未出茅廬的小蜘蛛的命運緊緊綁在了一起。
他對於小蜘蛛的有如父親，在小蜘蛛成長路上每個關鍵點都發揮著作用。並且還送給了小蜘蛛兩個反派——“禿鷲”和神祕客。
縱觀漫威十年啟程故事，不難發現：託尼幾乎貫穿了始終，如果編劇一定要給反派找個“存在理由”，好像強行往鋼鐵俠身上靠攏也沒什麼不妥。但託尼為什麼總會這麼“適合”當“壞人”呢？
首當其衝的一點就是託尼高調張揚的個性，這是他樹敵無數的主要原因。個人三部曲電影中的反派，每一個都和他的過於張揚有關：
第一部中的斯坦想升職加薪，但是被太子總裁壓得死死的；第二部鞭鎖的恩怨雖然來自上一代，但託尼肆無忌憚的高調卻是他舉起反鐵大旗的誘因；第三部的基裡安則更明顯，想融資求面試，然而託尼卻在屋裡和女科學家那啥，被放了鴿子後自己跑到陽臺淚流滿面。
講到這不得不提到：到底是反派成就了英雄，還是英雄造就了反派？當擁有能力的人行使正義，打擊了現存的反派，但隨之而來卻是更多反派——如果英雄原本不存在，他們可能只是普通人，當有了英雄，他們將如飛蟲撲火般被英雄“吸引”成為了反派。
對此，我的解讀是：邪惡本來就存在，即使英雄不出現，那些人心的陰暗面遲早會以其它各種形式影響社會。所以，即便鋼鐵俠再張揚，他最多隻能算是這些混亂相關度不高的“誘因”，而非根本原因。
而漫威的故事，正好需要一個能和所有人“搭上邊”的角色，託尼這種“無所畏懼”的個性就讓他成了首選——所以，編劇總給他“強行套關係”其實也沒什麼不妥。
鋼鐵俠的故事隨著漫威的第一個十年落幕也大致結束，對於編劇毫不留情“貶低死者”的做法，其實多少也有情可原。下一階段的漫威，小蜘蛛無疑會上升為核心角色，那麼原本託尼的“壞人”角色他也會繼承嗎？聯繫《英雄遠征》結尾被推上風口浪尖的情形，這可能真不是簡單猜想......