本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的說明為“江蘇金湖：淮河溼地灘塗惹人醉”。這本來是個帶人物的小景，主題還是清楚的，場景雖然俗，抓取也還算貼合主題。但是作者明顯就是構圖和用光都不怎麼在行——一蓬枯枝之下，一個面目模糊黑乎乎的人形生物（抱歉飛哥真沒分出男女）——這還“惹人醉”？您確信您喝的是美酒，不是農藥？
爛圖十宗罪之五——審美失敗
作品要傳播，說到底有一點“討讀者歡心”的意思。當然飛哥這樣桀驁的人不主張媚俗，但對讀者正常的尊重要有，如果照片距離一般的“主流審美”太遠，通常也是是有些問題的。
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的說明為“江蘇金湖：淮河溼地灘塗惹人醉”。這本來是個帶人物的小景，主題還是清楚的，場景雖然俗，抓取也還算貼合主題。但是作者明顯就是構圖和用光都不怎麼在行——一蓬枯枝之下，一個面目模糊黑乎乎的人形生物（抱歉飛哥真沒分出男女）——這還“惹人醉”？您確信您喝的是美酒，不是農藥？
爛圖十宗罪之五——審美失敗
作品要傳播，說到底有一點“討讀者歡心”的意思。當然飛哥這樣桀驁的人不主張媚俗，但對讀者正常的尊重要有，如果照片距離一般的“主流審美”太遠，通常也是是有些問題的。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的圖說是“河南輝縣：窈窕淑女慶三八 山間溫泉秀瑜伽”。姑娘的身材不錯，泳裝碧池都挺養眼的，就是這長髮一甩，和我們一般概念裡的“窈窕淑女”差距是不是過大了一點？反正飛哥第一個聯想就是蒲松齡老先生……
爛圖十宗罪之六——侮辱智商
照片是給讀者看的，而讀者是長著腦子的——這句明明就是廢話，但總是有攝影師記不住。有些照片，一定要把讀者當三歲小孩子糊弄，他們以為讀者看不出來嗎？
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的說明為“江蘇金湖：淮河溼地灘塗惹人醉”。這本來是個帶人物的小景，主題還是清楚的，場景雖然俗，抓取也還算貼合主題。但是作者明顯就是構圖和用光都不怎麼在行——一蓬枯枝之下，一個面目模糊黑乎乎的人形生物（抱歉飛哥真沒分出男女）——這還“惹人醉”？您確信您喝的是美酒，不是農藥？
爛圖十宗罪之五——審美失敗
作品要傳播，說到底有一點“討讀者歡心”的意思。當然飛哥這樣桀驁的人不主張媚俗，但對讀者正常的尊重要有，如果照片距離一般的“主流審美”太遠，通常也是是有些問題的。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的圖說是“河南輝縣：窈窕淑女慶三八 山間溫泉秀瑜伽”。姑娘的身材不錯，泳裝碧池都挺養眼的，就是這長髮一甩，和我們一般概念裡的“窈窕淑女”差距是不是過大了一點？反正飛哥第一個聯想就是蒲松齡老先生……
爛圖十宗罪之六——侮辱智商
照片是給讀者看的，而讀者是長著腦子的——這句明明就是廢話，但總是有攝影師記不住。有些照片，一定要把讀者當三歲小孩子糊弄，他們以為讀者看不出來嗎？
影友提供的作品 歡迎提供作者信息
上圖是影友發給我的，那個月有個“讀書”主題的大賽截稿，懷疑是參賽作品，真心第一眼就笑噴了。您非要擺拍我也攔不住，為什麼要讓老太太拿一本卡耐基《人性的缺點（全集）》，還是中英文對照版！擺拍也要有點職業道德好嗎？
爛圖十宗罪之七——胡亂抓取
不管佈列鬆是不是總結過“決定性瞬間”，攝影講一個故事，必須通過“以點帶面”的方式，抓取合適的典型瞬間來呈現。有些作品，這瞬間選的……算了咱們看片子吧！
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的說明為“江蘇金湖：淮河溼地灘塗惹人醉”。這本來是個帶人物的小景，主題還是清楚的，場景雖然俗，抓取也還算貼合主題。但是作者明顯就是構圖和用光都不怎麼在行——一蓬枯枝之下，一個面目模糊黑乎乎的人形生物（抱歉飛哥真沒分出男女）——這還“惹人醉”？您確信您喝的是美酒，不是農藥？
爛圖十宗罪之五——審美失敗
作品要傳播，說到底有一點“討讀者歡心”的意思。當然飛哥這樣桀驁的人不主張媚俗，但對讀者正常的尊重要有，如果照片距離一般的“主流審美”太遠，通常也是是有些問題的。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的圖說是“河南輝縣：窈窕淑女慶三八 山間溫泉秀瑜伽”。姑娘的身材不錯，泳裝碧池都挺養眼的，就是這長髮一甩，和我們一般概念裡的“窈窕淑女”差距是不是過大了一點？反正飛哥第一個聯想就是蒲松齡老先生……
爛圖十宗罪之六——侮辱智商
照片是給讀者看的，而讀者是長著腦子的——這句明明就是廢話，但總是有攝影師記不住。有些照片，一定要把讀者當三歲小孩子糊弄，他們以為讀者看不出來嗎？
影友提供的作品 歡迎提供作者信息
上圖是影友發給我的，那個月有個“讀書”主題的大賽截稿，懷疑是參賽作品，真心第一眼就笑噴了。您非要擺拍我也攔不住，為什麼要讓老太太拿一本卡耐基《人性的缺點（全集）》，還是中英文對照版！擺拍也要有點職業道德好嗎？
爛圖十宗罪之七——胡亂抓取
不管佈列鬆是不是總結過“決定性瞬間”，攝影講一個故事，必須通過“以點帶面”的方式，抓取合適的典型瞬間來呈現。有些作品，這瞬間選的……算了咱們看片子吧！
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
這圖的說明是“山東茌平：歡歌起舞迎三八”，主題場景都對路，可是為什麼要選這麼一個生無可戀苦大仇深的瞬間表情啊？如果表演者有點緊張，攝影師完全可以稍微等等，可能等上兩分鐘就有好片子了。非要抓住這麼一個瞬間，這就是為了和自己過不去嗎？
爛圖十宗罪之八——內容俗套
讀者是一種很“賤”的生物，其中一個“賤點”就是極度的喜新厭舊。無論什麼東西，只要看多了，就覺得不新鮮、沒意思。回到攝影上，讀者的這個特性就要求攝影師必須保持視覺上的新鮮刺激。這種刺激可以來自於內容、也可以來自於形式。如果兩者都不新鮮，就有點要壞事了。
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的說明為“江蘇金湖：淮河溼地灘塗惹人醉”。這本來是個帶人物的小景，主題還是清楚的，場景雖然俗，抓取也還算貼合主題。但是作者明顯就是構圖和用光都不怎麼在行——一蓬枯枝之下，一個面目模糊黑乎乎的人形生物（抱歉飛哥真沒分出男女）——這還“惹人醉”？您確信您喝的是美酒，不是農藥？
爛圖十宗罪之五——審美失敗
作品要傳播，說到底有一點“討讀者歡心”的意思。當然飛哥這樣桀驁的人不主張媚俗，但對讀者正常的尊重要有，如果照片距離一般的“主流審美”太遠，通常也是是有些問題的。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的圖說是“河南輝縣：窈窕淑女慶三八 山間溫泉秀瑜伽”。姑娘的身材不錯，泳裝碧池都挺養眼的，就是這長髮一甩，和我們一般概念裡的“窈窕淑女”差距是不是過大了一點？反正飛哥第一個聯想就是蒲松齡老先生……
爛圖十宗罪之六——侮辱智商
照片是給讀者看的，而讀者是長著腦子的——這句明明就是廢話，但總是有攝影師記不住。有些照片，一定要把讀者當三歲小孩子糊弄，他們以為讀者看不出來嗎？
影友提供的作品 歡迎提供作者信息
上圖是影友發給我的，那個月有個“讀書”主題的大賽截稿，懷疑是參賽作品，真心第一眼就笑噴了。您非要擺拍我也攔不住，為什麼要讓老太太拿一本卡耐基《人性的缺點（全集）》，還是中英文對照版！擺拍也要有點職業道德好嗎？
爛圖十宗罪之七——胡亂抓取
不管佈列鬆是不是總結過“決定性瞬間”，攝影講一個故事，必須通過“以點帶面”的方式，抓取合適的典型瞬間來呈現。有些作品，這瞬間選的……算了咱們看片子吧！
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
這圖的說明是“山東茌平：歡歌起舞迎三八”，主題場景都對路，可是為什麼要選這麼一個生無可戀苦大仇深的瞬間表情啊？如果表演者有點緊張，攝影師完全可以稍微等等，可能等上兩分鐘就有好片子了。非要抓住這麼一個瞬間，這就是為了和自己過不去嗎？
爛圖十宗罪之八——內容俗套
讀者是一種很“賤”的生物，其中一個“賤點”就是極度的喜新厭舊。無論什麼東西，只要看多了，就覺得不新鮮、沒意思。回到攝影上，讀者的這個特性就要求攝影師必須保持視覺上的新鮮刺激。這種刺激可以來自於內容、也可以來自於形式。如果兩者都不新鮮，就有點要壞事了。
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的說明為“江蘇金湖：淮河溼地灘塗惹人醉”。這本來是個帶人物的小景，主題還是清楚的，場景雖然俗，抓取也還算貼合主題。但是作者明顯就是構圖和用光都不怎麼在行——一蓬枯枝之下，一個面目模糊黑乎乎的人形生物（抱歉飛哥真沒分出男女）——這還“惹人醉”？您確信您喝的是美酒，不是農藥？
爛圖十宗罪之五——審美失敗
作品要傳播，說到底有一點“討讀者歡心”的意思。當然飛哥這樣桀驁的人不主張媚俗，但對讀者正常的尊重要有，如果照片距離一般的“主流審美”太遠，通常也是是有些問題的。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的圖說是“河南輝縣：窈窕淑女慶三八 山間溫泉秀瑜伽”。姑娘的身材不錯，泳裝碧池都挺養眼的，就是這長髮一甩，和我們一般概念裡的“窈窕淑女”差距是不是過大了一點？反正飛哥第一個聯想就是蒲松齡老先生……
爛圖十宗罪之六——侮辱智商
照片是給讀者看的，而讀者是長著腦子的——這句明明就是廢話，但總是有攝影師記不住。有些照片，一定要把讀者當三歲小孩子糊弄，他們以為讀者看不出來嗎？
影友提供的作品 歡迎提供作者信息
上圖是影友發給我的，那個月有個“讀書”主題的大賽截稿，懷疑是參賽作品，真心第一眼就笑噴了。您非要擺拍我也攔不住，為什麼要讓老太太拿一本卡耐基《人性的缺點（全集）》，還是中英文對照版！擺拍也要有點職業道德好嗎？
爛圖十宗罪之七——胡亂抓取
不管佈列鬆是不是總結過“決定性瞬間”，攝影講一個故事，必須通過“以點帶面”的方式，抓取合適的典型瞬間來呈現。有些作品，這瞬間選的……算了咱們看片子吧！
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
這圖的說明是“山東茌平：歡歌起舞迎三八”，主題場景都對路，可是為什麼要選這麼一個生無可戀苦大仇深的瞬間表情啊？如果表演者有點緊張，攝影師完全可以稍微等等，可能等上兩分鐘就有好片子了。非要抓住這麼一個瞬間，這就是為了和自己過不去嗎？
爛圖十宗罪之八——內容俗套
讀者是一種很“賤”的生物，其中一個“賤點”就是極度的喜新厭舊。無論什麼東西，只要看多了，就覺得不新鮮、沒意思。回到攝影上，讀者的這個特性就要求攝影師必須保持視覺上的新鮮刺激。這種刺激可以來自於內容、也可以來自於形式。如果兩者都不新鮮，就有點要壞事了。
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的說明為“江蘇金湖：淮河溼地灘塗惹人醉”。這本來是個帶人物的小景，主題還是清楚的，場景雖然俗，抓取也還算貼合主題。但是作者明顯就是構圖和用光都不怎麼在行——一蓬枯枝之下，一個面目模糊黑乎乎的人形生物（抱歉飛哥真沒分出男女）——這還“惹人醉”？您確信您喝的是美酒，不是農藥？
爛圖十宗罪之五——審美失敗
作品要傳播，說到底有一點“討讀者歡心”的意思。當然飛哥這樣桀驁的人不主張媚俗，但對讀者正常的尊重要有，如果照片距離一般的“主流審美”太遠，通常也是是有些問題的。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的圖說是“河南輝縣：窈窕淑女慶三八 山間溫泉秀瑜伽”。姑娘的身材不錯，泳裝碧池都挺養眼的，就是這長髮一甩，和我們一般概念裡的“窈窕淑女”差距是不是過大了一點？反正飛哥第一個聯想就是蒲松齡老先生……
爛圖十宗罪之六——侮辱智商
照片是給讀者看的，而讀者是長著腦子的——這句明明就是廢話，但總是有攝影師記不住。有些照片，一定要把讀者當三歲小孩子糊弄，他們以為讀者看不出來嗎？
影友提供的作品 歡迎提供作者信息
上圖是影友發給我的，那個月有個“讀書”主題的大賽截稿，懷疑是參賽作品，真心第一眼就笑噴了。您非要擺拍我也攔不住，為什麼要讓老太太拿一本卡耐基《人性的缺點（全集）》，還是中英文對照版！擺拍也要有點職業道德好嗎？
爛圖十宗罪之七——胡亂抓取
不管佈列鬆是不是總結過“決定性瞬間”，攝影講一個故事，必須通過“以點帶面”的方式，抓取合適的典型瞬間來呈現。有些作品，這瞬間選的……算了咱們看片子吧！
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
這圖的說明是“山東茌平：歡歌起舞迎三八”，主題場景都對路，可是為什麼要選這麼一個生無可戀苦大仇深的瞬間表情啊？如果表演者有點緊張，攝影師完全可以稍微等等，可能等上兩分鐘就有好片子了。非要抓住這麼一個瞬間，這就是為了和自己過不去嗎？
爛圖十宗罪之八——內容俗套
讀者是一種很“賤”的生物，其中一個“賤點”就是極度的喜新厭舊。無論什麼東西，只要看多了，就覺得不新鮮、沒意思。回到攝影上，讀者的這個特性就要求攝影師必須保持視覺上的新鮮刺激。這種刺激可以來自於內容、也可以來自於形式。如果兩者都不新鮮，就有點要壞事了。
壹課月賽投稿作品
這是我去年“秋色”月賽的投稿作品。單獨看一張，相當不錯的片子，但是放在一起問題就來了，這三件作品的名字分別是《秋》、《家園》和《金秋曲徑》，但是順序被我打亂了。現在大家告訴我哪張片子是哪個名字？作品雷同成這樣，還想獲得好評價嗎？
爛圖十宗罪之九——圖文衝突
攝影人當中頗有以“讓照片自己說話”為榮的，但是讀者不管你那一套，誰說話無所謂，反正我聽明白了就是好，聽不明白就是爛。所以說，在讀者面前，圖文是一體呈現，互為補充的。如果圖和文的內容互相沖突，就和自己打嘴巴沒什麼區別了。
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的說明為“江蘇金湖：淮河溼地灘塗惹人醉”。這本來是個帶人物的小景，主題還是清楚的，場景雖然俗，抓取也還算貼合主題。但是作者明顯就是構圖和用光都不怎麼在行——一蓬枯枝之下，一個面目模糊黑乎乎的人形生物（抱歉飛哥真沒分出男女）——這還“惹人醉”？您確信您喝的是美酒，不是農藥？
爛圖十宗罪之五——審美失敗
作品要傳播，說到底有一點“討讀者歡心”的意思。當然飛哥這樣桀驁的人不主張媚俗，但對讀者正常的尊重要有，如果照片距離一般的“主流審美”太遠，通常也是是有些問題的。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的圖說是“河南輝縣：窈窕淑女慶三八 山間溫泉秀瑜伽”。姑娘的身材不錯，泳裝碧池都挺養眼的，就是這長髮一甩，和我們一般概念裡的“窈窕淑女”差距是不是過大了一點？反正飛哥第一個聯想就是蒲松齡老先生……
爛圖十宗罪之六——侮辱智商
照片是給讀者看的，而讀者是長著腦子的——這句明明就是廢話，但總是有攝影師記不住。有些照片，一定要把讀者當三歲小孩子糊弄，他們以為讀者看不出來嗎？
影友提供的作品 歡迎提供作者信息
上圖是影友發給我的，那個月有個“讀書”主題的大賽截稿，懷疑是參賽作品，真心第一眼就笑噴了。您非要擺拍我也攔不住，為什麼要讓老太太拿一本卡耐基《人性的缺點（全集）》，還是中英文對照版！擺拍也要有點職業道德好嗎？
爛圖十宗罪之七——胡亂抓取
不管佈列鬆是不是總結過“決定性瞬間”，攝影講一個故事，必須通過“以點帶面”的方式，抓取合適的典型瞬間來呈現。有些作品，這瞬間選的……算了咱們看片子吧！
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
這圖的說明是“山東茌平：歡歌起舞迎三八”，主題場景都對路，可是為什麼要選這麼一個生無可戀苦大仇深的瞬間表情啊？如果表演者有點緊張，攝影師完全可以稍微等等，可能等上兩分鐘就有好片子了。非要抓住這麼一個瞬間，這就是為了和自己過不去嗎？
爛圖十宗罪之八——內容俗套
讀者是一種很“賤”的生物，其中一個“賤點”就是極度的喜新厭舊。無論什麼東西，只要看多了，就覺得不新鮮、沒意思。回到攝影上，讀者的這個特性就要求攝影師必須保持視覺上的新鮮刺激。這種刺激可以來自於內容、也可以來自於形式。如果兩者都不新鮮，就有點要壞事了。
壹課月賽投稿作品
這是我去年“秋色”月賽的投稿作品。單獨看一張，相當不錯的片子，但是放在一起問題就來了，這三件作品的名字分別是《秋》、《家園》和《金秋曲徑》，但是順序被我打亂了。現在大家告訴我哪張片子是哪個名字？作品雷同成這樣，還想獲得好評價嗎？
爛圖十宗罪之九——圖文衝突
攝影人當中頗有以“讓照片自己說話”為榮的，但是讀者不管你那一套，誰說話無所謂，反正我聽明白了就是好，聽不明白就是爛。所以說，在讀者面前，圖文是一體呈現，互為補充的。如果圖和文的內容互相沖突，就和自己打嘴巴沒什麼區別了。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的文字是“道路溫暖，舒適。悠閒的亭榭在鳥鳴鋪開的翠色裡走走停停，河水舒緩，平靜”。片子質量不咋地，文字倒是挺華麗的（雖說有語法錯誤吧）。問題是——在畫裡有河水了嗎？這種文字，不會讓讀者一臉懵……那啥嗎？
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的說明為“江蘇金湖：淮河溼地灘塗惹人醉”。這本來是個帶人物的小景，主題還是清楚的，場景雖然俗，抓取也還算貼合主題。但是作者明顯就是構圖和用光都不怎麼在行——一蓬枯枝之下，一個面目模糊黑乎乎的人形生物（抱歉飛哥真沒分出男女）——這還“惹人醉”？您確信您喝的是美酒，不是農藥？
爛圖十宗罪之五——審美失敗
作品要傳播，說到底有一點“討讀者歡心”的意思。當然飛哥這樣桀驁的人不主張媚俗，但對讀者正常的尊重要有，如果照片距離一般的“主流審美”太遠，通常也是是有些問題的。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的圖說是“河南輝縣：窈窕淑女慶三八 山間溫泉秀瑜伽”。姑娘的身材不錯，泳裝碧池都挺養眼的，就是這長髮一甩，和我們一般概念裡的“窈窕淑女”差距是不是過大了一點？反正飛哥第一個聯想就是蒲松齡老先生……
爛圖十宗罪之六——侮辱智商
照片是給讀者看的，而讀者是長著腦子的——這句明明就是廢話，但總是有攝影師記不住。有些照片，一定要把讀者當三歲小孩子糊弄，他們以為讀者看不出來嗎？
影友提供的作品 歡迎提供作者信息
上圖是影友發給我的，那個月有個“讀書”主題的大賽截稿，懷疑是參賽作品，真心第一眼就笑噴了。您非要擺拍我也攔不住，為什麼要讓老太太拿一本卡耐基《人性的缺點（全集）》，還是中英文對照版！擺拍也要有點職業道德好嗎？
爛圖十宗罪之七——胡亂抓取
不管佈列鬆是不是總結過“決定性瞬間”，攝影講一個故事，必須通過“以點帶面”的方式，抓取合適的典型瞬間來呈現。有些作品，這瞬間選的……算了咱們看片子吧！
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
這圖的說明是“山東茌平：歡歌起舞迎三八”，主題場景都對路，可是為什麼要選這麼一個生無可戀苦大仇深的瞬間表情啊？如果表演者有點緊張，攝影師完全可以稍微等等，可能等上兩分鐘就有好片子了。非要抓住這麼一個瞬間，這就是為了和自己過不去嗎？
爛圖十宗罪之八——內容俗套
讀者是一種很“賤”的生物，其中一個“賤點”就是極度的喜新厭舊。無論什麼東西，只要看多了，就覺得不新鮮、沒意思。回到攝影上，讀者的這個特性就要求攝影師必須保持視覺上的新鮮刺激。這種刺激可以來自於內容、也可以來自於形式。如果兩者都不新鮮，就有點要壞事了。
壹課月賽投稿作品
這是我去年“秋色”月賽的投稿作品。單獨看一張，相當不錯的片子，但是放在一起問題就來了，這三件作品的名字分別是《秋》、《家園》和《金秋曲徑》，但是順序被我打亂了。現在大家告訴我哪張片子是哪個名字？作品雷同成這樣，還想獲得好評價嗎？
爛圖十宗罪之九——圖文衝突
攝影人當中頗有以“讓照片自己說話”為榮的，但是讀者不管你那一套，誰說話無所謂，反正我聽明白了就是好，聽不明白就是爛。所以說，在讀者面前，圖文是一體呈現，互為補充的。如果圖和文的內容互相沖突，就和自己打嘴巴沒什麼區別了。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的文字是“道路溫暖，舒適。悠閒的亭榭在鳥鳴鋪開的翠色裡走走停停，河水舒緩，平靜”。片子質量不咋地，文字倒是挺華麗的（雖說有語法錯誤吧）。問題是——在畫裡有河水了嗎？這種文字，不會讓讀者一臉懵……那啥嗎？
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
最後這幅，圖片說明是“2016年5月27日，湖北宜昌，40位參加國際旅遊小姐大賽湖北賽區總決賽的美女選手在宜昌萬紫千紅素質教育培訓基地舉行禮儀、形體訓練，美女選手高顏值嬌豔迷人”。飛哥看來，這其實是一張好照片。選美幕後的冷漠疲憊和臺前的明豔亮麗正好是鮮明對比，很能抓人。倒黴就倒黴在說明用了“高顏值嬌豔迷人”這幾個字，和畫面完全不搭，錯位產生的喜劇效果倒真是十足，把作品本身的魅力沖刷的一乾二淨。
爛圖十宗罪之十——瘋狂炫技
之所以把“炫技”放在最後一項，因為技術本身是好的，本來應該是加分項。只是有些影友為了技術而技術，因為突出技術而傷害作品的整體呈現，反而會弄巧成拙。
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的說明為“江蘇金湖：淮河溼地灘塗惹人醉”。這本來是個帶人物的小景，主題還是清楚的，場景雖然俗，抓取也還算貼合主題。但是作者明顯就是構圖和用光都不怎麼在行——一蓬枯枝之下，一個面目模糊黑乎乎的人形生物（抱歉飛哥真沒分出男女）——這還“惹人醉”？您確信您喝的是美酒，不是農藥？
爛圖十宗罪之五——審美失敗
作品要傳播，說到底有一點“討讀者歡心”的意思。當然飛哥這樣桀驁的人不主張媚俗，但對讀者正常的尊重要有，如果照片距離一般的“主流審美”太遠，通常也是是有些問題的。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的圖說是“河南輝縣：窈窕淑女慶三八 山間溫泉秀瑜伽”。姑娘的身材不錯，泳裝碧池都挺養眼的，就是這長髮一甩，和我們一般概念裡的“窈窕淑女”差距是不是過大了一點？反正飛哥第一個聯想就是蒲松齡老先生……
爛圖十宗罪之六——侮辱智商
照片是給讀者看的，而讀者是長著腦子的——這句明明就是廢話，但總是有攝影師記不住。有些照片，一定要把讀者當三歲小孩子糊弄，他們以為讀者看不出來嗎？
影友提供的作品 歡迎提供作者信息
上圖是影友發給我的，那個月有個“讀書”主題的大賽截稿，懷疑是參賽作品，真心第一眼就笑噴了。您非要擺拍我也攔不住，為什麼要讓老太太拿一本卡耐基《人性的缺點（全集）》，還是中英文對照版！擺拍也要有點職業道德好嗎？
爛圖十宗罪之七——胡亂抓取
不管佈列鬆是不是總結過“決定性瞬間”，攝影講一個故事，必須通過“以點帶面”的方式，抓取合適的典型瞬間來呈現。有些作品，這瞬間選的……算了咱們看片子吧！
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
這圖的說明是“山東茌平：歡歌起舞迎三八”，主題場景都對路，可是為什麼要選這麼一個生無可戀苦大仇深的瞬間表情啊？如果表演者有點緊張，攝影師完全可以稍微等等，可能等上兩分鐘就有好片子了。非要抓住這麼一個瞬間，這就是為了和自己過不去嗎？
爛圖十宗罪之八——內容俗套
讀者是一種很“賤”的生物，其中一個“賤點”就是極度的喜新厭舊。無論什麼東西，只要看多了，就覺得不新鮮、沒意思。回到攝影上，讀者的這個特性就要求攝影師必須保持視覺上的新鮮刺激。這種刺激可以來自於內容、也可以來自於形式。如果兩者都不新鮮，就有點要壞事了。
壹課月賽投稿作品
這是我去年“秋色”月賽的投稿作品。單獨看一張，相當不錯的片子，但是放在一起問題就來了，這三件作品的名字分別是《秋》、《家園》和《金秋曲徑》，但是順序被我打亂了。現在大家告訴我哪張片子是哪個名字？作品雷同成這樣，還想獲得好評價嗎？
爛圖十宗罪之九——圖文衝突
攝影人當中頗有以“讓照片自己說話”為榮的，但是讀者不管你那一套，誰說話無所謂，反正我聽明白了就是好，聽不明白就是爛。所以說，在讀者面前，圖文是一體呈現，互為補充的。如果圖和文的內容互相沖突，就和自己打嘴巴沒什麼區別了。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的文字是“道路溫暖，舒適。悠閒的亭榭在鳥鳴鋪開的翠色裡走走停停，河水舒緩，平靜”。片子質量不咋地，文字倒是挺華麗的（雖說有語法錯誤吧）。問題是——在畫裡有河水了嗎？這種文字，不會讓讀者一臉懵……那啥嗎？
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
最後這幅，圖片說明是“2016年5月27日，湖北宜昌，40位參加國際旅遊小姐大賽湖北賽區總決賽的美女選手在宜昌萬紫千紅素質教育培訓基地舉行禮儀、形體訓練，美女選手高顏值嬌豔迷人”。飛哥看來，這其實是一張好照片。選美幕後的冷漠疲憊和臺前的明豔亮麗正好是鮮明對比，很能抓人。倒黴就倒黴在說明用了“高顏值嬌豔迷人”這幾個字，和畫面完全不搭，錯位產生的喜劇效果倒真是十足，把作品本身的魅力沖刷的一乾二淨。
爛圖十宗罪之十——瘋狂炫技
之所以把“炫技”放在最後一項，因為技術本身是好的，本來應該是加分項。只是有些影友為了技術而技術，因為突出技術而傷害作品的整體呈現，反而會弄巧成拙。
影友提供作品，作者AAA，為了給作者面子隱去姓名。本人願意署名的話可以聯繫我，我給你署名
這張照片也是影友提供的。天上十二個月亮一字排開，意義何在？紀實肯定是不實的，審美也美的足夠變態毫無價值。如此處理，無非就是告訴讀者“我會做出十二個月亮來，我牛逼吧？”。這種心態就像足球運動員為了顯示射門技術好，一腳遠射打進自己球門的死角。講真，這麼幹的人教練隊友當場不打你，就算我輸嘍！
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的說明為“江蘇金湖：淮河溼地灘塗惹人醉”。這本來是個帶人物的小景，主題還是清楚的，場景雖然俗，抓取也還算貼合主題。但是作者明顯就是構圖和用光都不怎麼在行——一蓬枯枝之下，一個面目模糊黑乎乎的人形生物（抱歉飛哥真沒分出男女）——這還“惹人醉”？您確信您喝的是美酒，不是農藥？
爛圖十宗罪之五——審美失敗
作品要傳播，說到底有一點“討讀者歡心”的意思。當然飛哥這樣桀驁的人不主張媚俗，但對讀者正常的尊重要有，如果照片距離一般的“主流審美”太遠，通常也是是有些問題的。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的圖說是“河南輝縣：窈窕淑女慶三八 山間溫泉秀瑜伽”。姑娘的身材不錯，泳裝碧池都挺養眼的，就是這長髮一甩，和我們一般概念裡的“窈窕淑女”差距是不是過大了一點？反正飛哥第一個聯想就是蒲松齡老先生……
爛圖十宗罪之六——侮辱智商
照片是給讀者看的，而讀者是長著腦子的——這句明明就是廢話，但總是有攝影師記不住。有些照片，一定要把讀者當三歲小孩子糊弄，他們以為讀者看不出來嗎？
影友提供的作品 歡迎提供作者信息
上圖是影友發給我的，那個月有個“讀書”主題的大賽截稿，懷疑是參賽作品，真心第一眼就笑噴了。您非要擺拍我也攔不住，為什麼要讓老太太拿一本卡耐基《人性的缺點（全集）》，還是中英文對照版！擺拍也要有點職業道德好嗎？
爛圖十宗罪之七——胡亂抓取
不管佈列鬆是不是總結過“決定性瞬間”，攝影講一個故事，必須通過“以點帶面”的方式，抓取合適的典型瞬間來呈現。有些作品，這瞬間選的……算了咱們看片子吧！
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
這圖的說明是“山東茌平：歡歌起舞迎三八”，主題場景都對路，可是為什麼要選這麼一個生無可戀苦大仇深的瞬間表情啊？如果表演者有點緊張，攝影師完全可以稍微等等，可能等上兩分鐘就有好片子了。非要抓住這麼一個瞬間，這就是為了和自己過不去嗎？
爛圖十宗罪之八——內容俗套
讀者是一種很“賤”的生物，其中一個“賤點”就是極度的喜新厭舊。無論什麼東西，只要看多了，就覺得不新鮮、沒意思。回到攝影上，讀者的這個特性就要求攝影師必須保持視覺上的新鮮刺激。這種刺激可以來自於內容、也可以來自於形式。如果兩者都不新鮮，就有點要壞事了。
壹課月賽投稿作品
這是我去年“秋色”月賽的投稿作品。單獨看一張，相當不錯的片子，但是放在一起問題就來了，這三件作品的名字分別是《秋》、《家園》和《金秋曲徑》，但是順序被我打亂了。現在大家告訴我哪張片子是哪個名字？作品雷同成這樣，還想獲得好評價嗎？
爛圖十宗罪之九——圖文衝突
攝影人當中頗有以“讓照片自己說話”為榮的，但是讀者不管你那一套，誰說話無所謂，反正我聽明白了就是好，聽不明白就是爛。所以說，在讀者面前，圖文是一體呈現，互為補充的。如果圖和文的內容互相沖突，就和自己打嘴巴沒什麼區別了。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的文字是“道路溫暖，舒適。悠閒的亭榭在鳥鳴鋪開的翠色裡走走停停，河水舒緩，平靜”。片子質量不咋地，文字倒是挺華麗的（雖說有語法錯誤吧）。問題是——在畫裡有河水了嗎？這種文字，不會讓讀者一臉懵……那啥嗎？
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
最後這幅，圖片說明是“2016年5月27日，湖北宜昌，40位參加國際旅遊小姐大賽湖北賽區總決賽的美女選手在宜昌萬紫千紅素質教育培訓基地舉行禮儀、形體訓練，美女選手高顏值嬌豔迷人”。飛哥看來，這其實是一張好照片。選美幕後的冷漠疲憊和臺前的明豔亮麗正好是鮮明對比，很能抓人。倒黴就倒黴在說明用了“高顏值嬌豔迷人”這幾個字，和畫面完全不搭，錯位產生的喜劇效果倒真是十足，把作品本身的魅力沖刷的一乾二淨。
爛圖十宗罪之十——瘋狂炫技
之所以把“炫技”放在最後一項，因為技術本身是好的，本來應該是加分項。只是有些影友為了技術而技術，因為突出技術而傷害作品的整體呈現，反而會弄巧成拙。
影友提供作品，作者AAA，為了給作者面子隱去姓名。本人願意署名的話可以聯繫我，我給你署名
這張照片也是影友提供的。天上十二個月亮一字排開，意義何在？紀實肯定是不實的，審美也美的足夠變態毫無價值。如此處理，無非就是告訴讀者“我會做出十二個月亮來，我牛逼吧？”。這種心態就像足球運動員為了顯示射門技術好，一腳遠射打進自己球門的死角。講真，這麼幹的人教練隊友當場不打你，就算我輸嘍！
本文部分內容曾在2017年春天發表過。兩年過去了，影友的問題都還是問題，我的見識反而深入了一層。咱們把道理和案例刷新一下，再說一遍唄！
飛哥有一大批做媒體編輯、展賽評委的朋友，甚至自己的粉絲群都有個月賽。大家共同的認識是：日常工作中遇到的照片，大多數都是作者感覺良好，讀者死不買賬，根本沒法子在社會上傳播的“爛圖”。
其實“爛圖”人人都拍，不過影友拿出來投稿參賽的，總是自己選過一次，自認為比較滿意的。如果選出來的還是爛片，那就是影友創作的觀點和方法出了問題。飛哥粗粗歸納，將他總結出“十宗罪”。
爛圖十宗罪之一——主題缺失
主題是一張圖片的靈魂，可是有些圖片，作者在按下快門時，根本沒有弄明白自己的主題是什麼——你說你都不知道自己要說什麼，讀者怎麼理解你？大家請看下圖：
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
此圖的圖片說明是：“在江西省遂川縣泉江鎮東皋鄉村農家院裡，一棵月季花朵的花瓣都紛紛從花枝上離開落到地上，一位小孩望著春季片片殘瓣飄逝花落地上，不知這位小孩在思緒著啥”。別說這小屁孩不是林妹妹，就算林妹妹在穿開襠褲的年紀也不可能有葬花的覺悟。他究竟在“思緒著啥”？反正讀者不明白，估計作者也糊塗。倒是當值的圖片編輯說了一句心裡話——我想死……
爛圖十宗罪之二——切入“跑偏”
有些作品不是沒有主題，但是圖片表現主題的切入點沒選好，也會產生巨大的違和感，讓讀者有些啼笑皆非：
壹課影友月賽投稿作品《師父和他的徒弟們》
這件作品的圖片說明是“德高望重的老師傅就要退休了，徒弟們在和他合影留念。在別人眼裡他是師傅，在徒弟們心中他是師父。”單說對“師傅”和“師父”的解釋，很棒。但是用“每人夾支菸”的方式來體現師徒情深，一則視覺上不美；二則人情道理上不通（抽不抽菸和關係親不親真沒有必然聯繫）；三則不合公序良俗，成為了作品致命的敗筆。
爛圖十宗罪之三——強行昇華
作品需不需要有一個“高大上”的主題？可以有，不強求。有生活的氣息，不高大上也很好，但是強行高大上，就會顯得很牽強。特別是考慮到我們國家的文化傳承，讀者曾經被強行高大上噁心了多年，對此格外深惡痛絕。
壹課影友月賽投稿作品《三餐》
這張片子看第一眼就有問題，背景大媽做飯還挺生活，前景大爺看報一看就是擺的。一則常理上沒有哪個正常人非擠在在廚房看報，二則看報的姿勢過於“端正”，不是生活常態。仔細一看報紙，一版大新聞是開大會的消息，這才是作者追求的“昇華”。這種60年代新聞風的做法今天早就被讀者識破了。那個月我徵稿的主題是“三餐”，本來是希望拿一些生活的味道出來。大家都追求生活味道的時候，作者這點小心機，除了讓讀者討厭，沒什麼其他效果。
爛圖十宗罪之四——技術低劣
飛哥不是技術流，但不否認技術的重要性。一張好圖片的主題表達，必須通過恰如其分的技術來完成。如果技術本身太差，不但幾乎不可能打動讀者，還會把讀者引到“這麼爛還敢出來現”的吐槽語境之中。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的說明為“江蘇金湖：淮河溼地灘塗惹人醉”。這本來是個帶人物的小景，主題還是清楚的，場景雖然俗，抓取也還算貼合主題。但是作者明顯就是構圖和用光都不怎麼在行——一蓬枯枝之下，一個面目模糊黑乎乎的人形生物（抱歉飛哥真沒分出男女）——這還“惹人醉”？您確信您喝的是美酒，不是農藥？
爛圖十宗罪之五——審美失敗
作品要傳播，說到底有一點“討讀者歡心”的意思。當然飛哥這樣桀驁的人不主張媚俗，但對讀者正常的尊重要有，如果照片距離一般的“主流審美”太遠，通常也是是有些問題的。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的圖說是“河南輝縣：窈窕淑女慶三八 山間溫泉秀瑜伽”。姑娘的身材不錯，泳裝碧池都挺養眼的，就是這長髮一甩，和我們一般概念裡的“窈窕淑女”差距是不是過大了一點？反正飛哥第一個聯想就是蒲松齡老先生……
爛圖十宗罪之六——侮辱智商
照片是給讀者看的，而讀者是長著腦子的——這句明明就是廢話，但總是有攝影師記不住。有些照片，一定要把讀者當三歲小孩子糊弄，他們以為讀者看不出來嗎？
影友提供的作品 歡迎提供作者信息
上圖是影友發給我的，那個月有個“讀書”主題的大賽截稿，懷疑是參賽作品，真心第一眼就笑噴了。您非要擺拍我也攔不住，為什麼要讓老太太拿一本卡耐基《人性的缺點（全集）》，還是中英文對照版！擺拍也要有點職業道德好嗎？
爛圖十宗罪之七——胡亂抓取
不管佈列鬆是不是總結過“決定性瞬間”，攝影講一個故事，必須通過“以點帶面”的方式，抓取合適的典型瞬間來呈現。有些作品，這瞬間選的……算了咱們看片子吧！
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
這圖的說明是“山東茌平：歡歌起舞迎三八”，主題場景都對路，可是為什麼要選這麼一個生無可戀苦大仇深的瞬間表情啊？如果表演者有點緊張，攝影師完全可以稍微等等，可能等上兩分鐘就有好片子了。非要抓住這麼一個瞬間，這就是為了和自己過不去嗎？
爛圖十宗罪之八——內容俗套
讀者是一種很“賤”的生物，其中一個“賤點”就是極度的喜新厭舊。無論什麼東西，只要看多了，就覺得不新鮮、沒意思。回到攝影上，讀者的這個特性就要求攝影師必須保持視覺上的新鮮刺激。這種刺激可以來自於內容、也可以來自於形式。如果兩者都不新鮮，就有點要壞事了。
壹課月賽投稿作品
這是我去年“秋色”月賽的投稿作品。單獨看一張，相當不錯的片子，但是放在一起問題就來了，這三件作品的名字分別是《秋》、《家園》和《金秋曲徑》，但是順序被我打亂了。現在大家告訴我哪張片子是哪個名字？作品雷同成這樣，還想獲得好評價嗎？
爛圖十宗罪之九——圖文衝突
攝影人當中頗有以“讓照片自己說話”為榮的，但是讀者不管你那一套，誰說話無所謂，反正我聽明白了就是好，聽不明白就是爛。所以說，在讀者面前，圖文是一體呈現，互為補充的。如果圖和文的內容互相沖突，就和自己打嘴巴沒什麼區別了。
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
上圖的文字是“道路溫暖，舒適。悠閒的亭榭在鳥鳴鋪開的翠色裡走走停停，河水舒緩，平靜”。片子質量不咋地，文字倒是挺華麗的（雖說有語法錯誤吧）。問題是——在畫裡有河水了嗎？這種文字，不會讓讀者一臉懵……那啥嗎？
向某圖片網站投稿的照片，引自公號“一張圖五十” 歡迎提供作者信息
最後這幅，圖片說明是“2016年5月27日，湖北宜昌，40位參加國際旅遊小姐大賽湖北賽區總決賽的美女選手在宜昌萬紫千紅素質教育培訓基地舉行禮儀、形體訓練，美女選手高顏值嬌豔迷人”。飛哥看來，這其實是一張好照片。選美幕後的冷漠疲憊和臺前的明豔亮麗正好是鮮明對比，很能抓人。倒黴就倒黴在說明用了“高顏值嬌豔迷人”這幾個字，和畫面完全不搭，錯位產生的喜劇效果倒真是十足，把作品本身的魅力沖刷的一乾二淨。
爛圖十宗罪之十——瘋狂炫技
之所以把“炫技”放在最後一項，因為技術本身是好的，本來應該是加分項。只是有些影友為了技術而技術，因為突出技術而傷害作品的整體呈現，反而會弄巧成拙。
影友提供作品，作者AAA，為了給作者面子隱去姓名。本人願意署名的話可以聯繫我，我給你署名
這張照片也是影友提供的。天上十二個月亮一字排開，意義何在？紀實肯定是不實的，審美也美的足夠變態毫無價值。如此處理，無非就是告訴讀者“我會做出十二個月亮來，我牛逼吧？”。這種心態就像足球運動員為了顯示射門技術好，一腳遠射打進自己球門的死角。講真，這麼幹的人教練隊友當場不打你，就算我輸嘍！
寫出“爛圖十宗罪”，不是為了寒磣大家，而是希望大家避免這些不必要的錯誤，更多的把片子發在更大的舞臺上。話可能是犀利了一點，但卻代表了讀者的真實意見。如果敢於刺激一下自己，相信攝影師應該有所收穫。