為什麼很多人會說
iPhone X 的拍攝技術是屬於未來的？
我們知道，攝影是用光的藝術，沒有光線，攝影也就無從談起。
為什麼在專業攝影棚裡拍攝模特面部看上去會比日常拍攝更立體、更有質感？那是因為攝影棚裡的布光會彌補模特面部的缺陷、修飾輪廓、凸顯立體感，通過補光、減光，也能調整畫面的柔和度。
相機作為旁觀者，只是忠實記錄了此刻的光線信息，將三維效果通過二維展示。
圖片來源：色影無忌，老樂0809
而 iPhone 卻打破了這一侷限。
拍照方面，以前是相機全方位吊打手機（當然除了便攜），但 iPhone X 似乎“出格”了一點點，將照片的兩個維度增加了一個，變成了三維，做到了相機無法做到的事：
iPhone X 最大的特色就是 Portrait lighting，人像光效技術，本質上是 3D 感知技術，標誌著3D拍攝技術開始在智能手機的應用。
蘋果把這枚前置鏡頭叫作“原深感攝像頭”，它的實現和目的基本就是：1.構築臉部3D模型，得到臉部信息；2.套用預設，模擬打光。
蘋果官網上的介紹說，它能對50多種不同的面部肌肉運動進行分析，然後再用動物形象模擬出你的神態，這個感覺就像是電影製作中才有的人物捕捉3D特效，可以感受一下：
攝像頭捕捉到你的面部後，也可以模擬出不同的光影效果，自動進行打光的優化：
不可否認的是，在手機這麼一小塊區域上實現此技術，的確需要巨大的研發力。未來再配合VR技術觀看，能獲得更完整的3D效果，效果將是驚人的。
但是，在小編看來，套用預設光雖然方便，但直接產生的一個影響就是大眾會更加認為攝影是個廉價的技術活兒：“攝影不就是如此嗎？打打光、我的手機也可以啊！”
攝影師們練了大半輩子的用光技術和美學修養似乎就成了笑話。
但我們換個角度想，先不說相機以後是否也能做到AR，光說手機的AR攝影，就真的能在未來顛覆現有的攝影嗎？
蘋果公佈的iPhone X 原深感攝像頭模擬3D效果
1. 先天的技術限制
現有的攝影，終究還是光學技術。
無論你是否器材論，相機傳感器也就是COMS的大小，對於絕對畫質來說是決定性的。底大一級壓死人這句話真不是編的，如果只是在手機上發朋友圈、發微博，不去打印或是進行大量後期，iPhone 無疑是相當優秀的；
假如你是為了攝影創作，以及需要打印出來留念或者其它用途的，那麼大底的優勢就呈現出來了。
否則，為什麼拍 iPhone X 的，都是相機呢？
依照蘋果一貫的做法，iPhone X的感光元件尺寸也是沒有公佈的，不過考慮到鏡頭尺寸變化不大，這塊底大概也就 1/2-1/3 英寸左右吧，跟 35mm 全畫幅比起來差距相當大，鏡頭的實際焦距也比等效焦距短。
iPhone X 後置雙攝
手機拍照就相當於用 5mm 的超級廣角鏡頭拍後裁剪出中間很小一塊畫面，所以用手機拍照很難拍出好的虛化效果，也不會有很強的透視感。
感光元件尺寸比較
那現在手機上的“背景虛化”效果怎樣實現的呢？
現在市面上帶有雙攝像頭的手機一般能做到比較好的背景虛化，就比如說iPhone 7 Plus，但它的背景虛化功能是通過合成處理得到的。
不過和以往通過算法把主體摳出來，背景後期模糊處理的方式不同，iPhone 7 Plus 的背景虛化通過兩個攝像頭測算，經過更精密的算法進行合成，視覺上更真實。
所以與其說手機攝影是光學技術的發展，不如說是算法的進步。
2. 面向未來，並不意味著淘汰過去
iPhone X 是屬於未來的，它重新定義了攝影，但那又怎樣，該玩相機的還是玩相機。就像在討論徠卡時突然有人蹦出個華為 P10，這就是個梗，讓大家笑笑而已，總不會有人當真。
攝影，很大程度上就是 “玩兒”，不管是 “撫摸黨”、“器材黨” 還是 “數毛黨”，每個人都有不同的玩法：
有的人就痴迷於徠卡相機的機械感，喜歡相機漏銅後性感的氣質；有的人對各品牌相機都如數家珍，說到機型歷史更是信手拈來；有的人喜歡用各種濾鏡拍大風光、拍長曝、玩光繪。
Leica SL
Leica M10
當相機不止被賦予“拍照”這一個意義，它就不只是一件工具。
時代並不會淘汰一切。攝影術誕生後，人們擔心攝影會不會終將取代繪畫，但事實證明，攝影不但沒有取代繪畫，反而讓畫賣得更貴了。
圖片來自君峰粉絲：Wesley De Choi
小編以前也說跟大家討論過手機拍照是否會取代相機的問題，到現在，我的觀點仍然沒有變，所以就用那一篇的末尾作結語吧：
手機也許會影響相機銷量，但卻永遠取代不了相機。它只會分離出拍照需求者和真正的攝影愛好者，相機行業被衝擊恰恰說明了很多人其實不需要相機，他們並不需要專業的鏡頭和機身，並不需要享受操控相機的樂趣，只是人云亦云地去買而已。
圖片來自君峰粉絲：7 up
圖片來自君峰粉絲：lily
圖片來自君峰粉絲：劉陽
攝影越來越迴歸初心了，這也是件好事。
● 互動話題 ●
如果你的相機與手機同時升級換代，
你先換哪個？
（在文章底部留言，參與互動話題討論吧~）