前今天，吳昕又雙叒叕上熱搜了。
這次是因為她把鍾漢良送的禮物賣了。
時間倒回2014年，當時鍾漢良上《快樂大本營》，送給五位主持人的熊貓都是特殊定製的，
因為鍾漢良聽說吳昕總是擔心自己嫁不出去，所以送給她的熊貓穿著婚紗，
而收到禮物的吳昕表示很感動，
並表示自己相信娃娃是有靈魂的，以後結婚一定邀請鍾漢良。
so，有靈魂的娃娃只賣60塊？
事情發酵之後，吳昕發了微博解釋：
1、熊貓已經追回；
2、向鍾漢良道歉；
3、閒魚是由工作人員打理。
按理來說，吳昕的解釋還是很誠懇的，可網友們卻不吃這一套。
連她宣佈退出閒魚，
網友大多還是說她“戲多”、“又退出了”
為什麼說又？
因為在這之前，她已經退出過一次了，
去年年底，網友吐槽她賣的二手衣服又醜又貴，
甚至比全新的還貴。
吳昕也是在個人簡介裡表示：“樂趣沒了，瑟瑟發抖，有緣再見”……
然而沒過多久，她還是選擇回來繼續賣二手，
雖然封邊都黑了，
但是98成新。
雖然鞋底都磨損了，
但是就只穿過一次。
連穿著玩的仿品，也賣到了220元的“高價”……
就這樣，8000多件寶貝很快地賣了出去，
按照一件300元計算，短短半年，吳昕就靠賣二手賺了200多萬。
真的是商業鬼才啊。
而和吳昕一樣在閒魚賣二手的沈夢辰，也在吳昕翻車當天下午上了熱搜。
因為寶貝標註“沈夢辰原味”，令不少人覺得一言難盡。
她的解決方法也是發微博解釋一番，表示自己本意只是保證本人物品，謝絕過分解讀。
但是放到閒魚的語境中，直接搜“原味”這個詞就是違規信息啊。
一個在閒魚混了這麼久的人，真的會不清楚“沈夢辰原味”和“原味薯片”完全不是一個概念嗎？
說到這裡，不得不感嘆一句，沈夢辰和閒魚之間真的有很多故事啊……
比如“假貨風波”。
而她之所以露出馬腳，其實是因為一個包包。
去年，沈夢辰在閒魚上了一個Gucci雙肩包，表示這個包是自己8月份在日本親自揹回來的，現在想賣掉，價格八千。
但這個包掛出來沒多久，就有記性好的網友提出了質疑：怎麼這個包又拿出來賣了？
再後來，有知情人出來爆了料，表示這個包的確在18年1月份就賣出過，當時標價一萬多，但買家收到之後發現是假貨，然後就退回去了。
而在因為是假貨被人家退了以後，沈夢辰也沒放棄把這個包賣掉的決心，
過了9個月之後，她再次將這個包上架，並改口稱這個包是自己在8月份買的。
要是不知道是假貨的話，那又何必兜這麼大一個圈子撒這麼大一個謊呢？
還有，她賣的Dior戴妃包，被人扒出五金上的字母和正品的完全不一樣。
她賣的Gucci外套，不僅被發現連腰線都對不上，
連釦子都完全不一樣。
其中有一件羽絨服，因為假得過於明顯，被很多網友指出不對勁的地方，
她選擇掩耳盜鈴，刪除了大量質疑的評論。
事情鬧大之後，又把鍋甩給了代購，
結果暴露了更多漏洞：
首先，根據閒魚的交易規則，已經成交的訂單無法刪除，她在後臺可以直接找到買家，不需要特地公開尋找；
其次，從她已賣出的商品來看，她的這筆訂單也並沒有刪除，她就是在撒謊；
最後，真想證明自己被代購坑了，那就直接甩當初的訂單截圖，冤有頭債有主，把那個代購曝光出來就好。
但是沈夢辰“大方地”放過了那個騙人的代購，把責任全攬在自己身上了。
年初的時候，又有網友爆料自己在她那裡買到了假貨。
而沈夢辰在回覆這位網友時，說自己不是在代購買的，讓對方去專櫃驗貨。
等網友真的拿到了鑑定結果，就聯繫不上她了。
輿論發酵後，沈夢辰又發了一條微博，表示自己對假貨深惡痛絕，如果有憑證鑑定是假貨，無條件退貨。
底下的評論都在表示：“明星不可能賣假貨”、“網友拿到真貨用假貨來訛錢”……
事情也就不了了之了。
emmmm，難道沈夢辰賣的都是假貨嗎？
當然不是，她也賣過正品。
只不過這些二手正品的價格差不多等於原價。
所以，假貨低價賣，真貨原價賣，
沈夢辰也是一個商業奇才啊。
講真，明星以本人的身份——而不是掩蓋身份賣二手，就說明她想享受藝人紅利……
比如一件綠色Zara上衣，原價399，明星可以開價420，
而普通人的同款，標價130元也不一定賣得出去。
再看這頂標價159的帽子 。
評論說這個帽子原價15000韓元，摺合人民幣才八十多。
下面這件Zara二手外套，699。
全新的，也就這個價錢......
儘管定價標準有爭議，但這些寶貝還是一上新就秒空。
因為啥啊，不就是明星效應嗎？
既然得到了身為明星的便利，難免就得忍受大眾的評頭論足。
權利和義務永遠是對等的。
尤其是某些明星退了又退，知假賣假的騷操作，
真的太奇葩了。
被罵，一點都不冤枉吧。
