前不久，我應挖財的邀請，做了一場線上的分享，主題是《品質消費：花更少的錢過更好的生活》。
說到“品質”和“品味”就繞不開“奢侈品”這個話題，畢竟品牌宣傳和各大時尚博主不斷洗腦：奢侈品=品質/品味。很多寶寶在提問環節都問了：該不該買奢侈品的問題。
前不久，我應挖財的邀請，做了一場線上的分享，主題是《品質消費：花更少的錢過更好的生活》。
說到“品質”和“品味”就繞不開“奢侈品”這個話題，畢竟品牌宣傳和各大時尚博主不斷洗腦：奢侈品=品質/品味。很多寶寶在提問環節都問了：該不該買奢侈品的問題。
奢侈品市場的蛋糕有多大？
事實上中國的奢侈品市場呈現爆炸性增長。雖然，這兩年受到反腐的影響，但是數據仍然非常驚人。
根據麥肯錫的數據：2016年有760萬戶中國家庭購買了奢侈品，超過了馬來西亞或荷蘭的家庭總數。其中，家庭年均奢侈品消費達7.1萬元人民幣，是法國或意大利家庭的兩倍。
總體來看，中國消費者的奢侈品年支出超過5000億元人民幣，相當於貢獻了近三分之一的全球市場。
但是，在北京舉辦奧運會的2008年，中國的奢侈品消費僅佔全球的12%。
前不久，我應挖財的邀請，做了一場線上的分享，主題是《品質消費：花更少的錢過更好的生活》。
說到“品質”和“品味”就繞不開“奢侈品”這個話題，畢竟品牌宣傳和各大時尚博主不斷洗腦：奢侈品=品質/品味。很多寶寶在提問環節都問了：該不該買奢侈品的問題。
奢侈品市場的蛋糕有多大？
事實上中國的奢侈品市場呈現爆炸性增長。雖然，這兩年受到反腐的影響，但是數據仍然非常驚人。
根據麥肯錫的數據：2016年有760萬戶中國家庭購買了奢侈品，超過了馬來西亞或荷蘭的家庭總數。其中，家庭年均奢侈品消費達7.1萬元人民幣，是法國或意大利家庭的兩倍。
總體來看，中國消費者的奢侈品年支出超過5000億元人民幣，相當於貢獻了近三分之一的全球市場。
但是，在北京舉辦奧運會的2008年，中國的奢侈品消費僅佔全球的12%。
這塊巨大的蛋糕看起來相當的誘人！所以，像我這樣愛賺錢的“妖豔賤貨”肯定是不會放棄這個好機會的。
去年9月份的時候，我就和朋友投資了一個奢侈品工作室，跟歐洲貿易商合作，主要在國內售賣折扣奢侈品，生意當然是很棒棒！
鹿鹿到底買不買奢侈品？
但是，做奢侈品生意是一回事，買不買又是另一回事。 我不會因為自己做奢侈品生意而鼓吹大家一定要買奢侈品。說句大實話，對於現在的我而言，比起買奢侈品，我更喜歡賣奢（賺）侈（錢）品。
我當然也買奢侈品，家裡有Prada和LV的手拎包、錢包、圍巾、首飾這些小東西也有。
但是，我確實不是一個奢侈品控，我也並不覺得奢侈品就代表了品味和地位。日常服裝鞋包多數來自淘寶，從幾十塊到小几百塊，也會等到工作室特價給自己入點貨。
但是，不管穿著99塊的連衣裙，還是9900塊的連衣裙，還是覺得自己氣場8米、美絕人寰，臉皮之厚可見一斑。
前兩天，我還心血來潮跟小助理說來搞個時尚公眾號，跟各位吃土女孩分享我搜羅到的各種平價好物，保證讓你又美又會持家。
奢侈品看起來很美，但是吃糠咽菜買奢侈品那就不是很美了！
前不久，我應挖財的邀請，做了一場線上的分享，主題是《品質消費：花更少的錢過更好的生活》。
說到“品質”和“品味”就繞不開“奢侈品”這個話題，畢竟品牌宣傳和各大時尚博主不斷洗腦：奢侈品=品質/品味。很多寶寶在提問環節都問了：該不該買奢侈品的問題。
奢侈品市場的蛋糕有多大？
事實上中國的奢侈品市場呈現爆炸性增長。雖然，這兩年受到反腐的影響，但是數據仍然非常驚人。
根據麥肯錫的數據：2016年有760萬戶中國家庭購買了奢侈品，超過了馬來西亞或荷蘭的家庭總數。其中，家庭年均奢侈品消費達7.1萬元人民幣，是法國或意大利家庭的兩倍。
總體來看，中國消費者的奢侈品年支出超過5000億元人民幣，相當於貢獻了近三分之一的全球市場。
但是，在北京舉辦奧運會的2008年，中國的奢侈品消費僅佔全球的12%。
這塊巨大的蛋糕看起來相當的誘人！所以，像我這樣愛賺錢的“妖豔賤貨”肯定是不會放棄這個好機會的。
去年9月份的時候，我就和朋友投資了一個奢侈品工作室，跟歐洲貿易商合作，主要在國內售賣折扣奢侈品，生意當然是很棒棒！
鹿鹿到底買不買奢侈品？
但是，做奢侈品生意是一回事，買不買又是另一回事。 我不會因為自己做奢侈品生意而鼓吹大家一定要買奢侈品。說句大實話，對於現在的我而言，比起買奢侈品，我更喜歡賣奢（賺）侈（錢）品。
我當然也買奢侈品，家裡有Prada和LV的手拎包、錢包、圍巾、首飾這些小東西也有。
但是，我確實不是一個奢侈品控，我也並不覺得奢侈品就代表了品味和地位。日常服裝鞋包多數來自淘寶，從幾十塊到小几百塊，也會等到工作室特價給自己入點貨。
但是，不管穿著99塊的連衣裙，還是9900塊的連衣裙，還是覺得自己氣場8米、美絕人寰，臉皮之厚可見一斑。
前兩天，我還心血來潮跟小助理說來搞個時尚公眾號，跟各位吃土女孩分享我搜羅到的各種平價好物，保證讓你又美又會持家。
奢侈品看起來很美，但是吃糠咽菜買奢侈品那就不是很美了！
我們到底為什麼買奢侈品呢？
我又和一個朋友討論起“人們為什麼買奢侈品的話題”。他是一個企業的高管，年薪幾百萬人民幣，奢侈品自然買得起。
那麼，人們為什麼想購買奢侈品呢? 可能有幾種原因：
1.擁有奢侈品讓他們感覺他屬於某一個高階圈子的一員，成為理想中的自己。
品牌宣傳、時尚博主告訴我們：有錢、有品位、有地位的人都在用奢侈品。於是，四捨五入就等於“如果我用了奢侈品，我就是有錢、有品位、有地位的人”。
事實當然不是這樣。如果這些奢侈品消費都在你的能力範圍內，自然無可厚非，你開心就好。
但是，假如超出了自己的消費能力，還硬買的話，那人前顯貴，人後受罪的滋味瞭解一下。
前不久，我應挖財的邀請，做了一場線上的分享，主題是《品質消費：花更少的錢過更好的生活》。
說到“品質”和“品味”就繞不開“奢侈品”這個話題，畢竟品牌宣傳和各大時尚博主不斷洗腦：奢侈品=品質/品味。很多寶寶在提問環節都問了：該不該買奢侈品的問題。
奢侈品市場的蛋糕有多大？
事實上中國的奢侈品市場呈現爆炸性增長。雖然，這兩年受到反腐的影響，但是數據仍然非常驚人。
根據麥肯錫的數據：2016年有760萬戶中國家庭購買了奢侈品，超過了馬來西亞或荷蘭的家庭總數。其中，家庭年均奢侈品消費達7.1萬元人民幣，是法國或意大利家庭的兩倍。
總體來看，中國消費者的奢侈品年支出超過5000億元人民幣，相當於貢獻了近三分之一的全球市場。
但是，在北京舉辦奧運會的2008年，中國的奢侈品消費僅佔全球的12%。
這塊巨大的蛋糕看起來相當的誘人！所以，像我這樣愛賺錢的“妖豔賤貨”肯定是不會放棄這個好機會的。
去年9月份的時候，我就和朋友投資了一個奢侈品工作室，跟歐洲貿易商合作，主要在國內售賣折扣奢侈品，生意當然是很棒棒！
鹿鹿到底買不買奢侈品？
但是，做奢侈品生意是一回事，買不買又是另一回事。 我不會因為自己做奢侈品生意而鼓吹大家一定要買奢侈品。說句大實話，對於現在的我而言，比起買奢侈品，我更喜歡賣奢（賺）侈（錢）品。
我當然也買奢侈品，家裡有Prada和LV的手拎包、錢包、圍巾、首飾這些小東西也有。
但是，我確實不是一個奢侈品控，我也並不覺得奢侈品就代表了品味和地位。日常服裝鞋包多數來自淘寶，從幾十塊到小几百塊，也會等到工作室特價給自己入點貨。
但是，不管穿著99塊的連衣裙，還是9900塊的連衣裙，還是覺得自己氣場8米、美絕人寰，臉皮之厚可見一斑。
前兩天，我還心血來潮跟小助理說來搞個時尚公眾號，跟各位吃土女孩分享我搜羅到的各種平價好物，保證讓你又美又會持家。
奢侈品看起來很美，但是吃糠咽菜買奢侈品那就不是很美了！
我們到底為什麼買奢侈品呢？
我又和一個朋友討論起“人們為什麼買奢侈品的話題”。他是一個企業的高管，年薪幾百萬人民幣，奢侈品自然買得起。
那麼，人們為什麼想購買奢侈品呢? 可能有幾種原因：
1.擁有奢侈品讓他們感覺他屬於某一個高階圈子的一員，成為理想中的自己。
品牌宣傳、時尚博主告訴我們：有錢、有品位、有地位的人都在用奢侈品。於是，四捨五入就等於“如果我用了奢侈品，我就是有錢、有品位、有地位的人”。
事實當然不是這樣。如果這些奢侈品消費都在你的能力範圍內，自然無可厚非，你開心就好。
但是，假如超出了自己的消費能力，還硬買的話，那人前顯貴，人後受罪的滋味瞭解一下。
舉個例子
我剛畢業的時候，同事中有一個白富美，老公高富帥、住豪宅、開好車、用名牌。我還記得，她戴過一隻江斯丹頓的表，價值20幾萬。但實際上，她人非常低調也從未炫過富。
奈何，這樣的白富美就像漆黑夜空中的螢火蟲那麼扎眼。公司裡羨慕她的小姑娘不要太多（比如：我）。
她用個名牌包，老子也必須用起來；彷彿用上了跟她一樣的包包，我就能擁有她一樣的職位、一樣的收入、一樣的完美人生。
剛擁有那一剎那的感覺是很好的，然而，現實總是將我啪啪打臉，一年後我就卡債纏身，沒變成“白富美”，倒是變成更窮的屌絲。
沒房、沒車、高負債，雖然有一堆名牌，卻永遠也變不回錢。人前有沒有顯貴我不太sure，但是人後肯定是受罪的。
所以說，再名貴的奢侈品都比不上口袋裡的錢和抽屜裡的房產證！
前不久，我應挖財的邀請，做了一場線上的分享，主題是《品質消費：花更少的錢過更好的生活》。
說到“品質”和“品味”就繞不開“奢侈品”這個話題，畢竟品牌宣傳和各大時尚博主不斷洗腦：奢侈品=品質/品味。很多寶寶在提問環節都問了：該不該買奢侈品的問題。
奢侈品市場的蛋糕有多大？
事實上中國的奢侈品市場呈現爆炸性增長。雖然，這兩年受到反腐的影響，但是數據仍然非常驚人。
根據麥肯錫的數據：2016年有760萬戶中國家庭購買了奢侈品，超過了馬來西亞或荷蘭的家庭總數。其中，家庭年均奢侈品消費達7.1萬元人民幣，是法國或意大利家庭的兩倍。
總體來看，中國消費者的奢侈品年支出超過5000億元人民幣，相當於貢獻了近三分之一的全球市場。
但是，在北京舉辦奧運會的2008年，中國的奢侈品消費僅佔全球的12%。
這塊巨大的蛋糕看起來相當的誘人！所以，像我這樣愛賺錢的“妖豔賤貨”肯定是不會放棄這個好機會的。
去年9月份的時候，我就和朋友投資了一個奢侈品工作室，跟歐洲貿易商合作，主要在國內售賣折扣奢侈品，生意當然是很棒棒！
鹿鹿到底買不買奢侈品？
但是，做奢侈品生意是一回事，買不買又是另一回事。 我不會因為自己做奢侈品生意而鼓吹大家一定要買奢侈品。說句大實話，對於現在的我而言，比起買奢侈品，我更喜歡賣奢（賺）侈（錢）品。
我當然也買奢侈品，家裡有Prada和LV的手拎包、錢包、圍巾、首飾這些小東西也有。
但是，我確實不是一個奢侈品控，我也並不覺得奢侈品就代表了品味和地位。日常服裝鞋包多數來自淘寶，從幾十塊到小几百塊，也會等到工作室特價給自己入點貨。
但是，不管穿著99塊的連衣裙，還是9900塊的連衣裙，還是覺得自己氣場8米、美絕人寰，臉皮之厚可見一斑。
前兩天，我還心血來潮跟小助理說來搞個時尚公眾號，跟各位吃土女孩分享我搜羅到的各種平價好物，保證讓你又美又會持家。
奢侈品看起來很美，但是吃糠咽菜買奢侈品那就不是很美了！
我們到底為什麼買奢侈品呢？
我又和一個朋友討論起“人們為什麼買奢侈品的話題”。他是一個企業的高管，年薪幾百萬人民幣，奢侈品自然買得起。
那麼，人們為什麼想購買奢侈品呢? 可能有幾種原因：
1.擁有奢侈品讓他們感覺他屬於某一個高階圈子的一員，成為理想中的自己。
品牌宣傳、時尚博主告訴我們：有錢、有品位、有地位的人都在用奢侈品。於是，四捨五入就等於“如果我用了奢侈品，我就是有錢、有品位、有地位的人”。
事實當然不是這樣。如果這些奢侈品消費都在你的能力範圍內，自然無可厚非，你開心就好。
但是，假如超出了自己的消費能力，還硬買的話，那人前顯貴，人後受罪的滋味瞭解一下。
舉個例子
我剛畢業的時候，同事中有一個白富美，老公高富帥、住豪宅、開好車、用名牌。我還記得，她戴過一隻江斯丹頓的表，價值20幾萬。但實際上，她人非常低調也從未炫過富。
奈何，這樣的白富美就像漆黑夜空中的螢火蟲那麼扎眼。公司裡羨慕她的小姑娘不要太多（比如：我）。
她用個名牌包，老子也必須用起來；彷彿用上了跟她一樣的包包，我就能擁有她一樣的職位、一樣的收入、一樣的完美人生。
剛擁有那一剎那的感覺是很好的，然而，現實總是將我啪啪打臉，一年後我就卡債纏身，沒變成“白富美”，倒是變成更窮的屌絲。
沒房、沒車、高負債，雖然有一堆名牌，卻永遠也變不回錢。人前有沒有顯貴我不太sure，但是人後肯定是受罪的。
所以說，再名貴的奢侈品都比不上口袋裡的錢和抽屜裡的房產證！
很奇怪的是，人越缺什麼越渴望什麼。我開始理財、開始買房、收入噌噌上漲之後，反而對奢侈品沒什麼興趣了。
喜歡就買一點，不喜歡了把錢存起來，遊個學、報個才藝班、拳擊、健身私教……樣樣都比買個包貴多了。與其買個奢侈品，倒不如把自己變成最貴的奢侈品！
所以說，背個香奈兒也無法改變你吃糠咽菜擠地鐵的命運，倒是不買把錢存起來可能更有機會改變命運！
2.喜歡奢侈品牌背後的文化和內涵，喜歡高品質的東西
很多奢侈品牌確實有不少高品質的產品。我們必須承認1萬塊的東西肯定比100塊的東西有過人之處。
很多人喜歡它們悠久的歷史、精湛的工藝、和良好的品質。這些人追求的是高品質的東西，倒不一定是品牌控，非奢侈品不可。
舉個例子
跟我討論話題的這個朋友，他是個表控、技術控、熱愛收集了各種各樣的機械錶，最貴的一隻是IWC 的金錶40幾萬。
但是，瞭解機械錶的精妙之處的話，其實覺得賣這麼貴也正常。而且，這麼貴的表，多少還有點投資用途。
他98年花約9000多美金（約6萬人民幣）買的表，去年以20多萬人民幣的價格賣掉了。（BUT，你花一兩萬的買的幾乎不可能有投資價值的，別被忽悠）。
他的日常耐用品也是奢侈品牌居多，皮鞋是意大利定製的，穿了5年以上；拉桿箱也是日默瓦的，用了5年；揹包是萬寶龍的，背了5年多。如果分攤下來的話，其實也不算很貴。
至於其他的，都是雜牌。襯衫、西服、褲子是找老裁縫定製的，一次性訂一批，摺合下來，襯衫才100多一件，相當會持家。
但是，並不是所有奢侈品都是高品質的代表。奢侈品具有很高的品牌溢價，生產成本只是佔很小的一個部分，可能低至10%-20%；它最值錢的部分是它的品牌，同樣的東西貼上LV的牌子，價格可以增長10倍，大家都能明白。
同樣地，為了維護高品牌價值，奢侈品斥巨資在營銷上面，所以營銷運營的成本也不低。
所以，針對奢侈品牌質量的吐槽也多的很：寶格麗也會脫膠、卡地亞也會掉鑽、香奈兒不能清洗。。。
這些都正常的很。特別是，高端品牌較低價位的產品，出現質量問題的機率就更高了，畢竟實際的生產成本更低、用料更不咋地。
前不久，我應挖財的邀請，做了一場線上的分享，主題是《品質消費：花更少的錢過更好的生活》。
說到“品質”和“品味”就繞不開“奢侈品”這個話題，畢竟品牌宣傳和各大時尚博主不斷洗腦：奢侈品=品質/品味。很多寶寶在提問環節都問了：該不該買奢侈品的問題。
奢侈品市場的蛋糕有多大？
事實上中國的奢侈品市場呈現爆炸性增長。雖然，這兩年受到反腐的影響，但是數據仍然非常驚人。
根據麥肯錫的數據：2016年有760萬戶中國家庭購買了奢侈品，超過了馬來西亞或荷蘭的家庭總數。其中，家庭年均奢侈品消費達7.1萬元人民幣，是法國或意大利家庭的兩倍。
總體來看，中國消費者的奢侈品年支出超過5000億元人民幣，相當於貢獻了近三分之一的全球市場。
但是，在北京舉辦奧運會的2008年，中國的奢侈品消費僅佔全球的12%。
這塊巨大的蛋糕看起來相當的誘人！所以，像我這樣愛賺錢的“妖豔賤貨”肯定是不會放棄這個好機會的。
去年9月份的時候，我就和朋友投資了一個奢侈品工作室，跟歐洲貿易商合作，主要在國內售賣折扣奢侈品，生意當然是很棒棒！
鹿鹿到底買不買奢侈品？
但是，做奢侈品生意是一回事，買不買又是另一回事。 我不會因為自己做奢侈品生意而鼓吹大家一定要買奢侈品。說句大實話，對於現在的我而言，比起買奢侈品，我更喜歡賣奢（賺）侈（錢）品。
我當然也買奢侈品，家裡有Prada和LV的手拎包、錢包、圍巾、首飾這些小東西也有。
但是，我確實不是一個奢侈品控，我也並不覺得奢侈品就代表了品味和地位。日常服裝鞋包多數來自淘寶，從幾十塊到小几百塊，也會等到工作室特價給自己入點貨。
但是，不管穿著99塊的連衣裙，還是9900塊的連衣裙，還是覺得自己氣場8米、美絕人寰，臉皮之厚可見一斑。
前兩天，我還心血來潮跟小助理說來搞個時尚公眾號，跟各位吃土女孩分享我搜羅到的各種平價好物，保證讓你又美又會持家。
奢侈品看起來很美，但是吃糠咽菜買奢侈品那就不是很美了！
我們到底為什麼買奢侈品呢？
我又和一個朋友討論起“人們為什麼買奢侈品的話題”。他是一個企業的高管，年薪幾百萬人民幣，奢侈品自然買得起。
那麼，人們為什麼想購買奢侈品呢? 可能有幾種原因：
1.擁有奢侈品讓他們感覺他屬於某一個高階圈子的一員，成為理想中的自己。
品牌宣傳、時尚博主告訴我們：有錢、有品位、有地位的人都在用奢侈品。於是，四捨五入就等於“如果我用了奢侈品，我就是有錢、有品位、有地位的人”。
事實當然不是這樣。如果這些奢侈品消費都在你的能力範圍內，自然無可厚非，你開心就好。
但是，假如超出了自己的消費能力，還硬買的話，那人前顯貴，人後受罪的滋味瞭解一下。
舉個例子
我剛畢業的時候，同事中有一個白富美，老公高富帥、住豪宅、開好車、用名牌。我還記得，她戴過一隻江斯丹頓的表，價值20幾萬。但實際上，她人非常低調也從未炫過富。
奈何，這樣的白富美就像漆黑夜空中的螢火蟲那麼扎眼。公司裡羨慕她的小姑娘不要太多（比如：我）。
她用個名牌包，老子也必須用起來；彷彿用上了跟她一樣的包包，我就能擁有她一樣的職位、一樣的收入、一樣的完美人生。
剛擁有那一剎那的感覺是很好的，然而，現實總是將我啪啪打臉，一年後我就卡債纏身，沒變成“白富美”，倒是變成更窮的屌絲。
沒房、沒車、高負債，雖然有一堆名牌，卻永遠也變不回錢。人前有沒有顯貴我不太sure，但是人後肯定是受罪的。
所以說，再名貴的奢侈品都比不上口袋裡的錢和抽屜裡的房產證！
很奇怪的是，人越缺什麼越渴望什麼。我開始理財、開始買房、收入噌噌上漲之後，反而對奢侈品沒什麼興趣了。
喜歡就買一點，不喜歡了把錢存起來，遊個學、報個才藝班、拳擊、健身私教……樣樣都比買個包貴多了。與其買個奢侈品，倒不如把自己變成最貴的奢侈品！
所以說，背個香奈兒也無法改變你吃糠咽菜擠地鐵的命運，倒是不買把錢存起來可能更有機會改變命運！
2.喜歡奢侈品牌背後的文化和內涵，喜歡高品質的東西
很多奢侈品牌確實有不少高品質的產品。我們必須承認1萬塊的東西肯定比100塊的東西有過人之處。
很多人喜歡它們悠久的歷史、精湛的工藝、和良好的品質。這些人追求的是高品質的東西，倒不一定是品牌控，非奢侈品不可。
舉個例子
跟我討論話題的這個朋友，他是個表控、技術控、熱愛收集了各種各樣的機械錶，最貴的一隻是IWC 的金錶40幾萬。
但是，瞭解機械錶的精妙之處的話，其實覺得賣這麼貴也正常。而且，這麼貴的表，多少還有點投資用途。
他98年花約9000多美金（約6萬人民幣）買的表，去年以20多萬人民幣的價格賣掉了。（BUT，你花一兩萬的買的幾乎不可能有投資價值的，別被忽悠）。
他的日常耐用品也是奢侈品牌居多，皮鞋是意大利定製的，穿了5年以上；拉桿箱也是日默瓦的，用了5年；揹包是萬寶龍的，背了5年多。如果分攤下來的話，其實也不算很貴。
至於其他的，都是雜牌。襯衫、西服、褲子是找老裁縫定製的，一次性訂一批，摺合下來，襯衫才100多一件，相當會持家。
但是，並不是所有奢侈品都是高品質的代表。奢侈品具有很高的品牌溢價，生產成本只是佔很小的一個部分，可能低至10%-20%；它最值錢的部分是它的品牌，同樣的東西貼上LV的牌子，價格可以增長10倍，大家都能明白。
同樣地，為了維護高品牌價值，奢侈品斥巨資在營銷上面，所以營銷運營的成本也不低。
所以，針對奢侈品牌質量的吐槽也多的很：寶格麗也會脫膠、卡地亞也會掉鑽、香奈兒不能清洗。。。
這些都正常的很。特別是，高端品牌較低價位的產品，出現質量問題的機率就更高了，畢竟實際的生產成本更低、用料更不咋地。
此外，越貴的奢侈品越需要保養的。很多人覺得我花這麼多錢買了個奢侈品，怎麼也要用成傳家寶吧。但實際上，奢侈品可不一定耐用，越貴的越需要保養。
比如：
最經典的小牛皮，光滑面，但是容易劃傷；小羊皮，摸著很舒服，但是不耐磨也不好打理； 經典的馬鞍皮，防水防劃傷，但使用很久之後會有一些銅鏽色產生；蜥蜴皮，因為表面小鱗片，看上去就像鑲嵌鑽石一樣閃亮，但是完全不耐水，要注意保養避水，否則鱗片會脫落。鴕鳥皮，很耐用、防水，不過與皮膚接觸時間長會發黑。。。瞭解你所買的東西，並且用心地去保養它，才有可能用很久。
我另一個朋友是個身家過億的小富豪，日常開著一輛300多萬的保時捷911，但是經常都是一身ZARA。他說：奢侈品牌需要打理，家裡的傭人不會弄，經常洗壞了。ZARA也蠻好的，舒服、洗壞了也不心疼。
所以，你如果只是需要一個耐用、耐操的包，可能真的不需要買個幾萬的奢侈品；買個幾百、一千耐用的也就可以了。
3.工作、社交需要
我們必須承認，有些場合，拎著香奈兒比拎著買菜包要更得體；有些職業，穿著名牌西服比穿著ZARA要更合適。特別是，當我們還是小透明、底氣不足的時候，出席一些重要場合，可能一件得體的奢侈品能夠大大增強你的自信心。
舉個例子
我畢業的時候，想進外企，一個教授跟我說：“上職場找工作，不光要把自己的能力展示出來，同樣要把握好自己的形象，因為他們看中的不只是你的能力，也會批判你這個人！”
我奶奶也說：“人家要找的是人才，除了才，還包括你的人”（作為一個農村老太太，鹿奶奶實在知道的太多了）。
但是，作為一個窮學生，要花大幾千去購置這些正裝，真的是捨不得！
教授又繼續開導我：“不要把這個看成消費，你應該把它看成是對你未來職業的投資！”
後來，我還是咬咬牙花了幾千大洋去購置了一批職業服飾（那件紅色的真絲襯衫還在衣櫃裡）。穿上之後，我在面試的過程中的確感覺更加自信，也比別人有辨識度。
雖然，我們無法確定這些服裝對我找工作是否起到決定性作用，但至少沒有給我丟分。
我們到底應不應該買奢侈品？
所以，你是出於什麼樣的原因想購買奢侈品呢？敬請對號入座，就知道是不是應該斥巨資購買奢侈品了。
但是，不管怎麼吹上天，奢侈品只是一件物品，它能對你的人生所起的作用非常有限，最最重要的是你這個人到底有幾斤幾兩。
就像那個開300多萬跑車的小富豪，哪怕穿著99塊錢的ZARA，別人也只會覺得他好節儉好低調；但是，你吃糠咽菜買了個1萬的LV擠地鐵，別人還在懷疑你背的是不是假包。
所以，如非必要，儘量把錢花在投資自己、增值資產上，畢竟等你有房有車高收入的時候，你哪怕背了個假包，大家都覺得是真的，不要問我為什麼知道。
如果，自己對奢侈品很感興趣，又在力所能及的範圍內，給自己買幾件奢侈品無可厚非。人生在世，什麼都要試一試。 只有體驗過了，你才知道值不值得！
最後，我們都要相信：
老子/娘不管是穿著50塊的淘寶貨，還是揹著5萬塊的奢侈品，都一樣帥/美翻天！
前不久，我應挖財的邀請，做了一場線上的分享，主題是《品質消費：花更少的錢過更好的生活》。
說到“品質”和“品味”就繞不開“奢侈品”這個話題，畢竟品牌宣傳和各大時尚博主不斷洗腦：奢侈品=品質/品味。很多寶寶在提問環節都問了：該不該買奢侈品的問題。
奢侈品市場的蛋糕有多大？
事實上中國的奢侈品市場呈現爆炸性增長。雖然，這兩年受到反腐的影響，但是數據仍然非常驚人。
根據麥肯錫的數據：2016年有760萬戶中國家庭購買了奢侈品，超過了馬來西亞或荷蘭的家庭總數。其中，家庭年均奢侈品消費達7.1萬元人民幣，是法國或意大利家庭的兩倍。
總體來看，中國消費者的奢侈品年支出超過5000億元人民幣，相當於貢獻了近三分之一的全球市場。
但是，在北京舉辦奧運會的2008年，中國的奢侈品消費僅佔全球的12%。
這塊巨大的蛋糕看起來相當的誘人！所以，像我這樣愛賺錢的“妖豔賤貨”肯定是不會放棄這個好機會的。
去年9月份的時候，我就和朋友投資了一個奢侈品工作室，跟歐洲貿易商合作，主要在國內售賣折扣奢侈品，生意當然是很棒棒！
鹿鹿到底買不買奢侈品？
但是，做奢侈品生意是一回事，買不買又是另一回事。 我不會因為自己做奢侈品生意而鼓吹大家一定要買奢侈品。說句大實話，對於現在的我而言，比起買奢侈品，我更喜歡賣奢（賺）侈（錢）品。
我當然也買奢侈品，家裡有Prada和LV的手拎包、錢包、圍巾、首飾這些小東西也有。
但是，我確實不是一個奢侈品控，我也並不覺得奢侈品就代表了品味和地位。日常服裝鞋包多數來自淘寶，從幾十塊到小几百塊，也會等到工作室特價給自己入點貨。
但是，不管穿著99塊的連衣裙，還是9900塊的連衣裙，還是覺得自己氣場8米、美絕人寰，臉皮之厚可見一斑。
前兩天，我還心血來潮跟小助理說來搞個時尚公眾號，跟各位吃土女孩分享我搜羅到的各種平價好物，保證讓你又美又會持家。
奢侈品看起來很美，但是吃糠咽菜買奢侈品那就不是很美了！
我們到底為什麼買奢侈品呢？
我又和一個朋友討論起“人們為什麼買奢侈品的話題”。他是一個企業的高管，年薪幾百萬人民幣，奢侈品自然買得起。
那麼，人們為什麼想購買奢侈品呢? 可能有幾種原因：
1.擁有奢侈品讓他們感覺他屬於某一個高階圈子的一員，成為理想中的自己。
品牌宣傳、時尚博主告訴我們：有錢、有品位、有地位的人都在用奢侈品。於是，四捨五入就等於“如果我用了奢侈品，我就是有錢、有品位、有地位的人”。
事實當然不是這樣。如果這些奢侈品消費都在你的能力範圍內，自然無可厚非，你開心就好。
但是，假如超出了自己的消費能力，還硬買的話，那人前顯貴，人後受罪的滋味瞭解一下。
舉個例子
我剛畢業的時候，同事中有一個白富美，老公高富帥、住豪宅、開好車、用名牌。我還記得，她戴過一隻江斯丹頓的表，價值20幾萬。但實際上，她人非常低調也從未炫過富。
奈何，這樣的白富美就像漆黑夜空中的螢火蟲那麼扎眼。公司裡羨慕她的小姑娘不要太多（比如：我）。
她用個名牌包，老子也必須用起來；彷彿用上了跟她一樣的包包，我就能擁有她一樣的職位、一樣的收入、一樣的完美人生。
剛擁有那一剎那的感覺是很好的，然而，現實總是將我啪啪打臉，一年後我就卡債纏身，沒變成“白富美”，倒是變成更窮的屌絲。
沒房、沒車、高負債，雖然有一堆名牌，卻永遠也變不回錢。人前有沒有顯貴我不太sure，但是人後肯定是受罪的。
所以說，再名貴的奢侈品都比不上口袋裡的錢和抽屜裡的房產證！
很奇怪的是，人越缺什麼越渴望什麼。我開始理財、開始買房、收入噌噌上漲之後，反而對奢侈品沒什麼興趣了。
喜歡就買一點，不喜歡了把錢存起來，遊個學、報個才藝班、拳擊、健身私教……樣樣都比買個包貴多了。與其買個奢侈品，倒不如把自己變成最貴的奢侈品！
所以說，背個香奈兒也無法改變你吃糠咽菜擠地鐵的命運，倒是不買把錢存起來可能更有機會改變命運！
2.喜歡奢侈品牌背後的文化和內涵，喜歡高品質的東西
很多奢侈品牌確實有不少高品質的產品。我們必須承認1萬塊的東西肯定比100塊的東西有過人之處。
很多人喜歡它們悠久的歷史、精湛的工藝、和良好的品質。這些人追求的是高品質的東西，倒不一定是品牌控，非奢侈品不可。
舉個例子
跟我討論話題的這個朋友，他是個表控、技術控、熱愛收集了各種各樣的機械錶，最貴的一隻是IWC 的金錶40幾萬。
但是，瞭解機械錶的精妙之處的話，其實覺得賣這麼貴也正常。而且，這麼貴的表，多少還有點投資用途。
他98年花約9000多美金（約6萬人民幣）買的表，去年以20多萬人民幣的價格賣掉了。（BUT，你花一兩萬的買的幾乎不可能有投資價值的，別被忽悠）。
他的日常耐用品也是奢侈品牌居多，皮鞋是意大利定製的，穿了5年以上；拉桿箱也是日默瓦的，用了5年；揹包是萬寶龍的，背了5年多。如果分攤下來的話，其實也不算很貴。
至於其他的，都是雜牌。襯衫、西服、褲子是找老裁縫定製的，一次性訂一批，摺合下來，襯衫才100多一件，相當會持家。
但是，並不是所有奢侈品都是高品質的代表。奢侈品具有很高的品牌溢價，生產成本只是佔很小的一個部分，可能低至10%-20%；它最值錢的部分是它的品牌，同樣的東西貼上LV的牌子，價格可以增長10倍，大家都能明白。
同樣地，為了維護高品牌價值，奢侈品斥巨資在營銷上面，所以營銷運營的成本也不低。
所以，針對奢侈品牌質量的吐槽也多的很：寶格麗也會脫膠、卡地亞也會掉鑽、香奈兒不能清洗。。。
這些都正常的很。特別是，高端品牌較低價位的產品，出現質量問題的機率就更高了，畢竟實際的生產成本更低、用料更不咋地。
此外，越貴的奢侈品越需要保養的。很多人覺得我花這麼多錢買了個奢侈品，怎麼也要用成傳家寶吧。但實際上，奢侈品可不一定耐用，越貴的越需要保養。
比如：
最經典的小牛皮，光滑面，但是容易劃傷；小羊皮，摸著很舒服，但是不耐磨也不好打理； 經典的馬鞍皮，防水防劃傷，但使用很久之後會有一些銅鏽色產生；蜥蜴皮，因為表面小鱗片，看上去就像鑲嵌鑽石一樣閃亮，但是完全不耐水，要注意保養避水，否則鱗片會脫落。鴕鳥皮，很耐用、防水，不過與皮膚接觸時間長會發黑。。。瞭解你所買的東西，並且用心地去保養它，才有可能用很久。
我另一個朋友是個身家過億的小富豪，日常開著一輛300多萬的保時捷911，但是經常都是一身ZARA。他說：奢侈品牌需要打理，家裡的傭人不會弄，經常洗壞了。ZARA也蠻好的，舒服、洗壞了也不心疼。
所以，你如果只是需要一個耐用、耐操的包，可能真的不需要買個幾萬的奢侈品；買個幾百、一千耐用的也就可以了。
3.工作、社交需要
我們必須承認，有些場合，拎著香奈兒比拎著買菜包要更得體；有些職業，穿著名牌西服比穿著ZARA要更合適。特別是，當我們還是小透明、底氣不足的時候，出席一些重要場合，可能一件得體的奢侈品能夠大大增強你的自信心。
舉個例子
我畢業的時候，想進外企，一個教授跟我說：“上職場找工作，不光要把自己的能力展示出來，同樣要把握好自己的形象，因為他們看中的不只是你的能力，也會批判你這個人！”
我奶奶也說：“人家要找的是人才，除了才，還包括你的人”（作為一個農村老太太，鹿奶奶實在知道的太多了）。
但是，作為一個窮學生，要花大幾千去購置這些正裝，真的是捨不得！
教授又繼續開導我：“不要把這個看成消費，你應該把它看成是對你未來職業的投資！”
後來，我還是咬咬牙花了幾千大洋去購置了一批職業服飾（那件紅色的真絲襯衫還在衣櫃裡）。穿上之後，我在面試的過程中的確感覺更加自信，也比別人有辨識度。
雖然，我們無法確定這些服裝對我找工作是否起到決定性作用，但至少沒有給我丟分。
我們到底應不應該買奢侈品？
所以，你是出於什麼樣的原因想購買奢侈品呢？敬請對號入座，就知道是不是應該斥巨資購買奢侈品了。
但是，不管怎麼吹上天，奢侈品只是一件物品，它能對你的人生所起的作用非常有限，最最重要的是你這個人到底有幾斤幾兩。
就像那個開300多萬跑車的小富豪，哪怕穿著99塊錢的ZARA，別人也只會覺得他好節儉好低調；但是，你吃糠咽菜買了個1萬的LV擠地鐵，別人還在懷疑你背的是不是假包。
所以，如非必要，儘量把錢花在投資自己、增值資產上，畢竟等你有房有車高收入的時候，你哪怕背了個假包，大家都覺得是真的，不要問我為什麼知道。
如果，自己對奢侈品很感興趣，又在力所能及的範圍內，給自己買幾件奢侈品無可厚非。人生在世，什麼都要試一試。 只有體驗過了，你才知道值不值得！
最後，我們都要相信：
老子/娘不管是穿著50塊的淘寶貨，還是揹著5萬塊的奢侈品，都一樣帥/美翻天！