'虧本超3億！眾人歡呼《上海堡壘》的撲街只因它在還債？（二）'

相關文章：《上海堡壘》虧本超3億！鹿晗撲街卻讓全國人“幸災樂禍”（一）

在“吳亦凡演技”的恐懼支配和影片質量的雙重作用下，《歐洲攻略》即使有演技男神梁朝偉坐陣也無力迴天；甚至今年春節檔的《新喜劇之王》同樣可以說明問題，往日口碑和號召力強如周星馳，如果不拿出誠意認真創作，只一味靠經典IP和情懷愚弄觀眾，也只能砸了自己的金字招牌走下神壇。

有網友調侃滕華濤，認為他無需為“《上海堡壘》關上了好不容易才打開的中國科幻電影大門”而道歉，因為他完成了一件更加功德無量的偉大壯舉——關上了流量明星在華語電影市場中的圈錢之門。

小編覺得這種說法不無道理。如果說《三生三世十里桃花》《歐洲攻略》等爛片的撲街是觀眾的欣賞水平提高，分辨出佳作與爛片後用腳投票的市場行為，那麼《上海堡壘》的撲街則意味著觀眾開始有了預判爛片的能力，更懂得要統一抵制這種“忽視質量、只重流量”的劣幣驅逐良幣的不良市場行為。

在《上海堡壘》上映之際，人們已經通過種種表象推斷出這大概率是一部《小時代》《致青春2》之流的爛片。比如網友口中的“讓鹿晗出演軍人男主角，並且不捨得打麻醉剪短髮”；

比如一直比較靠譜，只找實力派演員擔任主演的滕華濤卻突然一改風格，邀請徒有流量的表演門外漢飾演主角，背後受制於多少資本的操控可想而知；

再比如通過鹿晗主演、豆瓣評分2.6的《甜蜜暴擊》的殺青日期和《上海堡壘》的開機日期進行推斷，前者9月8日殺青，後者9月21日開機，這種無縫銜接的劇組切換以及後者僅為期3個月的拍攝時長，怎麼可能調教得讓鹿晗從上一部戲30分的表演水平一下飛躍到及格線以上，甚至是觀眾滿意的70-80分呢？

鹿晗

不服氣的鹿晗粉絲或許會認為一切都來自公眾對於流量明星的偏見，是大家沒有給他們足夠的成長空間，無視他們的進步。然而同為四大流量的李易峰早已憑藉《心理罪》讓人對他開始有所改觀，去年又趁熱打鐵主演了《動物世界》，豆瓣7.2分，票房突破5億，進一步展示了自己的努力與實力。

所以說流量並非原罪，真的拿出態度和成績，觀眾也不會因為對方流量高就忽視他們的進步。反過來，流量也不該是一些粉絲為了維護始終庸碌的偶像不被批評而搬出的擋箭牌。

而至今仍屢屢主演爛片的鹿晗顯然還沒有“改邪歸正”，自然不能怪眾人用過去的偏見眼光看你。畢竟如今“聞之色變”的糟糕風評是自己一部部爛片，一次次令觀眾自戳雙目的爛表演所堆砌的，如此堅固，又尚未拿出服眾的成績來逆轉口碑，憑什麼要求觀眾不能在看到你的名字時就先扣掉幾分印象分？

另一方面，由於中國觀眾已經對圈錢爛片有了足夠的警惕和自發抵制的自覺，因此這次眾人對“鹿晗”二字嗤之以鼻，其實更深層次的是對鹿晗背後的資本勢力和其以劣幣驅逐良幣的“恰爛錢”行為的深惡痛絕。

短短几年之前，正是因為《小時代》之流成功“恰到了爛錢”，才進一步惡化了電影市場的風氣，讓電影行業陷入到“對流量明星趨之若鶩，認真拍好片反倒乏人問津”的快餐消費模式。好在這幾年，《流浪地球》《紅海行動》《我不是藥神》等良心電影的問世讓許多圈錢之作被公開處刑，觀眾才開始有了“抵制流量爛片，就是維護電影市場的良性發展”的覺醒。

當越來越多觀眾有了不為爛片貢獻票房的覺悟後，首當其衝的恐怕就是流量明星本身。因為指望著通過流量明星來“恰爛錢”的部分投資商，發現如今早已不是那個爛片當道，隨隨便便請兩個高顏值明星談場無腦戀愛就能大賣幾億票房的電影市場了，怎還會繼續在他們身上砸錢，做大概率會賠本的買賣？

正如網友所說，《上海堡壘》被全網群嘲並慘烈撲街的意義，可能就是讓投資人更加看清了投資小鮮肉的巨大潛在風險，他們不敢出錢，爛片自然減少，電影市場自然得到淨化。對於正常觀眾來說喜聞樂見的良好趨勢在流量明星粉絲眼中，恰恰是致命的偶像過氣信號，也就不難解釋為什麼粉絲明知是“屎”也要硬逼著路人去一嘗究竟。

當“流量”成為路人眼中沒有實力的代名詞，又沒有強大到能真正號召6000萬粉絲貢獻幾十億票房時，空有流量的明星也就沒有了最後的商業價值，好的導演、編劇也就不會被他們背後的資本所裹挾，他們的真實實力將無所遁形，很難再爭取到優渥的資源，更少有路人買單，那一天，恐怕才是所有流量明星的末日。

作為主創的粉絲無需再為《上海堡壘》的撲街而挽尊，作為普通觀眾也無需過度指責，只因它的失敗是電影市場發展過程中必然會存在的一個座標，當人們開始自發地過濾、淘汰“上海堡壘”們，國產影市才能真的迴歸良性的發展生態。

而網友們群情激奮，以近乎矯枉過正的姿態去攻擊這部並沒有那麼爛的《上海堡壘》，更像是以此片為宣洩口，逼著部分電影人找回他們做電影的初心和良心，也是正式宣告每一個電影從業者：現在的觀眾太能分清什麼是“屎”什麼是佳餚了，再喂他們“屎”他們必將群起而攻之，所以，請走心。

對爛片的過度抨擊也好，在《上海堡壘》血虧3億後仍惡語相向也好，都只是渺小觀眾們所擁有的唯一力量而已。沒有話語權的他們在流量至上、爛片橫行的年代裡吃了不少啞巴虧。現在，該是他們用手裡的選擇權教電影圈做人了，該是電影圈中的某些人還債了。