'不必哪吒出手，古天樂《使徒行者2》便可手刃鹿晗的《上海堡壘》'
港產片今年活得不易，《掃毒2》很不容易拿到港產片最高票房紀錄，卻跟《哪吒之魔童降世》等國產片比差了一大截，不過，勞模古天樂攜張家輝、吳鎮宇、馬德鍾對陣流量巨星鹿晗的《上海堡壘》，還有什麼懸念？
宣發階段，《上海堡壘》就輸了一程
正所謂，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。前有滕華濤導演喊話“催票房”，後有電影路演變為“粉絲見面會”，名目繁多、無孔不入的營銷策略，讓《上海堡壘》始終保持著不錯的“熱度”，只是，隨之而來的負面評價，卻讓這種所謂的“熱度”成了燙手的山芋，扔是不可能扔的，吃了更難以下嚥。
港產片今年活得不易，《掃毒2》很不容易拿到港產片最高票房紀錄，卻跟《哪吒之魔童降世》等國產片比差了一大截，不過，勞模古天樂攜張家輝、吳鎮宇、馬德鍾對陣流量巨星鹿晗的《上海堡壘》，還有什麼懸念？
宣發階段，《上海堡壘》就輸了一程
正所謂，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。前有滕華濤導演喊話“催票房”，後有電影路演變為“粉絲見面會”，名目繁多、無孔不入的營銷策略，讓《上海堡壘》始終保持著不錯的“熱度”，只是，隨之而來的負面評價，卻讓這種所謂的“熱度”成了燙手的山芋，扔是不可能扔的，吃了更難以下嚥。
觀眾的眼睛是雪亮的，耍花活的營銷伎倆，誰看不出來似的。被前幾年的所謂偽大片花式營銷手段坑慘了的觀眾們，早已不是任憑影視公司和資本任意拿捏的水準，觀影需求和審美水平提高了，再加上市場早已提檔升級，作品好不好，口碑說了算。
反觀《使徒行者2：諜影行動》，宣發、點映一切都按部就班，古天樂的口碑在這擺著，張家輝和吳鎮宇兩位影帝的人氣也不用多說，前期宣傳也沒傳出過什麼負面消息。憑藉港產動作、犯罪類影片一向的高水準，以及《使徒行者》首部曲的人氣和口碑，即使不用多做什麼，喜歡的觀眾也不會錯過。
港產片今年活得不易，《掃毒2》很不容易拿到港產片最高票房紀錄，卻跟《哪吒之魔童降世》等國產片比差了一大截，不過，勞模古天樂攜張家輝、吳鎮宇、馬德鍾對陣流量巨星鹿晗的《上海堡壘》，還有什麼懸念？
宣發階段，《上海堡壘》就輸了一程
正所謂，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。前有滕華濤導演喊話“催票房”，後有電影路演變為“粉絲見面會”，名目繁多、無孔不入的營銷策略，讓《上海堡壘》始終保持著不錯的“熱度”，只是，隨之而來的負面評價，卻讓這種所謂的“熱度”成了燙手的山芋，扔是不可能扔的，吃了更難以下嚥。
觀眾的眼睛是雪亮的，耍花活的營銷伎倆，誰看不出來似的。被前幾年的所謂偽大片花式營銷手段坑慘了的觀眾們，早已不是任憑影視公司和資本任意拿捏的水準，觀影需求和審美水平提高了，再加上市場早已提檔升級，作品好不好，口碑說了算。
反觀《使徒行者2：諜影行動》，宣發、點映一切都按部就班，古天樂的口碑在這擺著，張家輝和吳鎮宇兩位影帝的人氣也不用多說，前期宣傳也沒傳出過什麼負面消息。憑藉港產動作、犯罪類影片一向的高水準，以及《使徒行者》首部曲的人氣和口碑，即使不用多做什麼，喜歡的觀眾也不會錯過。
作品成色，《使徒行者2》穩穩的領先
8月9日即將上映的《上海堡壘》成片成色如何，從點映情況看不甚樂觀。幾乎最亮眼的特效鏡頭，都出現在了預告片裡，在視覺特效這一塊，《上海堡壘》不老實、不實在；鹿晗與舒淇的末世愛情故事本該是本片的主打，這也符合江南原著“科幻外殼下的愛情故事”的創作思路，只是，這個CP怎麼看都不來電，強扭的瓜不甜。
《上海堡壘》點映357萬（截至8月8日9:00）的成績，與商業大片的自身定位去比較，其實是令人失望的。
港產片今年活得不易，《掃毒2》很不容易拿到港產片最高票房紀錄，卻跟《哪吒之魔童降世》等國產片比差了一大截，不過，勞模古天樂攜張家輝、吳鎮宇、馬德鍾對陣流量巨星鹿晗的《上海堡壘》，還有什麼懸念？
宣發階段，《上海堡壘》就輸了一程
正所謂，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。前有滕華濤導演喊話“催票房”，後有電影路演變為“粉絲見面會”，名目繁多、無孔不入的營銷策略，讓《上海堡壘》始終保持著不錯的“熱度”，只是，隨之而來的負面評價，卻讓這種所謂的“熱度”成了燙手的山芋，扔是不可能扔的，吃了更難以下嚥。
觀眾的眼睛是雪亮的，耍花活的營銷伎倆，誰看不出來似的。被前幾年的所謂偽大片花式營銷手段坑慘了的觀眾們，早已不是任憑影視公司和資本任意拿捏的水準，觀影需求和審美水平提高了，再加上市場早已提檔升級，作品好不好，口碑說了算。
反觀《使徒行者2：諜影行動》，宣發、點映一切都按部就班，古天樂的口碑在這擺著，張家輝和吳鎮宇兩位影帝的人氣也不用多說，前期宣傳也沒傳出過什麼負面消息。憑藉港產動作、犯罪類影片一向的高水準，以及《使徒行者》首部曲的人氣和口碑，即使不用多做什麼，喜歡的觀眾也不會錯過。
作品成色，《使徒行者2》穩穩的領先
8月9日即將上映的《上海堡壘》成片成色如何，從點映情況看不甚樂觀。幾乎最亮眼的特效鏡頭，都出現在了預告片裡，在視覺特效這一塊，《上海堡壘》不老實、不實在；鹿晗與舒淇的末世愛情故事本該是本片的主打，這也符合江南原著“科幻外殼下的愛情故事”的創作思路，只是，這個CP怎麼看都不來電，強扭的瓜不甜。
《上海堡壘》點映357萬（截至8月8日9:00）的成績，與商業大片的自身定位去比較，其實是令人失望的。
8月7日上映的《使徒行者2》，上映首日力壓新上映的《鼠膽英雄》、《銀河補習班》，拿到了票房第三位。題材上不如《烈火英雄》、熱度上不如《哪吒之魔童降世》，也是預料之中的事，但貴在發揮穩定、有戲有料。
作為港產片最拿手的犯罪+動作題材，《使徒行者2》依然延續了港產電影最成熟的“雙雄戲”的人物關係，四位香港影帝的捉對飆戲依然精彩，槍戰、追車與兄弟情分、私慾糾葛，都達到了觀眾的預期，並沒有令人失望。
港產片今年活得不易，《掃毒2》很不容易拿到港產片最高票房紀錄，卻跟《哪吒之魔童降世》等國產片比差了一大截，不過，勞模古天樂攜張家輝、吳鎮宇、馬德鍾對陣流量巨星鹿晗的《上海堡壘》，還有什麼懸念？
宣發階段，《上海堡壘》就輸了一程
正所謂，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。前有滕華濤導演喊話“催票房”，後有電影路演變為“粉絲見面會”，名目繁多、無孔不入的營銷策略，讓《上海堡壘》始終保持著不錯的“熱度”，只是，隨之而來的負面評價，卻讓這種所謂的“熱度”成了燙手的山芋，扔是不可能扔的，吃了更難以下嚥。
觀眾的眼睛是雪亮的，耍花活的營銷伎倆，誰看不出來似的。被前幾年的所謂偽大片花式營銷手段坑慘了的觀眾們，早已不是任憑影視公司和資本任意拿捏的水準，觀影需求和審美水平提高了，再加上市場早已提檔升級，作品好不好，口碑說了算。
反觀《使徒行者2：諜影行動》，宣發、點映一切都按部就班，古天樂的口碑在這擺著，張家輝和吳鎮宇兩位影帝的人氣也不用多說，前期宣傳也沒傳出過什麼負面消息。憑藉港產動作、犯罪類影片一向的高水準，以及《使徒行者》首部曲的人氣和口碑，即使不用多做什麼，喜歡的觀眾也不會錯過。
作品成色，《使徒行者2》穩穩的領先
8月9日即將上映的《上海堡壘》成片成色如何，從點映情況看不甚樂觀。幾乎最亮眼的特效鏡頭，都出現在了預告片裡，在視覺特效這一塊，《上海堡壘》不老實、不實在；鹿晗與舒淇的末世愛情故事本該是本片的主打，這也符合江南原著“科幻外殼下的愛情故事”的創作思路，只是，這個CP怎麼看都不來電，強扭的瓜不甜。
《上海堡壘》點映357萬（截至8月8日9:00）的成績，與商業大片的自身定位去比較，其實是令人失望的。
8月7日上映的《使徒行者2》，上映首日力壓新上映的《鼠膽英雄》、《銀河補習班》，拿到了票房第三位。題材上不如《烈火英雄》、熱度上不如《哪吒之魔童降世》，也是預料之中的事，但貴在發揮穩定、有戲有料。
作為港產片最拿手的犯罪+動作題材，《使徒行者2》依然延續了港產電影最成熟的“雙雄戲”的人物關係，四位香港影帝的捉對飆戲依然精彩，槍戰、追車與兄弟情分、私慾糾葛，都達到了觀眾的預期，並沒有令人失望。
市場變了，有口碑才有票房，一切拿作品說話
中國電影市場，已經發展到了“有口碑的好作品通吃，剩下的只能喝一口湯”的市場格局。《哪吒之魔童降世》的成功，就在於順應了觀眾對國產動畫電影的期待，以及精益求精、百鍊成鋼的優秀品質；
反觀《上海堡壘》，創作和營銷思維還停留在前幾年，把“明星效應”當成全片最大的賭注，甚至不惜拿出近一半的製作成本請“流量明星”，變相的“買流量”，作品成色和質量自然不用多說。
港產片今年活得不易，《掃毒2》很不容易拿到港產片最高票房紀錄，卻跟《哪吒之魔童降世》等國產片比差了一大截，不過，勞模古天樂攜張家輝、吳鎮宇、馬德鍾對陣流量巨星鹿晗的《上海堡壘》，還有什麼懸念？
宣發階段，《上海堡壘》就輸了一程
正所謂，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。前有滕華濤導演喊話“催票房”，後有電影路演變為“粉絲見面會”，名目繁多、無孔不入的營銷策略，讓《上海堡壘》始終保持著不錯的“熱度”，只是，隨之而來的負面評價，卻讓這種所謂的“熱度”成了燙手的山芋，扔是不可能扔的，吃了更難以下嚥。
觀眾的眼睛是雪亮的，耍花活的營銷伎倆，誰看不出來似的。被前幾年的所謂偽大片花式營銷手段坑慘了的觀眾們，早已不是任憑影視公司和資本任意拿捏的水準，觀影需求和審美水平提高了，再加上市場早已提檔升級，作品好不好，口碑說了算。
反觀《使徒行者2：諜影行動》，宣發、點映一切都按部就班，古天樂的口碑在這擺著，張家輝和吳鎮宇兩位影帝的人氣也不用多說，前期宣傳也沒傳出過什麼負面消息。憑藉港產動作、犯罪類影片一向的高水準，以及《使徒行者》首部曲的人氣和口碑，即使不用多做什麼，喜歡的觀眾也不會錯過。
作品成色，《使徒行者2》穩穩的領先
8月9日即將上映的《上海堡壘》成片成色如何，從點映情況看不甚樂觀。幾乎最亮眼的特效鏡頭，都出現在了預告片裡，在視覺特效這一塊，《上海堡壘》不老實、不實在；鹿晗與舒淇的末世愛情故事本該是本片的主打，這也符合江南原著“科幻外殼下的愛情故事”的創作思路，只是，這個CP怎麼看都不來電，強扭的瓜不甜。
《上海堡壘》點映357萬（截至8月8日9:00）的成績，與商業大片的自身定位去比較，其實是令人失望的。
8月7日上映的《使徒行者2》，上映首日力壓新上映的《鼠膽英雄》、《銀河補習班》，拿到了票房第三位。題材上不如《烈火英雄》、熱度上不如《哪吒之魔童降世》，也是預料之中的事，但貴在發揮穩定、有戲有料。
作為港產片最拿手的犯罪+動作題材，《使徒行者2》依然延續了港產電影最成熟的“雙雄戲”的人物關係，四位香港影帝的捉對飆戲依然精彩，槍戰、追車與兄弟情分、私慾糾葛，都達到了觀眾的預期，並沒有令人失望。
市場變了，有口碑才有票房，一切拿作品說話
中國電影市場，已經發展到了“有口碑的好作品通吃，剩下的只能喝一口湯”的市場格局。《哪吒之魔童降世》的成功，就在於順應了觀眾對國產動畫電影的期待，以及精益求精、百鍊成鋼的優秀品質；
反觀《上海堡壘》，創作和營銷思維還停留在前幾年，把“明星效應”當成全片最大的賭注，甚至不惜拿出近一半的製作成本請“流量明星”，變相的“買流量”，作品成色和質量自然不用多說。
不過，我更佩服的是港產片“抱團取暖、逆勢而上”的精神。今年上映的港產片不少，雖然口碑和票房良莠不齊，但港產片主創們的努力我們都看得見，特別是港產片的質量始終不差、演員演技在線、類型片成熟穩健的特點，是觀眾不用看影片口碑就樂意掏錢的根本原因。
拍電影，還總想著明星效應，總想著營銷制勝，自然會被觀眾用腳投票，成為影視圈中的笑柄。
港產片今年活得不易，《掃毒2》很不容易拿到港產片最高票房紀錄，卻跟《哪吒之魔童降世》等國產片比差了一大截，不過，勞模古天樂攜張家輝、吳鎮宇、馬德鍾對陣流量巨星鹿晗的《上海堡壘》，還有什麼懸念？
宣發階段，《上海堡壘》就輸了一程
正所謂，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。前有滕華濤導演喊話“催票房”，後有電影路演變為“粉絲見面會”，名目繁多、無孔不入的營銷策略，讓《上海堡壘》始終保持著不錯的“熱度”，只是，隨之而來的負面評價，卻讓這種所謂的“熱度”成了燙手的山芋，扔是不可能扔的，吃了更難以下嚥。
觀眾的眼睛是雪亮的，耍花活的營銷伎倆，誰看不出來似的。被前幾年的所謂偽大片花式營銷手段坑慘了的觀眾們，早已不是任憑影視公司和資本任意拿捏的水準，觀影需求和審美水平提高了，再加上市場早已提檔升級，作品好不好，口碑說了算。
反觀《使徒行者2：諜影行動》，宣發、點映一切都按部就班，古天樂的口碑在這擺著，張家輝和吳鎮宇兩位影帝的人氣也不用多說，前期宣傳也沒傳出過什麼負面消息。憑藉港產動作、犯罪類影片一向的高水準，以及《使徒行者》首部曲的人氣和口碑，即使不用多做什麼，喜歡的觀眾也不會錯過。
作品成色，《使徒行者2》穩穩的領先
8月9日即將上映的《上海堡壘》成片成色如何，從點映情況看不甚樂觀。幾乎最亮眼的特效鏡頭，都出現在了預告片裡，在視覺特效這一塊，《上海堡壘》不老實、不實在；鹿晗與舒淇的末世愛情故事本該是本片的主打，這也符合江南原著“科幻外殼下的愛情故事”的創作思路，只是，這個CP怎麼看都不來電，強扭的瓜不甜。
《上海堡壘》點映357萬（截至8月8日9:00）的成績，與商業大片的自身定位去比較，其實是令人失望的。
8月7日上映的《使徒行者2》，上映首日力壓新上映的《鼠膽英雄》、《銀河補習班》，拿到了票房第三位。題材上不如《烈火英雄》、熱度上不如《哪吒之魔童降世》，也是預料之中的事，但貴在發揮穩定、有戲有料。
作為港產片最拿手的犯罪+動作題材，《使徒行者2》依然延續了港產電影最成熟的“雙雄戲”的人物關係，四位香港影帝的捉對飆戲依然精彩，槍戰、追車與兄弟情分、私慾糾葛，都達到了觀眾的預期，並沒有令人失望。
市場變了，有口碑才有票房，一切拿作品說話
中國電影市場，已經發展到了“有口碑的好作品通吃，剩下的只能喝一口湯”的市場格局。《哪吒之魔童降世》的成功，就在於順應了觀眾對國產動畫電影的期待，以及精益求精、百鍊成鋼的優秀品質；
反觀《上海堡壘》，創作和營銷思維還停留在前幾年，把“明星效應”當成全片最大的賭注，甚至不惜拿出近一半的製作成本請“流量明星”，變相的“買流量”，作品成色和質量自然不用多說。
不過，我更佩服的是港產片“抱團取暖、逆勢而上”的精神。今年上映的港產片不少，雖然口碑和票房良莠不齊，但港產片主創們的努力我們都看得見，特別是港產片的質量始終不差、演員演技在線、類型片成熟穩健的特點，是觀眾不用看影片口碑就樂意掏錢的根本原因。
拍電影，還總想著明星效應，總想著營銷制勝，自然會被觀眾用腳投票，成為影視圈中的笑柄。