《問政山東》能帶起省級直播問政節目“風口”嗎？

作者|張江 來源|記者站

3月3日開播到現在，山東首檔省級大型融媒問政欄目《問政山東》就火了。

中央電視臺新聞頻道以“電視問政節目現場直播引關注”為題，對《問政山東》節目進行報道，各大央媒紛紛點贊。關注這檔“問政爆款”節目的除了山東人，還有不同省市的網民。微博上，和《問政山東》相關話題閱讀量達819.6萬。

這是全國首個省級直播問政節目。山東衛視之後，河南衛視也於5月12日推出了省級問政節目《百姓問政》。

1、大力拷問

4月12日，中央電視臺新聞頻道以“電視問政節目現場直播引關注”為題，對《問政山東》節目進行報道。

“問出問題，找到辦法，推動解決”，央視的報道中，對節目效果、運作機制進行了深入剖析。

每個星期，山東的省直廳局級幹部們都會帶著手下坐在問政演播廳，接受主持人和督辦員李莎的大力“拷問”，臺下坐著看他們“臉紅出汗”的，還有分管副省長和相關領導。目前，人民網、山東省人民政府網、齊魯網、閃電新聞、今日頭條、騰訊視頻等十八家網絡平臺都實現了對節目的同步直播。

這檔由山東一把手親自過問督辦的節目，沒有彩排和劇本，除了第一期錄播外其餘全是直播。現場播放記者暗訪新聞片，主持人和督辦員突然發問，還有 “評委團”當場用舉牌的方式對官員回答進行評定，滿意的可以舉笑臉，不滿意的可以舉撇嘴臉。

據記者站公號瞭解，在山東臺內部也有硬紀律，節目內容由專門的編委分管，其他人一律不能干涉，也不能打聽片子和題目，一切都在現場真實公開。隨著領導和百姓關注度的提高，現場拷問的力度也隨之加大，本身就是山東衛視主持人的李莎擔任督辦員負責現場提問，很多問題甚至到了咄咄逼人的地步，“別說別的，就說到底能不能解決？什麼時候解決？”“發生這樣的事，您到底知不知道？知不知道？”

類似的逼問比比皆是。

李莎手持“絕戶網”地籠質問農業農村廳廳長

有熱心觀眾表示，最初的2期節目，李莎還是面帶笑容，後來則是全程板臉，絲毫沒有緩和餘地，可見節目的尖銳程度。

最熱愛時政新聞的山東，最關心政治的山東人，最高級別的直播問政節目，最尖銳的現場問答，種種之最疊加起來，《問政山東》做到了地方衛視的現象級，全網播放量已突破一億人次。

在今日頭條APP上，山東省交通運輸廳的一條“連夜進行整改”短視頻播放量達到47萬次，1995名網友參與了留言和討論。

在問政潮流的影響下，整個山東省，濟南、日照、濰坊、泰安、德州等地都已開辦了電視問政節目——這甚至形成山東媒體的問政矩陣。

2、問政節目歷史

火爆的問政節目，山東再次帶起了節奏，另一個人口大省河南也開播了首檔省級電視問政節目《百姓問政》。據映象網消息，由河南省人民政府督查室和河南廣播電視臺聯合主辦，由公共頻道製作播出的河南首檔省級電視問政節目《百姓問政》於5月11日在河南公共頻道正式推出。

河南衛視《百姓問政》現場

問政節目形式的歷史，其實已經起起伏伏十幾年了。

2005年5月，蘭州市委書記提出要創辦一個“服務創業”欄目，讓多個部門的“一把手”走進演播廳，與群眾面對面交談，解決群眾關注的切身問題。

這年6月，這檔欄目被命名為《“一把手”上電視》，並於6月20日首播。節目中“民問官答”成為主要的形式，由此，將官民雙向互動納入到了電視節目中——這被視為電視史上首檔問政節目。

自此開始，電視問政雖然拉開序幕，但並不成熟。這一時期的類似節目有強烈的個人主義色彩，僅僅奠定了官民面對面交流、溝通的基調，但問答機制並不完善。

第一期“一把手上電視”的錄製現場。（圖片來源：中廣網）

不過在蘭州開辦了《“一把手”上電視》後，各地開始爭相效仿，比如2006年廣州創辦的《溝通無界限》；2008年安徽電視臺的《對話江淮》；2009年南京的《向人民彙報》……到了2010年，問政節目形式逐漸成熟起來。

之後，在線問政、廣播問政，諸多問政節目雨後春筍一般出現。

電視問政真正進入了繁榮期，是在2011年。彼時武漢《電視問政》直播欄目的開辦，讓電視問政真正以欄目名稱而備受關注，同時也因為問政力度而獲得認可。

這檔節目由武漢廣播節目《行風連線》發展而來，由最初的廣播形式變為電視直播，內容形式逐漸逐步深入，節目時長1個小時，近50名官員以及市民代表在演播廳與群眾座談，並對工作的整改做出相應的保證，節目一經播出，便取得巨大的反響。

2011年之後的電視問政節目，播出的連續性得到了較好的保障，話題觸及的也更加廣泛，例如武漢問政的“期中期末考”，讓問政更加具有影響力和話題關注度。其後的電視問政節目中，比較具有代表性的是杭州市的《我們圓桌會》，武漢市的《電視問政》以及南京市的《向人民彙報》。

成熟的節目形式，也讓問政現場的氛圍愈加緊張，往往官員一臉囧、一身汗，成為節目追求的效果。與此同時，也確實現場解決了很多民生問題，這讓問政節目都有著較高的收視率。

3、問政不是一懟了事

事實上，在電視問政起起伏伏的歲月中，爭議一直存在。一方面對於問政本身，群眾抱著懷疑的態度審視；另一方面，問政之後的政府執行力度也一度成為媒體關注的焦點。

比如2014年2月，浙江省海寧市的一期電視問政節目，由於現場問答過於程序化，導致問政不到位，結果就連臺下的點評嘉賓海寧市委書記都看不下去亮起了“黃燈”，提醒現場要“問得明白、講得明白”。

因此在電視上，“問政官員的尺度”成了這一類節目的亮點。

今年2月，西安廣播電視臺一檔問政節目中，交通局局長迴應黑車問題時，遭主持人連發數問怒懟：“3年了！還需要現在重新調研嗎？為什麼有這麼多黑車，難道您不知道嗎？”“是不會管、不想管、還是不敢管？”局長被問得啞口無言。該視頻也因“尺度大”，而在網上被廣泛傳播。

再說回來《問政山東》。實際上這檔節目也是在政策紅利下創辦的，今年2月11日，山東省召開“擔當作為、狠抓落實”工作動員大會，會上提出要創新“公開監督”機制，要儘快推行“電視問政”“網絡問政”，每週安排一名省直部門主要負責人，公開向社會和群眾答疑。

有了政策做支持，如前所述，節目的尺度就會很大，主持人敢問敢懟，接將節目中的問題性放大。因為不少官員平時的形象高高在上，而問政節目無異於還原了官員的另一面，這樣的“可看”程度甚至勝於很多綜藝節目。

新一輪的問政節目也有這樣的幾個特點，級別越來越高，越來越激烈，直播互動越來越多，現場製播越來越精良。然而力圖場面激烈的問政也存在一些問題，比如西安高陵區交運局局長被懟，就有自媒體大V陳興傑撰文表示，現場一味硬懟的主持人並不值得喝彩，不瞭解具體運輸情況，不懂得傾聽對方說話並提取信息，不懂系統化管理，不瞭解地方一線管理之難，只求一時激烈暢快的主持方式，值得商榷。

無論如何，這些在老百姓看來都是好事兒。而對於媒體來說，有力的監督自然還要強有力的支持，連《大眾日報》新銳大眾的評論文章都說：“作為輿論監督單位，不論是電視臺、電臺還是網絡平臺，沒有黨和政府的支持是辦不成問政節目的。”

之前在網上屢屢被黑的山東衛視，終於憑藉這檔節目揚眉吐氣了一把，在業界也成為政務類節目的媒體先鋒。這一波之後，山東衛視能否帶起問政節目的二次風口？