'三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理'

"

呂布

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合平張郃

正面交鋒,7、80合平太史慈

正面交鋒,50合對淩統佔優

正面交鋒,3合速敗袁尚

威震逍遙津

汙點:

戰局有利情況下,被文丑箭射下馬

總結:

張遼是這個級別段裡戰例最充實的人之一了。他確實戰勝、斬將記錄不多,但汙點也很少,且衝陣能力極強,兵法韜略無一不精,驕傲如關羽也對其讚不絕口。

和張郃徐晃的比較:雖然張遼四五十合平了張郃,但張郃徐晃的敗績簡直多如牛毛。張遼敗於文丑,好歹是還未交手就被射傷了戰馬,而徐晃是正兒八經的接戰後“料敵不過”,所以張遼>張郃徐晃。又因為綜合戰績最充實好看,還有逍遙津加成,所以張遼在93分裡排第一。

太史慈 93

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合平張郃

正面交鋒,7、80合平太史慈

正面交鋒,50合對淩統佔優

正面交鋒,3合速敗袁尚

威震逍遙津

汙點:

戰局有利情況下,被文丑箭射下馬

總結:

張遼是這個級別段裡戰例最充實的人之一了。他確實戰勝、斬將記錄不多,但汙點也很少,且衝陣能力極強,兵法韜略無一不精,驕傲如關羽也對其讚不絕口。

和張郃徐晃的比較:雖然張遼四五十合平了張郃,但張郃徐晃的敗績簡直多如牛毛。張遼敗於文丑,好歹是還未交手就被射傷了戰馬,而徐晃是正兒八經的接戰後“料敵不過”,所以張遼>張郃徐晃。又因為綜合戰績最充實好看,還有逍遙津加成,所以張遼在93分裡排第一。

太史慈 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

加特林連發弓 (管亥引數百騎趕來,八面圍定。慈倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬。)

江東狙擊弓 (城上一員裨將,左手託定護樑,右手指著城下大罵。太史慈就馬上拈弓取箭,顧軍將曰:“看我射中這廝左手!”說聲未絕,弓弦響處,果然射個正中,把那將的左手射透,反牢釘在護樑上。)

正面交鋒,7、80回合平張遼

神亭嶺大戰孫策

汙點:

30合拿不下程普

戰例少啊。。。真的少啊。。

總結:

東吳第一個出場的代表人物,在這裡多說兩句。東吳不以猛將著稱,盛產文武雙全且文高於武的都督。

而且東吳防守的時候靠嘟嘟,要麼煽風點火(周瑜陸遜點贊),要麼詐降騙人(黃蓋闞澤周魴點贊)。進攻長期被吊打(孫十萬點滅)。所以猛將們根本沒有發揮空間,基本在另一個世界自己玩自己的。尋找他們的定位也就變得極其困難。

三個戰例裡兩個是“友誼賽”(孫策和程普),還好有平張遼那一場,足以證明和張遼一個水平。生涯雖不長,但弓術之精,放眼整個三國也罕有對手,並憑此壓制其他93分選手。太史子義名列三國第13。

孫策 93

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合平張郃

正面交鋒,7、80合平太史慈

正面交鋒,50合對淩統佔優

正面交鋒,3合速敗袁尚

威震逍遙津

汙點:

戰局有利情況下,被文丑箭射下馬

總結:

張遼是這個級別段裡戰例最充實的人之一了。他確實戰勝、斬將記錄不多,但汙點也很少,且衝陣能力極強,兵法韜略無一不精,驕傲如關羽也對其讚不絕口。

和張郃徐晃的比較:雖然張遼四五十合平了張郃,但張郃徐晃的敗績簡直多如牛毛。張遼敗於文丑,好歹是還未交手就被射傷了戰馬,而徐晃是正兒八經的接戰後“料敵不過”,所以張遼>張郃徐晃。又因為綜合戰績最充實好看,還有逍遙津加成,所以張遼在93分裡排第一。

太史慈 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

加特林連發弓 (管亥引數百騎趕來,八面圍定。慈倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬。)

江東狙擊弓 (城上一員裨將,左手託定護樑,右手指著城下大罵。太史慈就馬上拈弓取箭,顧軍將曰:“看我射中這廝左手!”說聲未絕,弓弦響處,果然射個正中,把那將的左手射透,反牢釘在護樑上。)

正面交鋒,7、80回合平張遼

神亭嶺大戰孫策

汙點:

30合拿不下程普

戰例少啊。。。真的少啊。。

總結:

東吳第一個出場的代表人物,在這裡多說兩句。東吳不以猛將著稱,盛產文武雙全且文高於武的都督。

而且東吳防守的時候靠嘟嘟,要麼煽風點火(周瑜陸遜點贊),要麼詐降騙人(黃蓋闞澤周魴點贊)。進攻長期被吊打(孫十萬點滅)。所以猛將們根本沒有發揮空間,基本在另一個世界自己玩自己的。尋找他們的定位也就變得極其困難。

三個戰例裡兩個是“友誼賽”(孫策和程普),還好有平張遼那一場,足以證明和張遼一個水平。生涯雖不長,但弓術之精,放眼整個三國也罕有對手,並憑此壓制其他93分選手。太史子義名列三國第13。

孫策 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,3合速擒於糜並將其挾死

被偷襲,一聲大吼嚇死樊能,反殺

神亭嶺大戰太史慈

汙點:

唯一一場有營養的戰例還是東吳內部“友誼賽”

總結:

小霸王青年喪父,在極端不利的情況下和袁術虛與委蛇,借得兵馬,一舉打出名堂。不但英勇無敵,而且心思縝密,謀略過人。問題還是戰例太少了。變著法子弄死兩個無名下將也就算是虐菜高手,和太史慈的神亭嶺大戰同時鎖死了兩個人的定位:張遼=太史慈=孫策。太史慈弓術過人,小霸王虐菜高手,各有千秋,但太史慈破過黃巾賊,戰過張遼,戰績比你充實。小霸王93分,位列三國第14名。

夏侯惇 93

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合平張郃

正面交鋒,7、80合平太史慈

正面交鋒,50合對淩統佔優

正面交鋒,3合速敗袁尚

威震逍遙津

汙點:

戰局有利情況下,被文丑箭射下馬

總結:

張遼是這個級別段裡戰例最充實的人之一了。他確實戰勝、斬將記錄不多,但汙點也很少,且衝陣能力極強,兵法韜略無一不精,驕傲如關羽也對其讚不絕口。

和張郃徐晃的比較:雖然張遼四五十合平了張郃,但張郃徐晃的敗績簡直多如牛毛。張遼敗於文丑,好歹是還未交手就被射傷了戰馬,而徐晃是正兒八經的接戰後“料敵不過”,所以張遼>張郃徐晃。又因為綜合戰績最充實好看,還有逍遙津加成,所以張遼在93分裡排第一。

太史慈 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

加特林連發弓 (管亥引數百騎趕來,八面圍定。慈倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬。)

江東狙擊弓 (城上一員裨將,左手託定護樑,右手指著城下大罵。太史慈就馬上拈弓取箭,顧軍將曰:“看我射中這廝左手!”說聲未絕,弓弦響處,果然射個正中,把那將的左手射透,反牢釘在護樑上。)

正面交鋒,7、80回合平張遼

神亭嶺大戰孫策

汙點:

30合拿不下程普

戰例少啊。。。真的少啊。。

總結:

東吳第一個出場的代表人物,在這裡多說兩句。東吳不以猛將著稱,盛產文武雙全且文高於武的都督。

而且東吳防守的時候靠嘟嘟,要麼煽風點火(周瑜陸遜點贊),要麼詐降騙人(黃蓋闞澤周魴點贊)。進攻長期被吊打(孫十萬點滅)。所以猛將們根本沒有發揮空間,基本在另一個世界自己玩自己的。尋找他們的定位也就變得極其困難。

三個戰例裡兩個是“友誼賽”(孫策和程普),還好有平張遼那一場,足以證明和張遼一個水平。生涯雖不長,但弓術之精,放眼整個三國也罕有對手,並憑此壓制其他93分選手。太史子義名列三國第13。

孫策 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,3合速擒於糜並將其挾死

被偷襲,一聲大吼嚇死樊能,反殺

神亭嶺大戰太史慈

汙點:

唯一一場有營養的戰例還是東吳內部“友誼賽”

總結:

小霸王青年喪父,在極端不利的情況下和袁術虛與委蛇,借得兵馬,一舉打出名堂。不但英勇無敵,而且心思縝密,謀略過人。問題還是戰例太少了。變著法子弄死兩個無名下將也就算是虐菜高手,和太史慈的神亭嶺大戰同時鎖死了兩個人的定位:張遼=太史慈=孫策。太史慈弓術過人,小霸王虐菜高手,各有千秋,但太史慈破過黃巾賊,戰過張遼,戰績比你充實。小霸王93分,位列三國第14名。

夏侯惇 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合敗高順

中箭後暴走,拔矢啖睛秒曹性

正面交鋒,兩次20合平關羽(追趕過五關斬六將的關羽) (此處更正:其實只打了一次10合左右,樓主弄錯了。這麼看夏侯的水平還要下調)

趙雲詐敗,不數合平趙雲(在短時間內還是能打平的,類似於戰關羽。感謝JR:老三冠軍吹提醒加上)

秒殺袁術大將橋蕤,秒殺滎陽太守徐榮

汙點:戰績較軟,欠缺說服力

總結:

高順除了輸給夏侯惇,還輸給過張飛典韋,都沒交代回合數,但看得出輸得挺快。曹性橋蕤徐榮都是打醬油的末將。還好夏侯惇和巔峰關羽正面對決2次,還是連續打的,雖然回合短,也可以看做加起來40合了,並沒有輸。單憑這一場,夏侯就足以壓過張郃徐晃。夏侯惇93,因綜合戰績原因排在這個位置。

甘寧 93

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合平張郃

正面交鋒,7、80合平太史慈

正面交鋒,50合對淩統佔優

正面交鋒,3合速敗袁尚

威震逍遙津

汙點:

戰局有利情況下,被文丑箭射下馬

總結:

張遼是這個級別段裡戰例最充實的人之一了。他確實戰勝、斬將記錄不多,但汙點也很少,且衝陣能力極強,兵法韜略無一不精,驕傲如關羽也對其讚不絕口。

和張郃徐晃的比較:雖然張遼四五十合平了張郃,但張郃徐晃的敗績簡直多如牛毛。張遼敗於文丑,好歹是還未交手就被射傷了戰馬,而徐晃是正兒八經的接戰後“料敵不過”,所以張遼>張郃徐晃。又因為綜合戰績最充實好看,還有逍遙津加成,所以張遼在93分裡排第一。

太史慈 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

加特林連發弓 (管亥引數百騎趕來,八面圍定。慈倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬。)

江東狙擊弓 (城上一員裨將,左手託定護樑,右手指著城下大罵。太史慈就馬上拈弓取箭,顧軍將曰:“看我射中這廝左手!”說聲未絕,弓弦響處,果然射個正中,把那將的左手射透,反牢釘在護樑上。)

正面交鋒,7、80回合平張遼

神亭嶺大戰孫策

汙點:

30合拿不下程普

戰例少啊。。。真的少啊。。

總結:

東吳第一個出場的代表人物,在這裡多說兩句。東吳不以猛將著稱,盛產文武雙全且文高於武的都督。

而且東吳防守的時候靠嘟嘟,要麼煽風點火(周瑜陸遜點贊),要麼詐降騙人(黃蓋闞澤周魴點贊)。進攻長期被吊打(孫十萬點滅)。所以猛將們根本沒有發揮空間,基本在另一個世界自己玩自己的。尋找他們的定位也就變得極其困難。

三個戰例裡兩個是“友誼賽”(孫策和程普),還好有平張遼那一場,足以證明和張遼一個水平。生涯雖不長,但弓術之精,放眼整個三國也罕有對手,並憑此壓制其他93分選手。太史子義名列三國第13。

孫策 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,3合速擒於糜並將其挾死

被偷襲,一聲大吼嚇死樊能,反殺

神亭嶺大戰太史慈

汙點:

唯一一場有營養的戰例還是東吳內部“友誼賽”

總結:

小霸王青年喪父,在極端不利的情況下和袁術虛與委蛇,借得兵馬,一舉打出名堂。不但英勇無敵,而且心思縝密,謀略過人。問題還是戰例太少了。變著法子弄死兩個無名下將也就算是虐菜高手,和太史慈的神亭嶺大戰同時鎖死了兩個人的定位:張遼=太史慈=孫策。太史慈弓術過人,小霸王虐菜高手,各有千秋,但太史慈破過黃巾賊,戰過張遼,戰績比你充實。小霸王93分,位列三國第14名。

夏侯惇 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合敗高順

中箭後暴走,拔矢啖睛秒曹性

正面交鋒,兩次20合平關羽(追趕過五關斬六將的關羽) (此處更正:其實只打了一次10合左右,樓主弄錯了。這麼看夏侯的水平還要下調)

趙雲詐敗,不數合平趙雲(在短時間內還是能打平的,類似於戰關羽。感謝JR:老三冠軍吹提醒加上)

秒殺袁術大將橋蕤,秒殺滎陽太守徐榮

汙點:戰績較軟,欠缺說服力

總結:

高順除了輸給夏侯惇,還輸給過張飛典韋,都沒交代回合數,但看得出輸得挺快。曹性橋蕤徐榮都是打醬油的末將。還好夏侯惇和巔峰關羽正面對決2次,還是連續打的,雖然回合短,也可以看做加起來40合了,並沒有輸。單憑這一場,夏侯就足以壓過張郃徐晃。夏侯惇93,因綜合戰績原因排在這個位置。

甘寧 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

射死凌操

先登破皖城,解決朱光

百騎劫魏營

汙點:孫策太史慈是戰例少,甘寧直接就沒戰例了。

總結:

唯一一個實力基本靠猜的武將,人氣偏偏還高得要命。甘寧的唯一戰績是在曹洪詐敗的前提下20合贏了曹洪,曹洪如果能打贏甘寧,是無需詐敗用計的,所以甘寧>曹洪。但僅憑大於曹洪,根本沒法推斷出東吳第一猛將競爭者的水平。

另一個判斷方法是,從兩人的交往、言行來看,甘寧是強於淩統的,也使得淩統只能“懷恨在心”,長期無法報父仇。而淩統是東吳為數不多戰績充實的武將,曾經戰張遼50合不利。此外,甘寧百騎劫魏營,張遼威震逍遙津。孫權也稱:曹操有張遼,孤有甘興霸,足相匹敵也。所以甘寧和張遼一個級別,位列93,總排名第15。甘寧、太史慈、孫策也是東吳僅有的三名猛將(周泰頂多也就是個坦克),可以並稱東吳三傑了。

張郃 92

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合平張郃

正面交鋒,7、80合平太史慈

正面交鋒,50合對淩統佔優

正面交鋒,3合速敗袁尚

威震逍遙津

汙點:

戰局有利情況下,被文丑箭射下馬

總結:

張遼是這個級別段裡戰例最充實的人之一了。他確實戰勝、斬將記錄不多,但汙點也很少,且衝陣能力極強,兵法韜略無一不精,驕傲如關羽也對其讚不絕口。

和張郃徐晃的比較:雖然張遼四五十合平了張郃,但張郃徐晃的敗績簡直多如牛毛。張遼敗於文丑,好歹是還未交手就被射傷了戰馬,而徐晃是正兒八經的接戰後“料敵不過”,所以張遼>張郃徐晃。又因為綜合戰績最充實好看,還有逍遙津加成,所以張遼在93分裡排第一。

太史慈 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

加特林連發弓 (管亥引數百騎趕來,八面圍定。慈倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬。)

江東狙擊弓 (城上一員裨將,左手託定護樑,右手指著城下大罵。太史慈就馬上拈弓取箭,顧軍將曰:“看我射中這廝左手!”說聲未絕,弓弦響處,果然射個正中,把那將的左手射透,反牢釘在護樑上。)

正面交鋒,7、80回合平張遼

神亭嶺大戰孫策

汙點:

30合拿不下程普

戰例少啊。。。真的少啊。。

總結:

東吳第一個出場的代表人物,在這裡多說兩句。東吳不以猛將著稱,盛產文武雙全且文高於武的都督。

而且東吳防守的時候靠嘟嘟,要麼煽風點火(周瑜陸遜點贊),要麼詐降騙人(黃蓋闞澤周魴點贊)。進攻長期被吊打(孫十萬點滅)。所以猛將們根本沒有發揮空間,基本在另一個世界自己玩自己的。尋找他們的定位也就變得極其困難。

三個戰例裡兩個是“友誼賽”(孫策和程普),還好有平張遼那一場,足以證明和張遼一個水平。生涯雖不長,但弓術之精,放眼整個三國也罕有對手,並憑此壓制其他93分選手。太史子義名列三國第13。

孫策 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,3合速擒於糜並將其挾死

被偷襲,一聲大吼嚇死樊能,反殺

神亭嶺大戰太史慈

汙點:

唯一一場有營養的戰例還是東吳內部“友誼賽”

總結:

小霸王青年喪父,在極端不利的情況下和袁術虛與委蛇,借得兵馬,一舉打出名堂。不但英勇無敵,而且心思縝密,謀略過人。問題還是戰例太少了。變著法子弄死兩個無名下將也就算是虐菜高手,和太史慈的神亭嶺大戰同時鎖死了兩個人的定位:張遼=太史慈=孫策。太史慈弓術過人,小霸王虐菜高手,各有千秋,但太史慈破過黃巾賊,戰過張遼,戰績比你充實。小霸王93分,位列三國第14名。

夏侯惇 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合敗高順

中箭後暴走,拔矢啖睛秒曹性

正面交鋒,兩次20合平關羽(追趕過五關斬六將的關羽) (此處更正:其實只打了一次10合左右,樓主弄錯了。這麼看夏侯的水平還要下調)

趙雲詐敗,不數合平趙雲(在短時間內還是能打平的,類似於戰關羽。感謝JR:老三冠軍吹提醒加上)

秒殺袁術大將橋蕤,秒殺滎陽太守徐榮

汙點:戰績較軟,欠缺說服力

總結:

高順除了輸給夏侯惇,還輸給過張飛典韋,都沒交代回合數,但看得出輸得挺快。曹性橋蕤徐榮都是打醬油的末將。還好夏侯惇和巔峰關羽正面對決2次,還是連續打的,雖然回合短,也可以看做加起來40合了,並沒有輸。單憑這一場,夏侯就足以壓過張郃徐晃。夏侯惇93,因綜合戰績原因排在這個位置。

甘寧 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

射死凌操

先登破皖城,解決朱光

百騎劫魏營

汙點:孫策太史慈是戰例少,甘寧直接就沒戰例了。

總結:

唯一一個實力基本靠猜的武將,人氣偏偏還高得要命。甘寧的唯一戰績是在曹洪詐敗的前提下20合贏了曹洪,曹洪如果能打贏甘寧,是無需詐敗用計的,所以甘寧>曹洪。但僅憑大於曹洪,根本沒法推斷出東吳第一猛將競爭者的水平。

另一個判斷方法是,從兩人的交往、言行來看,甘寧是強於淩統的,也使得淩統只能“懷恨在心”,長期無法報父仇。而淩統是東吳為數不多戰績充實的武將,曾經戰張遼50合不利。此外,甘寧百騎劫魏營,張遼威震逍遙津。孫權也稱:曹操有張遼,孤有甘興霸,足相匹敵也。所以甘寧和張遼一個級別,位列93,總排名第15。甘寧、太史慈、孫策也是東吳僅有的三名猛將(周泰頂多也就是個坦克),可以並稱東吳三傑了。

張郃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,戰黃忠20合不分勝負

正面對決,4、50合平張遼

戰局極大優勢情況下,長阪坡令趙雲“奪路而走”

汙點:

敗軍中3、50合敗於張飛

正面對決,20合敗於馬超

戰場優勢下,30合敗於趙雲

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器1號,和4個超一流(趙張馬黃)有交鋒,被3大bug虐個遍,但黃忠沒拿下他,側面反映黃忠確實只能排五虎第五名。不過說實話,敗於趙馬張並不丟人,張郃憑著長壽熬到了一個自己無敵的年代,直到他在木門道被諸葛亮射成篩子。平張遼本應該是93,但張郃汙點比亮點還多,扣掉1分,壓制同為92分的徐晃。

徐晃 92

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合平張郃

正面交鋒,7、80合平太史慈

正面交鋒,50合對淩統佔優

正面交鋒,3合速敗袁尚

威震逍遙津

汙點:

戰局有利情況下,被文丑箭射下馬

總結:

張遼是這個級別段裡戰例最充實的人之一了。他確實戰勝、斬將記錄不多,但汙點也很少,且衝陣能力極強,兵法韜略無一不精,驕傲如關羽也對其讚不絕口。

和張郃徐晃的比較:雖然張遼四五十合平了張郃,但張郃徐晃的敗績簡直多如牛毛。張遼敗於文丑,好歹是還未交手就被射傷了戰馬,而徐晃是正兒八經的接戰後“料敵不過”,所以張遼>張郃徐晃。又因為綜合戰績最充實好看,還有逍遙津加成,所以張遼在93分裡排第一。

太史慈 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

加特林連發弓 (管亥引數百騎趕來,八面圍定。慈倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬。)

江東狙擊弓 (城上一員裨將,左手託定護樑,右手指著城下大罵。太史慈就馬上拈弓取箭,顧軍將曰:“看我射中這廝左手!”說聲未絕,弓弦響處,果然射個正中,把那將的左手射透,反牢釘在護樑上。)

正面交鋒,7、80回合平張遼

神亭嶺大戰孫策

汙點:

30合拿不下程普

戰例少啊。。。真的少啊。。

總結:

東吳第一個出場的代表人物,在這裡多說兩句。東吳不以猛將著稱,盛產文武雙全且文高於武的都督。

而且東吳防守的時候靠嘟嘟,要麼煽風點火(周瑜陸遜點贊),要麼詐降騙人(黃蓋闞澤周魴點贊)。進攻長期被吊打(孫十萬點滅)。所以猛將們根本沒有發揮空間,基本在另一個世界自己玩自己的。尋找他們的定位也就變得極其困難。

三個戰例裡兩個是“友誼賽”(孫策和程普),還好有平張遼那一場,足以證明和張遼一個水平。生涯雖不長,但弓術之精,放眼整個三國也罕有對手,並憑此壓制其他93分選手。太史子義名列三國第13。

孫策 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,3合速擒於糜並將其挾死

被偷襲,一聲大吼嚇死樊能,反殺

神亭嶺大戰太史慈

汙點:

唯一一場有營養的戰例還是東吳內部“友誼賽”

總結:

小霸王青年喪父,在極端不利的情況下和袁術虛與委蛇,借得兵馬,一舉打出名堂。不但英勇無敵,而且心思縝密,謀略過人。問題還是戰例太少了。變著法子弄死兩個無名下將也就算是虐菜高手,和太史慈的神亭嶺大戰同時鎖死了兩個人的定位:張遼=太史慈=孫策。太史慈弓術過人,小霸王虐菜高手,各有千秋,但太史慈破過黃巾賊,戰過張遼,戰績比你充實。小霸王93分,位列三國第14名。

夏侯惇 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合敗高順

中箭後暴走,拔矢啖睛秒曹性

正面交鋒,兩次20合平關羽(追趕過五關斬六將的關羽) (此處更正:其實只打了一次10合左右,樓主弄錯了。這麼看夏侯的水平還要下調)

趙雲詐敗,不數合平趙雲(在短時間內還是能打平的,類似於戰關羽。感謝JR:老三冠軍吹提醒加上)

秒殺袁術大將橋蕤,秒殺滎陽太守徐榮

汙點:戰績較軟,欠缺說服力

總結:

高順除了輸給夏侯惇,還輸給過張飛典韋,都沒交代回合數,但看得出輸得挺快。曹性橋蕤徐榮都是打醬油的末將。還好夏侯惇和巔峰關羽正面對決2次,還是連續打的,雖然回合短,也可以看做加起來40合了,並沒有輸。單憑這一場,夏侯就足以壓過張郃徐晃。夏侯惇93,因綜合戰績原因排在這個位置。

甘寧 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

射死凌操

先登破皖城,解決朱光

百騎劫魏營

汙點:孫策太史慈是戰例少,甘寧直接就沒戰例了。

總結:

唯一一個實力基本靠猜的武將,人氣偏偏還高得要命。甘寧的唯一戰績是在曹洪詐敗的前提下20合贏了曹洪,曹洪如果能打贏甘寧,是無需詐敗用計的,所以甘寧>曹洪。但僅憑大於曹洪,根本沒法推斷出東吳第一猛將競爭者的水平。

另一個判斷方法是,從兩人的交往、言行來看,甘寧是強於淩統的,也使得淩統只能“懷恨在心”,長期無法報父仇。而淩統是東吳為數不多戰績充實的武將,曾經戰張遼50合不利。此外,甘寧百騎劫魏營,張遼威震逍遙津。孫權也稱:曹操有張遼,孤有甘興霸,足相匹敵也。所以甘寧和張遼一個級別,位列93,總排名第15。甘寧、太史慈、孫策也是東吳僅有的三名猛將(周泰頂多也就是個坦克),可以並稱東吳三傑了。

張郃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,戰黃忠20合不分勝負

正面對決,4、50合平張遼

戰局極大優勢情況下,長阪坡令趙雲“奪路而走”

汙點:

敗軍中3、50合敗於張飛

正面對決,20合敗於馬超

戰場優勢下,30合敗於趙雲

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器1號,和4個超一流(趙張馬黃)有交鋒,被3大bug虐個遍,但黃忠沒拿下他,側面反映黃忠確實只能排五虎第五名。不過說實話,敗於趙馬張並不丟人,張郃憑著長壽熬到了一個自己無敵的年代,直到他在木門道被諸葛亮射成篩子。平張遼本應該是93,但張郃汙點比亮點還多,扣掉1分,壓制同為92分的徐晃。

徐晃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合假平手許褚

正面交鋒,戰老年箭傷關羽,80合佔優勢

汙點:

正面交鋒,20合敗於顏良

“截住廝殺,料敵不過”文丑,回合數不詳

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器2號,平過許褚(假平手),壓制過快不行的關羽,被顏良文丑哥倆吊打。徐晃也是個熬工齡的主,本來已經熬死了絕大多數比他厲害的人,按道理,他和張郃就快出頭了,結果被孟達一箭射死,可惜可嘆。兩人從生涯、戰績到死法都非常相似,不過張郃死於司馬、諸葛兩人的合力暗算,徐晃死於孟達的一支冷箭,高下立判。徐晃92,位列三國第18名,比上不足,比下有餘。

文鴦(yang) 92

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合平張郃

正面交鋒,7、80合平太史慈

正面交鋒,50合對淩統佔優

正面交鋒,3合速敗袁尚

威震逍遙津

汙點:

戰局有利情況下,被文丑箭射下馬

總結:

張遼是這個級別段裡戰例最充實的人之一了。他確實戰勝、斬將記錄不多,但汙點也很少,且衝陣能力極強,兵法韜略無一不精,驕傲如關羽也對其讚不絕口。

和張郃徐晃的比較:雖然張遼四五十合平了張郃,但張郃徐晃的敗績簡直多如牛毛。張遼敗於文丑,好歹是還未交手就被射傷了戰馬,而徐晃是正兒八經的接戰後“料敵不過”,所以張遼>張郃徐晃。又因為綜合戰績最充實好看,還有逍遙津加成,所以張遼在93分裡排第一。

太史慈 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

加特林連發弓 (管亥引數百騎趕來,八面圍定。慈倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬。)

江東狙擊弓 (城上一員裨將,左手託定護樑,右手指著城下大罵。太史慈就馬上拈弓取箭,顧軍將曰:“看我射中這廝左手!”說聲未絕,弓弦響處,果然射個正中,把那將的左手射透,反牢釘在護樑上。)

正面交鋒,7、80回合平張遼

神亭嶺大戰孫策

汙點:

30合拿不下程普

戰例少啊。。。真的少啊。。

總結:

東吳第一個出場的代表人物,在這裡多說兩句。東吳不以猛將著稱,盛產文武雙全且文高於武的都督。

而且東吳防守的時候靠嘟嘟,要麼煽風點火(周瑜陸遜點贊),要麼詐降騙人(黃蓋闞澤周魴點贊)。進攻長期被吊打(孫十萬點滅)。所以猛將們根本沒有發揮空間,基本在另一個世界自己玩自己的。尋找他們的定位也就變得極其困難。

三個戰例裡兩個是“友誼賽”(孫策和程普),還好有平張遼那一場,足以證明和張遼一個水平。生涯雖不長,但弓術之精,放眼整個三國也罕有對手,並憑此壓制其他93分選手。太史子義名列三國第13。

孫策 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,3合速擒於糜並將其挾死

被偷襲,一聲大吼嚇死樊能,反殺

神亭嶺大戰太史慈

汙點:

唯一一場有營養的戰例還是東吳內部“友誼賽”

總結:

小霸王青年喪父,在極端不利的情況下和袁術虛與委蛇,借得兵馬,一舉打出名堂。不但英勇無敵,而且心思縝密,謀略過人。問題還是戰例太少了。變著法子弄死兩個無名下將也就算是虐菜高手,和太史慈的神亭嶺大戰同時鎖死了兩個人的定位:張遼=太史慈=孫策。太史慈弓術過人,小霸王虐菜高手,各有千秋,但太史慈破過黃巾賊,戰過張遼,戰績比你充實。小霸王93分,位列三國第14名。

夏侯惇 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合敗高順

中箭後暴走,拔矢啖睛秒曹性

正面交鋒,兩次20合平關羽(追趕過五關斬六將的關羽) (此處更正:其實只打了一次10合左右,樓主弄錯了。這麼看夏侯的水平還要下調)

趙雲詐敗,不數合平趙雲(在短時間內還是能打平的,類似於戰關羽。感謝JR:老三冠軍吹提醒加上)

秒殺袁術大將橋蕤,秒殺滎陽太守徐榮

汙點:戰績較軟,欠缺說服力

總結:

高順除了輸給夏侯惇,還輸給過張飛典韋,都沒交代回合數,但看得出輸得挺快。曹性橋蕤徐榮都是打醬油的末將。還好夏侯惇和巔峰關羽正面對決2次,還是連續打的,雖然回合短,也可以看做加起來40合了,並沒有輸。單憑這一場,夏侯就足以壓過張郃徐晃。夏侯惇93,因綜合戰績原因排在這個位置。

甘寧 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

射死凌操

先登破皖城,解決朱光

百騎劫魏營

汙點:孫策太史慈是戰例少,甘寧直接就沒戰例了。

總結:

唯一一個實力基本靠猜的武將,人氣偏偏還高得要命。甘寧的唯一戰績是在曹洪詐敗的前提下20合贏了曹洪,曹洪如果能打贏甘寧,是無需詐敗用計的,所以甘寧>曹洪。但僅憑大於曹洪,根本沒法推斷出東吳第一猛將競爭者的水平。

另一個判斷方法是,從兩人的交往、言行來看,甘寧是強於淩統的,也使得淩統只能“懷恨在心”,長期無法報父仇。而淩統是東吳為數不多戰績充實的武將,曾經戰張遼50合不利。此外,甘寧百騎劫魏營,張遼威震逍遙津。孫權也稱:曹操有張遼,孤有甘興霸,足相匹敵也。所以甘寧和張遼一個級別,位列93,總排名第15。甘寧、太史慈、孫策也是東吳僅有的三名猛將(周泰頂多也就是個坦克),可以並稱東吳三傑了。

張郃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,戰黃忠20合不分勝負

正面對決,4、50合平張遼

戰局極大優勢情況下,長阪坡令趙雲“奪路而走”

汙點:

敗軍中3、50合敗於張飛

正面對決,20合敗於馬超

戰場優勢下,30合敗於趙雲

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器1號,和4個超一流(趙張馬黃)有交鋒,被3大bug虐個遍,但黃忠沒拿下他,側面反映黃忠確實只能排五虎第五名。不過說實話,敗於趙馬張並不丟人,張郃憑著長壽熬到了一個自己無敵的年代,直到他在木門道被諸葛亮射成篩子。平張遼本應該是93,但張郃汙點比亮點還多,扣掉1分,壓制同為92分的徐晃。

徐晃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合假平手許褚

正面交鋒,戰老年箭傷關羽,80合佔優勢

汙點:

正面交鋒,20合敗於顏良

“截住廝殺,料敵不過”文丑,回合數不詳

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器2號,平過許褚(假平手),壓制過快不行的關羽,被顏良文丑哥倆吊打。徐晃也是個熬工齡的主,本來已經熬死了絕大多數比他厲害的人,按道理,他和張郃就快出頭了,結果被孟達一箭射死,可惜可嘆。兩人從生涯、戰績到死法都非常相似,不過張郃死於司馬、諸葛兩人的合力暗算,徐晃死於孟達的一支冷箭,高下立判。徐晃92,位列三國第18名,比上不足,比下有餘。

文鴦(yang) 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

單騎破雄兵,直接導致司馬師的死亡

正面交鋒,五十合平鄧艾

汙點:後三國通病,戰績少,姜維除外

總結:他叫文鴦(yang),不叫文鴛(yuan)。

單騎破雄兵讓我們在他身上看到了前三國諸位英雄的影子,但平鄧艾鎖死了他的上限。眾所周知,鄧艾=姜維=老年趙雲,所以文鴦大致也就老年趙雲左右的水平。另外,這三人之間個人傾向於文鴦+1分,因為年輕,且擁有後三國時期獨家的衝陣能力。文鴦92分,是後三國屈指可數的猛將。

諸葛尚 92

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合平張郃

正面交鋒,7、80合平太史慈

正面交鋒,50合對淩統佔優

正面交鋒,3合速敗袁尚

威震逍遙津

汙點:

戰局有利情況下,被文丑箭射下馬

總結:

張遼是這個級別段裡戰例最充實的人之一了。他確實戰勝、斬將記錄不多,但汙點也很少,且衝陣能力極強,兵法韜略無一不精,驕傲如關羽也對其讚不絕口。

和張郃徐晃的比較:雖然張遼四五十合平了張郃,但張郃徐晃的敗績簡直多如牛毛。張遼敗於文丑,好歹是還未交手就被射傷了戰馬,而徐晃是正兒八經的接戰後“料敵不過”,所以張遼>張郃徐晃。又因為綜合戰績最充實好看,還有逍遙津加成,所以張遼在93分裡排第一。

太史慈 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

加特林連發弓 (管亥引數百騎趕來,八面圍定。慈倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬。)

江東狙擊弓 (城上一員裨將,左手託定護樑,右手指著城下大罵。太史慈就馬上拈弓取箭,顧軍將曰:“看我射中這廝左手!”說聲未絕,弓弦響處,果然射個正中,把那將的左手射透,反牢釘在護樑上。)

正面交鋒,7、80回合平張遼

神亭嶺大戰孫策

汙點:

30合拿不下程普

戰例少啊。。。真的少啊。。

總結:

東吳第一個出場的代表人物,在這裡多說兩句。東吳不以猛將著稱,盛產文武雙全且文高於武的都督。

而且東吳防守的時候靠嘟嘟,要麼煽風點火(周瑜陸遜點贊),要麼詐降騙人(黃蓋闞澤周魴點贊)。進攻長期被吊打(孫十萬點滅)。所以猛將們根本沒有發揮空間,基本在另一個世界自己玩自己的。尋找他們的定位也就變得極其困難。

三個戰例裡兩個是“友誼賽”(孫策和程普),還好有平張遼那一場,足以證明和張遼一個水平。生涯雖不長,但弓術之精,放眼整個三國也罕有對手,並憑此壓制其他93分選手。太史子義名列三國第13。

孫策 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,3合速擒於糜並將其挾死

被偷襲,一聲大吼嚇死樊能,反殺

神亭嶺大戰太史慈

汙點:

唯一一場有營養的戰例還是東吳內部“友誼賽”

總結:

小霸王青年喪父,在極端不利的情況下和袁術虛與委蛇,借得兵馬,一舉打出名堂。不但英勇無敵,而且心思縝密,謀略過人。問題還是戰例太少了。變著法子弄死兩個無名下將也就算是虐菜高手,和太史慈的神亭嶺大戰同時鎖死了兩個人的定位:張遼=太史慈=孫策。太史慈弓術過人,小霸王虐菜高手,各有千秋,但太史慈破過黃巾賊,戰過張遼,戰績比你充實。小霸王93分,位列三國第14名。

夏侯惇 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合敗高順

中箭後暴走,拔矢啖睛秒曹性

正面交鋒,兩次20合平關羽(追趕過五關斬六將的關羽) (此處更正:其實只打了一次10合左右,樓主弄錯了。這麼看夏侯的水平還要下調)

趙雲詐敗,不數合平趙雲(在短時間內還是能打平的,類似於戰關羽。感謝JR:老三冠軍吹提醒加上)

秒殺袁術大將橋蕤,秒殺滎陽太守徐榮

汙點:戰績較軟,欠缺說服力

總結:

高順除了輸給夏侯惇,還輸給過張飛典韋,都沒交代回合數,但看得出輸得挺快。曹性橋蕤徐榮都是打醬油的末將。還好夏侯惇和巔峰關羽正面對決2次,還是連續打的,雖然回合短,也可以看做加起來40合了,並沒有輸。單憑這一場,夏侯就足以壓過張郃徐晃。夏侯惇93,因綜合戰績原因排在這個位置。

甘寧 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

射死凌操

先登破皖城,解決朱光

百騎劫魏營

汙點:孫策太史慈是戰例少,甘寧直接就沒戰例了。

總結:

唯一一個實力基本靠猜的武將,人氣偏偏還高得要命。甘寧的唯一戰績是在曹洪詐敗的前提下20合贏了曹洪,曹洪如果能打贏甘寧,是無需詐敗用計的,所以甘寧>曹洪。但僅憑大於曹洪,根本沒法推斷出東吳第一猛將競爭者的水平。

另一個判斷方法是,從兩人的交往、言行來看,甘寧是強於淩統的,也使得淩統只能“懷恨在心”,長期無法報父仇。而淩統是東吳為數不多戰績充實的武將,曾經戰張遼50合不利。此外,甘寧百騎劫魏營,張遼威震逍遙津。孫權也稱:曹操有張遼,孤有甘興霸,足相匹敵也。所以甘寧和張遼一個級別,位列93,總排名第15。甘寧、太史慈、孫策也是東吳僅有的三名猛將(周泰頂多也就是個坦克),可以並稱東吳三傑了。

張郃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,戰黃忠20合不分勝負

正面對決,4、50合平張遼

戰局極大優勢情況下,長阪坡令趙雲“奪路而走”

汙點:

敗軍中3、50合敗於張飛

正面對決,20合敗於馬超

戰場優勢下,30合敗於趙雲

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器1號,和4個超一流(趙張馬黃)有交鋒,被3大bug虐個遍,但黃忠沒拿下他,側面反映黃忠確實只能排五虎第五名。不過說實話,敗於趙馬張並不丟人,張郃憑著長壽熬到了一個自己無敵的年代,直到他在木門道被諸葛亮射成篩子。平張遼本應該是93,但張郃汙點比亮點還多,扣掉1分,壓制同為92分的徐晃。

徐晃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合假平手許褚

正面交鋒,戰老年箭傷關羽,80合佔優勢

汙點:

正面交鋒,20合敗於顏良

“截住廝殺,料敵不過”文丑,回合數不詳

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器2號,平過許褚(假平手),壓制過快不行的關羽,被顏良文丑哥倆吊打。徐晃也是個熬工齡的主,本來已經熬死了絕大多數比他厲害的人,按道理,他和張郃就快出頭了,結果被孟達一箭射死,可惜可嘆。兩人從生涯、戰績到死法都非常相似,不過張郃死於司馬、諸葛兩人的合力暗算,徐晃死於孟達的一支冷箭,高下立判。徐晃92,位列三國第18名,比上不足,比下有餘。

文鴦(yang) 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

單騎破雄兵,直接導致司馬師的死亡

正面交鋒,五十合平鄧艾

汙點:後三國通病,戰績少,姜維除外

總結:他叫文鴦(yang),不叫文鴛(yuan)。

單騎破雄兵讓我們在他身上看到了前三國諸位英雄的影子,但平鄧艾鎖死了他的上限。眾所周知,鄧艾=姜維=老年趙雲,所以文鴦大致也就老年趙雲左右的水平。另外,這三人之間個人傾向於文鴦+1分,因為年輕,且擁有後三國時期獨家的衝陣能力。文鴦92分,是後三國屈指可數的猛將。

諸葛尚 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:以一敵二敗鄧忠、師纂

汙點:後三國通病,戰績少,姜維除外

總結:小小諸葛是三國最後一個猛將。

鄧忠是和姜維打了3、40合全然不落下風的狠角色,而且姜維又是詐敗,又是放箭,又是挾槍的,最後還沒傷到鄧忠,讓人家全身而退回陣了。到了小小諸葛這裡,鄧忠還帶了個副手,2對1被輕鬆擊敗,足以說明小小諸葛勝過姜維不少。可惜,沒幾天諸葛一家就隨蜀國一起消逝了,滿門忠烈。

姜維 91

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合平張郃

正面交鋒,7、80合平太史慈

正面交鋒,50合對淩統佔優

正面交鋒,3合速敗袁尚

威震逍遙津

汙點:

戰局有利情況下,被文丑箭射下馬

總結:

張遼是這個級別段裡戰例最充實的人之一了。他確實戰勝、斬將記錄不多,但汙點也很少,且衝陣能力極強,兵法韜略無一不精,驕傲如關羽也對其讚不絕口。

和張郃徐晃的比較:雖然張遼四五十合平了張郃,但張郃徐晃的敗績簡直多如牛毛。張遼敗於文丑,好歹是還未交手就被射傷了戰馬,而徐晃是正兒八經的接戰後“料敵不過”,所以張遼>張郃徐晃。又因為綜合戰績最充實好看,還有逍遙津加成,所以張遼在93分裡排第一。

太史慈 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

加特林連發弓 (管亥引數百騎趕來,八面圍定。慈倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬。)

江東狙擊弓 (城上一員裨將,左手託定護樑,右手指著城下大罵。太史慈就馬上拈弓取箭,顧軍將曰:“看我射中這廝左手!”說聲未絕,弓弦響處,果然射個正中,把那將的左手射透,反牢釘在護樑上。)

正面交鋒,7、80回合平張遼

神亭嶺大戰孫策

汙點:

30合拿不下程普

戰例少啊。。。真的少啊。。

總結:

東吳第一個出場的代表人物,在這裡多說兩句。東吳不以猛將著稱,盛產文武雙全且文高於武的都督。

而且東吳防守的時候靠嘟嘟,要麼煽風點火(周瑜陸遜點贊),要麼詐降騙人(黃蓋闞澤周魴點贊)。進攻長期被吊打(孫十萬點滅)。所以猛將們根本沒有發揮空間,基本在另一個世界自己玩自己的。尋找他們的定位也就變得極其困難。

三個戰例裡兩個是“友誼賽”(孫策和程普),還好有平張遼那一場,足以證明和張遼一個水平。生涯雖不長,但弓術之精,放眼整個三國也罕有對手,並憑此壓制其他93分選手。太史子義名列三國第13。

孫策 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,3合速擒於糜並將其挾死

被偷襲,一聲大吼嚇死樊能,反殺

神亭嶺大戰太史慈

汙點:

唯一一場有營養的戰例還是東吳內部“友誼賽”

總結:

小霸王青年喪父,在極端不利的情況下和袁術虛與委蛇,借得兵馬,一舉打出名堂。不但英勇無敵,而且心思縝密,謀略過人。問題還是戰例太少了。變著法子弄死兩個無名下將也就算是虐菜高手,和太史慈的神亭嶺大戰同時鎖死了兩個人的定位:張遼=太史慈=孫策。太史慈弓術過人,小霸王虐菜高手,各有千秋,但太史慈破過黃巾賊,戰過張遼,戰績比你充實。小霸王93分,位列三國第14名。

夏侯惇 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合敗高順

中箭後暴走,拔矢啖睛秒曹性

正面交鋒,兩次20合平關羽(追趕過五關斬六將的關羽) (此處更正:其實只打了一次10合左右,樓主弄錯了。這麼看夏侯的水平還要下調)

趙雲詐敗,不數合平趙雲(在短時間內還是能打平的,類似於戰關羽。感謝JR:老三冠軍吹提醒加上)

秒殺袁術大將橋蕤,秒殺滎陽太守徐榮

汙點:戰績較軟,欠缺說服力

總結:

高順除了輸給夏侯惇,還輸給過張飛典韋,都沒交代回合數,但看得出輸得挺快。曹性橋蕤徐榮都是打醬油的末將。還好夏侯惇和巔峰關羽正面對決2次,還是連續打的,雖然回合短,也可以看做加起來40合了,並沒有輸。單憑這一場,夏侯就足以壓過張郃徐晃。夏侯惇93,因綜合戰績原因排在這個位置。

甘寧 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

射死凌操

先登破皖城,解決朱光

百騎劫魏營

汙點:孫策太史慈是戰例少,甘寧直接就沒戰例了。

總結:

唯一一個實力基本靠猜的武將,人氣偏偏還高得要命。甘寧的唯一戰績是在曹洪詐敗的前提下20合贏了曹洪,曹洪如果能打贏甘寧,是無需詐敗用計的,所以甘寧>曹洪。但僅憑大於曹洪,根本沒法推斷出東吳第一猛將競爭者的水平。

另一個判斷方法是,從兩人的交往、言行來看,甘寧是強於淩統的,也使得淩統只能“懷恨在心”,長期無法報父仇。而淩統是東吳為數不多戰績充實的武將,曾經戰張遼50合不利。此外,甘寧百騎劫魏營,張遼威震逍遙津。孫權也稱:曹操有張遼,孤有甘興霸,足相匹敵也。所以甘寧和張遼一個級別,位列93,總排名第15。甘寧、太史慈、孫策也是東吳僅有的三名猛將(周泰頂多也就是個坦克),可以並稱東吳三傑了。

張郃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,戰黃忠20合不分勝負

正面對決,4、50合平張遼

戰局極大優勢情況下,長阪坡令趙雲“奪路而走”

汙點:

敗軍中3、50合敗於張飛

正面對決,20合敗於馬超

戰場優勢下,30合敗於趙雲

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器1號,和4個超一流(趙張馬黃)有交鋒,被3大bug虐個遍,但黃忠沒拿下他,側面反映黃忠確實只能排五虎第五名。不過說實話,敗於趙馬張並不丟人,張郃憑著長壽熬到了一個自己無敵的年代,直到他在木門道被諸葛亮射成篩子。平張遼本應該是93,但張郃汙點比亮點還多,扣掉1分,壓制同為92分的徐晃。

徐晃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合假平手許褚

正面交鋒,戰老年箭傷關羽,80合佔優勢

汙點:

正面交鋒,20合敗於顏良

“截住廝殺,料敵不過”文丑,回合數不詳

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器2號,平過許褚(假平手),壓制過快不行的關羽,被顏良文丑哥倆吊打。徐晃也是個熬工齡的主,本來已經熬死了絕大多數比他厲害的人,按道理,他和張郃就快出頭了,結果被孟達一箭射死,可惜可嘆。兩人從生涯、戰績到死法都非常相似,不過張郃死於司馬、諸葛兩人的合力暗算,徐晃死於孟達的一支冷箭,高下立判。徐晃92,位列三國第18名,比上不足,比下有餘。

文鴦(yang) 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

單騎破雄兵,直接導致司馬師的死亡

正面交鋒,五十合平鄧艾

汙點:後三國通病,戰績少,姜維除外

總結:他叫文鴦(yang),不叫文鴛(yuan)。

單騎破雄兵讓我們在他身上看到了前三國諸位英雄的影子,但平鄧艾鎖死了他的上限。眾所周知,鄧艾=姜維=老年趙雲,所以文鴦大致也就老年趙雲左右的水平。另外,這三人之間個人傾向於文鴦+1分,因為年輕,且擁有後三國時期獨家的衝陣能力。文鴦92分,是後三國屈指可數的猛將。

諸葛尚 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:以一敵二敗鄧忠、師纂

汙點:後三國通病,戰績少,姜維除外

總結:小小諸葛是三國最後一個猛將。

鄧忠是和姜維打了3、40合全然不落下風的狠角色,而且姜維又是詐敗,又是放箭,又是挾槍的,最後還沒傷到鄧忠,讓人家全身而退回陣了。到了小小諸葛這裡,鄧忠還帶了個副手,2對1被輕鬆擊敗,足以說明小小諸葛勝過姜維不少。可惜,沒幾天諸葛一家就隨蜀國一起消逝了,滿門忠烈。

姜維 91

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局有利情況下,不數合令老年趙雲大為吃驚

正面對決,3合大敗陳泰

不利情況下,接郭淮冷箭後反殺

正面對決,20合平鄧艾

正面對決,3合速敗司馬師

汙點:正面對決,3、40合拿不下鄧忠

總結:畫得很帥,但帽子的顏色可以再調整一下。

後三國第一人,樣樣通樣樣精,論全面性不輸任何人。在這裡不多談論姜維其他事蹟,只看武力:戰老年趙雲無壓力,3合大敗魏國大將陳泰(這個人不是無名下將,是個厲害角色),在手中有弓無箭的情況下接郭淮射的箭,反身射殺郭淮(丞相草船借箭,麒麟兒肉身騙箭)。對鄧忠確實打得有點不順利,但其實這仗主要是為吹諸葛尚做鋪墊的。天水麒麟兒91分,人才凋零年代的頂級武將。

鄧艾 91

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合平張郃

正面交鋒,7、80合平太史慈

正面交鋒,50合對淩統佔優

正面交鋒,3合速敗袁尚

威震逍遙津

汙點:

戰局有利情況下,被文丑箭射下馬

總結:

張遼是這個級別段裡戰例最充實的人之一了。他確實戰勝、斬將記錄不多,但汙點也很少,且衝陣能力極強,兵法韜略無一不精,驕傲如關羽也對其讚不絕口。

和張郃徐晃的比較:雖然張遼四五十合平了張郃,但張郃徐晃的敗績簡直多如牛毛。張遼敗於文丑,好歹是還未交手就被射傷了戰馬,而徐晃是正兒八經的接戰後“料敵不過”,所以張遼>張郃徐晃。又因為綜合戰績最充實好看,還有逍遙津加成,所以張遼在93分裡排第一。

太史慈 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

加特林連發弓 (管亥引數百騎趕來,八面圍定。慈倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬。)

江東狙擊弓 (城上一員裨將,左手託定護樑,右手指著城下大罵。太史慈就馬上拈弓取箭,顧軍將曰:“看我射中這廝左手!”說聲未絕,弓弦響處,果然射個正中,把那將的左手射透,反牢釘在護樑上。)

正面交鋒,7、80回合平張遼

神亭嶺大戰孫策

汙點:

30合拿不下程普

戰例少啊。。。真的少啊。。

總結:

東吳第一個出場的代表人物,在這裡多說兩句。東吳不以猛將著稱,盛產文武雙全且文高於武的都督。

而且東吳防守的時候靠嘟嘟,要麼煽風點火(周瑜陸遜點贊),要麼詐降騙人(黃蓋闞澤周魴點贊)。進攻長期被吊打(孫十萬點滅)。所以猛將們根本沒有發揮空間,基本在另一個世界自己玩自己的。尋找他們的定位也就變得極其困難。

三個戰例裡兩個是“友誼賽”(孫策和程普),還好有平張遼那一場,足以證明和張遼一個水平。生涯雖不長,但弓術之精,放眼整個三國也罕有對手,並憑此壓制其他93分選手。太史子義名列三國第13。

孫策 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,3合速擒於糜並將其挾死

被偷襲,一聲大吼嚇死樊能,反殺

神亭嶺大戰太史慈

汙點:

唯一一場有營養的戰例還是東吳內部“友誼賽”

總結:

小霸王青年喪父,在極端不利的情況下和袁術虛與委蛇,借得兵馬,一舉打出名堂。不但英勇無敵,而且心思縝密,謀略過人。問題還是戰例太少了。變著法子弄死兩個無名下將也就算是虐菜高手,和太史慈的神亭嶺大戰同時鎖死了兩個人的定位:張遼=太史慈=孫策。太史慈弓術過人,小霸王虐菜高手,各有千秋,但太史慈破過黃巾賊,戰過張遼,戰績比你充實。小霸王93分,位列三國第14名。

夏侯惇 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合敗高順

中箭後暴走,拔矢啖睛秒曹性

正面交鋒,兩次20合平關羽(追趕過五關斬六將的關羽) (此處更正:其實只打了一次10合左右,樓主弄錯了。這麼看夏侯的水平還要下調)

趙雲詐敗,不數合平趙雲(在短時間內還是能打平的,類似於戰關羽。感謝JR:老三冠軍吹提醒加上)

秒殺袁術大將橋蕤,秒殺滎陽太守徐榮

汙點:戰績較軟,欠缺說服力

總結:

高順除了輸給夏侯惇,還輸給過張飛典韋,都沒交代回合數,但看得出輸得挺快。曹性橋蕤徐榮都是打醬油的末將。還好夏侯惇和巔峰關羽正面對決2次,還是連續打的,雖然回合短,也可以看做加起來40合了,並沒有輸。單憑這一場,夏侯就足以壓過張郃徐晃。夏侯惇93,因綜合戰績原因排在這個位置。

甘寧 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

射死凌操

先登破皖城,解決朱光

百騎劫魏營

汙點:孫策太史慈是戰例少,甘寧直接就沒戰例了。

總結:

唯一一個實力基本靠猜的武將,人氣偏偏還高得要命。甘寧的唯一戰績是在曹洪詐敗的前提下20合贏了曹洪,曹洪如果能打贏甘寧,是無需詐敗用計的,所以甘寧>曹洪。但僅憑大於曹洪,根本沒法推斷出東吳第一猛將競爭者的水平。

另一個判斷方法是,從兩人的交往、言行來看,甘寧是強於淩統的,也使得淩統只能“懷恨在心”,長期無法報父仇。而淩統是東吳為數不多戰績充實的武將,曾經戰張遼50合不利。此外,甘寧百騎劫魏營,張遼威震逍遙津。孫權也稱:曹操有張遼,孤有甘興霸,足相匹敵也。所以甘寧和張遼一個級別,位列93,總排名第15。甘寧、太史慈、孫策也是東吳僅有的三名猛將(周泰頂多也就是個坦克),可以並稱東吳三傑了。

張郃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,戰黃忠20合不分勝負

正面對決,4、50合平張遼

戰局極大優勢情況下,長阪坡令趙雲“奪路而走”

汙點:

敗軍中3、50合敗於張飛

正面對決,20合敗於馬超

戰場優勢下,30合敗於趙雲

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器1號,和4個超一流(趙張馬黃)有交鋒,被3大bug虐個遍,但黃忠沒拿下他,側面反映黃忠確實只能排五虎第五名。不過說實話,敗於趙馬張並不丟人,張郃憑著長壽熬到了一個自己無敵的年代,直到他在木門道被諸葛亮射成篩子。平張遼本應該是93,但張郃汙點比亮點還多,扣掉1分,壓制同為92分的徐晃。

徐晃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合假平手許褚

正面交鋒,戰老年箭傷關羽,80合佔優勢

汙點:

正面交鋒,20合敗於顏良

“截住廝殺,料敵不過”文丑,回合數不詳

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器2號,平過許褚(假平手),壓制過快不行的關羽,被顏良文丑哥倆吊打。徐晃也是個熬工齡的主,本來已經熬死了絕大多數比他厲害的人,按道理,他和張郃就快出頭了,結果被孟達一箭射死,可惜可嘆。兩人從生涯、戰績到死法都非常相似,不過張郃死於司馬、諸葛兩人的合力暗算,徐晃死於孟達的一支冷箭,高下立判。徐晃92,位列三國第18名,比上不足,比下有餘。

文鴦(yang) 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

單騎破雄兵,直接導致司馬師的死亡

正面交鋒,五十合平鄧艾

汙點:後三國通病,戰績少,姜維除外

總結:他叫文鴦(yang),不叫文鴛(yuan)。

單騎破雄兵讓我們在他身上看到了前三國諸位英雄的影子,但平鄧艾鎖死了他的上限。眾所周知,鄧艾=姜維=老年趙雲,所以文鴦大致也就老年趙雲左右的水平。另外,這三人之間個人傾向於文鴦+1分,因為年輕,且擁有後三國時期獨家的衝陣能力。文鴦92分,是後三國屈指可數的猛將。

諸葛尚 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:以一敵二敗鄧忠、師纂

汙點:後三國通病,戰績少,姜維除外

總結:小小諸葛是三國最後一個猛將。

鄧忠是和姜維打了3、40合全然不落下風的狠角色,而且姜維又是詐敗,又是放箭,又是挾槍的,最後還沒傷到鄧忠,讓人家全身而退回陣了。到了小小諸葛這裡,鄧忠還帶了個副手,2對1被輕鬆擊敗,足以說明小小諸葛勝過姜維不少。可惜,沒幾天諸葛一家就隨蜀國一起消逝了,滿門忠烈。

姜維 91

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局有利情況下,不數合令老年趙雲大為吃驚

正面對決,3合大敗陳泰

不利情況下,接郭淮冷箭後反殺

正面對決,20合平鄧艾

正面對決,3合速敗司馬師

汙點:正面對決,3、40合拿不下鄧忠

總結:畫得很帥,但帽子的顏色可以再調整一下。

後三國第一人,樣樣通樣樣精,論全面性不輸任何人。在這裡不多談論姜維其他事蹟,只看武力:戰老年趙雲無壓力,3合大敗魏國大將陳泰(這個人不是無名下將,是個厲害角色),在手中有弓無箭的情況下接郭淮射的箭,反身射殺郭淮(丞相草船借箭,麒麟兒肉身騙箭)。對鄧忠確實打得有點不順利,但其實這仗主要是為吹諸葛尚做鋪墊的。天水麒麟兒91分,人才凋零年代的頂級武將。

鄧艾 91

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,20合平姜維

正面對決,4、50合平文鴦

汙點:後三國通病,戰績少,姜維除外

總結:有姜維的地方就有鄧艾。

鄧艾的戰績不多,但夠硬。平姜維是完全公平狀態,平文鴦是人家已經在曹營裡殺了很久了,體力有一定消耗,但文鴦畢竟年輕體力好。鄧艾戰績比姜維少,同為91分但排名靠後。

關平 91

"

呂布

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,秒殺十八路諸侯大將數員,秒敗公孫瓚

正面交鋒,以一敵關張二人絲毫沒有速敗跡象

正面交鋒,以一敵6(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆,全身而退。

汙點:

面對醉酒張飛,不敢招惹

小沛戰張飛,僅是100合假平手

總評:出道即巔峰,武力一直在100。後來被曹操劉備窩著打,天天喝酒騎貂蟬解悶,情緒不好,下降到99(理由是對張飛時戰況不如虎牢關),失去統治力。但一對一還是能搞定任何人,時間問題而已。

2、趙雲 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

出道第一戰,正面交鋒5、60合平文丑,十餘合戳死麴義

正面交鋒,30回合平許褚

汝南,連續作戰:不利情況下,被許褚、于禁、李典圍攻全身而退

不利情況下30合敗張郃

衝陣後一槍秒殺高覽

長阪坡救阿斗,無人能敵

漢水,連續作戰:衝陣並嚇得張郃徐晃“心驚膽戰,不敢應敵”,救出黃忠

往反方向殺透重圍,救出張著

一人一騎站在空營門口,嚇得曹軍不敢前進

60歲,正面交鋒連斬韓德一家五將

高齡,不利情況下被姜維戰退

馬謖失街亭後率軍撤退,獨自斷後,唯有趙雲一路不折一人一騎

汙點:

虐菜很厲害,和高手對決極少

60合平文丑,結果文丑被關羽3回合打敗了

總評:

趙雲排第2是因為不但一生無敗績,而且巔峰長,狀態保持好,殺兵衝陣斬將救人一氣呵成,隨心所欲,體力槽長期無限。

出道於公孫瓚,平文丑未到巔峰,武力值94。迴歸劉備陣營以後達到巔峰,武力值98,並一直持續到劉備去世。徵南蠻時開始緩慢下滑,晚年力斬五將、戰姜維時武力91-92。

張飛 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,兩次戰呂布分別50、100回合,僅落微弱下風(全三國獨家)

吃飯睡覺打許褚(火燒新野後,火燒赤壁後,益州許褚酒後),雖然都是無效戰例

年過半百,正面對決,連戰三場,戰平比自己小十一歲的馬超

不數合速敗馬岱,速敗陷陣營高順

有利情況下,10合刺死紀靈

有利情況下,4、50合擊敗張郃

汙點:醉酒誤事喪身

總評:

張飛因為性格原因輸的戰鬥不少,但從未輸過單挑,連明確交代的落下風都沒有(打呂布的下風是從細節看出來的)。虎牢關時初出茅廬,武力值97。小沛戰呂布時達到巔峰98並保持很長時間。狀態維持得很好,益州時期依然有96-97,直到去世。但關羽死後智力大幅下降,導致兵變被殺。

馬超 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

連續作戰,正面交鋒:數合速敗於禁,20合敗張郃,秒殺李通

正面交鋒,持劍步戰1v5(樑興、馬玩、楊秋、候選、李堪)勝,殺樑興馬玩

正面交鋒,1v8(楊阜和七個族弟)勝,殺七個,楊阜身中5槍未死

正面交鋒,大幾百合,平許褚

正面交鋒,連戰三場,平手中年張飛

汙點:

正面交鋒,4、50合才擊敗曹洪

鴻門宴,在席上想刺殺曹操,被許褚嚇退

總評:

也是一生無敗績,但面對面目猙獰的許褚慫過一次。非常全面的一位選手,馬上20回合敗張郃是所有敗張郃的人裡最快的一次,而且馬術、槍法、劍術三項全能。平許褚平張飛,直接讓所有人都明白了他的江湖地位。可惜的是,馬超4、50合才打敗曹洪,直接使得曹操逃命成功。席間被許褚嚇退,曹操再次撿回一條命,不然以馬超砍韓遂時表現出來的劍法,孟德絕對凶多吉少。超哥吃虧在巔峰太短,兩個汙點直接丟掉兩次報大仇的機會,屈居第4。

關羽 98

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,溫酒斬華雄

正面交鋒,3回合速敗文丑

過五關斬六將,最後附帶一個小彩蛋,兩次20合平夏侯惇

正面交鋒,5、60合平黃忠

年過半百,正面交鋒,5、60合平龐德

汙點:

過五關斬六將,韓福暗箭射中關羽。中箭*1

與黃忠二番戰,執意要追,被射中盔纓。中箭*2

60合平龐德後,龐德暗箭射中關羽。中箭*3

圍攻樊城,被某雜兵毒箭射中。中箭*4

年過半百,箭傷未愈,80回合被徐晃壓制

總評:二爺實在不能說是“一生無敗績”了。由於他的爭議比較大,但關於他的爭議又不難解釋,在這裡多寫一點:1,不列顏良是因為那是純無效戰例(在顏良段落會說到)。2,列了文丑是因為,關羽3回合打得文丑“心怯,要跑”是實打實的事情,文丑也實打實的可以全身而退,奈何二爺有赤兔加速掛。所以3回合速敗文丑是有效部分,殺文丑屬無效部分。 3,不列紀靈是因為大概率是無效戰例:【關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。】你見過劣勢一方大叫少歇,優勢一方就真的回馬等他休息嗎?整本演義唯一一次。 華雄武功我無法定位,

汜水關、虎牢關時97左右。巔峰在斬顏良文丑、過五關斬六將這段時間,武力值98。戰黃忠時已有微弱下滑。若干年後再戰荊州已不復當年之勇,武力值94-95,中箭後老態龍鍾,跌至90-91,久戰不如徐晃。講道理,威震華夏靠的是更多的不是肌肉,是腦子。

顏良 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連續作戰:3合速殺宋憲,1合秒殺魏續,20回合敗徐晃(徐晃=張郃,馬超20回合敗張郃,體會一下)

敗徐晃後,曹營“諸將慄然”,無人再出戰(許褚也在陣中)

汙點:

戰績太少,比文丑還少…… 牛逼了幾天,然後就掛了。

總評:

誅顏良和斬文丑不同,斬文丑有一大半是乾貨,3回合把人家打跑了,殺人的時候才開加速掛。殺顏良直接開了定身掛,顏良動都沒動,拿身體去扛八十二斤的青龍偃月刀,他又不是金剛狼,自然一刀就死了。

顏良之死原文【顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也……必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下】。

顏良戰績非常牛逼,但如果和98的怪物們比,也平平無奇。秒殺龍套是高手必備,實在是因為顏良沒戰績了才拿出來說的。至於20回合敗徐晃嘛……馬超正面交鋒20回合敗張郃(一樣),趙雲在戰況不利情況下30回合敗張郃(基本一樣),關羽3回合敗文丑(牛逼多了)。只有張飛拿不出類似的戰績,但三爺不靠這個,三爺拿呂布奠定自己的地位(逼格滿滿)。

出道即巔峰,98武力值,幾天之後就死了。 戰績太少扣除一分,顏良97,乃三國第六名的好漢。

許褚 97

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打三天,大幾百回合,戰平典韋

正面交鋒,戰呂布20回合假平手(逼得曹操喊六人圍毆)

正面交鋒,30合平趙雲

正面交鋒,大幾百合,平馬超

正面交鋒,1v2對韓當週泰,30回合不分勝負

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

遇到張飛就完卵(雖然有點冤枉)

50合假平手徐晃(曹操原話:徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之……)

數十合平高覽

總評:

許胖戰績保質又保量,所以虐菜的就不列了。在顏良處已經提到,幾乎所有的超一流高手(包括顏良)都有相當於20回合敗張郃、徐晃的戰績,但許褚打徐晃用了4、50合只是佔了不明顯的上風。另外許褚數十合平高覽,30合平趙雲,趙雲0合秒殺高覽,成了三國裡一個永恆的懸案,而且不像關羽的相關爭議那樣很好回答:這三場全是正面交鋒!毫無疑問,數十合平高覽是很掉價的一個戰績,貨真價實的汙點。另外,被張飛當經驗包刷雖然每次都事出有因,不影響評分,但真的很影響觀感。

許褚的優勢是工齡長,巔峰久,出場多,三次和98的頂尖高手戰平。但是如果把他和趙雲排一檔,會讓我簡直覺得對不起被秒的高覽。許褚評分97,且因為戰徐晃表現明顯不如顏良,屈居顏良之後,排三國第七。

典韋 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,連打3天,大幾百回合平許褚(以許褚為標杆,奠定超一流地位)

戰況不利局面下,衝陣1v4戰敗郝萌、曹性、成廉、宋憲,救出曹操

連續作戰,正面交鋒,擊敗侯成、高順

衝陣狂魔,無雙割草專家,逆風救場帝

汙點:

6將(夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進)圍毆呂布,將其打退。參照劉關張三人打退呂布,基本可認為6將中任何一人均不如關張。

總結:

在有馬有武器的情況下,典韋衝鋒陷陣又殺兵又斬將,全是1vN,力量版趙雲誠不欺我。你問我為啥他還是死了?因為曹操搞別人遺孀,害得典韋馬和武器全沒了。要不你讓趙雲空手徒步衝長阪坡試試看……?

典韋很好定位,和許褚基本一個水平,且虐菜能力高超,場面描寫得比許褚好看。但戰績太少,和高手對陣太少(連這一點都很像趙雲),在許褚的基礎上再扣一分,典韋96,列三國第八名。

黃忠 96

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,5、60合平關羽

正面交鋒,20合平張郃

正面交鋒,1合秒擒夏侯尚(秒擒難度完爆秒殺!)

正面交鋒,20合平夏侯淵

汙點:

4、50合未能拿下李嚴

總結:平關羽奠定上限,平張郃保住下限,兩戰已經使自己武力在關羽-張郃間波動。因為和關羽打的時候明顯回合數更多,張郃一戰20合就被其他因素中止,所以黃忠武力更接近關羽的水平,而非張郃。

但四五十合平李嚴是汙點戰績,超一流選手中僅有另一例如此糟糕的戰績:許褚四五十合平高覽。受此影響,黃忠定位96。在同齡人打太極的時候掄大刀拉硬弓,老黃頭實屬不易。96分位列三國第九名,蜀國五虎是真的牛逼啊。

龐德 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局不利情況下,速敗魏延

正面交鋒,百餘合平關羽一次,第二天50合再平一次,詐敗射傷關羽

汙點:

正面交鋒,30合平關平

總結:隱藏得很深的悍將。基本和馬超一起出場,一起隱退。但馬超在打曹操的時候出盡風頭,龐德那時還在給自家老闆當綠葉,看起來也就和馬岱一個檔次。等到去了荊州才知道,他比馬超都只稍弱。

關羽一直比關平厲害,所以龐德先後平手關平和老年關羽,可以得出老年關羽≥龐德≥關平。但是第一,龐德有速敗魏延的戰績(此處是事實),關平恐怕不容易達成(此處乃推測)。第二,就算是放箭,龐德也還是贏了老年關羽。綜上所述,龐德更接近老年關羽的水平,而非關平。

龐德定位95,抬個棺材上戰場,結果真用上了,尷尬得不行。要是他抬棺打了勝仗,這個典故就輪不到左宗棠冠名了。三國第十名好漢,西涼名將龐德。

文丑 95

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,不10合敗公孫瓚

正面交鋒,5、60合平少年趙雲

戰況不利情況下,箭射張遼,槍敗徐晃

汙點:

3回合慘敗於關羽

總結:

文丑的戰例比顏良翔實不少。但無論如何,3合被關羽打敗是個無法抹去的汙點。更要命的是關公有專用定製外掛,敗退就這麼變成了沒命。

根據文丑戰績不難看出,巔峰關羽>文丑=少年趙雲>徐晃。文丑和關羽、徐晃的差距都很明顯,正好三個檔次。所以文丑武力值94,如果你顏良兄弟死得很冤,那你頂多也就他的三分之一冤。

張遼 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合平張郃

正面交鋒,7、80合平太史慈

正面交鋒,50合對淩統佔優

正面交鋒,3合速敗袁尚

威震逍遙津

汙點:

戰局有利情況下,被文丑箭射下馬

總結:

張遼是這個級別段裡戰例最充實的人之一了。他確實戰勝、斬將記錄不多,但汙點也很少,且衝陣能力極強,兵法韜略無一不精,驕傲如關羽也對其讚不絕口。

和張郃徐晃的比較:雖然張遼四五十合平了張郃,但張郃徐晃的敗績簡直多如牛毛。張遼敗於文丑,好歹是還未交手就被射傷了戰馬,而徐晃是正兒八經的接戰後“料敵不過”,所以張遼>張郃徐晃。又因為綜合戰績最充實好看,還有逍遙津加成,所以張遼在93分裡排第一。

太史慈 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

加特林連發弓 (管亥引數百騎趕來,八面圍定。慈倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬。)

江東狙擊弓 (城上一員裨將,左手託定護樑,右手指著城下大罵。太史慈就馬上拈弓取箭,顧軍將曰:“看我射中這廝左手!”說聲未絕,弓弦響處,果然射個正中,把那將的左手射透,反牢釘在護樑上。)

正面交鋒,7、80回合平張遼

神亭嶺大戰孫策

汙點:

30合拿不下程普

戰例少啊。。。真的少啊。。

總結:

東吳第一個出場的代表人物,在這裡多說兩句。東吳不以猛將著稱,盛產文武雙全且文高於武的都督。

而且東吳防守的時候靠嘟嘟,要麼煽風點火(周瑜陸遜點贊),要麼詐降騙人(黃蓋闞澤周魴點贊)。進攻長期被吊打(孫十萬點滅)。所以猛將們根本沒有發揮空間,基本在另一個世界自己玩自己的。尋找他們的定位也就變得極其困難。

三個戰例裡兩個是“友誼賽”(孫策和程普),還好有平張遼那一場,足以證明和張遼一個水平。生涯雖不長,但弓術之精,放眼整個三國也罕有對手,並憑此壓制其他93分選手。太史子義名列三國第13。

孫策 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,3合速擒於糜並將其挾死

被偷襲,一聲大吼嚇死樊能,反殺

神亭嶺大戰太史慈

汙點:

唯一一場有營養的戰例還是東吳內部“友誼賽”

總結:

小霸王青年喪父,在極端不利的情況下和袁術虛與委蛇,借得兵馬,一舉打出名堂。不但英勇無敵,而且心思縝密,謀略過人。問題還是戰例太少了。變著法子弄死兩個無名下將也就算是虐菜高手,和太史慈的神亭嶺大戰同時鎖死了兩個人的定位:張遼=太史慈=孫策。太史慈弓術過人,小霸王虐菜高手,各有千秋,但太史慈破過黃巾賊,戰過張遼,戰績比你充實。小霸王93分,位列三國第14名。

夏侯惇 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合敗高順

中箭後暴走,拔矢啖睛秒曹性

正面交鋒,兩次20合平關羽(追趕過五關斬六將的關羽) (此處更正:其實只打了一次10合左右,樓主弄錯了。這麼看夏侯的水平還要下調)

趙雲詐敗,不數合平趙雲(在短時間內還是能打平的,類似於戰關羽。感謝JR:老三冠軍吹提醒加上)

秒殺袁術大將橋蕤,秒殺滎陽太守徐榮

汙點:戰績較軟,欠缺說服力

總結:

高順除了輸給夏侯惇,還輸給過張飛典韋,都沒交代回合數,但看得出輸得挺快。曹性橋蕤徐榮都是打醬油的末將。還好夏侯惇和巔峰關羽正面對決2次,還是連續打的,雖然回合短,也可以看做加起來40合了,並沒有輸。單憑這一場,夏侯就足以壓過張郃徐晃。夏侯惇93,因綜合戰績原因排在這個位置。

甘寧 93

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

射死凌操

先登破皖城,解決朱光

百騎劫魏營

汙點:孫策太史慈是戰例少,甘寧直接就沒戰例了。

總結:

唯一一個實力基本靠猜的武將,人氣偏偏還高得要命。甘寧的唯一戰績是在曹洪詐敗的前提下20合贏了曹洪,曹洪如果能打贏甘寧,是無需詐敗用計的,所以甘寧>曹洪。但僅憑大於曹洪,根本沒法推斷出東吳第一猛將競爭者的水平。

另一個判斷方法是,從兩人的交往、言行來看,甘寧是強於淩統的,也使得淩統只能“懷恨在心”,長期無法報父仇。而淩統是東吳為數不多戰績充實的武將,曾經戰張遼50合不利。此外,甘寧百騎劫魏營,張遼威震逍遙津。孫權也稱:曹操有張遼,孤有甘興霸,足相匹敵也。所以甘寧和張遼一個級別,位列93,總排名第15。甘寧、太史慈、孫策也是東吳僅有的三名猛將(周泰頂多也就是個坦克),可以並稱東吳三傑了。

張郃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,戰黃忠20合不分勝負

正面對決,4、50合平張遼

戰局極大優勢情況下,長阪坡令趙雲“奪路而走”

汙點:

敗軍中3、50合敗於張飛

正面對決,20合敗於馬超

戰場優勢下,30合敗於趙雲

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器1號,和4個超一流(趙張馬黃)有交鋒,被3大bug虐個遍,但黃忠沒拿下他,側面反映黃忠確實只能排五虎第五名。不過說實話,敗於趙馬張並不丟人,張郃憑著長壽熬到了一個自己無敵的年代,直到他在木門道被諸葛亮射成篩子。平張遼本應該是93,但張郃汙點比亮點還多,扣掉1分,壓制同為92分的徐晃。

徐晃 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,4、50合假平手許褚

正面交鋒,戰老年箭傷關羽,80合佔優勢

汙點:

正面交鋒,20合敗於顏良

“截住廝殺,料敵不過”文丑,回合數不詳

漢水對趙雲“心驚膽戰,不敢應敵”

總結:

超一流鑑定器2號,平過許褚(假平手),壓制過快不行的關羽,被顏良文丑哥倆吊打。徐晃也是個熬工齡的主,本來已經熬死了絕大多數比他厲害的人,按道理,他和張郃就快出頭了,結果被孟達一箭射死,可惜可嘆。兩人從生涯、戰績到死法都非常相似,不過張郃死於司馬、諸葛兩人的合力暗算,徐晃死於孟達的一支冷箭,高下立判。徐晃92,位列三國第18名,比上不足,比下有餘。

文鴦(yang) 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

單騎破雄兵,直接導致司馬師的死亡

正面交鋒,五十合平鄧艾

汙點:後三國通病,戰績少,姜維除外

總結:他叫文鴦(yang),不叫文鴛(yuan)。

單騎破雄兵讓我們在他身上看到了前三國諸位英雄的影子,但平鄧艾鎖死了他的上限。眾所周知,鄧艾=姜維=老年趙雲,所以文鴦大致也就老年趙雲左右的水平。另外,這三人之間個人傾向於文鴦+1分,因為年輕,且擁有後三國時期獨家的衝陣能力。文鴦92分,是後三國屈指可數的猛將。

諸葛尚 92

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:以一敵二敗鄧忠、師纂

汙點:後三國通病,戰績少,姜維除外

總結:小小諸葛是三國最後一個猛將。

鄧忠是和姜維打了3、40合全然不落下風的狠角色,而且姜維又是詐敗,又是放箭,又是挾槍的,最後還沒傷到鄧忠,讓人家全身而退回陣了。到了小小諸葛這裡,鄧忠還帶了個副手,2對1被輕鬆擊敗,足以說明小小諸葛勝過姜維不少。可惜,沒幾天諸葛一家就隨蜀國一起消逝了,滿門忠烈。

姜維 91

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

戰局有利情況下,不數合令老年趙雲大為吃驚

正面對決,3合大敗陳泰

不利情況下,接郭淮冷箭後反殺

正面對決,20合平鄧艾

正面對決,3合速敗司馬師

汙點:正面對決,3、40合拿不下鄧忠

總結:畫得很帥,但帽子的顏色可以再調整一下。

後三國第一人,樣樣通樣樣精,論全面性不輸任何人。在這裡不多談論姜維其他事蹟,只看武力:戰老年趙雲無壓力,3合大敗魏國大將陳泰(這個人不是無名下將,是個厲害角色),在手中有弓無箭的情況下接郭淮射的箭,反身射殺郭淮(丞相草船借箭,麒麟兒肉身騙箭)。對鄧忠確實打得有點不順利,但其實這仗主要是為吹諸葛尚做鋪墊的。天水麒麟兒91分,人才凋零年代的頂級武將。

鄧艾 91

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面對決,20合平姜維

正面對決,4、50合平文鴦

汙點:後三國通病,戰績少,姜維除外

總結:有姜維的地方就有鄧艾。

鄧艾的戰績不多,但夠硬。平姜維是完全公平狀態,平文鴦是人家已經在曹營裡殺了很久了,體力有一定消耗,但文鴦畢竟年輕體力好。鄧艾戰績比姜維少,同為91分但排名靠後。

關平 91

三國演義武將大評比,有戰績有實例,不管合不合理我覺得很合理

亮點:

正面交鋒,30合平龐德

不利情況下,衝陣擊退曹仁

正面交鋒,30合平徐晃

不利情況下,衝陣擊退丁奉

正面交鋒,連續作戰,速敗徐商、呂建

汙點:

發育期長,巔峰極短,總是被三國類遊戲黑

總結:

關平的巔峰和關羽的衰老是同步的。在關羽厲害的時候關平沒有任何的亮眼表現,但關羽老下去以後,關平在極短的時間裡打出了蜀漢第六虎的水平,衝陣,虐菜,和高手對決,應有盡有,而且表現得非常牛逼。

根據戰績,關平穩穩強於曹仁丁奉。30合平龐德和徐晃雖然稍短了點,但龐德本身強於徐晃不少,所以可以認為關平基本等於徐晃。關平其實戰績非常硬,但發育期長,巔峰期短,死亡過早,成長曲線很不友好,扣掉一分。關平91,堪稱蜀漢第六虎!

魏延:出道對付文聘都並無優勢(文聘號稱劉表治下荊州第一將,但水平不好判斷),在益州戰冷苞30合平手,戰馬岱10合佔優,結果被人暗箭反敗為勝。在戰局有利情況下,戰龐德被速敗。後來一直被諸葛亮拿來詐敗誘敵,沒有正面交鋒。職業生涯最高光斬王雙還是伏兵偷襲,依然不是正面交鋒。最大優勢是活得久,後期和他競爭的是廖化張翼王平之流,這就顯出魏延厲害了。

夏侯淵:帶兵據說有一套,結果被老黃忠智商碾壓。和醬油黨楊任交戰居然三十回合不分勝負,用拖刀計才斬了。被黃忠殺掉之前和黃忠正面交鋒過一次,二十回合不分勝負,算是最高光的有效戰例,大體上和魏延一個檔次。

周泰:吳國的坦克版趙雲,趙雲衝陣以殺人為主,周泰衝陣以吸收傷害為主。不過至少周泰每次都救人成功了,就是自己被戳得像馬蜂窩。唯一正面交鋒記錄是有利情況下20回合斬殺蠻王沙摩柯,最大汙點是在關興張苞耀武揚威的時候自己不敢出陣廝殺。因為沙摩柯水平不好判斷,所以周泰水平肯定不會大於小關張。

高覽:在袁紹手下和顏、文、郃齊名,戰許褚幾十合平手印證了這一點。結果在戰局有利情況下被趙雲0回合一槍秒了。三國著名疑案之一,實在想不通。

華雄:死亡之前秒殺兩個醬油黨(其中一個是大家敬愛的上將潘鳳),被偷襲的情況下0回合反秒孫堅手下驍將祖茂,被關羽速殺。文丑被關羽速敗還能獲得高評價的原因是,他平過趙雲(雖然是少年的),射過張遼,虐過徐晃。相比之下華雄的戰績也太蒼白了。

高順:和夏侯惇戰4、50回合不敵,和張飛戰無良久不敵,被典韋速敗。其實在高順身上很容易看出來張飛和典韋一檔,夏侯惇水平明顯比三爺、典胖低不少。不過高順能從這三個大佬手下全身而退是有水平的,死得太早了。

馬岱:戰魏延10餘合不利,射箭反敗為勝;戰張飛10餘合不利,撒腿就跑。另外秒殺過一些醬油黨。總的來說應該和高順是一個檔次(都被張飛較快擊敗,無性命之憂)。

關興:射箭比賽略勝張苞,正面交鋒30回合敗孫桓(東吳版郝昭,守城一流),徵東吳時和張苞一起欺負了東吳幾個一次性出場的將領:李異、謝旌、譚雄(不是醬油黨也差不多了)。關興的心態很成問題,北伐時和越吉元帥交戰,第一次被鐵車兵嚇尿了,撒腿就跑。第二次越吉被蜀國的陷阱嚇尿了,關興秒斬他。總的來說,是個後三國的猛將,但有營養的戰績少,鐵定不如關平,小壓張苞。

張苞:射箭比賽略輸關興。徵東吳時先敗謝旌,再平李異,但李異謝旌也說不清是啥水平……總的來說,張苞是個後三國的猛將,略遜關興,差距很小。

其實有個因素導致排名無論如何都會有瑕疵,就是巔峰期。

"

相關推薦

推薦中...