縱觀三國時代，可分為五大勢力，五大勢力各自的第一勇將都是誰？
三國武力值前五名有太多種排序方法，但怎麼排名都有爭議，因為單純按照彼此的交手記錄排名的話，經常會陷入一個互相剋制的循環，所以老樂更傾向尋找不同的角度，為他們排出了不同的榜單，比如按年代劃分，按影響力劃分，按照使用兵器門類劃分，這些都是很有趣的排列組合。本篇文字，老樂又找到了一個新的排名方式，那就是按照三國名將的所屬勢力劃分，每個勢力找出武力第一人來，一樣有前五名。
說到這，可能有些朋友會產生不解，三國怎麼不是三個國家嗎？各自勢力的武力第一人找出來，才三名而已啊？如果說算上其他國勢力，那十幾路諸侯，那也不是五方勢力，又如何算前五名呢？這個問題其實挺好解答，魏漢吳三國正是三方，其他諸侯算一方，第五方勢力則是西羌南蠻烏桓等邊境異族勢力，他們在三國也是不可忽視的一環，這不正好是五方嗎？這麼找的話，各自的第一名武將，是不是就可以排進三國武將的武力前五名？
在幾方勢力中，最好選的一定是來自其他勢力的第一人，呂布。這個不會有什麼爭議，顏良文丑的爭議是他們具體的名次，但很少有人拿他們跟呂布比出爭議來。蜀漢方面，可能爭議是最大的，畢竟趙雲、馬超、張飛這都是有一大批支持者，認定他們是比呂布還要厲害的人，可是綜合來看，蜀漢第一武將一定的關公無疑。曹魏方面也不太好選，典韋許褚是超級護衛，武力在三國演義中也是不亞於蜀漢五虎的超一流大將，可是張遼張郃這一干名將，一方面是正史上的五子良將，另一方面在小說中也有武藝不在關張之下的評語，所以曹魏的第一名將最難判斷，綜合歷史功績，以及小說戰績，還是威震逍遙津，在唐朝被供奉進武廟的張遼更符合這個標準。
接下來再說說吳國，其實吳國的名將在歷史上要比魏國和蜀漢都多，但是在小說中，由於主次關係的需要，吳國主將還是受到了不少“委屈”的，很少有人將吳將排進三國頂級名將行列中，但是周瑜、呂蒙、陸遜陸抗父子，那都是跟關羽、張飛、張遼等人同入武廟的大將，這就是小說和歷史對名將看法的角度不同造成的。然而從這些人中選出一個第一名來，也比較難，所以綜合來看，當年跟周瑜齊名，打下東吳基業的江東小霸王孫策，應該更具有代表性，所以孫策排名東吳第一可能是一種相對公平的選擇。
最後再看異族勢力，其實異族在三國中的能人也不少，然而在三國正史上，他們卻很難留下光芒，所以尋找異族名將，還要參考小說為主，那麼選來選去，南蠻的兀突骨應該是在排名前列的，因為他自身是兩米多高的壯漢，這就符合了一個猛將最基本的素質，更重要的是，他的藤甲絕對是三國中一件自帶“bug”屬性的裝備，除了火攻，其他一概不懼，換句話說，無論呂布，還是關羽，單純靠武力跟兀突骨單挑的話，都不可能佔到任何便宜。因此在武力值評比上，兀突骨可以作為異族武將第一代表。
這樣算來，以《三國演義》為基礎的，三國五大勢力的第一名將就可以排出來了，分別是關羽、張遼、孫策、呂布、兀突骨。如果給他們五個人具體排名的話，老樂的傾向是，呂布、關羽、孫策、張遼為先後順序，至於兀突骨，由於他的特殊性，或者第一，或者倒數第一，各位是否同意老樂的這個觀點？
相關推薦
