上半年，安卓手機廠商打得天昏地暗。
該出的旗艦出了，該放的大招放了。
半年過去，華為 OV 依然很強勢，請看大屏幕：
國產手機，華為 P10/P10 Plus，OPPO R11/R11 Plus 和最近的 vivo X9s 系列在線下市場很強勢。
國外部分，iPhone 仍然主導著國內市場，而三星...勉強擠進第六...
目前，iPhone 還沒發佈旗艦，三星發佈了 S8，漂亮是漂亮，但銷量沒上去。
至於索尼… Xperia XZ Premium 依然是信仰手機，叫好不叫座…（姨夫不哭！）
和索尼待遇一致的，還有 HTC 今年的旗艦 HTC U11，一樣叫好不叫座...（雪姨不哭！）
倒是榮耀手機強勢崛起了一波，在線上銷量把小米給超越了。
2K 大屏的榮耀 V9、還有美顏盛世榮耀 9，根據華為給出的半年戰報，銷量都破百萬...
但小米也扛住了壓力，小米 6 衝擊旗艦，紅米衝量，小米官方數據，前兩季度銷量均破兩千萬。
一加 5 也很強勢，雙 8 旗艦，號稱「地表最強配置」，當然，同樣 8GB 運行內存的努比亞也是一股強大的力量...（魅族旗艦近期發佈，所以上半年並沒有旗艦手機）
於是終極問題來了：
旗艦機那麼多，到底要買哪款啊？
嗯，天天愛搞機的小安，從辦公室各大部門 3000 多同事那裡收集了一批 2017 年上半年發佈的旗艦手機（不要問我集機過程經歷了什麼，沒有！沒有 py 交易！...
第一部分是綜合排行（性能、系統體驗），第二部分是體驗榜單（外觀及手感）。
廢話少說，直接看大屏幕 ——
綜合排行
測試三部分：手遊性能、多 APP 啟動速度、APP 切換。
手遊性能
小安選了最火也被懟得最厲害的王者榮耀來測試。
常開黑的機友們知道，玩遊戲，手機性能強不強看幀數表現。性能越強，流暢度越高，遊戲體驗就更爽。
當然，影響遊戲體驗的還有防干擾功能，所以測試中小安加入了呼入電話、微信發信息、視頻等一大波干擾。
實測結果如下：
體驗一番，小安可以告訴你的是：遊戲性能部分，榮耀 V9 與三星 S8 的體驗更佳。
榮耀 V9 的大尺寸 2K 分辨率顯示屏與 S8+ 的 6.2 英寸全視曲面屏的效果以及高分辨率大屏，玩遊戲真的很爽，遊戲防干擾的體驗也同樣出色。
當然，遊戲僅佔生活小部分，佔據我們生活的是各種 APP。
但你們懂的，APP 優化是國內手機的一個巨大難題，除了考究性能，截擊那些流氓 APP 之間的喚醒，也是很頭痛的事情。
多 APP 啟動
所以，小安選了這些 APP 測試：
微信、微博、TIM、頭條、UC瀏覽器、網易雲音樂、地圖、應用商店、支付寶、京東、淘寶、美團、餓了麼、滴滴、視頻播放器、相冊、錘子便籤、知乎、百度網盤、美顏相機、手機百度。
多 APP 開啟總速度的實際情況如下：
那多 APP 切換呢？
小安以多 APP 運行中切換 APP 的方式測試打開速度。（現在的國產手機系統都以「殺後臺」為優化方式，在多 APP 情況下切換 APP 時打開的速度會更慢）
實測結果如下：
↓分數越低，使用體驗越差↓
小安能告訴你的是：受制於運行內存大小，4GB 以下的機機普遍遇到更多重啟問題，分數也較低。
比較異常的是小米 6 和努比亞 Z17，不知道是不是強硬的殺後臺機制，多次遇到 APP 重啟問題，分數與 4GB 的機機一樣……
那麼，綜合上面所有 PK 結果，請看大屏幕——
↓點大圖更清晰↓
小安的搞機感受是：
3000 元以上，索尼 Xperia XZ Premium 體驗最棒棒，但喜歡開黑的機友要注意，它的無高幀率會影響遊戲體驗。
同樣定位高端的 HTC U11，Sense 對王者榮耀的優化並不算出色，整個 ChinaSense 的感覺仍舊臃腫。
3000 元以下，榮耀 V9 無論遊戲性能還是 APP 運行環境，都有良好的優化，可以說是 3000 價位以下最值得入手的手機。
當然，以開黑為唯一衡量標準的機友，可以選小米 6 或 R11（R 11 專門針對王者農藥優化）。
由於強大的殺後臺機制，小米 6 的 APP 打開速度可以說是冠絕群雄，但這是在犧牲 APP 切換體驗的情況下換來的
外觀榜單
顏值黨，前方減速慢行。
小安帶你看看旗艦機的這些 PK：
材質：目前主流的手機材質有玻璃、陶瓷、金屬、塑料等，從加工以及材質本身性質和手感評分。
外觀設計：由產品整體設計、屏佔比、中框後蓋一體性各方面評價，給出外觀設計部分評分。
佈局：產品按鍵、指紋識別、握持感等各方面的綜合細節評價。
材質
今年手機流行的材質只有這麼幾種，玻璃+金屬、陶瓷+金屬、金屬。
從材質來看，陶瓷硬度比玻璃高，耐腐蝕耐刮擦比玻璃強，手感更優秀，不會過冷。
當然，也易碎。
但小安仍然認為這是目前觀感以及體驗最爽的材質，比如小米 6 陶瓷版（非要扣分的話，就是加工難度高+壽命降低，售價上漲）。
至於玻璃+金屬和金屬機身，各有優勢。
玻璃+金屬去掉那根醜哭的天線帶，以榮耀帶頭的玻璃+光紋設計真的很吸睛，比如玻璃+金屬機身的榮耀 9，華為公佈的銷量是百萬級，可見顏值黨有多喜歡...
HTC U11 後蓋的玻璃觀感同樣出色，所以說，今年玻璃+金屬的機身是中高端普遍接受的方案。
接下來，聊聊爛大街的金屬機身。
金屬機身內也有優劣，目前彩色金屬機身+特殊圖層是不錯的處理方式，索尼的亮面金屬拉絲金屬的話...你用過紅米 Pro 嗎？
體驗下來，小安對材質的打分是這樣的：
| 材質評分 | |
| 三星 S8+ | 4 |
| 一加 5 | 3 |
| 努比亞 Z17 | 3 |
| 索尼 Xperia XZ Premium | 4 |
| HTC U11 | 4 |
| ————3000 元分割線———— | |
| 榮耀 9 | 4 |
| 小米 6 陶瓷版 | 4 |
| vivo X9s | 3 |
| OPPO R11 | 3 |
| 榮耀 V9 | 3 |
設計
材質是一大重點，設計則是重中之重。
今年，全面屏瘋了，以三星 S8、LG G6 為主導，加上去年的小米 MIX，都在按時全面屏的流行。
正面設計，三星 S8 採用的全視曲面屏+純黑色面板，效果 hin 驚豔。
當然，手機不只有正面。
小安覺得，索尼 Xperia XZ Premium 的後蓋，側邊指紋識別比 S8 的設計不知道出色到哪裡去。
同樣將玻璃機身做得異常出色的，還有 HTC U11。
除此之外，率先使用流光玻璃設計的榮耀，最新的榮耀 9 玻璃機身，可以說是顏值擔當，這方面比為了玻璃而用玻璃的小米 6 更好一些。
金屬機身陣營主要以 OPPO R11 、一加 5 類似的設計為主，大家也比較喜歡這些帶一定弧度的輕薄金屬機身，相較玻璃+金屬，全金屬機身的一體性要強一丟丟。
小安對設計的打分是這樣的：
| 設計評分 | |
| 三星 S8+ | 5 |
| 一加 5 | 3 |
| 努比亞 Z17 | 4 |
| 索尼 Xperia XZ Premium | 3 |
| HTC U11 | 3 |
| ————3000 元分割線———— | |
| 榮耀 9 | 4 |
| 小米 6 陶瓷版 | 3 |
| vivo X9s | 3 |
| OPPO R11 | 3 |
| 榮耀 V9 | 4 |
哦對了，除了整機外觀，按鍵的設計以及細節佈局也值得端出來說一說。
舉個栗子，國內用戶大多習慣音量鍵與電源鍵放在一邊，指紋識別按鍵放到正面或者背面居中。
當然，小安也覺得 S8 的指紋識別確實會讓人誤觸到攝像頭，體驗很不友好。
同時，產品開孔也是影響觀感的一大要素。
S8 正面傳感器+攝像頭大概有 7 個孔，基本是目前能見到開孔最多的產品……
儘管有黑色面板，但 S8 的正面仍然能清晰看到至少 4 個開孔，可以算是行業之最了...
國產手機的開孔基本都控制在 7~8 個左右，其中 OPPO R11 最簡潔。
小安對細節佈局的評分是這樣的：
| 佈局評分 | |
| 三星 S8+ | 2 |
| 一加 5 | 4 |
| 努比亞 Z17 | 3 |
| 索尼 Xperia XZ Premium | 4 |
| HTC U11 | 4 |
| ————3000 元分割線———— | |
| 榮耀 9 | 4 |
| 小米 6 陶瓷版 | 3 |
| vivo X9s | 3 |
| OPPO R11 | 5 |
| 榮耀 V9 | 3 |
綜合上述，榜單來了——
好，回到 2017 年上半年發佈的旗艦機，到底要買哪款的問題。
小安搞了一天機，幫大家總結出兩個榜單（外觀以及性能）：
當然，小安認為，人人都有自己心中的排行榜。
廠商少點套路，多點真誠，大家自然會掏腎支持。
你說呢？