'日本決定部分解禁半導體材料對韓出口,日本先緊後鬆是服軟了嗎?'

"

這出人意料的消息,應該是日本受到韓國可能包括美國的強大壓力,不得已而為之。安倍8月6日以最後通牒式講話表示,要求韓國必須回到1965年的《韓日請求權協定》上來,才有可能舉行雙邊會談。沒想到,日本對於韓國的轉圜這麼快,這其中一定是有內幕。以日本的意圖,是想趁機以半導體芯片材料斷供,來打擊遲滯韓國經濟。

"

這出人意料的消息,應該是日本受到韓國可能包括美國的強大壓力,不得已而為之。安倍8月6日以最後通牒式講話表示,要求韓國必須回到1965年的《韓日請求權協定》上來,才有可能舉行雙邊會談。沒想到,日本對於韓國的轉圜這麼快,這其中一定是有內幕。以日本的意圖,是想趁機以半導體芯片材料斷供,來打擊遲滯韓國經濟。

日本決定部分解禁半導體材料對韓出口,日本先緊後鬆是服軟了嗎?

沒有想到,韓國還在鋪天蓋地的抵制日貨,強硬的全方位反擊報復日本,而日本自己首先服軟。據新浪財經8日報道,日本政府將允許向韓國出口部分半導體制造材料,這是自7月份收緊對這些產品的出口管制以來,日本首次批准出口。報道稱,日本經濟產業省最早可能於週四宣佈這一決定。這對於韓國芯片製造商來說將是一種解脫。在尋求替代日本關鍵材料的過程中,韓國芯片製造商正陷入死衚衕。

"

這出人意料的消息,應該是日本受到韓國可能包括美國的強大壓力,不得已而為之。安倍8月6日以最後通牒式講話表示,要求韓國必須回到1965年的《韓日請求權協定》上來,才有可能舉行雙邊會談。沒想到,日本對於韓國的轉圜這麼快,這其中一定是有內幕。以日本的意圖,是想趁機以半導體芯片材料斷供,來打擊遲滯韓國經濟。

日本決定部分解禁半導體材料對韓出口,日本先緊後鬆是服軟了嗎?

沒有想到,韓國還在鋪天蓋地的抵制日貨,強硬的全方位反擊報復日本,而日本自己首先服軟。據新浪財經8日報道,日本政府將允許向韓國出口部分半導體制造材料,這是自7月份收緊對這些產品的出口管制以來,日本首次批准出口。報道稱,日本經濟產業省最早可能於週四宣佈這一決定。這對於韓國芯片製造商來說將是一種解脫。在尋求替代日本關鍵材料的過程中,韓國芯片製造商正陷入死衚衕。

日本決定部分解禁半導體材料對韓出口,日本先緊後鬆是服軟了嗎?

韓日貿易糾紛源自於歷史上韓國的勞工問題,雖然日本給予了韓國3億美元的賠償金,以及5億美元的有償經濟援助。但是,這是日本趁人之危和投機取巧。在準備與韓國恢復外交之時,在韓國戰後困難之時,日本與韓國簽定了這個密約式的《日韓請求權協定》。並且以此了斷日韓之間所有歷史賠償問題,這是不公道的是帶有脅迫性的。而且哪個年代,慰安婦醜聞還沒有爆發出來。

"

這出人意料的消息,應該是日本受到韓國可能包括美國的強大壓力,不得已而為之。安倍8月6日以最後通牒式講話表示,要求韓國必須回到1965年的《韓日請求權協定》上來,才有可能舉行雙邊會談。沒想到,日本對於韓國的轉圜這麼快,這其中一定是有內幕。以日本的意圖,是想趁機以半導體芯片材料斷供,來打擊遲滯韓國經濟。

日本決定部分解禁半導體材料對韓出口,日本先緊後鬆是服軟了嗎?

沒有想到,韓國還在鋪天蓋地的抵制日貨,強硬的全方位反擊報復日本,而日本自己首先服軟。據新浪財經8日報道,日本政府將允許向韓國出口部分半導體制造材料,這是自7月份收緊對這些產品的出口管制以來,日本首次批准出口。報道稱,日本經濟產業省最早可能於週四宣佈這一決定。這對於韓國芯片製造商來說將是一種解脫。在尋求替代日本關鍵材料的過程中,韓國芯片製造商正陷入死衚衕。

日本決定部分解禁半導體材料對韓出口,日本先緊後鬆是服軟了嗎?

韓日貿易糾紛源自於歷史上韓國的勞工問題,雖然日本給予了韓國3億美元的賠償金,以及5億美元的有償經濟援助。但是,這是日本趁人之危和投機取巧。在準備與韓國恢復外交之時,在韓國戰後困難之時,日本與韓國簽定了這個密約式的《日韓請求權協定》。並且以此了斷日韓之間所有歷史賠償問題,這是不公道的是帶有脅迫性的。而且哪個年代,慰安婦醜聞還沒有爆發出來。

日本決定部分解禁半導體材料對韓出口,日本先緊後鬆是服軟了嗎?

日本利用這種手法不僅與韓國,在與其它的國家恢復邦交關係時,也是這樣。拿出3億美元的賠償金,就抵過了在韓國的30多年殖民掠奪統治,代價太小了。這一次如日本還是因為技術產品領先於韓國,處於產業鏈的上游,又掐住了韓國的軟肋,試圖嚴厲打擊遲滯韓國經濟。 儘管日本對於韓國的半導體芯片材料禁止出口,等於是一劍封喉掐住了韓國。但是從韓國的反應來看,並沒有絲毫屈服,而是群情激憤的反懟日本。

日本對於歷史上侵略鄰國問題,從來就沒有公開正視過,而是採取避重就輕,儘可能抵賴的態度。70多年過去了,日本並沒有對於在亞洲的侵略歷史有過真正的反醒,從而表示真誠的道歉。勞工問題不過是其中之一,是一個令人痛心的歷史遺留問題。在二戰甚至更早時期,日本政府曾強徵數十萬佔領國的勞工,到三菱和新日鐵等日企,從事非人待遇的強迫勞動。 韓國對於《韓日請求權協定》的不滿,並不是從文在寅擔任總統時才開始的。

在韓日請求權協定》公開之後,就遭到了大多數韓國民眾的反對,不願承認密約式的《日韓請求權協定》。2013年,首爾高等法院就判決,要求被告方日本新日鐵住金公司向二戰韓國勞工重新賠償。2018年10月底,韓國大法院再次判決,要求日本企業向還在世的每名韓國勞工賠償1億韓元。目前的文在寅總統在2017年5月上臺,也是持要求對日本索賠的立場,但是在文在寅擔任總統之前,已經發生了向日本索賠法律訴訟程序。

看上去日本對於韓國的經濟制裁,盤算拿捏得非常的精準,擊中了韓國產業鏈要害。但是韓國的產業鏈後面是也還有下游,特別是美國十分依賴韓國的半導體產品和顯示屏。日本斷供打擊了韓國,必然要影響到美國市場的供貨,三星集團是蘋果公司的主要供貨方。日本直接打擊韓國,間接打擊了美國蘋果公司。由於韓國對於日本採取了全面對抗的立場,軍事上在獨島進行演習,聲稱要廢除《韓日情報保護條約》;以及停止赴日旅遊和所有與日人文交流。

韓國的這些措施對於日本也具有不小的影響和損失,而經濟制裁本身就是雙刃劍。 有最新消息稱,韓國對於美國的50億美元分攤費,一改默認立場,向美國明確提出了拒絕支付的立場。韓國的這一系列動作,起到了一定的作用,日本也有傷不起。而且日本從經濟上卡脖子打擊韓國,韓國遷怒於美國,美國無法迴避。日本決定解禁部分半導體材料對韓國的出口,這是日本吃到美韓壓力無奈的選擇,當然這也是有利於整個東亞和世界經濟的。

特別是在中日韓自由經濟貿易區談判取得進展的關鍵階段,日韓關係緩解是非常有利的。 這一次,應該是日本服軟韓國勝出。不過兩國是不是有內部的交易,還待於繼續觀察。

"

相關推薦

推薦中...