'日本1100萬“下流老人”背後：錯的不是長壽，而是窮'

無相君：

長壽也是罪？其實，沒錢才是原罪。

無相財經出品

據統計，現在全日本共有1100萬“下流老人”。

當然，這裡的“下流”指的不是作風問題，而是指在社會最底層苦苦掙扎的一批人。

有報道，日本在商店偷東西被抓的人，65歲以上的老人佔了1/3。僅在2018年，就高達8萬人。

這些老人偷盜的往往是三明治、飯糰等餬口食品，並不貴重。

其中，一些老人其實是故意為之，就是為了能夠被抓，住進監獄，養老。

“下流老人”已經成為整個日本養老危機的一個縮影。

01

長壽下的噩夢

日本厚生勞動省公佈了2018年日本國內男女人均壽命，分別為81.25歲和87.32歲，分別居全球第3、第2。

要知道，1948年日本男性的平均壽命僅為55.6歲。為減少戰爭的影響，我找到同期日本女性平均壽命的數據：59.4歲。不到60！

70年的時間，日本人平均壽命增加了近30歲，可以說是一個奇蹟。

這還不算什麼，日本政府預估，因為醫療技術發展，2040年將有半數老人可以活過100歲。

（《百歲人生》一書在日本暢銷）

歷史上，上至帝王將相、下至平民百姓苦苦追求的長壽，就這樣水到渠成了。但是，日本人完全高興不起來。

特別是，日本的老人，正在為他們的長壽尋找出路，或者說是買單。

重返職場，和年輕人搶飯吃，成為了一部分老人的養老選擇。日本政府曾進行過一次調查，在受訪的老人中，40%仍在工作。

（65歲的就業人口占比不斷上升）

日本出租車行業，司機的平均年齡已達59歲，隨便叫一輛出租車，都可能碰到滿頭白髮的老年司機。

外賣行業也是如此，日本外賣配送平臺Uber Eats，因為在招工條件中標註“歡迎符合條件的已退休人士”等字樣，提升了一波品牌好感度。

（老年人蔘與 Uber Eats 送餐）

這些工作，或許不那麼體面，也不省心省力，但他們沒有太多的退路，能找得到工作已經算是萬幸，找不到工作的老人，只會更悽慘。

為了入獄養老，日本的老人正在“變壞”。

日本長崎一位叫田中（化名）的80歲老人，因生活貧困，15次犯盜竊罪，在監獄待了20年。還有一位叫P先生（化名）的79歲老人，多次故意犯罪，吃過大阪、名古屋、福島、鳥取、高鬆等地的牢飯，榮登日本“老年犯罪名人堂”。

“只需要從便利店順走一個200日元（約人民幣12元）的三明治，就可以獲得兩年的監禁，比領養老金靠譜多了”，這是一個入獄後老人分享的“心得”。

據2017年日本警視廳白皮書，日本監獄裡，每5名罪犯中就有1名是65歲以上的“銀髮罪犯”，而該比例在1990年僅為3%。

（長崎佐世保監獄裡，三名犯人由兩名獄警護送進入監舍）

以自由為代價，換取食物、住處和醫療，真是一種無法言語的悲涼。

不僅如此，日本冷漠的家庭關係，更加重了老人晚年生活的悲情色彩。

“孤獨死”層出不窮，據東京都監察醫務院統計，東京都獨居老年人在家死亡人數，2003年為1451人，2014年竟達到了2891人。

甚至有些老人選擇提前結束生命。

日本厚生勞動省數據，2017年日本老人（60歲以上）自殺人數高達8521人，相當於每天有20多名老人自殺。

（日本各年齡自殺人數及比率）

02

靠政府？行不通

日本老人的悽慘境地，和養老金不足息息相關。

單單依靠養老金的話，每個月將出現約3200元的資金缺口，陷入“老後破產”的窘境。

所以，日本金融廳在一份報告裡建議，活到90歲左右的夫婦需要儲備2000萬日元（約128萬人民幣）的金融資產。

雖然日本工資不算低，平均年收入為432萬日元（約27萬人民幣），一對夫婦不吃不喝，要想攢夠2000萬日元，只需要不到5年。但實際上，日本的消費很高，再加上房貸和子女教育支出，每年盈餘寥寥無幾。

（一個採訪者的回答）

入不敷出的養老金之下，是日本被拋棄的一代。

日本如今的老人，大多數是二戰後經濟復甦的脊樑，他們為重建日本、提高日本國際地位殫精竭慮、戰功赫赫，現在卻落得個老無所養的結局，不免令人唏噓。

但無論如何，形勢比人強，日本養老金確實在虧空，背後的原因，是複雜和多樣的。

首先，日本人沒有料到他們能活這麼久。

上世紀60年代，日本政府制定的養老金制度，設計的人均壽命是72歲，遠低於如今的80餘歲。

另外，長達三十年的經濟停滯，也加劇了養老金入不敷出的局面。

（上世紀末至今，日本經濟衰退）

而“少子老齡化”的出現，才是壓倒日本養老金的最後一根稻草。

養育孩子的負擔太重，導致年輕人不敢生，也不願生。

拿2018年來說，日本新出生嬰兒數量只有91.8萬人，創紀錄最低水平，連續三年不足100萬。

甚至有預測：2055年，日本人口總數將減至9000萬人，2105年將減至4500萬人。

如此下去，日本將不戰而亡。

（各個國家或地區歷年總和生育率比較）

雖然目前日本政府對生兒育女提供了不少福利政策，比如生一個孩子，政府補助42萬日元（約2.5萬元人民幣）；孩子出生後，政府每個月補貼1萬至1.5萬日元（約595至892元人民幣）的“奶粉錢”，一直持續到初中。

但力度明顯還是不夠，不少日本人仍抱怨教育費用和物價太高、託兒所太少、養育孩子浪費工作時間等等。

相反，日本老齡人口不斷攀升。2018年，日本65歲及以上老年人口占比達27.8%。

（日本2018年各年齡人口結構圖）

至於老人最後的底線——養老院，日本政府也做得不好。

在日本，條件稍微好點的養老院收費門檻極高，動輒數千萬日元起步。即便如此，不少養老院仍是供不應求，比如說首都圈一帶。

日本紀錄片《最後的住處在哪裡》，主角大井先生入住的民營看護所，每月需要支付14萬日元（約8500元）的高額費用，而大井先生的養老金每個月只有6.5萬日元（約4000人民幣）。

至於為極度貧窮的老人設立的特別養老院，有是有，但很少，這部紀錄片裡面提到，現在還有42萬名老人在排隊入院。

（大井先生）

03

靠自己？太難

種種問題之下，日本老人要想安度餘生，還得靠自己。存錢，似乎成了唯一的出路。

據日本經濟新聞調查，65歲以上的老年家庭平均金融資產為2003萬日元（約127.6萬人民幣）。

乍一看，這個數據還算差強人意，至少符合了日本金融廳的要求，自力更生活到90歲還是沒問題的。然而，仔細一研究，依舊不容樂觀。

首先，這個數字是平均值，也就是說還有不少老年家庭的金融資產低於2003萬日元，如果貧富差距較大的話，甚至有超過一半的老年家庭沒能達到2003萬的標準線。

富裕者總會把窮困者平均化，從而製造一種假象。

就比如說，東京都地區老年家庭擁有的金融資產為2689萬日元（約171.8萬人民幣），居於首位。而最低的沖繩縣，這一數據為660萬日元（約42萬人民幣），不到東京都的1/4，不到標準線的1/3。

（圖片來源：日經中文網）

再者，這個數字統計的只是金融資產，而非淨金融資產。據日本厚生省發佈的《國民生活基礎調查》，65歲以上的老年家庭普遍存在10餘萬的負債。

其次，日本金融廳給出的2000萬日元，僅是一對日本老年夫婦生活所需。

然而，日本老人還會面對一個嚴重的問題：啃老。

美其名曰：既然生了我，就要照顧我到死。

（日本69歲骨灰級啃老族靠爸媽遺產活到現在）

據統計，目前日本有超過500萬人被父母“供養”在家，他們或者找不到工作，或者不願意工作，總之猶如寄生蟲，牢牢依附著年邁的父母。

前幾個月，日本還爆出了一則新聞：76歲的前農林水產大臣熊澤英昭親手殺死了自己44歲的兒子。原因是其子一直在家啃老，從未出去工作，每日與遊戲為伴，渾渾噩噩，每月的花銷超過30萬日元（約19000人民幣）。

哪怕日本老人千算萬算、精打細算，還是很難避免因財務問題而晚景淒涼。

靠自己，還是太難。

目前來看，日本養老問題日益嚴峻，成了阻礙經濟復甦的一大難題。要解決這個問題，並不是一朝一夕之功，也不是一時陣痛，日本無論是個人還是政府，依舊任重道遠。

錯的不是長壽，而是貧窮。

殷鑑不遠，這當然不只是一個日本特色的問題。