'“穿衣自由”到底自由在哪裡?'

熱依扎 頭條女神 服裝 性感 秦嵐 文化 世界時裝之苑ELLE 2019-08-20
"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

小個子女生無需因為自己的身材矮小感到自卑。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

小個子女生無需因為自己的身材矮小感到自卑。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

高個女孩更不用擔心自己看起來是否有些虎背熊腰。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

小個子女生無需因為自己的身材矮小感到自卑。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

高個女孩更不用擔心自己看起來是否有些虎背熊腰。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

從來沒有人規定說,身上有肉就應該穿些寬寬鬆鬆的衣服來遮蓋。手臂有肉的也可以穿吊帶,下肢不纖細的也可以穿短褲。揚長避短可以成為你的穿衣法則,但一定不是你穿衣的決定因素。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

小個子女生無需因為自己的身材矮小感到自卑。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

高個女孩更不用擔心自己看起來是否有些虎背熊腰。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

從來沒有人規定說,身上有肉就應該穿些寬寬鬆鬆的衣服來遮蓋。手臂有肉的也可以穿吊帶,下肢不纖細的也可以穿短褲。揚長避短可以成為你的穿衣法則,但一定不是你穿衣的決定因素。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

你可以通過穿衣來顯白顯瘦,但顯白顯瘦並不是我們穿搭的唯一目的。高矮胖瘦真的不是問題,自信的樣子才最美。

尊重是相互的 把握分寸最重要

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

小個子女生無需因為自己的身材矮小感到自卑。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

高個女孩更不用擔心自己看起來是否有些虎背熊腰。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

從來沒有人規定說,身上有肉就應該穿些寬寬鬆鬆的衣服來遮蓋。手臂有肉的也可以穿吊帶,下肢不纖細的也可以穿短褲。揚長避短可以成為你的穿衣法則,但一定不是你穿衣的決定因素。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

你可以通過穿衣來顯白顯瘦,但顯白顯瘦並不是我們穿搭的唯一目的。高矮胖瘦真的不是問題,自信的樣子才最美。

尊重是相互的 把握分寸最重要

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們今天也絕不是在提倡大家夏天就應該穿得清涼。所謂“穿衣自由”,是說你既有穿清涼吊帶的權利,也有穿衝鋒衣的權利,你有權利穿得跟大家不一樣。但絕對不是這種,穿件一字領會被質疑“是不是拉得太下”的情況。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

小個子女生無需因為自己的身材矮小感到自卑。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

高個女孩更不用擔心自己看起來是否有些虎背熊腰。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

從來沒有人規定說,身上有肉就應該穿些寬寬鬆鬆的衣服來遮蓋。手臂有肉的也可以穿吊帶,下肢不纖細的也可以穿短褲。揚長避短可以成為你的穿衣法則,但一定不是你穿衣的決定因素。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

你可以通過穿衣來顯白顯瘦,但顯白顯瘦並不是我們穿搭的唯一目的。高矮胖瘦真的不是問題,自信的樣子才最美。

尊重是相互的 把握分寸最重要

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們今天也絕不是在提倡大家夏天就應該穿得清涼。所謂“穿衣自由”,是說你既有穿清涼吊帶的權利,也有穿衝鋒衣的權利,你有權利穿得跟大家不一樣。但絕對不是這種,穿件一字領會被質疑“是不是拉得太下”的情況。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

以貌取人不可取,用一個女生穿得“露不露”來衡量她的私下為人,更是很大的偏見。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

小個子女生無需因為自己的身材矮小感到自卑。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

高個女孩更不用擔心自己看起來是否有些虎背熊腰。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

從來沒有人規定說,身上有肉就應該穿些寬寬鬆鬆的衣服來遮蓋。手臂有肉的也可以穿吊帶,下肢不纖細的也可以穿短褲。揚長避短可以成為你的穿衣法則,但一定不是你穿衣的決定因素。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

你可以通過穿衣來顯白顯瘦,但顯白顯瘦並不是我們穿搭的唯一目的。高矮胖瘦真的不是問題,自信的樣子才最美。

尊重是相互的 把握分寸最重要

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們今天也絕不是在提倡大家夏天就應該穿得清涼。所謂“穿衣自由”,是說你既有穿清涼吊帶的權利,也有穿衝鋒衣的權利,你有權利穿得跟大家不一樣。但絕對不是這種,穿件一字領會被質疑“是不是拉得太下”的情況。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

以貌取人不可取,用一個女生穿得“露不露”來衡量她的私下為人,更是很大的偏見。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們也不是說大家沒有議論的權利,只是不希望看到針對女孩子穿衣的傷人或是惡毒的評論。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

小個子女生無需因為自己的身材矮小感到自卑。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

高個女孩更不用擔心自己看起來是否有些虎背熊腰。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

從來沒有人規定說,身上有肉就應該穿些寬寬鬆鬆的衣服來遮蓋。手臂有肉的也可以穿吊帶,下肢不纖細的也可以穿短褲。揚長避短可以成為你的穿衣法則,但一定不是你穿衣的決定因素。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

你可以通過穿衣來顯白顯瘦,但顯白顯瘦並不是我們穿搭的唯一目的。高矮胖瘦真的不是問題,自信的樣子才最美。

尊重是相互的 把握分寸最重要

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們今天也絕不是在提倡大家夏天就應該穿得清涼。所謂“穿衣自由”,是說你既有穿清涼吊帶的權利,也有穿衝鋒衣的權利,你有權利穿得跟大家不一樣。但絕對不是這種,穿件一字領會被質疑“是不是拉得太下”的情況。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

以貌取人不可取,用一個女生穿得“露不露”來衡量她的私下為人,更是很大的偏見。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們也不是說大家沒有議論的權利,只是不希望看到針對女孩子穿衣的傷人或是惡毒的評論。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而大家同時也無需矯枉過正,中國的文化本來就比西方保守,指望大家一夜之間就變得像西方一樣開放也不太現實,互相尊重的心態需要慢慢建立,“穿衣自由”也不應該盲目地和“衣冠不整”劃等號。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

小個子女生無需因為自己的身材矮小感到自卑。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

高個女孩更不用擔心自己看起來是否有些虎背熊腰。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

從來沒有人規定說,身上有肉就應該穿些寬寬鬆鬆的衣服來遮蓋。手臂有肉的也可以穿吊帶,下肢不纖細的也可以穿短褲。揚長避短可以成為你的穿衣法則,但一定不是你穿衣的決定因素。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

你可以通過穿衣來顯白顯瘦,但顯白顯瘦並不是我們穿搭的唯一目的。高矮胖瘦真的不是問題,自信的樣子才最美。

尊重是相互的 把握分寸最重要

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們今天也絕不是在提倡大家夏天就應該穿得清涼。所謂“穿衣自由”,是說你既有穿清涼吊帶的權利,也有穿衝鋒衣的權利,你有權利穿得跟大家不一樣。但絕對不是這種,穿件一字領會被質疑“是不是拉得太下”的情況。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

以貌取人不可取,用一個女生穿得“露不露”來衡量她的私下為人,更是很大的偏見。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們也不是說大家沒有議論的權利,只是不希望看到針對女孩子穿衣的傷人或是惡毒的評論。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而大家同時也無需矯枉過正,中國的文化本來就比西方保守,指望大家一夜之間就變得像西方一樣開放也不太現實,互相尊重的心態需要慢慢建立,“穿衣自由”也不應該盲目地和“衣冠不整”劃等號。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

偏激地把“穿衣自由”等同於“只要我願意我可以上街去裸奔”也並不是我們今天要傳達的宗旨,至於其中的平衡點,需要大家在互相尊重中慢慢摸索。

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

小個子女生無需因為自己的身材矮小感到自卑。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

高個女孩更不用擔心自己看起來是否有些虎背熊腰。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

從來沒有人規定說,身上有肉就應該穿些寬寬鬆鬆的衣服來遮蓋。手臂有肉的也可以穿吊帶,下肢不纖細的也可以穿短褲。揚長避短可以成為你的穿衣法則,但一定不是你穿衣的決定因素。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

你可以通過穿衣來顯白顯瘦,但顯白顯瘦並不是我們穿搭的唯一目的。高矮胖瘦真的不是問題,自信的樣子才最美。

尊重是相互的 把握分寸最重要

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們今天也絕不是在提倡大家夏天就應該穿得清涼。所謂“穿衣自由”,是說你既有穿清涼吊帶的權利,也有穿衝鋒衣的權利,你有權利穿得跟大家不一樣。但絕對不是這種,穿件一字領會被質疑“是不是拉得太下”的情況。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

以貌取人不可取,用一個女生穿得“露不露”來衡量她的私下為人,更是很大的偏見。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們也不是說大家沒有議論的權利,只是不希望看到針對女孩子穿衣的傷人或是惡毒的評論。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而大家同時也無需矯枉過正,中國的文化本來就比西方保守,指望大家一夜之間就變得像西方一樣開放也不太現實,互相尊重的心態需要慢慢建立,“穿衣自由”也不應該盲目地和“衣冠不整”劃等號。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

偏激地把“穿衣自由”等同於“只要我願意我可以上街去裸奔”也並不是我們今天要傳達的宗旨,至於其中的平衡點,需要大家在互相尊重中慢慢摸索。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

最後把熱依扎的話送給大家,每個女孩都是獨一無二的存在,多一些自信,多一些互相尊重,才能真正實現“穿衣自由”。

圖源:weibo/Instagram/cfp

"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

小個子女生無需因為自己的身材矮小感到自卑。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

高個女孩更不用擔心自己看起來是否有些虎背熊腰。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

從來沒有人規定說,身上有肉就應該穿些寬寬鬆鬆的衣服來遮蓋。手臂有肉的也可以穿吊帶,下肢不纖細的也可以穿短褲。揚長避短可以成為你的穿衣法則,但一定不是你穿衣的決定因素。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

你可以通過穿衣來顯白顯瘦,但顯白顯瘦並不是我們穿搭的唯一目的。高矮胖瘦真的不是問題,自信的樣子才最美。

尊重是相互的 把握分寸最重要

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們今天也絕不是在提倡大家夏天就應該穿得清涼。所謂“穿衣自由”,是說你既有穿清涼吊帶的權利,也有穿衝鋒衣的權利,你有權利穿得跟大家不一樣。但絕對不是這種,穿件一字領會被質疑“是不是拉得太下”的情況。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

以貌取人不可取,用一個女生穿得“露不露”來衡量她的私下為人,更是很大的偏見。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們也不是說大家沒有議論的權利,只是不希望看到針對女孩子穿衣的傷人或是惡毒的評論。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而大家同時也無需矯枉過正,中國的文化本來就比西方保守,指望大家一夜之間就變得像西方一樣開放也不太現實,互相尊重的心態需要慢慢建立,“穿衣自由”也不應該盲目地和“衣冠不整”劃等號。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

偏激地把“穿衣自由”等同於“只要我願意我可以上街去裸奔”也並不是我們今天要傳達的宗旨,至於其中的平衡點,需要大家在互相尊重中慢慢摸索。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

最後把熱依扎的話送給大家,每個女孩都是獨一無二的存在,多一些自信,多一些互相尊重,才能真正實現“穿衣自由”。

圖源:weibo/Instagram/cfp

“穿衣自由”到底自由在哪裡?"

前段時間,穿著吊帶出現在機場的熱依紮上了熱搜。穿吊帶的女明星明明也不少,怎麼就單單熱依紮上了熱搜?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網絡上的評論分為兩派,有人覺得她穿得太“露”,完全是在機場博眼球的行為。也有人覺得人家愛怎麼穿是她自己的事,大家不用道德捆綁。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

所以,9012年了,穿吊帶還是錯的嗎?倒也不急著下定論,我們來理性地看一看。

大家對國內女明星是不是太嚴格了?

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

網友對熱依扎的抨擊主要集中在兩點:第一點是覺得她不夠瘦、身上有贅肉,還要穿吊帶來暴露自己的“身材缺陷”,以致於熱依扎本人都發了條微博說自己會“努力減肥”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

可能熱依扎的身材在女明星中確實算是比較豐滿,但也一定沒有到“胖”的程度。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而同樣是演員,彭昱暢胖了,大家會覺得胖了的彭彭可愛又真實。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

一些上了年紀的男演員,臉上出現一些皺紋,大家會覺得很正常很有味道,而女明星一旦皮膚狀態不好,或是出現了幾道皺紋,就會被大家無情地說“臉垮了”,甚至各種吐槽。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

第二點是,作為女明星,不應該在機場穿得這麼清涼,影響不好。而其實,熱依扎也並不是刻意在走機場的時候穿上吊帶,她的私服中經常出現各種吊帶,說她想要故意“博眼球”,恐怕有些錯怪她了。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?

放眼國外,肯豆這兩條吊帶裙的款式其實並沒有比熱依扎的吊帶來得保守。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

微博下面卻是一水的好評,沒有人說她穿得“暴露”,大家都在誇她“辣”,誇她“會穿”。難道因為國外的文化比國內的開放,我們就可以對國外的女明星格外寬容,而對國內的女明星格外嚴格嗎?這樣的雙重標準,好像有些不太對勁。

審美多元 保持自信最美

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

之前秦嵐在採訪中提到,“真正上鏡的演員,私底下看瘦得都跟鬼一樣”。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

大S也曾經在綜藝裡說,如果要拍電影,她會把體重控制在42公斤,而如果是主持節目或者拍電視,就會控制在44.4,精確到小數點後面一位的那種。女明星們為了追求上鏡的好看,甚至會自律到有些偏執的地步。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

倒也不是說自律不好,只是“越瘦越美”的審美實在有些狹隘。美的定義應該是多元的,我們可以認為平胸很美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要反對豐腴有肉也是一種美,更不應該剝奪穿吊帶或者想要嘗試性感風的權利。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們可以羨慕“白到發光”的美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

也一定不要覺得小麥色或是黑人的膚色不美。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

小個子女生無需因為自己的身材矮小感到自卑。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

高個女孩更不用擔心自己看起來是否有些虎背熊腰。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

從來沒有人規定說,身上有肉就應該穿些寬寬鬆鬆的衣服來遮蓋。手臂有肉的也可以穿吊帶,下肢不纖細的也可以穿短褲。揚長避短可以成為你的穿衣法則,但一定不是你穿衣的決定因素。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

你可以通過穿衣來顯白顯瘦,但顯白顯瘦並不是我們穿搭的唯一目的。高矮胖瘦真的不是問題,自信的樣子才最美。

尊重是相互的 把握分寸最重要

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們今天也絕不是在提倡大家夏天就應該穿得清涼。所謂“穿衣自由”,是說你既有穿清涼吊帶的權利,也有穿衝鋒衣的權利,你有權利穿得跟大家不一樣。但絕對不是這種,穿件一字領會被質疑“是不是拉得太下”的情況。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

以貌取人不可取,用一個女生穿得“露不露”來衡量她的私下為人,更是很大的偏見。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

我們也不是說大家沒有議論的權利,只是不希望看到針對女孩子穿衣的傷人或是惡毒的評論。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

而大家同時也無需矯枉過正,中國的文化本來就比西方保守,指望大家一夜之間就變得像西方一樣開放也不太現實,互相尊重的心態需要慢慢建立,“穿衣自由”也不應該盲目地和“衣冠不整”劃等號。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

偏激地把“穿衣自由”等同於“只要我願意我可以上街去裸奔”也並不是我們今天要傳達的宗旨,至於其中的平衡點,需要大家在互相尊重中慢慢摸索。

“穿衣自由”到底自由在哪裡?

最後把熱依扎的話送給大家,每個女孩都是獨一無二的存在,多一些自信,多一些互相尊重,才能真正實現“穿衣自由”。

圖源:weibo/Instagram/cfp

“穿衣自由”到底自由在哪裡?“穿衣自由”到底自由在哪裡?"

相關推薦

推薦中...