在現實生活當中，我們遇到過很多重男輕女的現象，而且有一部分父母因為傳統思維作祟，所以在多子女的家庭當中，很難真正做到一碗水端平。於是乎，便會讓人覺得父母的行為是傾向於兒子一方。
近日，小胖在社區看到一則話題：父母把房子留給兒子，不留給兒女，這算不算是重男輕女？從字面上我們都可以看得出女兒一方的抱怨，認為父母對自己不好，連房產都只留給兒子，似乎自己受到了不公平的對待一般。
其實，單憑將房子留給兒子，說明不了這就是重男輕女的舉動。因為，我們需要結合時下的局勢以及未來誰的生活會更加艱難，才能判斷出父母將房子留給兒子是否有重男輕女有傾向。今天，我們就一起來聊一聊，財產那些事兒。
在現實生活當中，我們遇到過很多重男輕女的現象，而且有一部分父母因為傳統思維作祟，所以在多子女的家庭當中，很難真正做到一碗水端平。於是乎，便會讓人覺得父母的行為是傾向於兒子一方。
近日，小胖在社區看到一則話題：父母把房子留給兒子，不留給兒女，這算不算是重男輕女？從字面上我們都可以看得出女兒一方的抱怨，認為父母對自己不好，連房產都只留給兒子，似乎自己受到了不公平的對待一般。
其實，單憑將房子留給兒子，說明不了這就是重男輕女的舉動。因為，我們需要結合時下的局勢以及未來誰的生活會更加艱難，才能判斷出父母將房子留給兒子是否有重男輕女有傾向。今天，我們就一起來聊一聊，財產那些事兒。
一、房子留兒子，真的是重男輕女嗎？
首先來看，將房子留給兒子，應該是父母經過仔細思考後做出的決定。因為，時下的房價很高，單憑年輕人的一己之力是很難買得起房的，加上男方結婚的成本又會比較高，如果沒有一套房的話，將會被對方父母埋怨及看不起。
相對來說，作為女方來看的話，因為最終都是要嫁出去的。說白了以後就是以老公家為主，偶爾回一下孃家看看，站在父母的角度，這算是潑出去的水了，房子如果只有一套，留給兒子會好一些。
當然了，父母有可能只是將房子留給了兒子，而還有其它的財產留給女兒。所以，並不能只從一套房子來判斷父母是否重男輕女。其實，哪有什麼真正的重男輕女，手心手背都是肉，又怎麼可能做出太過分的偏袒呢？
在現實生活當中，我們遇到過很多重男輕女的現象，而且有一部分父母因為傳統思維作祟，所以在多子女的家庭當中，很難真正做到一碗水端平。於是乎，便會讓人覺得父母的行為是傾向於兒子一方。
近日，小胖在社區看到一則話題：父母把房子留給兒子，不留給兒女，這算不算是重男輕女？從字面上我們都可以看得出女兒一方的抱怨，認為父母對自己不好，連房產都只留給兒子，似乎自己受到了不公平的對待一般。
其實，單憑將房子留給兒子，說明不了這就是重男輕女的舉動。因為，我們需要結合時下的局勢以及未來誰的生活會更加艱難，才能判斷出父母將房子留給兒子是否有重男輕女有傾向。今天，我們就一起來聊一聊，財產那些事兒。
一、房子留兒子，真的是重男輕女嗎？
首先來看，將房子留給兒子，應該是父母經過仔細思考後做出的決定。因為，時下的房價很高，單憑年輕人的一己之力是很難買得起房的，加上男方結婚的成本又會比較高，如果沒有一套房的話，將會被對方父母埋怨及看不起。
相對來說，作為女方來看的話，因為最終都是要嫁出去的。說白了以後就是以老公家為主，偶爾回一下孃家看看，站在父母的角度，這算是潑出去的水了，房子如果只有一套，留給兒子會好一些。
當然了，父母有可能只是將房子留給了兒子，而還有其它的財產留給女兒。所以，並不能只從一套房子來判斷父母是否重男輕女。其實，哪有什麼真正的重男輕女，手心手背都是肉，又怎麼可能做出太過分的偏袒呢？
二、有兒有女的家庭，很難做到一碗水端平
小胖最近在看《高效能人士的七大習慣》一書，其中有一個章節印象特別的深刻：這本書的作者有兩個孩子，某天三人一起去電影院看電影時，小兒子因為太困睡著了。於是，在回家的路上，父親一直抱著小兒子，加上天氣太冷，所以便將身上的衣服裹在小兒子身上。
回到家後，另一個大點的孩子開始鬧彆扭，而且問爸爸：“如果換成是我，你也會將衣服拿來裹在我身上嗎？”作者這時才發現，自認為平時做到了一碗水端平，但還是讓孩子心中有了嫉妒之心。最終作者告訴孩子：“對不起，爸爸的舉動讓你嫉妒了，不論是你們中的哪一個，爸爸都會這樣做的！”
這則故事其實很簡單，有些行為是父母下意識做出來的，甚至有時候根本沒有考慮那麼多。而這，在某些人眼裡便成了所謂的沒有做到一碗水端平。其實，哪有什麼真正的公平對待，只要將孩子拉扯大就已經很不錯了。身為孩子，又有什麼資格去評判父母對和錯呢？我們唯一能做的，便是自己當父母后，儘量的去拿捏對孩子相對公平的尺度，不是嗎？
在現實生活當中，我們遇到過很多重男輕女的現象，而且有一部分父母因為傳統思維作祟，所以在多子女的家庭當中，很難真正做到一碗水端平。於是乎，便會讓人覺得父母的行為是傾向於兒子一方。
近日，小胖在社區看到一則話題：父母把房子留給兒子，不留給兒女，這算不算是重男輕女？從字面上我們都可以看得出女兒一方的抱怨，認為父母對自己不好，連房產都只留給兒子，似乎自己受到了不公平的對待一般。
其實，單憑將房子留給兒子，說明不了這就是重男輕女的舉動。因為，我們需要結合時下的局勢以及未來誰的生活會更加艱難，才能判斷出父母將房子留給兒子是否有重男輕女有傾向。今天，我們就一起來聊一聊，財產那些事兒。
一、房子留兒子，真的是重男輕女嗎？
首先來看，將房子留給兒子，應該是父母經過仔細思考後做出的決定。因為，時下的房價很高，單憑年輕人的一己之力是很難買得起房的，加上男方結婚的成本又會比較高，如果沒有一套房的話，將會被對方父母埋怨及看不起。
相對來說，作為女方來看的話，因為最終都是要嫁出去的。說白了以後就是以老公家為主，偶爾回一下孃家看看，站在父母的角度，這算是潑出去的水了，房子如果只有一套，留給兒子會好一些。
當然了，父母有可能只是將房子留給了兒子，而還有其它的財產留給女兒。所以，並不能只從一套房子來判斷父母是否重男輕女。其實，哪有什麼真正的重男輕女，手心手背都是肉，又怎麼可能做出太過分的偏袒呢？
二、有兒有女的家庭，很難做到一碗水端平
小胖最近在看《高效能人士的七大習慣》一書，其中有一個章節印象特別的深刻：這本書的作者有兩個孩子，某天三人一起去電影院看電影時，小兒子因為太困睡著了。於是，在回家的路上，父親一直抱著小兒子，加上天氣太冷，所以便將身上的衣服裹在小兒子身上。
回到家後，另一個大點的孩子開始鬧彆扭，而且問爸爸：“如果換成是我，你也會將衣服拿來裹在我身上嗎？”作者這時才發現，自認為平時做到了一碗水端平，但還是讓孩子心中有了嫉妒之心。最終作者告訴孩子：“對不起，爸爸的舉動讓你嫉妒了，不論是你們中的哪一個，爸爸都會這樣做的！”
這則故事其實很簡單，有些行為是父母下意識做出來的，甚至有時候根本沒有考慮那麼多。而這，在某些人眼裡便成了所謂的沒有做到一碗水端平。其實，哪有什麼真正的公平對待，只要將孩子拉扯大就已經很不錯了。身為孩子，又有什麼資格去評判父母對和錯呢？我們唯一能做的，便是自己當父母后，儘量的去拿捏對孩子相對公平的尺度，不是嗎？
三、房子固然重要，但親情更重要
或許有時候我們會嫉妒父母所謂的重男輕女行為，如這位朋友所說的父母將房子留給兒子不留女兒，不過我們轉念想想，房子固然重要，但更重要的卻是親情，一輩子能夠有著兄弟姐妹一起成長，遠比某些只有一個孩子的家庭要幸福得多吧？
另外，不管怎麼說，房子都是父母自己掙出來的，這屬於他們的財產，父母給我們就收下，不給難道還能天天想著念著不成？那不是太過於物質了嗎？
前兩天小胖和幾位同事一起出差，其中有一位女同事家裡特別有錢，名車都好幾輛。同事問她：“你兒子真的是富貴命，長大了之後就可以繼承你們的財產，少走很多彎路了。” 誰知，這位女同事卻淡然一笑，並且告訴我們，她經常跟孩子講：“家裡面的錢都是爸爸媽媽自己掙出來的，不是你的，你要錢也需要自己以後努力去掙。”
或許我們會覺得這位同事的思路有些問題，父母的財產不就是孩子的嗎？其實，是我們的思維出了問題，這個社會沒有規定誰的財產一定是孩子的，這位同事教育孩子的這種方式，特別值得我們學習，從小就給孩子灌輸一個努力掙錢的思維，而不是天天想著坐吃山空。
在現實生活當中，我們遇到過很多重男輕女的現象，而且有一部分父母因為傳統思維作祟，所以在多子女的家庭當中，很難真正做到一碗水端平。於是乎，便會讓人覺得父母的行為是傾向於兒子一方。
近日，小胖在社區看到一則話題：父母把房子留給兒子，不留給兒女，這算不算是重男輕女？從字面上我們都可以看得出女兒一方的抱怨，認為父母對自己不好，連房產都只留給兒子，似乎自己受到了不公平的對待一般。
其實，單憑將房子留給兒子，說明不了這就是重男輕女的舉動。因為，我們需要結合時下的局勢以及未來誰的生活會更加艱難，才能判斷出父母將房子留給兒子是否有重男輕女有傾向。今天，我們就一起來聊一聊，財產那些事兒。
一、房子留兒子，真的是重男輕女嗎？
首先來看，將房子留給兒子，應該是父母經過仔細思考後做出的決定。因為，時下的房價很高，單憑年輕人的一己之力是很難買得起房的，加上男方結婚的成本又會比較高，如果沒有一套房的話，將會被對方父母埋怨及看不起。
相對來說，作為女方來看的話，因為最終都是要嫁出去的。說白了以後就是以老公家為主，偶爾回一下孃家看看，站在父母的角度，這算是潑出去的水了，房子如果只有一套，留給兒子會好一些。
當然了，父母有可能只是將房子留給了兒子，而還有其它的財產留給女兒。所以，並不能只從一套房子來判斷父母是否重男輕女。其實，哪有什麼真正的重男輕女，手心手背都是肉，又怎麼可能做出太過分的偏袒呢？
二、有兒有女的家庭，很難做到一碗水端平
小胖最近在看《高效能人士的七大習慣》一書，其中有一個章節印象特別的深刻：這本書的作者有兩個孩子，某天三人一起去電影院看電影時，小兒子因為太困睡著了。於是，在回家的路上，父親一直抱著小兒子，加上天氣太冷，所以便將身上的衣服裹在小兒子身上。
回到家後，另一個大點的孩子開始鬧彆扭，而且問爸爸：“如果換成是我，你也會將衣服拿來裹在我身上嗎？”作者這時才發現，自認為平時做到了一碗水端平，但還是讓孩子心中有了嫉妒之心。最終作者告訴孩子：“對不起，爸爸的舉動讓你嫉妒了，不論是你們中的哪一個，爸爸都會這樣做的！”
這則故事其實很簡單，有些行為是父母下意識做出來的，甚至有時候根本沒有考慮那麼多。而這，在某些人眼裡便成了所謂的沒有做到一碗水端平。其實，哪有什麼真正的公平對待，只要將孩子拉扯大就已經很不錯了。身為孩子，又有什麼資格去評判父母對和錯呢？我們唯一能做的，便是自己當父母后，儘量的去拿捏對孩子相對公平的尺度，不是嗎？
三、房子固然重要，但親情更重要
或許有時候我們會嫉妒父母所謂的重男輕女行為，如這位朋友所說的父母將房子留給兒子不留女兒，不過我們轉念想想，房子固然重要，但更重要的卻是親情，一輩子能夠有著兄弟姐妹一起成長，遠比某些只有一個孩子的家庭要幸福得多吧？
另外，不管怎麼說，房子都是父母自己掙出來的，這屬於他們的財產，父母給我們就收下，不給難道還能天天想著念著不成？那不是太過於物質了嗎？
前兩天小胖和幾位同事一起出差，其中有一位女同事家裡特別有錢，名車都好幾輛。同事問她：“你兒子真的是富貴命，長大了之後就可以繼承你們的財產，少走很多彎路了。” 誰知，這位女同事卻淡然一笑，並且告訴我們，她經常跟孩子講：“家裡面的錢都是爸爸媽媽自己掙出來的，不是你的，你要錢也需要自己以後努力去掙。”
或許我們會覺得這位同事的思路有些問題，父母的財產不就是孩子的嗎？其實，是我們的思維出了問題，這個社會沒有規定誰的財產一定是孩子的，這位同事教育孩子的這種方式，特別值得我們學習，從小就給孩子灌輸一個努力掙錢的思維，而不是天天想著坐吃山空。
正如小胖所說，這個社會上沒有任何一項法律規定父母一定要將財產留給孩子（父母有權將財產留給外人），只不過配偶以及孩子是優先繼承人而已，但是，父母也有指定將財產給任何一個人的權利。
所以，父母將房子留給兒子，並沒有什麼過錯，身為女兒，或許會有些難過，感覺自己沒有受到重視。但是，很少有父母能夠真正的做到一碗水端平，所以一定要及時的轉變自己的心態，父母給你就收著，沒給你，也不用嫉妒。只有這樣，才算是正確的思維，不是嗎？
當然了，也有可能父母只是將房子留給了兒子，為他減少買房壓力。說不定也將其它的財產留給了女兒呢，如此一來，還有什麼公平與否的呢？還有什麼好嫉妒的呢？
那麼，您認為父母將房子留給兒子，不留女兒，這算是重男輕女的現象嗎？您覺得應該怎麼分配比較好呢？歡迎一起在留言區聊一聊！
（打字不易，看完請幫忙點個贊哈，如果您喜歡小胖的文章，也請關注一下，小胖先謝過啦！）