NULS10分鐘造鏈,重塑區塊鏈開發新生態

目前阻礙區塊鏈行業快速發展的難題,是行業的高門檻,其中不僅有普通用戶的認知門檻、使用門檻,更有開發者的技術門檻。

降低行業門檻最好的方式是使用,當用戶每天都在使用,也就不需要再去理解底層原理了。讓用戶直接使用到優秀的區塊鏈產品,現在依然有難度,人才的稀少,導致具有良好開發能力的團隊依然稀缺。

行業沒有形成統一規範,不同公鏈自成一派,開發者必須把大量精力放在區塊鏈技術的研究上,甚至還要學習全新的編程語言,對於開發者來說,現在的區塊鏈開發環境非常不友好。

降低區塊鏈開發門檻對於很多應用開發者來說,是重要而急切的需求,讓項目方把精力放在提供更好的使用體驗、更完善的商業邏輯以及更優質的服務上。

做到這些,對於開發出更好的區塊鏈產品大有幫助,對於區塊鏈產品被更多用戶使用大有幫助,對於區塊鏈行業被更多用戶接受大有幫助。

如何降低區塊鏈開發門檻,讓開發者專注產品,專注服務用戶,本期『問道區塊鏈』特別邀請了NULS核心團隊 CEO Liesa ,講述NULS如何降低區塊鏈開發門檻,為開發者提供最為優質的開發環境,專注做出好產品,為行業更好發展助力。

NULS10分鐘造鏈,重塑區塊鏈開發新生態


7月8日晚,區塊鏈研習社社群專訪欄目——《問道區塊鏈·深度專訪》邀請了 NULS 核心團隊CEO Liesa ,講述底層公鏈如何降低區塊鏈開發門檻,為產生更多優質應用、為行業更快被大規模接受,以及為用戶提供更優質的服務而創造條件。

本次活動在“問道區塊鏈創世群”進行,並在區塊鏈研習社所有社群及合作伙伴社群進行直播。活動由金色財經協辦,並得到了鏈聞、火星財經、星球日報、COINVOICE、深鏈財經、耳朵財經及各大媒體的大力支持。

Liesa擁有10年中國、歐洲、香港企業管理和市場開拓工作經驗,曾經在上汽等世界500強以及創新互聯網公司中擔任高級管理職位。

16年開始投資數字貨幣,對通證經濟和區塊鏈產品有深入理解,以幫助世界更好地認知區塊鏈的價值為自己的職業目標。

NULS10分鐘造鏈,重塑區塊鏈開發新生態

通過“造鏈”捆綁更多利益共同體

NULS是一個主打模塊化開發的基礎公鏈項目,7月8日NULS2.0正式上線公測, NULS2.0是基於微服務架構設計,模塊度更高的區塊鏈底層網絡,同時也推出了10分鐘造鏈產品: NULS ChainBox。

從Coinmarketcap上統計的全球市值TOP20的區塊鏈項目中,我們可以看到,全球TOP20的區塊鏈項目,都擁有自己的鏈,而不僅僅是發行一個Token。鏈是生態基礎,能夠承載更大的價值。

除了鏈本身的價值外,全球擁有27億多用戶的Facebook宣佈造鏈發幣,也將吸引更多的企業開始關注區塊鏈,並嘗試造鏈。其實,早在Facebook宣佈造鏈發幣之前,造鏈的趨勢就已經非常明顯了:

  • 2018年6月,火幣發佈了火幣公鏈計劃;
  • 2019年2月,幣安宣佈上線幣安鏈(Binance Chain)以及幣安DEX測試網;
  • 2019年2月,摩根大通發佈了用於機構間清算的數字貨幣摩根幣;
  • 2019年3月,IBM 宣佈跨境支付區塊鏈 World Wire;
  • 2019年6月,Visa 宣佈跨境支付區塊鏈網絡 B2B Connect;

鏈是生態發展的基礎,其價值和意義被越來越多的人意識到,隨著越來越多的知名企業開始造鏈,造鏈也成為了一個必然趨勢。

NULS10分鐘造鏈,重塑區塊鏈開發新生態

造鏈趨勢下安全和成本是首要難題

對於造鏈者來說,安全和成本是他們需要面對的首要難題。

據數據統計,2018 全年區塊鏈安全事件數量高達 138 起,其中以太坊公鏈出現安全事件超 54 起,EOS 公鏈出現安全事故超 49 起,造成的經濟損失高達 22.38 億美元。

2019年,跨鏈項目Cosmos剛上線不久,就因為漏洞導致主網硬分叉,對Cosmos來說是幸運的,沒有造成重大損失。多次的安全事件,讓人們對區塊鏈安全關係著項目生死達成了共識。

除安全外,區塊鏈技術包含了密碼學、金融學、共識算法等多種知識和技術,與傳統互聯網技術相比難度更大,加上行業處於發展早期,區塊鏈開發者稀缺,沒有足夠多的開發框架和工具可以使用,造鏈者自主開發區塊鏈成本非常高。

如果有成熟的第三方造鏈工具,一定會受到造鏈者的歡迎,成熟的工具不僅安全性有保證,還對底層進行了封裝,可以節省大量開發成本。

通過ChainBox可在10分鐘內搭建一條基礎鏈,開發者僅需專注於業務模塊的開發,就可組裝一條全新的應用鏈,並且模塊靈活可替換,可拓展性強,通過跨鏈也可以共享生態資源。

低成本造鏈繁榮區塊鏈開發生態

在真實的造鏈場景中時,不同造鏈者對區塊鏈的要求不同,造出來的鏈還需要足夠靈活,才能適應不斷變化的業務需求。

在Facebook發佈的Libra項目中,就對區塊鏈的可擴展性、靈活性提出了要求,為了滿足無限擴展、極高吞吐量、足夠靈活等要求,Facebook選擇了從頭開始設計和構建。

事實上,絕大多數造鏈者並沒有足夠的資金和區塊鏈開發經驗,想要從零開始造出一條可擴展性強、足夠靈活的高質量區塊鏈,是一件非常困難的事情。

使用ChainBox造出來的鏈,做到了模塊即服務,可以進行任意擴展,靈活應對企業不斷變化的業務需求。ChainBox不僅可以幫助造鏈者,節省造鏈成本,提高成功機率,還可以達到像Libra這樣的世界級區塊鏈的要求。

訪談實錄

NULS10分鐘造鏈,重塑區塊鏈開發新生態

Higer(區塊鏈研習社創始人):許多世界知名的巨頭,如Facebook、摩根大通,還有業內的頭部企業,如幣安、火幣、OK都開始造鏈,將來也會有越來越多的人需要造鏈,可見造鏈的確是未來的剛需和趨勢,那除了市場需求外,造鏈本身還有哪些價值呢?

Liesa:Facebook發行的Libra,是運行在天秤座區塊鏈上的一個代幣,大家對Libra的理解都聚焦在它是一款面向全球的支付新工具。

在這裡我想分享一點,天秤座是很好的把生態合作伙伴聚集起來的方式,大家一起來成為天秤座上的節點,一起來運營天秤座這條區塊鏈。即享受天秤座網絡的利益,也承擔網絡運行的責任。

同時Facebook也宣佈了,2020年起會退出天秤座網絡運行的主導地位,屆時很可能會有一整套鏈上治理的方式來運行天秤座這個網絡。這是一種商業聯盟全新的運作方式,科技把商業運作和金融運作緊密結合在一起,來建設以自己的代幣為核心的全新經濟體。

回到這個問題,造鏈有哪些價值?我想鏈是一種很好的運營以自己代幣為核心的經濟體的方式。建造一條應用鏈,將擁有更多自主權,可以根據需求匹配相應的性能和資源,能夠發展出更全面的生態,也能探索更多鏈上金融以及其他的玩法,為代幣提供更大的價值支撐。

Higer:近期備受市場關注的跨鏈項目Cosmos和Polkadot,也有自己的SDK或框架用於支持造鏈,並且各自獲得了一定市場,有許多項目選擇他們的工具進行造鏈,和他們相比,NULS的優勢在哪裡?為什麼應該選擇NULS造鏈?

Liesa:NULS在項目啟動之初的願景就是讓區塊鏈變得更簡單,基於這個願景,我們在最初系統架構設計和產品規劃上,就是以造鏈和跨鏈為中心在設計和規劃。

在架構設計上NULS就將可擴展性、流程清晰性作為重要的考量標準,我們通過微服務架構解決了多語言適配的問題、以及功能模塊獨立性的問題。與Cosmos SDK、Substrate相比,我們能做到更靈活,開發者可以根據自己的需求對功能模塊進行改造。

在應用擴展方面,我們的設計思路是通過擴展交易數據的方式實現業務邏輯,基於這個思想,我們設計了一個很清晰的業務擴展流程,實現了簡單幾步在區塊鏈上構建自己的業務。

在產品包裝上,我們規劃了面向高、中、低不同需求用戶的產品,對於要求低、技術相對薄弱的用戶,我們規劃了基於圖形界面的鏈工廠。

對於想在鏈上構建自己業務的開發者,我們規劃了NULS ChainBox。對於希望對整個底層邏輯繼續改造的開發者,首先有清晰的模塊分層,另外我們會提供各個模塊的改造思路和指導文檔。

Higer:對於造鏈者來說,造鏈成本是他們非常關心的問題,使用NULS造鏈,除了節約開發成本之外,還能在哪些方面幫助節省成本呢?此外,公鏈生態發展一直是投資者和市場比較關心的問題,NULS2.0上線之後,有著怎樣的生態發展規劃呢?

Liesa:當然開發成本佔總成本的很大比例,所以節約開發成本是降低整體成本最有效的方法。另外NULS的節點可以同時運行多個NULS2.0造出來的鏈。

在我們鏈工廠的產品中,我們規劃了雲節點功能,對於未來有發鏈需求的用戶,甚至不需要購買服務器維護自己的種子節點,可以使用按時付費的方式租用其他的NULS2.0節點作為自己的種子節點,這樣在運營上也是可以降低一部分成本的。

另外基於NULS2.0的基礎架構,我們還有區塊鏈瀏覽器、網頁輕錢包、移動端錢包等產品都是可以直接使用,免去了額外開發這些應用的資金和時間成本。

NULS2.0的beta是以NULS TOKEN為核心的一個大生態。ChainBox是第一款產品,也是NULS2.0生態建設的基礎產品。NULS之後還會推出鏈工廠和其他跨鏈產品。無論是造鏈還是跨鏈,核心都是資產的產生和交換,以及進階的金融關係的產生。

區塊鏈已經毋庸置疑的建立起一個以鏈為基礎的新金融世界,在這個世界中,技術承載了這些新金融的未來可能。

ChainBox 的產生,讓個人或者團隊能以最低成本成為區塊鏈新金融的玩家,一起在這個規則上鍊、競爭關係公平透明的金融世界中玩出自己的新花樣,而跨鏈是讓不同的經濟體更好地融合,組合在一起成為大經濟體。

目前已經確定會在NULS大生態中造鏈流通的項目有遊戲項目、社區項目、醫療大數據項目、Layer2的解決方案、錢包等。

我們會在這些項目更成熟的時候和大家進行介紹。同時NULS不只是為這些項目提供區塊鏈技術支撐,在這些項目初始token分發以及融資方面,NULS都有自己獨有的玩法,我們也會在NULS2.0主網上線後公佈更多細節。

Higer:除了造鏈之外,POS和Staking也是今年行業內討論較多的話題,持幣生息也成為一種新的生財之道,預計未來將會有更多區塊鏈項目選擇這種方式,NULS獨創的POC(Proof of Credit)信用共識機制也屬於POS類的共識機制,那麼POC有怎樣的一些特性?目前的Staking收益如何?

Liesa:NULS的POC(Proof of Credit)信用共識機制,結合了POS和DPOS兩種共識機制的特點,持幣人可以全員參與委託,分享共識收益。NULS主網節點採用輪流出塊的方式,避免算力競爭,能耗低、效率高。

POC中還增加了信用值,可以根據節點的出塊效率和質量,給出相應的信用評價,幫助委託人根據信用值進行委託。目前,NULS的委託年化共識收益率為13%左右,通脹率目前是4.7%左右,並且是逐年下降的通脹率設計,委託也沒鎖定期。

當然這些都是共識機制的細節,為什麼NULS會設計一個通脹率逐年降低,沒有解鎖期,2000個NULS就可以參與委託,讓全民收益的這樣一個機制,和NULS團隊背後堅持區塊鏈公平、透明的理念是分不開的。

共識機制作為一條區塊鏈網絡運行和分配利益的機制,我們考慮的是:項目想要長久發展,就不應該使用消耗未來的高通脹機制。

我們看到其他有些小夥伴設計的通脹機制是逐年升高,可高達20%,這些都是未來發展的制約。其次公平的獲利參與機制,才能讓小額持幣人也能受益,這樣才能帶來更多持幣人對項目的關注,才能有大群眾基礎。

一個好的區塊鏈項目一定是有強共識的,只偏向大節點的共識機制,一定會在某一個時候失去共識。沒有鎖定期的設置,也是我們希望持幣人經濟自由,他們有權利,也應該完全擁有自己的token的經濟決定權,而不是讓某個中心機構來奪取這些權力。

另外NULS是一個高度全球分散自治的區塊鏈項目。網絡運行的參數都是可以通過社區投票修改的,如果有人堅持某個參數不合理,大可以說服整個社區,一起來推動修改。這是我們所期待的區塊鏈網絡運行方式。

Higer:公鏈領域競爭激烈,NULS目前在造鏈和跨鏈領域都已經實現了技術落地,具備了一定競爭力,但想要在競爭中保持領先地位,成為市值TOP20的項目,NULS還在哪些方面做了努力和準備呢?您覺得NULS還有哪些潛力沒有被市場所發現呢?

Liesa:NULS一直是三駕馬車驅動的項目:1、技術產品 ,2、社區自治 ,3、全球商業佈局。

技術產品可能是最好理解的。商業佈局可能是對NULS價值推動最直接的。當然商業佈局是建立在技術產品的基礎上。NULS2.0產品陸續上線後,全球商業推動的進程會更快速,首先會從遊戲、金融兩個方面建立生態,形成NULS經濟體。

社區自治是潤物細無聲的做法,你跳過它依然可以運作一個區塊鏈項目,但就失去了未來更大的可能。

NULS的鏈上治理模塊也會在2.0上線後排期運作。通過鏈上治理的規則,吸納全球對社區治理有想法、有抱負的小夥伴加入,一起把NULS經濟體推上新的高峰。

目前NULS治理機制中的提案機制、理事會機制、重要角色機制等已經在運行中,持幣人可以通過投票一定程度上決定NULS的走向。

社區問答

1、如果要造一個新鏈,會消耗多少NULS?以及造新鏈的成本高不高?

Liesa:使用ChainBox造鏈不需要消耗NULS,但需要用戶自行編寫業務模塊。

“鏈工廠”可為用戶提供無需編程即可造鏈的服務,需要消耗NULS,大概1000個左右,費用也不會太高。

2、NULS可能在造鏈這方面更能吸引眼球,在跨鏈方面如何面對Cosmos和Polkadot的競爭?

Liesa:跨鏈我們也有自己的解決方案,目前還是在保密產生中,我們希望實現標準化對接所有鏈/幣,更在乎生態外的對接,這才是區塊鏈的全貌。

NULS需要帶領生態小夥伴融入區塊鏈全貌,比如我們的Layer2項目的Aleph,已經對接了ETH和BNB,測試網已經上了,暫時都沒有宣傳,因為時機未到。

3、Liesa怎麼看待前一段時間Cosmos驗證節點因為主備用節點同時出塊,被系統罰幣的問題?節點也是生態貢獻者,需要這麼嚴重的處罰嗎?

Liesa:這個我之前其實有提到,NULS的節點使用信用值機制,方便用戶評判節點信用,用戶如何辨識委託節點很重要。信用不好,就取消節點資格並凍結節點保證金60天(用戶委託的幣自動解鎖),但我們不會採用罰幣的方式,因為其中還有用戶委託的幣。

在區塊鏈世界,如果項目方不幫助大家評判節點好壞,用戶是很弱勢的,我們沒有資格剝奪用戶的幣權,幣權至高無上。

4、請問在商務合作方面,NULS會有哪些努力?

Liesa:商務合作更多是基於產品的,NULS2.0產品發佈後,美國、韓國、歐洲都有合作項目,現在已經有不少了,暫時還未公佈。

NULS是個社區化的項目,全球社區也在慢慢發揮它的價值,比如NULS全球技術社區近期加入6位新人,在10多位技術社區小夥伴的協作下,能衍生出什麼項目,非常值得期待。

5、10分鐘造鏈非常厲害,傳統行業中誰最有這個需求?對標什麼行業?

Liesa:傳統行業主要對私鏈和聯盟鏈需求較大,比如供應鏈垂直領域、溯源垂直領域,當然目前最有需求的還是金融行業。P2P借貸在區塊鏈上就是可行的,不是什麼壞概念,是一種真實需求,一種金融創新。

相關推薦

推薦中...