我們都知道秦始皇統一了天下，晚年的秦始皇在皇位繼承人的問題上，正史中記載，是胡亥夥同趙高和李斯偽造遺詔逼迫秦始皇長子扶蘇自殺，胡亥從而繼承皇位，稱秦二世，我們一直接受的是這個觀點，認為是胡亥篡奪了皇位，可是晚年的秦始皇是想要廢除扶蘇立胡亥為太子的，只是還沒有實施就一命嗚呼了，為什麼這麼說呢？我們先來看一看胡亥這個人。
我們都知道秦始皇統一了天下，晚年的秦始皇在皇位繼承人的問題上，正史中記載，是胡亥夥同趙高和李斯偽造遺詔逼迫秦始皇長子扶蘇自殺，胡亥從而繼承皇位，稱秦二世，我們一直接受的是這個觀點，認為是胡亥篡奪了皇位，可是晚年的秦始皇是想要廢除扶蘇立胡亥為太子的，只是還沒有實施就一命嗚呼了，為什麼這麼說呢？我們先來看一看胡亥這個人。
胡亥是秦始皇的幼子，出生於秦王政18年，胡亥第一次出現史書中是在秦始皇第五次巡遊天下的時候，那一年，胡亥20歲，我們都知道秦始皇即位之後，曾經五次巡遊天下，在第五次巡遊的時候，秦始皇病死於途中，整個巡遊持續了整整十個月，在這裡值得注意的是，秦始皇在他開始人生最後一次巡遊的時候，做出了一個對未來歷史有重大影響的決定，那就是帶上了幼子胡亥同行，這個決定直接牽涉到秦始皇究竟想選擇誰做自己繼承的問題。
我們都知道秦始皇統一了天下，晚年的秦始皇在皇位繼承人的問題上，正史中記載，是胡亥夥同趙高和李斯偽造遺詔逼迫秦始皇長子扶蘇自殺，胡亥從而繼承皇位，稱秦二世，我們一直接受的是這個觀點，認為是胡亥篡奪了皇位，可是晚年的秦始皇是想要廢除扶蘇立胡亥為太子的，只是還沒有實施就一命嗚呼了，為什麼這麼說呢？我們先來看一看胡亥這個人。
胡亥是秦始皇的幼子，出生於秦王政18年，胡亥第一次出現史書中是在秦始皇第五次巡遊天下的時候，那一年，胡亥20歲，我們都知道秦始皇即位之後，曾經五次巡遊天下，在第五次巡遊的時候，秦始皇病死於途中，整個巡遊持續了整整十個月，在這裡值得注意的是，秦始皇在他開始人生最後一次巡遊的時候，做出了一個對未來歷史有重大影響的決定，那就是帶上了幼子胡亥同行，這個決定直接牽涉到秦始皇究竟想選擇誰做自己繼承的問題。
關於秦始皇第五次出遊，史書上只有一句簡單的記載：三十七年十月庚醜，始皇出遊，左丞相斯從，右丞相去疾守，少子胡亥愛慕，請從，上許之。僅僅這一句話，我們似乎看不出這件事於秦始皇選擇繼承人問題之間有什麼關係？可是我們仔細分析，問題就出來了。
第一個問題就是，秦始皇第五次出遊的時候已經50歲了，在他日漸衰弱的身體狀況來看，也許已經時日無多，選擇繼承人都問題，可以說是刻不容緩的大事。第二個問題就是，在一年以前，秦始皇的長子，皇位第一繼承人扶蘇，因為與秦始皇政見不合，被貶去出京。
我們都知道秦始皇統一了天下，晚年的秦始皇在皇位繼承人的問題上，正史中記載，是胡亥夥同趙高和李斯偽造遺詔逼迫秦始皇長子扶蘇自殺，胡亥從而繼承皇位，稱秦二世，我們一直接受的是這個觀點，認為是胡亥篡奪了皇位，可是晚年的秦始皇是想要廢除扶蘇立胡亥為太子的，只是還沒有實施就一命嗚呼了，為什麼這麼說呢？我們先來看一看胡亥這個人。
胡亥是秦始皇的幼子，出生於秦王政18年，胡亥第一次出現史書中是在秦始皇第五次巡遊天下的時候，那一年，胡亥20歲，我們都知道秦始皇即位之後，曾經五次巡遊天下，在第五次巡遊的時候，秦始皇病死於途中，整個巡遊持續了整整十個月，在這裡值得注意的是，秦始皇在他開始人生最後一次巡遊的時候，做出了一個對未來歷史有重大影響的決定，那就是帶上了幼子胡亥同行，這個決定直接牽涉到秦始皇究竟想選擇誰做自己繼承的問題。
關於秦始皇第五次出遊，史書上只有一句簡單的記載：三十七年十月庚醜，始皇出遊，左丞相斯從，右丞相去疾守，少子胡亥愛慕，請從，上許之。僅僅這一句話，我們似乎看不出這件事於秦始皇選擇繼承人問題之間有什麼關係？可是我們仔細分析，問題就出來了。
第一個問題就是，秦始皇第五次出遊的時候已經50歲了，在他日漸衰弱的身體狀況來看，也許已經時日無多，選擇繼承人都問題，可以說是刻不容緩的大事。第二個問題就是，在一年以前，秦始皇的長子，皇位第一繼承人扶蘇，因為與秦始皇政見不合，被貶去出京。
秦始皇有20多個兒子，他們都有可能繼承秦始皇的皇位，秦始皇巡遊天下，長期離京在外，毫無疑問。秦始皇的巡遊連帶著秦帝國政治中樞的移動，不僅僅是個人行為，更是有重大的政治行動，在如此重大的政治行動中，秦始皇選擇胡亥同行，意義就非同尋常。
這非同尋常的意義是什麼？第一，如果從父子之情上來看，這表明秦始皇十分寵愛胡亥。第二，如果從皇位繼承的政情上來看，則表明秦始皇有意立胡亥為太子的政治意圖，而秦始皇想要立胡亥為繼承人，這是一個歷史上被忽略的問題，這可以從後來發展的事情上看出來。
我們都知道秦始皇統一了天下，晚年的秦始皇在皇位繼承人的問題上，正史中記載，是胡亥夥同趙高和李斯偽造遺詔逼迫秦始皇長子扶蘇自殺，胡亥從而繼承皇位，稱秦二世，我們一直接受的是這個觀點，認為是胡亥篡奪了皇位，可是晚年的秦始皇是想要廢除扶蘇立胡亥為太子的，只是還沒有實施就一命嗚呼了，為什麼這麼說呢？我們先來看一看胡亥這個人。
胡亥是秦始皇的幼子，出生於秦王政18年，胡亥第一次出現史書中是在秦始皇第五次巡遊天下的時候，那一年，胡亥20歲，我們都知道秦始皇即位之後，曾經五次巡遊天下，在第五次巡遊的時候，秦始皇病死於途中，整個巡遊持續了整整十個月，在這裡值得注意的是，秦始皇在他開始人生最後一次巡遊的時候，做出了一個對未來歷史有重大影響的決定，那就是帶上了幼子胡亥同行，這個決定直接牽涉到秦始皇究竟想選擇誰做自己繼承的問題。
關於秦始皇第五次出遊，史書上只有一句簡單的記載：三十七年十月庚醜，始皇出遊，左丞相斯從，右丞相去疾守，少子胡亥愛慕，請從，上許之。僅僅這一句話，我們似乎看不出這件事於秦始皇選擇繼承人問題之間有什麼關係？可是我們仔細分析，問題就出來了。
第一個問題就是，秦始皇第五次出遊的時候已經50歲了，在他日漸衰弱的身體狀況來看，也許已經時日無多，選擇繼承人都問題，可以說是刻不容緩的大事。第二個問題就是，在一年以前，秦始皇的長子，皇位第一繼承人扶蘇，因為與秦始皇政見不合，被貶去出京。
秦始皇有20多個兒子，他們都有可能繼承秦始皇的皇位，秦始皇巡遊天下，長期離京在外，毫無疑問。秦始皇的巡遊連帶著秦帝國政治中樞的移動，不僅僅是個人行為，更是有重大的政治行動，在如此重大的政治行動中，秦始皇選擇胡亥同行，意義就非同尋常。
這非同尋常的意義是什麼？第一，如果從父子之情上來看，這表明秦始皇十分寵愛胡亥。第二，如果從皇位繼承的政情上來看，則表明秦始皇有意立胡亥為太子的政治意圖，而秦始皇想要立胡亥為繼承人，這是一個歷史上被忽略的問題，這可以從後來發展的事情上看出來。
當胡亥繼位之後，在趙高和李斯的慫恿之下，決定殺害親近扶蘇的蒙恬和蒙毅。蒙毅長期服侍在秦始皇身邊，是秦始皇十分信任的親信大臣。在秦始皇晚年的心理活動中，蒙毅是第一個知情人。蒙毅死之前，胡亥曾經派遣傳令指責他說：“先帝曾經打算立朕為太子。而你從中作梗，現在丞相說你不忠，朕於心不忍，賜你一死，你自己決斷吧。”
我們都知道秦始皇統一了天下，晚年的秦始皇在皇位繼承人的問題上，正史中記載，是胡亥夥同趙高和李斯偽造遺詔逼迫秦始皇長子扶蘇自殺，胡亥從而繼承皇位，稱秦二世，我們一直接受的是這個觀點，認為是胡亥篡奪了皇位，可是晚年的秦始皇是想要廢除扶蘇立胡亥為太子的，只是還沒有實施就一命嗚呼了，為什麼這麼說呢？我們先來看一看胡亥這個人。
胡亥是秦始皇的幼子，出生於秦王政18年，胡亥第一次出現史書中是在秦始皇第五次巡遊天下的時候，那一年，胡亥20歲，我們都知道秦始皇即位之後，曾經五次巡遊天下，在第五次巡遊的時候，秦始皇病死於途中，整個巡遊持續了整整十個月，在這裡值得注意的是，秦始皇在他開始人生最後一次巡遊的時候，做出了一個對未來歷史有重大影響的決定，那就是帶上了幼子胡亥同行，這個決定直接牽涉到秦始皇究竟想選擇誰做自己繼承的問題。
關於秦始皇第五次出遊，史書上只有一句簡單的記載：三十七年十月庚醜，始皇出遊，左丞相斯從，右丞相去疾守，少子胡亥愛慕，請從，上許之。僅僅這一句話，我們似乎看不出這件事於秦始皇選擇繼承人問題之間有什麼關係？可是我們仔細分析，問題就出來了。
第一個問題就是，秦始皇第五次出遊的時候已經50歲了，在他日漸衰弱的身體狀況來看，也許已經時日無多，選擇繼承人都問題，可以說是刻不容緩的大事。第二個問題就是，在一年以前，秦始皇的長子，皇位第一繼承人扶蘇，因為與秦始皇政見不合，被貶去出京。
秦始皇有20多個兒子，他們都有可能繼承秦始皇的皇位，秦始皇巡遊天下，長期離京在外，毫無疑問。秦始皇的巡遊連帶著秦帝國政治中樞的移動，不僅僅是個人行為，更是有重大的政治行動，在如此重大的政治行動中，秦始皇選擇胡亥同行，意義就非同尋常。
這非同尋常的意義是什麼？第一，如果從父子之情上來看，這表明秦始皇十分寵愛胡亥。第二，如果從皇位繼承的政情上來看，則表明秦始皇有意立胡亥為太子的政治意圖，而秦始皇想要立胡亥為繼承人，這是一個歷史上被忽略的問題，這可以從後來發展的事情上看出來。
當胡亥繼位之後，在趙高和李斯的慫恿之下，決定殺害親近扶蘇的蒙恬和蒙毅。蒙毅長期服侍在秦始皇身邊，是秦始皇十分信任的親信大臣。在秦始皇晚年的心理活動中，蒙毅是第一個知情人。蒙毅死之前，胡亥曾經派遣傳令指責他說：“先帝曾經打算立朕為太子。而你從中作梗，現在丞相說你不忠，朕於心不忍，賜你一死，你自己決斷吧。”
蒙毅痛感冤屈，在自殺之前為自己申辯說：“如今指責臣下不能得先帝之意，然而，臣下年少就服侍先帝，多年蒙恩，深得信任，直到先帝去世，未曾有所違背，可以說是知曉先帝之意了，又指責臣下不知太子之能，然而新帝巡遊天下，獨有太子跟從，先帝親愛太子之情遠，遠教諸位公子深厚絕遠，臣下是盡知而無所懷疑，先帝舉用太子，不是一時之轉念，而是多年之積慮，臣下何曾敢有過勸諫，臣下只是擔心事情不實而羞累先帝之名罷了，懇願使者能夠有所考慮，使臣下死的明白。”
我們都知道秦始皇統一了天下，晚年的秦始皇在皇位繼承人的問題上，正史中記載，是胡亥夥同趙高和李斯偽造遺詔逼迫秦始皇長子扶蘇自殺，胡亥從而繼承皇位，稱秦二世，我們一直接受的是這個觀點，認為是胡亥篡奪了皇位，可是晚年的秦始皇是想要廢除扶蘇立胡亥為太子的，只是還沒有實施就一命嗚呼了，為什麼這麼說呢？我們先來看一看胡亥這個人。
胡亥是秦始皇的幼子，出生於秦王政18年，胡亥第一次出現史書中是在秦始皇第五次巡遊天下的時候，那一年，胡亥20歲，我們都知道秦始皇即位之後，曾經五次巡遊天下，在第五次巡遊的時候，秦始皇病死於途中，整個巡遊持續了整整十個月，在這裡值得注意的是，秦始皇在他開始人生最後一次巡遊的時候，做出了一個對未來歷史有重大影響的決定，那就是帶上了幼子胡亥同行，這個決定直接牽涉到秦始皇究竟想選擇誰做自己繼承的問題。
關於秦始皇第五次出遊，史書上只有一句簡單的記載：三十七年十月庚醜，始皇出遊，左丞相斯從，右丞相去疾守，少子胡亥愛慕，請從，上許之。僅僅這一句話，我們似乎看不出這件事於秦始皇選擇繼承人問題之間有什麼關係？可是我們仔細分析，問題就出來了。
第一個問題就是，秦始皇第五次出遊的時候已經50歲了，在他日漸衰弱的身體狀況來看，也許已經時日無多，選擇繼承人都問題，可以說是刻不容緩的大事。第二個問題就是，在一年以前，秦始皇的長子，皇位第一繼承人扶蘇，因為與秦始皇政見不合，被貶去出京。
秦始皇有20多個兒子，他們都有可能繼承秦始皇的皇位，秦始皇巡遊天下，長期離京在外，毫無疑問。秦始皇的巡遊連帶著秦帝國政治中樞的移動，不僅僅是個人行為，更是有重大的政治行動，在如此重大的政治行動中，秦始皇選擇胡亥同行，意義就非同尋常。
這非同尋常的意義是什麼？第一，如果從父子之情上來看，這表明秦始皇十分寵愛胡亥。第二，如果從皇位繼承的政情上來看，則表明秦始皇有意立胡亥為太子的政治意圖，而秦始皇想要立胡亥為繼承人，這是一個歷史上被忽略的問題，這可以從後來發展的事情上看出來。
當胡亥繼位之後，在趙高和李斯的慫恿之下，決定殺害親近扶蘇的蒙恬和蒙毅。蒙毅長期服侍在秦始皇身邊，是秦始皇十分信任的親信大臣。在秦始皇晚年的心理活動中，蒙毅是第一個知情人。蒙毅死之前，胡亥曾經派遣傳令指責他說：“先帝曾經打算立朕為太子。而你從中作梗，現在丞相說你不忠，朕於心不忍，賜你一死，你自己決斷吧。”
蒙毅痛感冤屈，在自殺之前為自己申辯說：“如今指責臣下不能得先帝之意，然而，臣下年少就服侍先帝，多年蒙恩，深得信任，直到先帝去世，未曾有所違背，可以說是知曉先帝之意了，又指責臣下不知太子之能，然而新帝巡遊天下，獨有太子跟從，先帝親愛太子之情遠，遠教諸位公子深厚絕遠，臣下是盡知而無所懷疑，先帝舉用太子，不是一時之轉念，而是多年之積慮，臣下何曾敢有過勸諫，臣下只是擔心事情不實而羞累先帝之名罷了，懇願使者能夠有所考慮，使臣下死的明白。”
在這段話中，我們都可以看出晚年的秦始皇曾經打算立胡亥為太子，在蒙毅的申辯中，我們更是可以看出秦始皇廢長立幼的打算，並不是一時的念頭，而是經過數年醞釀的積慮。
小夥伴們，你們怎麼看？秦始皇是不是有立胡亥為太子的打算？
相關推薦
