《中餐廳3》如約而至，然而，並沒有做到好評如潮。播出當天，“秦海璐情商低”便登上了微博熱搜，敗光了好感。可事實——仔細深究一下“秦海璐情商低”背後的故事，竟令人哭笑不得，瞠目結舌。恐怕任誰都沒有想到——將“金像獎影后”推上風口浪尖的，竟是幾個梨和幾把蔥。
作為“中餐廳的最嚴財務”，秦海璐主張“起步難，一切從簡”;大廚老林卻與她的觀點背道而馳，認為餐廳應該以五星級的標準來配菜、營業。他們的意見無法達成一致，秦海璐只得事先與店長黃曉明溝通，“我們現在是負債，老林是好意，我特別理解。但是，目前我們的情況並不允許。”她曉之以情，動之以理。哪怕有自己的觀點，最終還是選擇了“服從集體”，參與買菜，跟大家一起用“以物換物”的形式幫大廚換取想要的國宴標準食材。
"《中餐廳3》如約而至，然而，並沒有做到好評如潮。播出當天，“秦海璐情商低”便登上了微博熱搜，敗光了好感。可事實——仔細深究一下“秦海璐情商低”背後的故事，竟令人哭笑不得，瞠目結舌。恐怕任誰都沒有想到——將“金像獎影后”推上風口浪尖的，竟是幾個梨和幾把蔥。
作為“中餐廳的最嚴財務”，秦海璐主張“起步難，一切從簡”;大廚老林卻與她的觀點背道而馳，認為餐廳應該以五星級的標準來配菜、營業。他們的意見無法達成一致，秦海璐只得事先與店長黃曉明溝通，“我們現在是負債，老林是好意，我特別理解。但是，目前我們的情況並不允許。”她曉之以情，動之以理。哪怕有自己的觀點，最終還是選擇了“服從集體”，參與買菜，跟大家一起用“以物換物”的形式幫大廚換取想要的國宴標準食材。
只是梨子由原本約定的六個改成換二十個，檸檬由兩個變成換四個，還要再去換蔥…….秦海璐實在是有點不好意思如此地面對外國友人，也認為完全沒有必要，因為明明可以做家常菜啊。於是，她便面露不悅，也難免抱怨了幾句。
這有錯嗎？難道藝人蔘加真人秀就必須要“秀”，才是最合格的參演者？而且，從什麼時候開始，評判一個演員究竟合不合格的標準已經不再是演技，反而是“情商”成為了唯一的尺度？
"《中餐廳3》如約而至，然而，並沒有做到好評如潮。播出當天，“秦海璐情商低”便登上了微博熱搜，敗光了好感。可事實——仔細深究一下“秦海璐情商低”背後的故事，竟令人哭笑不得，瞠目結舌。恐怕任誰都沒有想到——將“金像獎影后”推上風口浪尖的，竟是幾個梨和幾把蔥。
作為“中餐廳的最嚴財務”，秦海璐主張“起步難，一切從簡”;大廚老林卻與她的觀點背道而馳，認為餐廳應該以五星級的標準來配菜、營業。他們的意見無法達成一致，秦海璐只得事先與店長黃曉明溝通，“我們現在是負債，老林是好意，我特別理解。但是，目前我們的情況並不允許。”她曉之以情，動之以理。哪怕有自己的觀點，最終還是選擇了“服從集體”，參與買菜，跟大家一起用“以物換物”的形式幫大廚換取想要的國宴標準食材。
只是梨子由原本約定的六個改成換二十個，檸檬由兩個變成換四個，還要再去換蔥…….秦海璐實在是有點不好意思如此地面對外國友人，也認為完全沒有必要，因為明明可以做家常菜啊。於是，她便面露不悅，也難免抱怨了幾句。
這有錯嗎？難道藝人蔘加真人秀就必須要“秀”，才是最合格的參演者？而且，從什麼時候開始，評判一個演員究竟合不合格的標準已經不再是演技，反而是“情商”成為了唯一的尺度？
更何況，話又說回來，即便從“情商”方面來看，秦海璐也並沒有做錯任何事情。她有點像前段時間被推上風口浪尖的何藍逗，其實，根本就是“無辜躺槍”。
不久之前，“六月上映電影女演員網絡傳播熱度指數第一名”的何藍逗在參加了《嚮往的生活》和《快樂大本營》的錄製之後，便被貼上了“情商低”的標籤。而讓她立於風口浪尖的始作俑者，一樣是些雞毛蒜皮的小事，是何藍逗和秦海璐共有的“通病”——心直口快，過於真實和坦蕩。
她們就像一個被剝開的、脈絡分明的橘子，“赤裸裸”地示眾，還擁有著一顆赤子之心，以為演員的本職就是拍好戲即可。所以，何藍逗和秦海璐都沒有刻意地去打造“女神”人設並且全身心投入到了磨練演技中。這並不能代表何藍逗或是秦海璐就犯了十惡不赦的大錯，為人處世就失敗到了要被罵到體無完膚。每個人的價值觀不一樣，性格不同，面對每件事情的反應、理解，都不可能完全相似。求同存異，才是理智的。
再者言，秦海璐和何藍逗就真的有那麼不堪嗎？好像也並沒有。她們在所謂的“真人秀”上“秀真人”，沒有刻意包裝自己，沒有飆演技，這並不是原罪。“藝人”這個職業並不代表著就應該被剝奪基本的權利和尊重，她們一樣可以做自己。
暫不說秦海璐，只拿何藍逗來說。她的“真”，不是隻放置在綜藝節目中。在現實生活中，一樣如此。近日，何藍逗在粉絲見面會上，她就因為見到了太多粉絲不遠千里來支持自己而落淚。她始終沒有為了迎合輿論，去控制自己的情緒。何藍逗並不想立於神壇，去做一個迎合輿論的“完美藝人”。她專注自我的感受，希望能在拍戲時，正確地輸出喜怒哀樂，而不是“面癱式”表演。包括拍戲，打耳光這種事，何藍逗都是要求真打。她認為這樣拍出的內容才會真實，才能對得起大眾的喜愛。她的實在，滲透在生活的方方面面。她的努力，真誠才是值得應該被關注的點。
但不知道從什麼時候開始，就出現了奇怪的現象——演員，無時無刻要會演，處處作秀才能博個好名聲。演員，可以不會說臺詞，只會說好聽的話，才能是好演員。之前是何藍逗，現在是秦海璐，後天那個很慘地、被如此定義的藝人又會是誰呢？
"《中餐廳3》如約而至，然而，並沒有做到好評如潮。播出當天，“秦海璐情商低”便登上了微博熱搜，敗光了好感。可事實——仔細深究一下“秦海璐情商低”背後的故事，竟令人哭笑不得，瞠目結舌。恐怕任誰都沒有想到——將“金像獎影后”推上風口浪尖的，竟是幾個梨和幾把蔥。
作為“中餐廳的最嚴財務”，秦海璐主張“起步難，一切從簡”;大廚老林卻與她的觀點背道而馳，認為餐廳應該以五星級的標準來配菜、營業。他們的意見無法達成一致，秦海璐只得事先與店長黃曉明溝通，“我們現在是負債，老林是好意，我特別理解。但是，目前我們的情況並不允許。”她曉之以情，動之以理。哪怕有自己的觀點，最終還是選擇了“服從集體”，參與買菜，跟大家一起用“以物換物”的形式幫大廚換取想要的國宴標準食材。
只是梨子由原本約定的六個改成換二十個，檸檬由兩個變成換四個，還要再去換蔥…….秦海璐實在是有點不好意思如此地面對外國友人，也認為完全沒有必要，因為明明可以做家常菜啊。於是，她便面露不悅，也難免抱怨了幾句。
這有錯嗎？難道藝人蔘加真人秀就必須要“秀”，才是最合格的參演者？而且，從什麼時候開始，評判一個演員究竟合不合格的標準已經不再是演技，反而是“情商”成為了唯一的尺度？
更何況，話又說回來，即便從“情商”方面來看，秦海璐也並沒有做錯任何事情。她有點像前段時間被推上風口浪尖的何藍逗，其實，根本就是“無辜躺槍”。
不久之前，“六月上映電影女演員網絡傳播熱度指數第一名”的何藍逗在參加了《嚮往的生活》和《快樂大本營》的錄製之後，便被貼上了“情商低”的標籤。而讓她立於風口浪尖的始作俑者，一樣是些雞毛蒜皮的小事，是何藍逗和秦海璐共有的“通病”——心直口快，過於真實和坦蕩。
她們就像一個被剝開的、脈絡分明的橘子，“赤裸裸”地示眾，還擁有著一顆赤子之心，以為演員的本職就是拍好戲即可。所以，何藍逗和秦海璐都沒有刻意地去打造“女神”人設並且全身心投入到了磨練演技中。這並不能代表何藍逗或是秦海璐就犯了十惡不赦的大錯，為人處世就失敗到了要被罵到體無完膚。每個人的價值觀不一樣，性格不同，面對每件事情的反應、理解，都不可能完全相似。求同存異，才是理智的。
再者言，秦海璐和何藍逗就真的有那麼不堪嗎？好像也並沒有。她們在所謂的“真人秀”上“秀真人”，沒有刻意包裝自己，沒有飆演技，這並不是原罪。“藝人”這個職業並不代表著就應該被剝奪基本的權利和尊重，她們一樣可以做自己。
暫不說秦海璐，只拿何藍逗來說。她的“真”，不是隻放置在綜藝節目中。在現實生活中，一樣如此。近日，何藍逗在粉絲見面會上，她就因為見到了太多粉絲不遠千里來支持自己而落淚。她始終沒有為了迎合輿論，去控制自己的情緒。何藍逗並不想立於神壇，去做一個迎合輿論的“完美藝人”。她專注自我的感受，希望能在拍戲時，正確地輸出喜怒哀樂，而不是“面癱式”表演。包括拍戲，打耳光這種事，何藍逗都是要求真打。她認為這樣拍出的內容才會真實，才能對得起大眾的喜愛。她的實在，滲透在生活的方方面面。她的努力，真誠才是值得應該被關注的點。
但不知道從什麼時候開始，就出現了奇怪的現象——演員，無時無刻要會演，處處作秀才能博個好名聲。演員，可以不會說臺詞，只會說好聽的話，才能是好演員。之前是何藍逗，現在是秦海璐，後天那個很慘地、被如此定義的藝人又會是誰呢？
江湖路上無新事，非常亦尋常。無論是秦海璐，還是何藍逗，或是未來中任何一個人，我們都不該僅僅以一些展示出的片段去迅速定義一個人，通過一些在網絡上支離破碎的瞭解就去判斷一個人的好壞，或是原本就不夠了解，卻因為他人的言論而影響到了自己的感受。我們的內心應該要有一個屬於自己的衡量杆，成熟客觀地去獲取外界帶來的信息，學會判斷，用眼睛心靈去感受，找尋易被忽略掉的真善美。
"