清朝時最大的農民起義太平天國運動如果真的推翻清政府，那中國的歷史真的會被改寫嗎？真的會像後人所推測的那樣讓中國會成為東方霸主嗎？那就來看看當時的歷史現實。
首先，天平天國領袖洪秀全本身的眼光和能力就帶有侷限性，他一開始做推崇的上帝信仰只能在沿海地區和長江以南起作用，對於守舊的北方民眾不行。北方內陸的封建地主沒有被西方思想所影響，一直保有中國古老傳統思想。洪秀全的北伐軍如果真的打敗清軍佔領北京。咸豐帝肯定會退守北方，那裡會有更強悍的蒙古鐵騎等候著他，洪秀全驕奢淫逸的生活腐蝕了他的鬥志，錯誤的領導導致北征軍孤軍深入，陷入四面埋伏，在沒打到北京就以全軍戰死。
可以說當時太平軍是戰鬥力最頑強的，他們既然能打到北京附近，肯定有勇猛過人之處，清朝的八旗軍在當時已沒有披堅執銳的軍威。同樣石達開在太平軍中也算奇才，在四川境內，太平天國剛興起時與清軍對決，後佔領南京，有取大清江山的趨勢。可是內部集團卻出現裂痕，漸漸撕碎這個新興政權。清軍將這一支支孤軍深入的太平軍給個個擊破，後來都集結在長江流域，緊緊卡住他的咽喉，使其沒有喘息之機，在曾國藩的圍攻下，太平軍就這樣轉攻為守，領土越來越小，天京陷落，洪秀全病亡，不久他的王朝和他一樣，走完短短的十來年。
這場短短的十來年的戰爭使有史以來中國傷亡最嚴重，相當於二戰傷亡人數，悲劇的王朝，最終走向悲劇的結局，曾經開創輝煌的開國元勳都紛紛戰死，俘虜的都沒有好結果，就連小皇帝洪天貴福也慘遭清軍毒手。洪秀全生前享樂的，死後卻被挖出來當炮灰，這樣的結局從來沒有想到。李自成都比他強，最起碼到最後和清軍戰鬥到底，而洪秀全呢？在歷代農民起義的英雄輩上算他條件好，可是卻沒有遠見。洪秀全本身小農思想嚴重，小富即安，他想用宗教的外衣包裹自己，可還是暴露了他的致命弱點。
在當時若想成功戰勝清朝，只有聯合外夷，列強英國在那時也很關注太平天國，畢竟他們所做的正是歐洲所希望的，建立東方上帝國，英國曾經主動提出聯合對付大清措施，可被洪秀全拒絕了，其中平分中國，有明顯的侵略野心，等於引狼入室，太平天國在當時還是明智的，但可怕的結果確是英國聯合大清對付他。大清為此也付出慘重代價，和俄國媾和，他喪失了東北大片領土，中國由此進入割讓領土的喪國辱權時期，太平天國加速了清朝滅亡，也使清朝無能為力對付外夷。
即便太平天國推翻清朝，結局可能會更慘，中國四分五裂局面會出現，新疆地區軍閥乘勝孤立，西藏佛教深厚根本就不容洋教，外蒙再遭俄國策劃，也許悲劇更早一點來臨，太平天國最多隻會維持半壁江山，相當於明朝後期。他的本質和後來民國是有區別的，封建王朝取代不了資本主義的先進性，最終還是被取代。
相關推薦
