從早期的直接照搬日本動漫，到後來的粗製濫造偽原創，這些奇葩的國產動畫作品，連小觀眾都不愛看、糊弄不了，可見吃相得多難看、小聰明耍得多溜。
先說一個中國動畫“東施效顰”的恥辱——2015年在國內院線上映的《汽車人總動員》。最初，聽說這部名為《汽車人總動員》的動畫電影，以為是孩之寶（《變形金剛》）和皮克斯（《賽車總動員》）搞深度合作的融合產物，後來才發現是“國產”的。
從早期的直接照搬日本動漫，到後來的粗製濫造偽原創，這些奇葩的國產動畫作品，連小觀眾都不愛看、糊弄不了，可見吃相得多難看、小聰明耍得多溜。
先說一個中國動畫“東施效顰”的恥辱——2015年在國內院線上映的《汽車人總動員》。最初，聽說這部名為《汽車人總動員》的動畫電影，以為是孩之寶（《變形金剛》）和皮克斯（《賽車總動員》）搞深度合作的融合產物，後來才發現是“國產”的。
當我看到電影海報封面的那一刻，山寨《賽車總動員》的即視，一股腦的感撲面而來，這哪是抄襲，這分明是照搬。故事情節、角色塑造啥的這裡就不再贅述，總之特效粗糙、情節拖沓、幼稚可笑，別說跟《賽車總動員》比連個零頭都達不到，就是跟同期的《熊出沒》、《喜洋洋》大電影比，也差得不是一點半點。
後來，皮克斯工作室和東家迪士尼將《汽車人總動員》製作方告上了法院，二審之後，《汽車人總動員》的製作發行方敗訴，奇葩的是，該片導演在接受媒體採訪時大言不慚的表示：“法律偏袒迪士尼”。
從早期的直接照搬日本動漫，到後來的粗製濫造偽原創，這些奇葩的國產動畫作品，連小觀眾都不愛看、糊弄不了，可見吃相得多難看、小聰明耍得多溜。
先說一個中國動畫“東施效顰”的恥辱——2015年在國內院線上映的《汽車人總動員》。最初，聽說這部名為《汽車人總動員》的動畫電影，以為是孩之寶（《變形金剛》）和皮克斯（《賽車總動員》）搞深度合作的融合產物，後來才發現是“國產”的。
當我看到電影海報封面的那一刻，山寨《賽車總動員》的即視，一股腦的感撲面而來，這哪是抄襲，這分明是照搬。故事情節、角色塑造啥的這裡就不再贅述，總之特效粗糙、情節拖沓、幼稚可笑，別說跟《賽車總動員》比連個零頭都達不到，就是跟同期的《熊出沒》、《喜洋洋》大電影比，也差得不是一點半點。
後來，皮克斯工作室和東家迪士尼將《汽車人總動員》製作方告上了法院，二審之後，《汽車人總動員》的製作發行方敗訴，奇葩的是，該片導演在接受媒體採訪時大言不慚的表示：“法律偏袒迪士尼”。
黑人問號的表示，你家連製作人員表都抄襲其他動畫作品，你無懈可擊，我無言己對。
再說一個毫無職業道德的圈錢“大製作”——2010年播出的《雷鋒的故事》。當年，竟然真的在某國家級電視臺中看到過這部動畫片。
從早期的直接照搬日本動漫，到後來的粗製濫造偽原創，這些奇葩的國產動畫作品，連小觀眾都不愛看、糊弄不了，可見吃相得多難看、小聰明耍得多溜。
先說一個中國動畫“東施效顰”的恥辱——2015年在國內院線上映的《汽車人總動員》。最初，聽說這部名為《汽車人總動員》的動畫電影，以為是孩之寶（《變形金剛》）和皮克斯（《賽車總動員》）搞深度合作的融合產物，後來才發現是“國產”的。
當我看到電影海報封面的那一刻，山寨《賽車總動員》的即視，一股腦的感撲面而來，這哪是抄襲，這分明是照搬。故事情節、角色塑造啥的這裡就不再贅述，總之特效粗糙、情節拖沓、幼稚可笑，別說跟《賽車總動員》比連個零頭都達不到，就是跟同期的《熊出沒》、《喜洋洋》大電影比，也差得不是一點半點。
後來，皮克斯工作室和東家迪士尼將《汽車人總動員》製作方告上了法院，二審之後，《汽車人總動員》的製作發行方敗訴，奇葩的是，該片導演在接受媒體採訪時大言不慚的表示：“法律偏袒迪士尼”。
黑人問號的表示，你家連製作人員表都抄襲其他動畫作品，你無懈可擊，我無言己對。
再說一個毫無職業道德的圈錢“大製作”——2010年播出的《雷鋒的故事》。當年，竟然真的在某國家級電視臺中看到過這部動畫片。
流著淚把15分鐘的一集動畫片看完，我終於知道了，原來“用FLASH（還得是低版本的）做出來的動畫”，真的可以在電視臺上播，原來，毀童年、毀青春這件事可以如此輕而易舉、喪心病狂。
作品的成色這裡不便多說，總之是沒有最爛只有更爛。回想起當年拿軟盤玩的遊戲《毀滅戰士》（1993年），都比這玩應的3D效果優秀一大截；雷鋒在我們這代人心目中留下的光輝形象，在《雷鋒的故事》中竟然糟蹋的連渣都不剩。這哪是愛國主義教育，這分明是玷汙英雄、毀人青春。
從早期的直接照搬日本動漫，到後來的粗製濫造偽原創，這些奇葩的國產動畫作品，連小觀眾都不愛看、糊弄不了，可見吃相得多難看、小聰明耍得多溜。
先說一個中國動畫“東施效顰”的恥辱——2015年在國內院線上映的《汽車人總動員》。最初，聽說這部名為《汽車人總動員》的動畫電影，以為是孩之寶（《變形金剛》）和皮克斯（《賽車總動員》）搞深度合作的融合產物，後來才發現是“國產”的。
當我看到電影海報封面的那一刻，山寨《賽車總動員》的即視，一股腦的感撲面而來，這哪是抄襲，這分明是照搬。故事情節、角色塑造啥的這裡就不再贅述，總之特效粗糙、情節拖沓、幼稚可笑，別說跟《賽車總動員》比連個零頭都達不到，就是跟同期的《熊出沒》、《喜洋洋》大電影比，也差得不是一點半點。
後來，皮克斯工作室和東家迪士尼將《汽車人總動員》製作方告上了法院，二審之後，《汽車人總動員》的製作發行方敗訴，奇葩的是，該片導演在接受媒體採訪時大言不慚的表示：“法律偏袒迪士尼”。
黑人問號的表示，你家連製作人員表都抄襲其他動畫作品，你無懈可擊，我無言己對。
再說一個毫無職業道德的圈錢“大製作”——2010年播出的《雷鋒的故事》。當年，竟然真的在某國家級電視臺中看到過這部動畫片。
流著淚把15分鐘的一集動畫片看完，我終於知道了，原來“用FLASH（還得是低版本的）做出來的動畫”，真的可以在電視臺上播，原來，毀童年、毀青春這件事可以如此輕而易舉、喪心病狂。
作品的成色這裡不便多說，總之是沒有最爛只有更爛。回想起當年拿軟盤玩的遊戲《毀滅戰士》（1993年），都比這玩應的3D效果優秀一大截；雷鋒在我們這代人心目中留下的光輝形象，在《雷鋒的故事》中竟然糟蹋的連渣都不剩。這哪是愛國主義教育，這分明是玷汙英雄、毀人青春。
這片子深度重口味，還是典型的“龐氏騙局”（導演、編劇、主演一水兒姓龐，說不準是手工作坊出品），目前想找個資源都難，三觀正的同學請一定不要輕易嘗試，切記切記。