'恩比德約基奇，誰是聯盟第一中鋒？'
這時代下，中鋒都在降權，在為了外線們改變自己。
巨人們的進攻方式在改變，低位背身在為外線們的掩護人傾斜，中鋒在減重，以便能更好的外拆和內切；巨人們的投籃分佈在改變，進攻站位正在偏離賴以生存的禁區，好為了雙能衛與側翼的突破讓開路線；中鋒們正在不斷降權削弱自己進攻端的戲份，從新世紀之前的進攻中軸變成功能化的球隊零件。
這是規則的流向、效率的流向，也是時代的流向，因此，能在這個時代逆著風向去負擔球隊球權支撐起球隊進攻的中鋒，是極為罕見的。而喬爾-恩比德和尼古拉-約基奇肯定是當世負擔最多進攻責任的異類中鋒，毫無疑問。
這時代下，中鋒都在降權，在為了外線們改變自己。
巨人們的進攻方式在改變，低位背身在為外線們的掩護人傾斜，中鋒在減重，以便能更好的外拆和內切；巨人們的投籃分佈在改變，進攻站位正在偏離賴以生存的禁區，好為了雙能衛與側翼的突破讓開路線；中鋒們正在不斷降權削弱自己進攻端的戲份，從新世紀之前的進攻中軸變成功能化的球隊零件。
這是規則的流向、效率的流向，也是時代的流向，因此，能在這個時代逆著風向去負擔球隊球權支撐起球隊進攻的中鋒，是極為罕見的。而喬爾-恩比德和尼古拉-約基奇肯定是當世負擔最多進攻責任的異類中鋒，毫無疑問。
對於恩比德來言，費城76人至今的立隊之本，是依靠頂尖的體型不斷的為對手製造對位難題，統治籃板，破壞禁區，並非是一個純粹以中鋒為核心思路建隊，配置資源朝著恩比德傾斜的球隊。他們沒有良好的空間，沒有擋拆手，是非常不利於恩比德這種同時具備大體型和機動性的背身類中鋒發揮的。在這個基礎上，恩比德上賽季33%回合佔有率中鋒第一遠超同儕還在其次（其餘人沒有超過三成這條線的），更不要提這是在接近六成真實命中率，四成持球比例之下完成的。
恩比德在猛龍歷史級的防守資源下的確遭遇了滑鐵盧，但要考慮到兩件事，76人雖然很強，但恩比德的進攻環境，有可能是戴維斯、唐斯、約老師和武器五人裡最差的；而猛龍的防守資源是歷史級的強悍。
論強度，洛瑞是控衛裡排名前五的防守人、丹尼格林是後衛線實際上的DRPM第一[1]、倫納德在季後賽重新拿回了DPOY的勁頭、西亞卡姆非常接近二防水準，而小加依然是中鋒位置上頂尖的防守人，罕見的五防陣首發；而論類型，洛瑞到西卡都是協防大師，小加剛好極擅長頂防，恰好是最擅長收拾內線的兵種配備，而你費空間恰好不行......
[1]丹尼格林2019年沒有防陣是今年最蠢的獎項評選，沒有之一。
我相信，恩比德系列賽大多數時候在更衣室都是這個表情。
這時代下，中鋒都在降權，在為了外線們改變自己。
巨人們的進攻方式在改變，低位背身在為外線們的掩護人傾斜，中鋒在減重，以便能更好的外拆和內切；巨人們的投籃分佈在改變，進攻站位正在偏離賴以生存的禁區，好為了雙能衛與側翼的突破讓開路線；中鋒們正在不斷降權削弱自己進攻端的戲份，從新世紀之前的進攻中軸變成功能化的球隊零件。
這是規則的流向、效率的流向，也是時代的流向，因此，能在這個時代逆著風向去負擔球隊球權支撐起球隊進攻的中鋒，是極為罕見的。而喬爾-恩比德和尼古拉-約基奇肯定是當世負擔最多進攻責任的異類中鋒，毫無疑問。
對於恩比德來言，費城76人至今的立隊之本，是依靠頂尖的體型不斷的為對手製造對位難題，統治籃板，破壞禁區，並非是一個純粹以中鋒為核心思路建隊，配置資源朝著恩比德傾斜的球隊。他們沒有良好的空間，沒有擋拆手，是非常不利於恩比德這種同時具備大體型和機動性的背身類中鋒發揮的。在這個基礎上，恩比德上賽季33%回合佔有率中鋒第一遠超同儕還在其次（其餘人沒有超過三成這條線的），更不要提這是在接近六成真實命中率，四成持球比例之下完成的。
恩比德在猛龍歷史級的防守資源下的確遭遇了滑鐵盧，但要考慮到兩件事，76人雖然很強，但恩比德的進攻環境，有可能是戴維斯、唐斯、約老師和武器五人裡最差的；而猛龍的防守資源是歷史級的強悍。
論強度，洛瑞是控衛裡排名前五的防守人、丹尼格林是後衛線實際上的DRPM第一[1]、倫納德在季後賽重新拿回了DPOY的勁頭、西亞卡姆非常接近二防水準，而小加依然是中鋒位置上頂尖的防守人，罕見的五防陣首發；而論類型，洛瑞到西卡都是協防大師，小加剛好極擅長頂防，恰好是最擅長收拾內線的兵種配備，而你費空間恰好不行......
[1]丹尼格林2019年沒有防陣是今年最蠢的獎項評選，沒有之一。
我相信，恩比德系列賽大多數時候在更衣室都是這個表情。
至於約基奇，進攻端我已經誇無可誇了。史上第一次，我想用“一個基奇”代替“一個沃頓”作為計量單位來描述一次由大個子做出的秒傳。他將組織中鋒的常規發起位置從腰位移到了弧頂，只用31分鐘就刷出20+11+7這種不叫張伯倫的中鋒都沒打出來的數據，27%的回合佔有率、37%的助攻率這種看起來像核心後衛的運作模式，用背身、手遞手、弧頂無障礙360發牌支撐起了一支西部第二強隊的高位策應體系。
唐斯是現役個體進攻最強的中鋒，這結論沒錯；而約基奇肯定是現役進攻最強的中鋒。結合上賽季戰績，說一句“東帝西約”，也並不過分。
恩比德的體型與機動性天賦，讓他天生就有了得天獨厚的優勢，僅用體格就能碾壓籃網全隊成為系列賽裡不可解的對位資源，刷出40+的效率值和頂尖的殺傷力，但出球、招數細節和一些見妙處的手活，要向約基奇學的太多了；約老師全身招式混元一氣融會貫通，但歐洲大個天生不以動態天賦見長，約老師的力量又沒到碾壓對位的地步，身體天賦限制了他的絕對殺傷，破壞陣型的能力和對位上的絕對優勢，這又是約基奇最羨慕恩比德的地方了。
下圖是約基奇和恩比德各項進攻指標的佔比、效率、罰球率等指標的綜合對比，同一項裡相差10%以內用黃綠，相差10%以上用綠紅表示。
這時代下，中鋒都在降權，在為了外線們改變自己。
巨人們的進攻方式在改變，低位背身在為外線們的掩護人傾斜，中鋒在減重，以便能更好的外拆和內切；巨人們的投籃分佈在改變，進攻站位正在偏離賴以生存的禁區，好為了雙能衛與側翼的突破讓開路線；中鋒們正在不斷降權削弱自己進攻端的戲份，從新世紀之前的進攻中軸變成功能化的球隊零件。
這是規則的流向、效率的流向，也是時代的流向，因此，能在這個時代逆著風向去負擔球隊球權支撐起球隊進攻的中鋒，是極為罕見的。而喬爾-恩比德和尼古拉-約基奇肯定是當世負擔最多進攻責任的異類中鋒，毫無疑問。
對於恩比德來言，費城76人至今的立隊之本，是依靠頂尖的體型不斷的為對手製造對位難題，統治籃板，破壞禁區，並非是一個純粹以中鋒為核心思路建隊，配置資源朝著恩比德傾斜的球隊。他們沒有良好的空間，沒有擋拆手，是非常不利於恩比德這種同時具備大體型和機動性的背身類中鋒發揮的。在這個基礎上，恩比德上賽季33%回合佔有率中鋒第一遠超同儕還在其次（其餘人沒有超過三成這條線的），更不要提這是在接近六成真實命中率，四成持球比例之下完成的。
恩比德在猛龍歷史級的防守資源下的確遭遇了滑鐵盧，但要考慮到兩件事，76人雖然很強，但恩比德的進攻環境，有可能是戴維斯、唐斯、約老師和武器五人裡最差的；而猛龍的防守資源是歷史級的強悍。
論強度，洛瑞是控衛裡排名前五的防守人、丹尼格林是後衛線實際上的DRPM第一[1]、倫納德在季後賽重新拿回了DPOY的勁頭、西亞卡姆非常接近二防水準，而小加依然是中鋒位置上頂尖的防守人，罕見的五防陣首發；而論類型，洛瑞到西卡都是協防大師，小加剛好極擅長頂防，恰好是最擅長收拾內線的兵種配備，而你費空間恰好不行......
[1]丹尼格林2019年沒有防陣是今年最蠢的獎項評選，沒有之一。
我相信，恩比德系列賽大多數時候在更衣室都是這個表情。
至於約基奇，進攻端我已經誇無可誇了。史上第一次，我想用“一個基奇”代替“一個沃頓”作為計量單位來描述一次由大個子做出的秒傳。他將組織中鋒的常規發起位置從腰位移到了弧頂，只用31分鐘就刷出20+11+7這種不叫張伯倫的中鋒都沒打出來的數據，27%的回合佔有率、37%的助攻率這種看起來像核心後衛的運作模式，用背身、手遞手、弧頂無障礙360發牌支撐起了一支西部第二強隊的高位策應體系。
唐斯是現役個體進攻最強的中鋒，這結論沒錯；而約基奇肯定是現役進攻最強的中鋒。結合上賽季戰績，說一句“東帝西約”，也並不過分。
恩比德的體型與機動性天賦，讓他天生就有了得天獨厚的優勢，僅用體格就能碾壓籃網全隊成為系列賽裡不可解的對位資源，刷出40+的效率值和頂尖的殺傷力，但出球、招數細節和一些見妙處的手活，要向約基奇學的太多了；約老師全身招式混元一氣融會貫通，但歐洲大個天生不以動態天賦見長，約老師的力量又沒到碾壓對位的地步，身體天賦限制了他的絕對殺傷，破壞陣型的能力和對位上的絕對優勢，這又是約基奇最羨慕恩比德的地方了。
下圖是約基奇和恩比德各項進攻指標的佔比、效率、罰球率等指標的綜合對比，同一項裡相差10%以內用黃綠，相差10%以上用綠紅表示。
分門別類，在這一篇裡，我倒是想好好討論一下兩位天才的問題
1.非典型的恩比德，不能擋拆心裡苦
論進攻手段的分佈，恩比德顯然非常另類的存在。大帝的背身單打是個人進攻方式裡的絕對主力。其餘超出10%的選擇，分別是定點投籃和轉換進攻，充當擋拆掩護人的比例只有7.6%，在這個高位擋拆像吃飯喝水一樣常見，廣泛作為戰術起手式的今天，恩比德作為每場要打30+分鐘的巨人，每場掩護持球人的比例和搶前場籃板的次數一樣多，這簡直是一項奇觀，更不用說聯盟墊底的效率了。
往小了說，擋拆的效率天生比背身高，無球進攻天然比持球進攻省力，恩比德背身單打的效率評級超過聯盟78%的球員，百回合得分是105分，而唐斯與戴維斯的擋拆評級剛過70%，百回合得分已經高達118分。當然，背身有背身的好處，但僅以效率論，優秀擋拆與頂尖背身之間的效率差，已經超過了上賽季進攻聯盟第一的勇士和倒數第一的尼克斯之間的差距——這就是中鋒最能提高效率的進攻手段，也能說明為什麼低位單打越來越不受歡迎，你最頂級的背身也就和人家聯盟中游的擋拆一個效率水平，被同樣頂級的擋拆遠遠甩開。
因此，往小了說，這極大的限制了恩比德的效率上限；往大了說，整個球隊都缺少了一個簡單有效，能製造錯位、能勾動跑位的戰術起手式。恩比德的機動性未必輸於一些專職掩護的輕型中鋒、體型讓他有足夠的襲框壓迫力，更不用提還有一套板正的高位定點，足夠玩出花了。但無論是上賽季的76人還是新賽季，西蒙斯、巴特勒、哈里斯、雷迪克和理查德森，恩比德迄今為止的職業生涯遇到過的最好擋拆手，可能是TJ-麥康奈爾，這是球隊配置上的巨大缺失，也是西蒙斯作為球隊首發控衛的尷尬必然，更是恩比德最大的遺憾。
建隊有成本，有可替代價值與投入規劃。西蒙斯已經吃掉了一個頂薪和場均30+的時間，但卻做不了持球擋拆這個本來應該由後衛做的事情，那76人的選擇就只剩下乾脆不做擋拆，或者要求鋒線球員具備擋拆功力。於是，側翼也不能選高性價比的3D了，具備擋拆能力的側翼可比後衛珍惜太多，也貴太多了。
2.跳投，既是西蒙斯的上限，也是恩比德的上限
如果說擋拆是恩比德無可奈何的委屈，那投籃就是大帝亟需解決，能提升檔次的致命弱點。因為球隊沒有空間，所以恩比德就必須去高位拉開空間，因為西蒙斯陣地戰進攻常站弱側籃下，如果對方派協防很強的球員看西蒙斯，恩比德就必須用跳投結束一次單挑。所以，投籃就變成了一項極為重要，直接決定恩比德和76人進攻上限的東西了。
19年常規賽，恩比德陣地戰裡34%的進攻由跳投完成，這其中又有七成的跳投出手在17英尺之上，效率呢？每次跳投0.8分上下，效率評級20%左右，聯盟墊底，接球跳投也是這個數，幾乎是東部大格林的水準——既委屈了自己，又拉不開空間。
恩比德的真實命中率逼近六成，但有效命中率剛剛過半，並且沒有足夠的蹭分環境，大多數回合都要硬橋硬馬的來。可以說，大帝目前的效率是用體型壓制換取的低位破壞力與造罰球撐起來的。那，一旦對方有足夠等級不被碾壓，犯規控制又出色的對位人，同時制住恩比德的禁區和要罰球，大帝的效率就會迎來10%左右的跳水式暴跌。
這時代下，中鋒都在降權，在為了外線們改變自己。
巨人們的進攻方式在改變，低位背身在為外線們的掩護人傾斜，中鋒在減重，以便能更好的外拆和內切；巨人們的投籃分佈在改變，進攻站位正在偏離賴以生存的禁區，好為了雙能衛與側翼的突破讓開路線；中鋒們正在不斷降權削弱自己進攻端的戲份，從新世紀之前的進攻中軸變成功能化的球隊零件。
這是規則的流向、效率的流向，也是時代的流向，因此，能在這個時代逆著風向去負擔球隊球權支撐起球隊進攻的中鋒，是極為罕見的。而喬爾-恩比德和尼古拉-約基奇肯定是當世負擔最多進攻責任的異類中鋒，毫無疑問。
對於恩比德來言，費城76人至今的立隊之本，是依靠頂尖的體型不斷的為對手製造對位難題，統治籃板，破壞禁區，並非是一個純粹以中鋒為核心思路建隊，配置資源朝著恩比德傾斜的球隊。他們沒有良好的空間，沒有擋拆手，是非常不利於恩比德這種同時具備大體型和機動性的背身類中鋒發揮的。在這個基礎上，恩比德上賽季33%回合佔有率中鋒第一遠超同儕還在其次（其餘人沒有超過三成這條線的），更不要提這是在接近六成真實命中率，四成持球比例之下完成的。
恩比德在猛龍歷史級的防守資源下的確遭遇了滑鐵盧，但要考慮到兩件事，76人雖然很強，但恩比德的進攻環境，有可能是戴維斯、唐斯、約老師和武器五人裡最差的；而猛龍的防守資源是歷史級的強悍。
論強度，洛瑞是控衛裡排名前五的防守人、丹尼格林是後衛線實際上的DRPM第一[1]、倫納德在季後賽重新拿回了DPOY的勁頭、西亞卡姆非常接近二防水準，而小加依然是中鋒位置上頂尖的防守人，罕見的五防陣首發；而論類型，洛瑞到西卡都是協防大師，小加剛好極擅長頂防，恰好是最擅長收拾內線的兵種配備，而你費空間恰好不行......
[1]丹尼格林2019年沒有防陣是今年最蠢的獎項評選，沒有之一。
我相信，恩比德系列賽大多數時候在更衣室都是這個表情。
至於約基奇，進攻端我已經誇無可誇了。史上第一次，我想用“一個基奇”代替“一個沃頓”作為計量單位來描述一次由大個子做出的秒傳。他將組織中鋒的常規發起位置從腰位移到了弧頂，只用31分鐘就刷出20+11+7這種不叫張伯倫的中鋒都沒打出來的數據，27%的回合佔有率、37%的助攻率這種看起來像核心後衛的運作模式，用背身、手遞手、弧頂無障礙360發牌支撐起了一支西部第二強隊的高位策應體系。
唐斯是現役個體進攻最強的中鋒，這結論沒錯；而約基奇肯定是現役進攻最強的中鋒。結合上賽季戰績，說一句“東帝西約”，也並不過分。
恩比德的體型與機動性天賦，讓他天生就有了得天獨厚的優勢，僅用體格就能碾壓籃網全隊成為系列賽裡不可解的對位資源，刷出40+的效率值和頂尖的殺傷力，但出球、招數細節和一些見妙處的手活，要向約基奇學的太多了；約老師全身招式混元一氣融會貫通，但歐洲大個天生不以動態天賦見長，約老師的力量又沒到碾壓對位的地步，身體天賦限制了他的絕對殺傷，破壞陣型的能力和對位上的絕對優勢，這又是約基奇最羨慕恩比德的地方了。
下圖是約基奇和恩比德各項進攻指標的佔比、效率、罰球率等指標的綜合對比，同一項裡相差10%以內用黃綠，相差10%以上用綠紅表示。
分門別類，在這一篇裡，我倒是想好好討論一下兩位天才的問題
1.非典型的恩比德，不能擋拆心裡苦
論進攻手段的分佈，恩比德顯然非常另類的存在。大帝的背身單打是個人進攻方式裡的絕對主力。其餘超出10%的選擇，分別是定點投籃和轉換進攻，充當擋拆掩護人的比例只有7.6%，在這個高位擋拆像吃飯喝水一樣常見，廣泛作為戰術起手式的今天，恩比德作為每場要打30+分鐘的巨人，每場掩護持球人的比例和搶前場籃板的次數一樣多，這簡直是一項奇觀，更不用說聯盟墊底的效率了。
往小了說，擋拆的效率天生比背身高，無球進攻天然比持球進攻省力，恩比德背身單打的效率評級超過聯盟78%的球員，百回合得分是105分，而唐斯與戴維斯的擋拆評級剛過70%，百回合得分已經高達118分。當然，背身有背身的好處，但僅以效率論，優秀擋拆與頂尖背身之間的效率差，已經超過了上賽季進攻聯盟第一的勇士和倒數第一的尼克斯之間的差距——這就是中鋒最能提高效率的進攻手段，也能說明為什麼低位單打越來越不受歡迎，你最頂級的背身也就和人家聯盟中游的擋拆一個效率水平，被同樣頂級的擋拆遠遠甩開。
因此，往小了說，這極大的限制了恩比德的效率上限；往大了說，整個球隊都缺少了一個簡單有效，能製造錯位、能勾動跑位的戰術起手式。恩比德的機動性未必輸於一些專職掩護的輕型中鋒、體型讓他有足夠的襲框壓迫力，更不用提還有一套板正的高位定點，足夠玩出花了。但無論是上賽季的76人還是新賽季，西蒙斯、巴特勒、哈里斯、雷迪克和理查德森，恩比德迄今為止的職業生涯遇到過的最好擋拆手，可能是TJ-麥康奈爾，這是球隊配置上的巨大缺失，也是西蒙斯作為球隊首發控衛的尷尬必然，更是恩比德最大的遺憾。
建隊有成本，有可替代價值與投入規劃。西蒙斯已經吃掉了一個頂薪和場均30+的時間，但卻做不了持球擋拆這個本來應該由後衛做的事情，那76人的選擇就只剩下乾脆不做擋拆，或者要求鋒線球員具備擋拆功力。於是，側翼也不能選高性價比的3D了，具備擋拆能力的側翼可比後衛珍惜太多，也貴太多了。
2.跳投，既是西蒙斯的上限，也是恩比德的上限
如果說擋拆是恩比德無可奈何的委屈，那投籃就是大帝亟需解決，能提升檔次的致命弱點。因為球隊沒有空間，所以恩比德就必須去高位拉開空間，因為西蒙斯陣地戰進攻常站弱側籃下，如果對方派協防很強的球員看西蒙斯，恩比德就必須用跳投結束一次單挑。所以，投籃就變成了一項極為重要，直接決定恩比德和76人進攻上限的東西了。
19年常規賽，恩比德陣地戰裡34%的進攻由跳投完成，這其中又有七成的跳投出手在17英尺之上，效率呢？每次跳投0.8分上下，效率評級20%左右，聯盟墊底，接球跳投也是這個數，幾乎是東部大格林的水準——既委屈了自己，又拉不開空間。
恩比德的真實命中率逼近六成，但有效命中率剛剛過半，並且沒有足夠的蹭分環境，大多數回合都要硬橋硬馬的來。可以說，大帝目前的效率是用體型壓制換取的低位破壞力與造罰球撐起來的。那，一旦對方有足夠等級不被碾壓，犯規控制又出色的對位人，同時制住恩比德的禁區和要罰球，大帝的效率就會迎來10%左右的跳水式暴跌。
說真的，我對76人的未來十分憂慮。
迄今為止，76人的進攻效率，基本盤是靠一號位和五號位的體型來製造對位上的碾壓優勢，瘋狂造罰球和衝籃板；潤滑劑是用雷迪克頂級的無球走位填補球隊因為空間差帶來的戰術缺失；強解法是在打不開局面時用防守兜低，然後讓巴特勒和恩比德輪流掄。
下賽季，76人失去了雷迪克，沒留住巴特勒，這是兩個在76人體系裡無可替代的戰術點，西蒙斯跑不開轉換，恩比德吃不掉對位的唯二倚仗。換成了體型更大，防守更強，空間更差的理查德森和霍福德，這是徹底要劍走偏鋒走到黑，就看大帝您一個人的了。
在這個基礎上，76人和恩比德現有的建隊思路和實際資源是彼此矛盾的。
無球進攻比持球進攻高效——球隊沒給恩比德提供無球進攻的土壤，只能把他當內線裡的科比艾弗森用，用單挑撐產量，而內線天生接球困難，發起進攻的自由度不如外線。
背身單挑比擋拆更能拉開空間——76人沒空間，西蒙斯徹底沒投籃，哈里斯季後賽手感還需要證明，霍福德理查德森肯定算不得質量極高的射手。空間福利有人造，沒人吃。
背身單挑比擋拆能吃更多球權——恩比德目前跳投太糟糕，受夾擊又多，沒辦法真的像當年大夢一樣無上限開發進攻。
沒空間、少無球、多背身的進攻不是不能打，他們有自己的相對優勢。但76人卻偏偏沒有發揮出相對優勢的進攻資源。憑藉天賦和防守，他們當然是一方豪強，但要麼西蒙斯練出平均水平的遠射撐起擋拆，要麼恩比德具備阿德水平的中投徹底無限制開發進攻，否則，76人在東西列強裡就是弱點最多，穩定性最差，上限被釘死的球隊，只要對方能解了76人的體型，就大概率能在系列賽贏球。
而大帝的上限，就是成為一個小球時代下體型壓制改變陣型的終端武器，同時兼具出球和產量開發，作為內線吃後衛級別的球權，成為中鋒裡的科比和艾弗森。
這時代下，中鋒都在降權，在為了外線們改變自己。
巨人們的進攻方式在改變，低位背身在為外線們的掩護人傾斜，中鋒在減重，以便能更好的外拆和內切；巨人們的投籃分佈在改變，進攻站位正在偏離賴以生存的禁區，好為了雙能衛與側翼的突破讓開路線；中鋒們正在不斷降權削弱自己進攻端的戲份，從新世紀之前的進攻中軸變成功能化的球隊零件。
這是規則的流向、效率的流向，也是時代的流向，因此，能在這個時代逆著風向去負擔球隊球權支撐起球隊進攻的中鋒，是極為罕見的。而喬爾-恩比德和尼古拉-約基奇肯定是當世負擔最多進攻責任的異類中鋒，毫無疑問。
對於恩比德來言，費城76人至今的立隊之本，是依靠頂尖的體型不斷的為對手製造對位難題，統治籃板，破壞禁區，並非是一個純粹以中鋒為核心思路建隊，配置資源朝著恩比德傾斜的球隊。他們沒有良好的空間，沒有擋拆手，是非常不利於恩比德這種同時具備大體型和機動性的背身類中鋒發揮的。在這個基礎上，恩比德上賽季33%回合佔有率中鋒第一遠超同儕還在其次（其餘人沒有超過三成這條線的），更不要提這是在接近六成真實命中率，四成持球比例之下完成的。
恩比德在猛龍歷史級的防守資源下的確遭遇了滑鐵盧，但要考慮到兩件事，76人雖然很強，但恩比德的進攻環境，有可能是戴維斯、唐斯、約老師和武器五人裡最差的；而猛龍的防守資源是歷史級的強悍。
論強度，洛瑞是控衛裡排名前五的防守人、丹尼格林是後衛線實際上的DRPM第一[1]、倫納德在季後賽重新拿回了DPOY的勁頭、西亞卡姆非常接近二防水準，而小加依然是中鋒位置上頂尖的防守人，罕見的五防陣首發；而論類型，洛瑞到西卡都是協防大師，小加剛好極擅長頂防，恰好是最擅長收拾內線的兵種配備，而你費空間恰好不行......
[1]丹尼格林2019年沒有防陣是今年最蠢的獎項評選，沒有之一。
我相信，恩比德系列賽大多數時候在更衣室都是這個表情。
至於約基奇，進攻端我已經誇無可誇了。史上第一次，我想用“一個基奇”代替“一個沃頓”作為計量單位來描述一次由大個子做出的秒傳。他將組織中鋒的常規發起位置從腰位移到了弧頂，只用31分鐘就刷出20+11+7這種不叫張伯倫的中鋒都沒打出來的數據，27%的回合佔有率、37%的助攻率這種看起來像核心後衛的運作模式，用背身、手遞手、弧頂無障礙360發牌支撐起了一支西部第二強隊的高位策應體系。
唐斯是現役個體進攻最強的中鋒，這結論沒錯；而約基奇肯定是現役進攻最強的中鋒。結合上賽季戰績，說一句“東帝西約”，也並不過分。
恩比德的體型與機動性天賦，讓他天生就有了得天獨厚的優勢，僅用體格就能碾壓籃網全隊成為系列賽裡不可解的對位資源，刷出40+的效率值和頂尖的殺傷力，但出球、招數細節和一些見妙處的手活，要向約基奇學的太多了；約老師全身招式混元一氣融會貫通，但歐洲大個天生不以動態天賦見長，約老師的力量又沒到碾壓對位的地步，身體天賦限制了他的絕對殺傷，破壞陣型的能力和對位上的絕對優勢，這又是約基奇最羨慕恩比德的地方了。
下圖是約基奇和恩比德各項進攻指標的佔比、效率、罰球率等指標的綜合對比，同一項裡相差10%以內用黃綠，相差10%以上用綠紅表示。
分門別類，在這一篇裡，我倒是想好好討論一下兩位天才的問題
1.非典型的恩比德，不能擋拆心裡苦
論進攻手段的分佈，恩比德顯然非常另類的存在。大帝的背身單打是個人進攻方式裡的絕對主力。其餘超出10%的選擇，分別是定點投籃和轉換進攻，充當擋拆掩護人的比例只有7.6%，在這個高位擋拆像吃飯喝水一樣常見，廣泛作為戰術起手式的今天，恩比德作為每場要打30+分鐘的巨人，每場掩護持球人的比例和搶前場籃板的次數一樣多，這簡直是一項奇觀，更不用說聯盟墊底的效率了。
往小了說，擋拆的效率天生比背身高，無球進攻天然比持球進攻省力，恩比德背身單打的效率評級超過聯盟78%的球員，百回合得分是105分，而唐斯與戴維斯的擋拆評級剛過70%，百回合得分已經高達118分。當然，背身有背身的好處，但僅以效率論，優秀擋拆與頂尖背身之間的效率差，已經超過了上賽季進攻聯盟第一的勇士和倒數第一的尼克斯之間的差距——這就是中鋒最能提高效率的進攻手段，也能說明為什麼低位單打越來越不受歡迎，你最頂級的背身也就和人家聯盟中游的擋拆一個效率水平，被同樣頂級的擋拆遠遠甩開。
因此，往小了說，這極大的限制了恩比德的效率上限；往大了說，整個球隊都缺少了一個簡單有效，能製造錯位、能勾動跑位的戰術起手式。恩比德的機動性未必輸於一些專職掩護的輕型中鋒、體型讓他有足夠的襲框壓迫力，更不用提還有一套板正的高位定點，足夠玩出花了。但無論是上賽季的76人還是新賽季，西蒙斯、巴特勒、哈里斯、雷迪克和理查德森，恩比德迄今為止的職業生涯遇到過的最好擋拆手，可能是TJ-麥康奈爾，這是球隊配置上的巨大缺失，也是西蒙斯作為球隊首發控衛的尷尬必然，更是恩比德最大的遺憾。
建隊有成本，有可替代價值與投入規劃。西蒙斯已經吃掉了一個頂薪和場均30+的時間，但卻做不了持球擋拆這個本來應該由後衛做的事情，那76人的選擇就只剩下乾脆不做擋拆，或者要求鋒線球員具備擋拆功力。於是，側翼也不能選高性價比的3D了，具備擋拆能力的側翼可比後衛珍惜太多，也貴太多了。
2.跳投，既是西蒙斯的上限，也是恩比德的上限
如果說擋拆是恩比德無可奈何的委屈，那投籃就是大帝亟需解決，能提升檔次的致命弱點。因為球隊沒有空間，所以恩比德就必須去高位拉開空間，因為西蒙斯陣地戰進攻常站弱側籃下，如果對方派協防很強的球員看西蒙斯，恩比德就必須用跳投結束一次單挑。所以，投籃就變成了一項極為重要，直接決定恩比德和76人進攻上限的東西了。
19年常規賽，恩比德陣地戰裡34%的進攻由跳投完成，這其中又有七成的跳投出手在17英尺之上，效率呢？每次跳投0.8分上下，效率評級20%左右，聯盟墊底，接球跳投也是這個數，幾乎是東部大格林的水準——既委屈了自己，又拉不開空間。
恩比德的真實命中率逼近六成，但有效命中率剛剛過半，並且沒有足夠的蹭分環境，大多數回合都要硬橋硬馬的來。可以說，大帝目前的效率是用體型壓制換取的低位破壞力與造罰球撐起來的。那，一旦對方有足夠等級不被碾壓，犯規控制又出色的對位人，同時制住恩比德的禁區和要罰球，大帝的效率就會迎來10%左右的跳水式暴跌。
說真的，我對76人的未來十分憂慮。
迄今為止，76人的進攻效率，基本盤是靠一號位和五號位的體型來製造對位上的碾壓優勢，瘋狂造罰球和衝籃板；潤滑劑是用雷迪克頂級的無球走位填補球隊因為空間差帶來的戰術缺失；強解法是在打不開局面時用防守兜低，然後讓巴特勒和恩比德輪流掄。
下賽季，76人失去了雷迪克，沒留住巴特勒，這是兩個在76人體系裡無可替代的戰術點，西蒙斯跑不開轉換，恩比德吃不掉對位的唯二倚仗。換成了體型更大，防守更強，空間更差的理查德森和霍福德，這是徹底要劍走偏鋒走到黑，就看大帝您一個人的了。
在這個基礎上，76人和恩比德現有的建隊思路和實際資源是彼此矛盾的。
無球進攻比持球進攻高效——球隊沒給恩比德提供無球進攻的土壤，只能把他當內線裡的科比艾弗森用，用單挑撐產量，而內線天生接球困難，發起進攻的自由度不如外線。
背身單挑比擋拆更能拉開空間——76人沒空間，西蒙斯徹底沒投籃，哈里斯季後賽手感還需要證明，霍福德理查德森肯定算不得質量極高的射手。空間福利有人造，沒人吃。
背身單挑比擋拆能吃更多球權——恩比德目前跳投太糟糕，受夾擊又多，沒辦法真的像當年大夢一樣無上限開發進攻。
沒空間、少無球、多背身的進攻不是不能打，他們有自己的相對優勢。但76人卻偏偏沒有發揮出相對優勢的進攻資源。憑藉天賦和防守，他們當然是一方豪強，但要麼西蒙斯練出平均水平的遠射撐起擋拆，要麼恩比德具備阿德水平的中投徹底無限制開發進攻，否則，76人在東西列強裡就是弱點最多，穩定性最差，上限被釘死的球隊，只要對方能解了76人的體型，就大概率能在系列賽贏球。
而大帝的上限，就是成為一個小球時代下體型壓制改變陣型的終端武器，同時兼具出球和產量開發，作為內線吃後衛級別的球權，成為中鋒裡的科比和艾弗森。
這個休賽季，已經有無數人在我耳邊提過，約基奇已經非常接近於完全體了，潛臺詞就是——約胖胖已經很難有進步的空間了。
有這樣的想法不奇怪。
約老師目前有長傳起快攻，有弧頂無差別策應發牌，有自帶的手遞手體系，有低位背身單挑，有外拆遠射，在有米爾薩普的情況下，配上幾個水平足夠的領防人，在擋拆中延誤後歸位隱藏自己也算得上駕輕就熟，更沒人敢沒事夾擊他——技術上完成度已經極高了。
同樣，力量和爆發力上沒有絕對優勢造成的殺傷力不行，所有進攻手段的造罰球能力都比恩比德差一倍以上；機動性讓他沒辦法成為一個頂尖的防守人和擋拆終結者——這些又是刻身體裡，沒辦法用人力改變的。
不過，約胖和掘金仍然有很多改進的空間。
1.約基奇創造機會的能力中鋒裡無人能敵，但把握機會的能力倒反而沒那麼好。
非常詭異的是，目前風頭最勁的兩個超級中鋒，擋拆能力都沒達到聯盟平均水平。大帝產量極低，效率未過30%接近聯盟墊底，但這和76人沒有擋拆手關係很大；而約老師的擋拆比例高達14%，和唐斯戴維斯相差不多，已經是排行第二多的進攻手段，掘金的空間和擋拆手怎麼都比76人好得多，約老師還是隻能交出39%的效率評級，是真的有點不符合身份的尷尬。
約老師的擋拆進攻有很多優點，包括傳球能力帶來的頂尖二傳，性感的移動中小拋射無視空間，一雙圓潤的屁股會擠會靠位置感極佳，手段多花樣足，在季後賽可以和穆雷九淺一深的搓揉馬刺防線，但效率是真的平平無奇。
上賽季常規賽場均至少做過1次掩護的球員共計130位，約老師的造殺傷排第106；除此之外，他陣地戰的接球投籃佔比達到總進攻方式的四分之一，但效率堪堪達到百回合99.7分，低於聯盟六成以上的球員，也稱不上很好的外拆點——聯盟兩個進攻壓力最大的中鋒，偏偏是不擅長刷戰術分，拿機會球的兩位，這也一直在制約著約老師的得分。
2.不只是約老師，整個掘金的遠射都有很多問題
之前嚷嚷過無數遍了，僅論傳球，約基奇未必真的超過昂塞爾德、沃頓、薩博尼斯和韋伯們多少，約老師最獨特的地方，在於他五號位頂尖的傳球恰好和小球時代五號位外移、空間型內線大量湧現的浪潮撞上了。
一個後衛拿到27%使用率外加37%助攻率可能沒那麼恐怖，但一箇中鋒突破這個位置獲得球權的天然限制保持這個進攻戲份，就是一件非同凡響的事情了；同理，一名後衛能在高位運籌帷幄策動戰術，並非什麼了不得的情況，但一個內線能空出禁區拉空防線，在弧頂執掌手遞手和高位策應，並且能讓對方切實逼出來防守，帶來的進攻影響力不可同日而語。
這時代下，中鋒都在降權，在為了外線們改變自己。
巨人們的進攻方式在改變，低位背身在為外線們的掩護人傾斜，中鋒在減重，以便能更好的外拆和內切；巨人們的投籃分佈在改變，進攻站位正在偏離賴以生存的禁區，好為了雙能衛與側翼的突破讓開路線；中鋒們正在不斷降權削弱自己進攻端的戲份，從新世紀之前的進攻中軸變成功能化的球隊零件。
這是規則的流向、效率的流向，也是時代的流向，因此，能在這個時代逆著風向去負擔球隊球權支撐起球隊進攻的中鋒，是極為罕見的。而喬爾-恩比德和尼古拉-約基奇肯定是當世負擔最多進攻責任的異類中鋒，毫無疑問。
對於恩比德來言，費城76人至今的立隊之本，是依靠頂尖的體型不斷的為對手製造對位難題，統治籃板，破壞禁區，並非是一個純粹以中鋒為核心思路建隊，配置資源朝著恩比德傾斜的球隊。他們沒有良好的空間，沒有擋拆手，是非常不利於恩比德這種同時具備大體型和機動性的背身類中鋒發揮的。在這個基礎上，恩比德上賽季33%回合佔有率中鋒第一遠超同儕還在其次（其餘人沒有超過三成這條線的），更不要提這是在接近六成真實命中率，四成持球比例之下完成的。
恩比德在猛龍歷史級的防守資源下的確遭遇了滑鐵盧，但要考慮到兩件事，76人雖然很強，但恩比德的進攻環境，有可能是戴維斯、唐斯、約老師和武器五人裡最差的；而猛龍的防守資源是歷史級的強悍。
論強度，洛瑞是控衛裡排名前五的防守人、丹尼格林是後衛線實際上的DRPM第一[1]、倫納德在季後賽重新拿回了DPOY的勁頭、西亞卡姆非常接近二防水準，而小加依然是中鋒位置上頂尖的防守人，罕見的五防陣首發；而論類型，洛瑞到西卡都是協防大師，小加剛好極擅長頂防，恰好是最擅長收拾內線的兵種配備，而你費空間恰好不行......
[1]丹尼格林2019年沒有防陣是今年最蠢的獎項評選，沒有之一。
我相信，恩比德系列賽大多數時候在更衣室都是這個表情。
至於約基奇，進攻端我已經誇無可誇了。史上第一次，我想用“一個基奇”代替“一個沃頓”作為計量單位來描述一次由大個子做出的秒傳。他將組織中鋒的常規發起位置從腰位移到了弧頂，只用31分鐘就刷出20+11+7這種不叫張伯倫的中鋒都沒打出來的數據，27%的回合佔有率、37%的助攻率這種看起來像核心後衛的運作模式，用背身、手遞手、弧頂無障礙360發牌支撐起了一支西部第二強隊的高位策應體系。
唐斯是現役個體進攻最強的中鋒，這結論沒錯；而約基奇肯定是現役進攻最強的中鋒。結合上賽季戰績，說一句“東帝西約”，也並不過分。
恩比德的體型與機動性天賦，讓他天生就有了得天獨厚的優勢，僅用體格就能碾壓籃網全隊成為系列賽裡不可解的對位資源，刷出40+的效率值和頂尖的殺傷力，但出球、招數細節和一些見妙處的手活，要向約基奇學的太多了；約老師全身招式混元一氣融會貫通，但歐洲大個天生不以動態天賦見長，約老師的力量又沒到碾壓對位的地步，身體天賦限制了他的絕對殺傷，破壞陣型的能力和對位上的絕對優勢，這又是約基奇最羨慕恩比德的地方了。
下圖是約基奇和恩比德各項進攻指標的佔比、效率、罰球率等指標的綜合對比，同一項裡相差10%以內用黃綠，相差10%以上用綠紅表示。
分門別類，在這一篇裡，我倒是想好好討論一下兩位天才的問題
1.非典型的恩比德，不能擋拆心裡苦
論進攻手段的分佈，恩比德顯然非常另類的存在。大帝的背身單打是個人進攻方式裡的絕對主力。其餘超出10%的選擇，分別是定點投籃和轉換進攻，充當擋拆掩護人的比例只有7.6%，在這個高位擋拆像吃飯喝水一樣常見，廣泛作為戰術起手式的今天，恩比德作為每場要打30+分鐘的巨人，每場掩護持球人的比例和搶前場籃板的次數一樣多，這簡直是一項奇觀，更不用說聯盟墊底的效率了。
往小了說，擋拆的效率天生比背身高，無球進攻天然比持球進攻省力，恩比德背身單打的效率評級超過聯盟78%的球員，百回合得分是105分，而唐斯與戴維斯的擋拆評級剛過70%，百回合得分已經高達118分。當然，背身有背身的好處，但僅以效率論，優秀擋拆與頂尖背身之間的效率差，已經超過了上賽季進攻聯盟第一的勇士和倒數第一的尼克斯之間的差距——這就是中鋒最能提高效率的進攻手段，也能說明為什麼低位單打越來越不受歡迎，你最頂級的背身也就和人家聯盟中游的擋拆一個效率水平，被同樣頂級的擋拆遠遠甩開。
因此，往小了說，這極大的限制了恩比德的效率上限；往大了說，整個球隊都缺少了一個簡單有效，能製造錯位、能勾動跑位的戰術起手式。恩比德的機動性未必輸於一些專職掩護的輕型中鋒、體型讓他有足夠的襲框壓迫力，更不用提還有一套板正的高位定點，足夠玩出花了。但無論是上賽季的76人還是新賽季，西蒙斯、巴特勒、哈里斯、雷迪克和理查德森，恩比德迄今為止的職業生涯遇到過的最好擋拆手，可能是TJ-麥康奈爾，這是球隊配置上的巨大缺失，也是西蒙斯作為球隊首發控衛的尷尬必然，更是恩比德最大的遺憾。
建隊有成本，有可替代價值與投入規劃。西蒙斯已經吃掉了一個頂薪和場均30+的時間，但卻做不了持球擋拆這個本來應該由後衛做的事情，那76人的選擇就只剩下乾脆不做擋拆，或者要求鋒線球員具備擋拆功力。於是，側翼也不能選高性價比的3D了，具備擋拆能力的側翼可比後衛珍惜太多，也貴太多了。
2.跳投，既是西蒙斯的上限，也是恩比德的上限
如果說擋拆是恩比德無可奈何的委屈，那投籃就是大帝亟需解決，能提升檔次的致命弱點。因為球隊沒有空間，所以恩比德就必須去高位拉開空間，因為西蒙斯陣地戰進攻常站弱側籃下，如果對方派協防很強的球員看西蒙斯，恩比德就必須用跳投結束一次單挑。所以，投籃就變成了一項極為重要，直接決定恩比德和76人進攻上限的東西了。
19年常規賽，恩比德陣地戰裡34%的進攻由跳投完成，這其中又有七成的跳投出手在17英尺之上，效率呢？每次跳投0.8分上下，效率評級20%左右，聯盟墊底，接球跳投也是這個數，幾乎是東部大格林的水準——既委屈了自己，又拉不開空間。
恩比德的真實命中率逼近六成，但有效命中率剛剛過半，並且沒有足夠的蹭分環境，大多數回合都要硬橋硬馬的來。可以說，大帝目前的效率是用體型壓制換取的低位破壞力與造罰球撐起來的。那，一旦對方有足夠等級不被碾壓，犯規控制又出色的對位人，同時制住恩比德的禁區和要罰球，大帝的效率就會迎來10%左右的跳水式暴跌。
說真的，我對76人的未來十分憂慮。
迄今為止，76人的進攻效率，基本盤是靠一號位和五號位的體型來製造對位上的碾壓優勢，瘋狂造罰球和衝籃板；潤滑劑是用雷迪克頂級的無球走位填補球隊因為空間差帶來的戰術缺失；強解法是在打不開局面時用防守兜低，然後讓巴特勒和恩比德輪流掄。
下賽季，76人失去了雷迪克，沒留住巴特勒，這是兩個在76人體系裡無可替代的戰術點，西蒙斯跑不開轉換，恩比德吃不掉對位的唯二倚仗。換成了體型更大，防守更強，空間更差的理查德森和霍福德，這是徹底要劍走偏鋒走到黑，就看大帝您一個人的了。
在這個基礎上，76人和恩比德現有的建隊思路和實際資源是彼此矛盾的。
無球進攻比持球進攻高效——球隊沒給恩比德提供無球進攻的土壤，只能把他當內線裡的科比艾弗森用，用單挑撐產量，而內線天生接球困難，發起進攻的自由度不如外線。
背身單挑比擋拆更能拉開空間——76人沒空間，西蒙斯徹底沒投籃，哈里斯季後賽手感還需要證明，霍福德理查德森肯定算不得質量極高的射手。空間福利有人造，沒人吃。
背身單挑比擋拆能吃更多球權——恩比德目前跳投太糟糕，受夾擊又多，沒辦法真的像當年大夢一樣無上限開發進攻。
沒空間、少無球、多背身的進攻不是不能打，他們有自己的相對優勢。但76人卻偏偏沒有發揮出相對優勢的進攻資源。憑藉天賦和防守，他們當然是一方豪強，但要麼西蒙斯練出平均水平的遠射撐起擋拆，要麼恩比德具備阿德水平的中投徹底無限制開發進攻，否則，76人在東西列強裡就是弱點最多，穩定性最差，上限被釘死的球隊，只要對方能解了76人的體型，就大概率能在系列賽贏球。
而大帝的上限，就是成為一個小球時代下體型壓制改變陣型的終端武器，同時兼具出球和產量開發，作為內線吃後衛級別的球權，成為中鋒裡的科比和艾弗森。
這個休賽季，已經有無數人在我耳邊提過，約基奇已經非常接近於完全體了，潛臺詞就是——約胖胖已經很難有進步的空間了。
有這樣的想法不奇怪。
約老師目前有長傳起快攻，有弧頂無差別策應發牌，有自帶的手遞手體系，有低位背身單挑，有外拆遠射，在有米爾薩普的情況下，配上幾個水平足夠的領防人，在擋拆中延誤後歸位隱藏自己也算得上駕輕就熟，更沒人敢沒事夾擊他——技術上完成度已經極高了。
同樣，力量和爆發力上沒有絕對優勢造成的殺傷力不行，所有進攻手段的造罰球能力都比恩比德差一倍以上；機動性讓他沒辦法成為一個頂尖的防守人和擋拆終結者——這些又是刻身體裡，沒辦法用人力改變的。
不過，約胖和掘金仍然有很多改進的空間。
1.約基奇創造機會的能力中鋒裡無人能敵，但把握機會的能力倒反而沒那麼好。
非常詭異的是，目前風頭最勁的兩個超級中鋒，擋拆能力都沒達到聯盟平均水平。大帝產量極低，效率未過30%接近聯盟墊底，但這和76人沒有擋拆手關係很大；而約老師的擋拆比例高達14%，和唐斯戴維斯相差不多，已經是排行第二多的進攻手段，掘金的空間和擋拆手怎麼都比76人好得多，約老師還是隻能交出39%的效率評級，是真的有點不符合身份的尷尬。
約老師的擋拆進攻有很多優點，包括傳球能力帶來的頂尖二傳，性感的移動中小拋射無視空間，一雙圓潤的屁股會擠會靠位置感極佳，手段多花樣足，在季後賽可以和穆雷九淺一深的搓揉馬刺防線，但效率是真的平平無奇。
上賽季常規賽場均至少做過1次掩護的球員共計130位，約老師的造殺傷排第106；除此之外，他陣地戰的接球投籃佔比達到總進攻方式的四分之一，但效率堪堪達到百回合99.7分，低於聯盟六成以上的球員，也稱不上很好的外拆點——聯盟兩個進攻壓力最大的中鋒，偏偏是不擅長刷戰術分，拿機會球的兩位，這也一直在制約著約老師的得分。
2.不只是約老師，整個掘金的遠射都有很多問題
之前嚷嚷過無數遍了，僅論傳球，約基奇未必真的超過昂塞爾德、沃頓、薩博尼斯和韋伯們多少，約老師最獨特的地方，在於他五號位頂尖的傳球恰好和小球時代五號位外移、空間型內線大量湧現的浪潮撞上了。
一個後衛拿到27%使用率外加37%助攻率可能沒那麼恐怖，但一箇中鋒突破這個位置獲得球權的天然限制保持這個進攻戲份，就是一件非同凡響的事情了；同理，一名後衛能在高位運籌帷幄策動戰術，並非什麼了不得的情況，但一個內線能空出禁區拉空防線，在弧頂執掌手遞手和高位策應，並且能讓對方切實逼出來防守，帶來的進攻影響力不可同日而語。
約老師如上圖這種駕輕就熟的手遞手戰術和擊地反跑內切，除了自身的進攻創造力，還同時解決了中鋒在場時的攻框空間問題。但至少就目前而言，當所有球隊都知道約老師高位策應無解的情況下，幾乎全都採用了後撤收縮優先控制傳球路線的防法。而約基奇上賽季八成以上跳投都在17英尺之外出手，但得分效率剛達到百回合90分，只優於聯盟三成出頭的球員，迴應能力顯然是不夠的。
這也導致了季後賽期間，約老師大量的高位策應依然是從牛角位附近啟動，這就顯不出和前輩們的差距來了。如果約基奇能擁有聯盟平均水平以上的遠射，那掘金的高位傳切將都從三分線之外起手，如果約基奇陣地戰跳投像唐斯一樣優於聯盟90%以上的球員而不是現在的46%，那天然就能帶走護框手又能撐起一套傳切的約老師幾乎可以看作是中鋒版本的七尺庫裡和伯德了。
不只是約老師，作為一個轉移球極多，核心球員半場無差別穿透式發牌的球隊，掘金沒有一個與之匹配的終結體系，既沒有統治級的切入手也沒有真正意義上的神射——穆雷的三分還算達標，但莫里斯和比斯利兩位射手因為防守問題在季後賽被克雷格和哈里斯拿走了很多的出場時間，而他們的三分命中率是32%和34%，這時代完全不及格的水平。
頂級的空間環境需要突破手和吃餅人消化空間福利；同樣，頂尖的策應也需要相應的終結配置，而不是僅僅靠著老去的米爾薩普、一堆三分命中率不足35%的小個子後衛切入和外拆。再加上約老師本身也缺乏能以一己之力破壞陣型的身體天賦，就讓掘金變成了一支綜合能力強，戰術素養高，周正平和，但就是缺乏爆發力，總和實力顯然不如自己的敵人陷入焦灼拼接管的球隊。
喬爾恩比德有這時代頂尖的體型與機動性，僅靠殺傷力就能成為壓縮陣型的對位難題，但唯獨欠缺那一手細膩風騷的手活，淡定自若的出球；約基奇除了遠射之外已經無可挑剔，但可惜沒有能直接碾壓對位的破壞力、身體天賦以及統治級的防守。他們二人隔著分區相望，對岸，恰巧是彼此理想的終點。