13日，首爾南部地方法院就“樑藝媛事件”正式宣判，判決內容為：“裴秀智以及上傳國民請願文的李某-姜某向Once Picture共同支付2千萬韓元以及與此相關的延遲損害賠償金”，同時駁回了他們對政府提出的賠償損失訴訟。
沒想到秀智最終還是翻車了……（相關案件鏈接戳：逼死攝影老闆誘導輿論亂站隊，裴秀智成罪魁禍首？）
法院表示：：“當時，李某上傳了不是Studio工作室的請願文章。裴某在沒有確認青瓦臺國民請願內容是否屬實的情況下，在自己的SNS上發佈了同意請願的認證照片。所以，她的行為被認定為公然揭露虛假事實、損害名譽的非法行為”。
13日，首爾南部地方法院就“樑藝媛事件”正式宣判，判決內容為：“裴秀智以及上傳國民請願文的李某-姜某向Once Picture共同支付2千萬韓元以及與此相關的延遲損害賠償金”，同時駁回了他們對政府提出的賠償損失訴訟。
沒想到秀智最終還是翻車了……（相關案件鏈接戳：逼死攝影老闆誘導輿論亂站隊，裴秀智成罪魁禍首？）
法院表示：：“當時，李某上傳了不是Studio工作室的請願文章。裴某在沒有確認青瓦臺國民請願內容是否屬實的情況下，在自己的SNS上發佈了同意請願的認證照片。所以，她的行為被認定為公然揭露虛假事實、損害名譽的非法行為”。
案件回顧：（來源：韓娛吃瓜君）
去年9月，一個愛蹭熱度的網紅樑藝媛，上傳了一段視頻，哭著說自己在3年前打工時，在不知情的情況下，簽了一份非正常拍攝合約，並遭受了性暴力。
13日，首爾南部地方法院就“樑藝媛事件”正式宣判，判決內容為：“裴秀智以及上傳國民請願文的李某-姜某向Once Picture共同支付2千萬韓元以及與此相關的延遲損害賠償金”，同時駁回了他們對政府提出的賠償損失訴訟。
沒想到秀智最終還是翻車了……（相關案件鏈接戳：逼死攝影老闆誘導輿論亂站隊，裴秀智成罪魁禍首？）
法院表示：：“當時，李某上傳了不是Studio工作室的請願文章。裴某在沒有確認青瓦臺國民請願內容是否屬實的情況下，在自己的SNS上發佈了同意請願的認證照片。所以，她的行為被認定為公然揭露虛假事實、損害名譽的非法行為”。
案件回顧：（來源：韓娛吃瓜君）
去年9月，一個愛蹭熱度的網紅樑藝媛，上傳了一段視頻，哭著說自己在3年前打工時，在不知情的情況下，簽了一份非正常拍攝合約，並遭受了性暴力。
說：“當時我不僅遭到性騷擾，而且被強行拍攝的裸照也被他們洩漏在了色情網站上”。
隨後被扒出來工作室是Once Picture，並有網友在青瓦臺國民請願公告欄上傳請願文，要求處罰加害者。
結果呢，秀智就公開支持了一下，讓這起案件備受關注。
但是有兩個問題，第一現在的Once Picture已經被賣了，被罵的那個人並不是三年前和網紅小姐姐合作的鄭某，第二，鄭某拿出了當初拍攝色情是小姐姐自己要求的，存在明確的金錢交易，隨後，鄭某自殺。
因為鄭某自殺，所以受害人家屬就把包括秀智在內的這些不知真相就站隊的網友給告了。案件審理歷經一年，最近宣判。
13日，首爾南部地方法院就“樑藝媛事件”正式宣判，判決內容為：“裴秀智以及上傳國民請願文的李某-姜某向Once Picture共同支付2千萬韓元以及與此相關的延遲損害賠償金”，同時駁回了他們對政府提出的賠償損失訴訟。
沒想到秀智最終還是翻車了……（相關案件鏈接戳：逼死攝影老闆誘導輿論亂站隊，裴秀智成罪魁禍首？）
法院表示：：“當時，李某上傳了不是Studio工作室的請願文章。裴某在沒有確認青瓦臺國民請願內容是否屬實的情況下，在自己的SNS上發佈了同意請願的認證照片。所以，她的行為被認定為公然揭露虛假事實、損害名譽的非法行為”。
案件回顧：（來源：韓娛吃瓜君）
去年9月，一個愛蹭熱度的網紅樑藝媛，上傳了一段視頻，哭著說自己在3年前打工時，在不知情的情況下，簽了一份非正常拍攝合約，並遭受了性暴力。
說：“當時我不僅遭到性騷擾，而且被強行拍攝的裸照也被他們洩漏在了色情網站上”。
隨後被扒出來工作室是Once Picture，並有網友在青瓦臺國民請願公告欄上傳請願文，要求處罰加害者。
結果呢，秀智就公開支持了一下，讓這起案件備受關注。
但是有兩個問題，第一現在的Once Picture已經被賣了，被罵的那個人並不是三年前和網紅小姐姐合作的鄭某，第二，鄭某拿出了當初拍攝色情是小姐姐自己要求的，存在明確的金錢交易，隨後，鄭某自殺。
因為鄭某自殺，所以受害人家屬就把包括秀智在內的這些不知真相就站隊的網友給告了。案件審理歷經一年，最近宣判。
不知道大家怎麼看這個案件的結果呢？