當初，劉備在遍尋謀士不得的情況下，水鏡先生司馬徽對他說：臥龍鳳雛得一可安天下。但令世人嘆息的是，劉備最終臥龍鳳雛都得了，也沒有得到天下。
史上，將諸葛亮和龐統並駕齊驅，但是筆者不這樣認為。
在劉備的創業路上，諸葛亮是從開始無棲身之地，到最後的天下三分，一直陪伴在劉備左右，不離不棄，任勞任怨。而龐統只是在劉備謀取西川時，出了些力。對劉備而言，無論功勞苦勞，龐統遠不及諸葛亮。
兩人的智商也不在一個層次上，就拿劉備攻取西川舉例。
在謀取西川時，是龐統協助劉備入川，同時也把性命留在了西川。當初，劉備謀取西川，師出無名，怕征討劉璋被天下人恥笑不仁義時。龐統給了他上中下三策：
上策：趁劉璋無備，大軍日夜兼程，直接偷襲成都；
中策：藉口返回荊州，欺騙楊懷、高沛二將，趁機將其扣押，併吞所部，進而再圖成都；
下策：退往白帝城，回軍荊州，另作圖謀。
最終，劉備選擇了中策。分析龐統的三策，其實上策卻是最下策。根據當時的情勢，楊懷、高沛二將各領精兵，分據要隘，既是幫助劉備用兵，也是監視劉備的一舉一動。沒有剪除這些後顧之憂就直驅成都，實在是勝算不大。後來的戰局也證明了這一點，此後劉備取成都，進軍非常困難，僅圍攻四川廣漢，就費時一年。而圍攻成都之時，城中兵精糧足，士民願戰。若劉璋的戰爭意志足夠堅決，憑城拒守，劉備所部頓兵堅城之下，勢必成孤軍深入、軍無補給之勢。楊懷、高沛乘機攻其後，劉備則腹背受敵、首尾難顧，難逃失敗命運。劉備採用龐統的中策，其實才是符合當時情況的正確決策。
劉備想要謀取西川師出無名，龐統便在進取途中，走小路故意中了劉璋的埋伏，亂箭身亡。以自己的性命，換取劉備“害死軍師”的出師知名，實在不是明智之舉。
龐統死後，劉備不得不將諸葛亮請到西川援助，在張飛和馬超持戰久居不下時，諸葛亮只略施小計，就令馬超這員勇將歸降。
兩人的思想品德也不在同一界面上。
諸葛亮時時處處為劉備著想，而龐統在諸葛亮師出無名的情況下，讓魏延在宴會上舞劍助興，實際是想謀得劉璋性命。換言之，假如當時真奪了劉璋的性命，劉備仁義之君的稱號也沒了。所以最能瞭解劉備的還是諸葛亮。
從諸葛亮的隆中三策中，我們知道，諸葛亮的第一步是取荊州、第二步取西川。而龐統走的無非是諸葛亮的老路。
相關推薦
