點球未進重罰？女足世界盃VAR判罰頻遭吐槽
參考消息網6月25日報道 外媒稱，在本屆女足世界盃賽期間，視頻助理裁判（VAR）一再讓沒有打進的點球重新罰球。蘇格蘭隊就因此在一場驚心動魄的比賽中被淘汰。
據德國《法蘭克福匯報》網站6月20日報道，19日晚，女足世界盃D組第三輪蘇格蘭與阿根廷的對決關乎誰能最終幸運出線。比賽進行到第68分鐘，蘇格蘭姑娘們已經三球領先，勝利在望。可是，戲劇性的一幕上演了。阿根廷隊發起絕地反擊，5分鐘內連扳兩球。第85分鐘，蘇格蘭隊禁區內犯規，經過VAR審核，主裁判給阿根廷隊一粒點球。邦塞古恩多主罰點球，蘇格蘭門將亞歷山大將球撲出。但是VAR判定亞歷山大在對手罰球前雙腳離開球門線，阿根廷隊重罰點球，邦塞古恩多這一次主罰命中，兩隊最終戰成3比3。
圍繞這粒點球的判罰，白白耗費了將近5分鐘時間。平局的結果讓兩隊雙雙被淘汰。
來自中國的裁判秦亮（右一）在比賽中執法時遭遇球員異議。新華社圖片
阿蘇之戰的點球爭議並不新鮮。法國和尼日利亞以及意大利和牙買加的交鋒也都出現了類似情況。被判點球的尼日利亞隊守門員和牙買加隊守門員在對手踢點球前雙腳離開球門線，因此即使對手沒有罰進點球，門將也被判犯規，點球重罰。
報道稱，近期生效的國際足聯規則規定，在一方罰點球前，防守方守門員的雙腳不得均離開球門線。
“我很難對此發表評論。官員們必須找到作出決定的正確方式。”蘇格蘭隊主教練克爾賽後說。顯然是害怕受到國際足聯的處罰，她欲言又止，沒有盡情地釋放她的憤怒。
報道稱，女足世界盃甚至有成為點球鬧劇的風險，主裁和VAR的行為也是遵循了國際足聯的指導原則，而裁判們因為害怕對自己的職業生涯產生影響而不知如何作出合理的規則解釋。
另據法新社6月23日報道，喀麥隆球員也因為質疑VAR的判罰一度眼含淚水甚至拒絕恢復比賽：像男足世界盃一樣，VAR的介入在女足世界盃上也引來了吐槽。
“我們中大部分球員都不想再踢下去了，我們想把比賽讓給英格蘭人。但因為我們是為國出戰，所以儘管裁判繼續胡來，我們仍決定捍衛國旗的顏色。”喀麥隆球員弗吉奧在混合採訪區憤怒地說道。23日的這場比賽喀麥隆0比3不敵英格蘭無緣八強。
英格蘭的第一個進球是間接任意球，這引起了第一次不滿，喀麥隆球員認為後衛並不是有意回傳守門員的。喀麥隆主教練吉厄姆法認為這次判罰“執法過度”。
英格蘭的第二粒入球出現在上半場結束前不久，這粒進球點燃了“火藥桶”。助理裁判拒絕判罰越位，而主裁與VAR溝通後認為射門球員並未處在越位位置，拒絕改判。
下半場剛開場不久，又出現了一次爭執：喀麥隆由恩庫特攻入一球縮小了比分差距，但是通過VAR的介入，這粒進球被判越位在先。喀麥隆球員再次怒火中燒。在新聞發佈會上，吉厄姆法稱“主裁犯了很多錯誤”。
報道稱，弗吉奧指責說：“VAR應是對所有人公平設立的，但是我們的感覺卻像是在針對非洲國家，對於世界盃來說真令人感到羞辱。”
然而，並非只有非洲球隊痛斥VAR。德國主教練福斯-特克倫堡也對此頗有微詞：“比賽屢屢中斷讓人很難適應。應當有一種機制，讓一切進行得快一些，包括溝通和最終裁決。”
德國女足球員舒爾特說：“長時間的中斷打亂了比賽節奏。比賽都踢了兩分鐘了，裁判才決定去看視頻回放，這簡直難以想象。”
國際足聯裁判委員會主席科里納在小組賽結束後說：“很高興VAR到目前為止運轉得非常好。”不過他也承認“有一些失誤，儘管有些事能夠被人們理解，但這原本不該發生，我對此表示遺憾”。