'明廷內訌給努爾哈赤機會，不料袁崇煥逆襲成最大剋星'

向敬之

1

明天啟五年，內憂外患的大明王朝，內部鬥爭加劇。

正反兩方，以樞輔大學士孫承宗、司禮秉筆太監魏忠賢各為代表。他們都是昏聵的天啟帝的格外親近之人。孫承宗為天啟帝師，最被倚重；而魏忠賢為太監頭子，極受寵信。

魏忠賢極盡手段，侵害百官，卻對孫承宗百般示好。魏閹想方設法趕走了三朝首輔葉向高，卻派人前往遼東，向督師孫閣老示好，希望分一份戰功。孰料，孫承宗毫不理會，甚至不與使者一語。

魏忠賢惱羞成怒，將與孫承宗往來密切的東林黨領袖楊漣、趙南星、高攀龍等驅逐出京。正在薊州視察的孫承宗聞訊後，以向天啟帝賀壽為名，計劃彈劾魏忠賢。

依附魏閹的禮部尚書兼東閣大學士魏廣微，是一個極其陰險的小人，向魏忠賢進言，孫承宗要進京清君側，殺了魏忠賢。

魏忠賢趕緊找到天啟帝，哭天搶地，大呼冤枉。

吏部尚書兼建極殿大學士顧秉謙，為內閣新任首輔，仰承魏閹鼻息，即刻彈劾孫承宗不請聖旨、擅離防區，該議罪嚴懲。

內閣與內監同時發力，若放在其他人身上，早已逮捕下獄、抄家滅門了。

《江山風雨情》陳道明版天啟帝和李丁版魏忠賢

一向昏庸、放任魏閹的天啟帝，變得格外清醒了。他避開魏忠賢，通過兵部派出三個可靠之人，趕緊出城，攔截孫承宗，命他返回遼東。

孫承宗無可奈何，只好遵旨。

這次差點成了他的生死劫。魏忠賢矯詔命令九門宦官，一旦孫承宗趕至，就將其綁縛下詔獄。

倘若孫承宗被魏閹祕密逮捕，必定在劫難逃。就因天啟帝突然清醒，讓孫承宗闖過了死生門。

魏忠賢仍不罷休，命黨羽李蕃、崔呈秀、徐大化等集體彈劾，迫使孫承宗上書請辭。

偌大的大明朝堂，都是魏閹擁蠆，唯有吏部尚書崔景榮支持孫承宗。

天啟帝對魏閹集團成員的連番轟炸，仍不作理會，仍命孫承宗主持遼東防務。不幸的是，是年九月出現了馬世龍派人襲擊耀州失利的事件，給了魏閹繼續彈劾孫承宗的藉口。馬世龍是孫承宗督師遼東時，舉薦出鎮山海關的總兵，孫承宗還為其請功加了左都督銜，此次卻因聽信後金降將之言，而導致四百將士死於陷阱。

孫承宗督師不力，該負責任。於是，他再次上書請辭。

天啟帝仍不情願，最後迫於滿朝壓力以及孫承宗的執意擔責，只好將孫承宗召回，批准其辭職，但將其特進光祿大夫，晉級正一品，且命其子世襲中書舍人，還給孫承宗賞賜了蟒袍和銀幣等。

遼東督師出缺，天啟帝命兵部新晉尚書高第，出任遼東經略。

2

高第雖然在兵部做了幾年侍郎，但並不實戰經歷，更談不上指揮經驗。

這給後金圖謀再次攻明，製造了機會。

後金天命十一年（明天啟五年）正月，努爾哈赤聞訊明廷內訌，遼東防線易帥，防守減弱，於是率領十三萬兵力號稱二十萬大軍，西渡遼河，發起寧遠之戰。

高第怯戰，意圖捨棄關外，堅守山海關。

然而，讓努爾哈赤始料未及的是，他在寧遠城下，碰到了不知名的文人守將袁崇煥。

曾得孫承宗賞識的寧前道袁崇煥，寫下血書，與副將滿桂、左輔、朱梅，參將祖大壽，守備何可綱等將士盟誓，以死守城。

袁崇煥一面堅壁清野，一面讓同知程維楧盤查奸細、通判金啟倧守護糧草，並傳檄給前屯守將趙率教、山海守將楊麒，如果有將士逃到這裡，可將其全部斬殺。袁崇煥不做短兵相接，而是直接炮轟後金大軍。

後金軍在明朝請葡萄牙人制造的紅夷巨炮的攻擊下潰不成軍，連續攻城兩天，損失慘重，努爾哈赤下令退軍。

袁崇煥劇照

朝鮮人李星齡所著的《春坡堂日月錄》記載：“地炮大發，自城外遍內外，土石俱揚，火光中見胡人，俱人馬騰空，亂墮者無數，賊大挫而退。翌朝，見賊擁聚於大野一邊，狀若一葉。崇煥即送一使，備物謝曰：‘老將橫行天下久矣，日見敗於小子，豈其數耶！’奴兒哈赤先已重傷，及是具禮物及名馬回謝，請借再戰之期，因懣恚而斃雲。”

明朝的官方史料和民間史書，都有一些蛛絲馬跡。《明熹宗實錄》天啟六年四月辛丑記載：“登萊巡撫李嵩疏言：“天啟六年四月十五日，準平遼總兵官毛文龍揭回鄉張有庫等口稱：‘新年老汗於二十四日在寧遠等處攻城，不料著傷。’”這是直指努爾哈赤在寧遠負傷。

明人張岱在《石匱書後集》中也提到：“炮過處，打死北騎無算，並及黃龍幕，傷一裨王。北騎謂出兵不利，以皮革裹屍，號哭奔去。”

紅夷大炮擊中了黃龍幕的裨王努爾哈赤。

滿人也以黃色為尊，努爾哈赤生前統帥兩黃旗，袞服、車轅之類的御用物品都是黃色。

張岱雖是明末清初的文學家、史學家和大玩家，明亡後在西湖邊做了一個著名的晚明遺老，曲終人散，月冷風殘，對清朝始終不感冒。這也決定了他要為故國明朝說話，而對清朝開國皇帝並無善意。如果努爾哈赤犯明而死，或許在他看來是一種天命的惡報。

努爾哈赤之死，很多人認為是遭袁崇煥的紅夷大炮重傷所致命。

3

努爾哈赤之死，應該與其發動的寧遠大戰而失敗有一定的關聯，畢竟他當時已是六十八歲的老人了。

寧遠之敗，努爾哈赤雖不算大敗，命人偷襲寧遠南十六裡外的明軍關外囤積地覺華島，全殲守軍，並以“焚其船二千餘，及糧草千餘堆”（《清太祖武皇帝實錄》卷四，天命十一年正月二十六日），及盡焚右屯衛糧草的戰果班師。

從二十五歲起兵，征戰四十多年，自然是傷痕累累、年邁體衰。

但是，《清史稿·太祖本紀》未載其受傷，卻寫到三月後，他又御駕親征蒙古喀爾喀五部，攻城略地，擒獲其首領，掠奪其牲畜。

努爾哈赤畫像

如果他在寧遠遭炮轟重傷，不論清朝皇家和史官如何避諱不提，但他也不可能還有精力領兵去對蒙古部落作戰！

雖然明王朝大廈將傾，但還很強大，然而在努爾哈赤的眼裡，就作戰而言，蒙古騎兵絲毫不遜色於明軍洋炮。喀爾喀五部，是背棄盟約，故而努爾哈赤要親自領兵征戰。

只有解決了蒙古的威脅，他才有力量與明軍抗衡。也許正因為他臣服了喀爾喀五部，科爾沁貝勒奧巴立即來朝謝恩。

而《清史稿》寫到努爾哈赤獲病養病，確是寧遠之戰的半年後，“秋七月，上不豫，幸清河溫泉”。八月二日，明東江將領耿仲明向朝廷報告：“老奴背生惡瘡，帶兵三千，見在威寧堡狗兒嶺湯泉洗瘡。”這個諜報是與清史記載努爾哈赤死於“身患毒疽”完全吻合。

常年征戰的人，是很容易得毒疽的。《明史》記載，開國名將徐達於洪武十七年，在北平留守時得了背疽，不久稍微好些，次年二月病情加重，隨後去世。

故而說，努爾哈赤死於突發性毒疽，而不一定是明軍的直接炮傷。

但是，不論努爾哈赤是死於炮傷，還是年邁體弱的疾病，袁崇煥的出現與阻擊，確實給了努爾哈赤一個沉痛一擊。

返回盛京的努爾哈赤，曾扼腕長嘆：“朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾耶！”（《清史稿·太祖本紀》）

清朝官修的太祖實錄，不論是《清太祖武皇帝實錄》，還是《清太祖高皇帝實錄》，記載大同小異，都是說：努爾哈赤自二十五歲起，征討遼東各處，皆是戰無不勝，攻無不克，然而“惟寧遠一城未下，遂大懷忿恨而回”（《清太祖武皇帝實錄》卷四，天命十一年二月），或“惟寧遠一城未下，不懌而歸”（《清太祖高皇帝實錄》卷十，天命十一年二月壬午）。

揮之不去的心病，加速了痼疾在身的努爾哈赤的死亡。