女子深夜邊走路邊用手機叫車，當走到河邊時，不慎穿過一段沒有護欄的河堤，掉入河中溺水身亡。家屬將河道管理單位告上法庭，要求賠償，對此法院會怎麼判？
近期，上海市浦東新區人民法院公佈了多起類似案例，河道管理部門因工作上的疏漏被判承擔部分責任。
蘇女士（化名）與同事夜裡聚餐，回家路上，蘇女士邊走邊用手機訂出租車，當走到河邊時，正在看手機的蘇女士沒有注意，恰好穿越一段沒有護欄的河堤，掉入河中溺水身亡。死者家屬認為，河道管理單位未確保河岸防護設施齊全，故起訴要求賠償死亡賠償金等各項費用67萬餘元。
法院認為，河道事務管理中心繫事發河道管理單位，其在事發河道南北兩岸均設置了護欄，唯獨在施灣港橋與川南奉公路輔道交界處留有一段空隙。儘管法律並無明文規定在河道兩側必須設置護欄，但事發河道與川南奉公路輔道毗鄰，明顯存在安全隱患，本案的發生也是由於護欄缺失導致。顯然，被告未盡合理的安全保障義務。而事發時蘇女士邊走邊看手機，疏忽大意未發現危險的存在，其自身也有過錯，法院據此判決河道事務管理中心擔責二成。
在另一起案例中，張大媽（化名）正推著電動車走在橋上，天空突然響起一聲炸雷，張大媽受到驚嚇，不小心擰了電門，失控的電瓶車拖著張大媽直接從沒有護欄的橋面摔到了橋下，導致左脛腓骨骨折，經司法鑑定構成十級傷殘。張大媽認為，就是由於橋樑的一邊沒有安裝護欄，才導致自己摔到橋下。案發3天后，相關部門開始給橋的另一邊安裝護欄。經瞭解，該橋段主管單位為河道事務管理中心。因此，張大媽將鎮政府、河道事務管理中心起訴至法院，索賠各項費用4.8萬餘元。
法院認為，根據農村橋樑管理 “以塊為主、條塊結合”的相關原則，被告鎮政府作為事發橋樑所在地基層人民政府、河道事務管理中心作為農村橋樑管理的主管單位，應當充分考慮橋樑通行的各種因素，杜絕安全隱患。如橋面或橋堍高陡、狹窄，在晚上光線昏暗、騎車快速通行、突發異常天氣、人多擁擠等情況下容易導致行人和騎車人發生意外的，則應當採取加裝防護欄杆等方法予以預防。就張大媽摔倒的具體情況來看，主要原因在於其夜間推車行走橋坡彎道時未關閉電瓶車電門、受雷驚嚇、拖拽失控車輛而致。如果當時該處設有防護欄杆，發生事故的可能性較低。據此法院判決原告自負八成，被告鎮政府、河道事務管理中心擔責二成。
欄目主編：簡工博 文字編輯：王閒樂 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：朱瓅
"相關推薦
