'《哪吒》或成為中國動漫電影天花板，《羅小黑戰記》的得失啟示'
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
宮崎駿《千與千尋》
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
宮崎駿《千與千尋》
皮克斯《機器人瓦力》
比如最近上映的《羅小黑戰記》走的就是一條不同《哪吒》的道路。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
宮崎駿《千與千尋》
皮克斯《機器人瓦力》
比如最近上映的《羅小黑戰記》走的就是一條不同《哪吒》的道路。
《羅小黑戰記》影版
但是，劇集評分超高的《羅小黑》，影版的分，相對，顯然是下降了。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
宮崎駿《千與千尋》
皮克斯《機器人瓦力》
比如最近上映的《羅小黑戰記》走的就是一條不同《哪吒》的道路。
《羅小黑戰記》影版
但是，劇集評分超高的《羅小黑》，影版的分，相對，顯然是下降了。
但是差嗎，不差，目前豆瓣8.4，好於83%的動畫片。
有水分嗎，肯定有。
因為《羅小黑》是劇集影版，劇集逆天豆瓣9.6的高分，粉絲一定不在少數。
多年的發酵，有生之年系列，粉絲的情懷。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
宮崎駿《千與千尋》
皮克斯《機器人瓦力》
比如最近上映的《羅小黑戰記》走的就是一條不同《哪吒》的道路。
《羅小黑戰記》影版
但是，劇集評分超高的《羅小黑》，影版的分，相對，顯然是下降了。
但是差嗎，不差，目前豆瓣8.4，好於83%的動畫片。
有水分嗎，肯定有。
因為《羅小黑》是劇集影版，劇集逆天豆瓣9.6的高分，粉絲一定不在少數。
多年的發酵，有生之年系列，粉絲的情懷。
《羅小黑》影版的評分一定有水分，當然。這個水分不是惡意的。
豬哥看了一下上映這三天的票房曲線，高開低走
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
宮崎駿《千與千尋》
皮克斯《機器人瓦力》
比如最近上映的《羅小黑戰記》走的就是一條不同《哪吒》的道路。
《羅小黑戰記》影版
但是，劇集評分超高的《羅小黑》，影版的分，相對，顯然是下降了。
但是差嗎，不差，目前豆瓣8.4，好於83%的動畫片。
有水分嗎，肯定有。
因為《羅小黑》是劇集影版，劇集逆天豆瓣9.6的高分，粉絲一定不在少數。
多年的發酵，有生之年系列，粉絲的情懷。
《羅小黑》影版的評分一定有水分，當然。這個水分不是惡意的。
豬哥看了一下上映這三天的票房曲線，高開低走
《羅小黑戰記》票房走勢
成為爆款，顯然不可能。
那麼羅小黑的問題在哪兒？
首先，缺乏一定戲劇的張力。
用豆瓣一位打出三星評價用戶的話說：
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
宮崎駿《千與千尋》
皮克斯《機器人瓦力》
比如最近上映的《羅小黑戰記》走的就是一條不同《哪吒》的道路。
《羅小黑戰記》影版
但是，劇集評分超高的《羅小黑》，影版的分，相對，顯然是下降了。
但是差嗎，不差，目前豆瓣8.4，好於83%的動畫片。
有水分嗎，肯定有。
因為《羅小黑》是劇集影版，劇集逆天豆瓣9.6的高分，粉絲一定不在少數。
多年的發酵，有生之年系列，粉絲的情懷。
《羅小黑》影版的評分一定有水分，當然。這個水分不是惡意的。
豬哥看了一下上映這三天的票房曲線，高開低走
《羅小黑戰記》票房走勢
成為爆款，顯然不可能。
那麼羅小黑的問題在哪兒？
首先，缺乏一定戲劇的張力。
用豆瓣一位打出三星評價用戶的話說：
“正反雙方價值觀碰撞是不對等的。價值觀不對等，就產生不了戲劇張力，沒有了戲劇張力，也就沒有了悲劇感。”
翻譯過來就是觀賞性不足。
關於正方雙方價值觀衝突帶來的戲劇張力不足《哪吒》也有，敖丙和哪吒之間的CP感遠勝過沖突帶來的悲劇感和張力。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
宮崎駿《千與千尋》
皮克斯《機器人瓦力》
比如最近上映的《羅小黑戰記》走的就是一條不同《哪吒》的道路。
《羅小黑戰記》影版
但是，劇集評分超高的《羅小黑》，影版的分，相對，顯然是下降了。
但是差嗎，不差，目前豆瓣8.4，好於83%的動畫片。
有水分嗎，肯定有。
因為《羅小黑》是劇集影版，劇集逆天豆瓣9.6的高分，粉絲一定不在少數。
多年的發酵，有生之年系列，粉絲的情懷。
《羅小黑》影版的評分一定有水分，當然。這個水分不是惡意的。
豬哥看了一下上映這三天的票房曲線，高開低走
《羅小黑戰記》票房走勢
成為爆款，顯然不可能。
那麼羅小黑的問題在哪兒？
首先，缺乏一定戲劇的張力。
用豆瓣一位打出三星評價用戶的話說：
“正反雙方價值觀碰撞是不對等的。價值觀不對等，就產生不了戲劇張力，沒有了戲劇張力，也就沒有了悲劇感。”
翻譯過來就是觀賞性不足。
關於正方雙方價值觀衝突帶來的戲劇張力不足《哪吒》也有，敖丙和哪吒之間的CP感遠勝過沖突帶來的悲劇感和張力。
更不要說逗比申公豹。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
宮崎駿《千與千尋》
皮克斯《機器人瓦力》
比如最近上映的《羅小黑戰記》走的就是一條不同《哪吒》的道路。
《羅小黑戰記》影版
但是，劇集評分超高的《羅小黑》，影版的分，相對，顯然是下降了。
但是差嗎，不差，目前豆瓣8.4，好於83%的動畫片。
有水分嗎，肯定有。
因為《羅小黑》是劇集影版，劇集逆天豆瓣9.6的高分，粉絲一定不在少數。
多年的發酵，有生之年系列，粉絲的情懷。
《羅小黑》影版的評分一定有水分，當然。這個水分不是惡意的。
豬哥看了一下上映這三天的票房曲線，高開低走
《羅小黑戰記》票房走勢
成為爆款，顯然不可能。
那麼羅小黑的問題在哪兒？
首先，缺乏一定戲劇的張力。
用豆瓣一位打出三星評價用戶的話說：
“正反雙方價值觀碰撞是不對等的。價值觀不對等，就產生不了戲劇張力，沒有了戲劇張力，也就沒有了悲劇感。”
翻譯過來就是觀賞性不足。
關於正方雙方價值觀衝突帶來的戲劇張力不足《哪吒》也有，敖丙和哪吒之間的CP感遠勝過沖突帶來的悲劇感和張力。
更不要說逗比申公豹。
但好在《哪吒》真正的戲劇衝突是哪吒和外界，和陳塘關父老鄉親和父母之間的關於偏見的衝突，這是極具戲劇張力的。敖丙和申公豹的作用更像是給哪吒一個施展武戲，觀眾看大場面的一個對立面載體。
而《羅小黑》這種張力的欠缺對非粉絲的觀影體驗就有影響，尤其是《哪吒》雞血在前，有時候紅花也需要綠葉襯，跑牡丹旁去爭豔就會顯得自己寡淡。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
宮崎駿《千與千尋》
皮克斯《機器人瓦力》
比如最近上映的《羅小黑戰記》走的就是一條不同《哪吒》的道路。
《羅小黑戰記》影版
但是，劇集評分超高的《羅小黑》，影版的分，相對，顯然是下降了。
但是差嗎，不差，目前豆瓣8.4，好於83%的動畫片。
有水分嗎，肯定有。
因為《羅小黑》是劇集影版，劇集逆天豆瓣9.6的高分，粉絲一定不在少數。
多年的發酵，有生之年系列，粉絲的情懷。
《羅小黑》影版的評分一定有水分，當然。這個水分不是惡意的。
豬哥看了一下上映這三天的票房曲線，高開低走
《羅小黑戰記》票房走勢
成為爆款，顯然不可能。
那麼羅小黑的問題在哪兒？
首先，缺乏一定戲劇的張力。
用豆瓣一位打出三星評價用戶的話說：
“正反雙方價值觀碰撞是不對等的。價值觀不對等，就產生不了戲劇張力，沒有了戲劇張力，也就沒有了悲劇感。”
翻譯過來就是觀賞性不足。
關於正方雙方價值觀衝突帶來的戲劇張力不足《哪吒》也有，敖丙和哪吒之間的CP感遠勝過沖突帶來的悲劇感和張力。
更不要說逗比申公豹。
但好在《哪吒》真正的戲劇衝突是哪吒和外界，和陳塘關父老鄉親和父母之間的關於偏見的衝突，這是極具戲劇張力的。敖丙和申公豹的作用更像是給哪吒一個施展武戲，觀眾看大場面的一個對立面載體。
而《羅小黑》這種張力的欠缺對非粉絲的觀影體驗就有影響，尤其是《哪吒》雞血在前，有時候紅花也需要綠葉襯，跑牡丹旁去爭豔就會顯得自己寡淡。
另外一點，豬哥作為宮崎駿的鐵粉，在二維動畫的觀賞上，眼睛被養的有點挑剔。
製作水準，《羅小黑》只能算的上動作還比較流暢，遠遠達不到具備動畫藝術性的層次。
這也是動漫電影比較難的地方，尤其是二維動畫。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
宮崎駿《千與千尋》
皮克斯《機器人瓦力》
比如最近上映的《羅小黑戰記》走的就是一條不同《哪吒》的道路。
《羅小黑戰記》影版
但是，劇集評分超高的《羅小黑》，影版的分，相對，顯然是下降了。
但是差嗎，不差，目前豆瓣8.4，好於83%的動畫片。
有水分嗎，肯定有。
因為《羅小黑》是劇集影版，劇集逆天豆瓣9.6的高分，粉絲一定不在少數。
多年的發酵，有生之年系列，粉絲的情懷。
《羅小黑》影版的評分一定有水分，當然。這個水分不是惡意的。
豬哥看了一下上映這三天的票房曲線，高開低走
《羅小黑戰記》票房走勢
成為爆款，顯然不可能。
那麼羅小黑的問題在哪兒？
首先，缺乏一定戲劇的張力。
用豆瓣一位打出三星評價用戶的話說：
“正反雙方價值觀碰撞是不對等的。價值觀不對等，就產生不了戲劇張力，沒有了戲劇張力，也就沒有了悲劇感。”
翻譯過來就是觀賞性不足。
關於正方雙方價值觀衝突帶來的戲劇張力不足《哪吒》也有，敖丙和哪吒之間的CP感遠勝過沖突帶來的悲劇感和張力。
更不要說逗比申公豹。
但好在《哪吒》真正的戲劇衝突是哪吒和外界，和陳塘關父老鄉親和父母之間的關於偏見的衝突，這是極具戲劇張力的。敖丙和申公豹的作用更像是給哪吒一個施展武戲，觀眾看大場面的一個對立面載體。
而《羅小黑》這種張力的欠缺對非粉絲的觀影體驗就有影響，尤其是《哪吒》雞血在前，有時候紅花也需要綠葉襯，跑牡丹旁去爭豔就會顯得自己寡淡。
另外一點，豬哥作為宮崎駿的鐵粉，在二維動畫的觀賞上，眼睛被養的有點挑剔。
製作水準，《羅小黑》只能算的上動作還比較流暢，遠遠達不到具備動畫藝術性的層次。
這也是動漫電影比較難的地方，尤其是二維動畫。
不單單要有動漫特有的屬性，它還是一部電影，也要有足夠的電影的屬性，符合電影這門藝術的特徵，最後，某種程度，動畫作為一個技藝的延續，還必須有這門技藝獨特的觀賞價值和藝術性。
不容易。
這也是為什麼動漫電影總有吃力不討好，宮崎駿每隔幾年就要鬧一次退休的原因。
豬哥是《哪吒》第一批自來水。
其實電影剛放出預告的時候，覺得要火。
畫面充分，
人設有趣，
看見導演後，穩了。
點映後的觀感，非常好，當時覺得輕鬆破掉《大聖》9.6億的記錄問題不大，甚至票房很可能突破20億，為此豬哥屁顛兒的去買了一些出品方光線的股票放著。
事後看，豬哥對國產動漫還是有“偏見”。
票房是我預估20億的一倍不止。
中國影史票房第二。
牛不牛，絕對牛。
但是，是否真實的反應了《哪吒》有這麼好？
負責任的告訴你，一定沒有。
儘管，《哪吒》是中國影史票房前三裡成片質量最好，完成度最高的一部。
排名第一的《戰狼2》，從優秀電影的標準看，都相去甚遠。《哪吒》之所以票房這麼給力，有國人多年對“動漫”偏見的扭轉效應集體釋放。
動畫片？好看？原來這麼好看！
但，主因是好看。
在電影藝術和娛樂的和諧統一上，《哪吒》離皮克斯的作品中間隔了一個迪士尼這麼遠。
且不說可以封神的宮崎駿。
藝術，觀賞度，全人類都可以高度認可的價值觀。
而《哪吒》和《戰狼2》的共同點就是都屬於爽片。
全程大篇幅高能，該給的點、元素給足，給過。
《讓子彈飛》是早生了十年，晚來一些，票房老大一定是他。
因此，《哪吒》的爆，有必然也有偶然，暑期檔沒有足夠的競爭對手，上佳的口碑，以及國人比較嚴重的羊群效應，都可以讓它成為爆款。
但是，和所有爆款一樣，必然和偶然以及一些超自然。《哪吒》的輝煌很難被複制，至少，從這種燃爆+溫情路線很難。即便《哪吒》推出2.0版本，各方面全面升級加強，這個票房天花板也很難突破。
因為，《大聖》、《哪吒》它們骨子裡的氣質是一樣的，給的東西沒有本質區別，由《大聖》起，《哪吒》到高潮，接下來還會在資本的興奮下有很多這樣的作品。
光線旗下《姜子牙》
未來能打破這個不認命小子神話的，或是中國版的《千與千尋》，中國版的《機器人瓦力》。
宮崎駿《千與千尋》
皮克斯《機器人瓦力》
比如最近上映的《羅小黑戰記》走的就是一條不同《哪吒》的道路。
《羅小黑戰記》影版
但是，劇集評分超高的《羅小黑》，影版的分，相對，顯然是下降了。
但是差嗎，不差，目前豆瓣8.4，好於83%的動畫片。
有水分嗎，肯定有。
因為《羅小黑》是劇集影版，劇集逆天豆瓣9.6的高分，粉絲一定不在少數。
多年的發酵，有生之年系列，粉絲的情懷。
《羅小黑》影版的評分一定有水分，當然。這個水分不是惡意的。
豬哥看了一下上映這三天的票房曲線，高開低走
《羅小黑戰記》票房走勢
成為爆款，顯然不可能。
那麼羅小黑的問題在哪兒？
首先，缺乏一定戲劇的張力。
用豆瓣一位打出三星評價用戶的話說：
“正反雙方價值觀碰撞是不對等的。價值觀不對等，就產生不了戲劇張力，沒有了戲劇張力，也就沒有了悲劇感。”
翻譯過來就是觀賞性不足。
關於正方雙方價值觀衝突帶來的戲劇張力不足《哪吒》也有，敖丙和哪吒之間的CP感遠勝過沖突帶來的悲劇感和張力。
更不要說逗比申公豹。
但好在《哪吒》真正的戲劇衝突是哪吒和外界，和陳塘關父老鄉親和父母之間的關於偏見的衝突，這是極具戲劇張力的。敖丙和申公豹的作用更像是給哪吒一個施展武戲，觀眾看大場面的一個對立面載體。
而《羅小黑》這種張力的欠缺對非粉絲的觀影體驗就有影響，尤其是《哪吒》雞血在前，有時候紅花也需要綠葉襯，跑牡丹旁去爭豔就會顯得自己寡淡。
另外一點，豬哥作為宮崎駿的鐵粉，在二維動畫的觀賞上，眼睛被養的有點挑剔。
製作水準，《羅小黑》只能算的上動作還比較流暢，遠遠達不到具備動畫藝術性的層次。
這也是動漫電影比較難的地方，尤其是二維動畫。
不單單要有動漫特有的屬性，它還是一部電影，也要有足夠的電影的屬性，符合電影這門藝術的特徵，最後，某種程度，動畫作為一個技藝的延續，還必須有這門技藝獨特的觀賞價值和藝術性。
不容易。
這也是為什麼動漫電影總有吃力不討好，宮崎駿每隔幾年就要鬧一次退休的原因。
《羅小黑》某種程度犯了一點劇集影版都會有的錯誤，畢竟電視藝術和電影藝術有區別。
但是，豬哥作為一個真心熱愛電影和動畫的人，不希望《羅小黑》的成績太差，我們需要這樣的電影，我們的觀眾也需要培養多元的觀影口味和審美觀。
不能簡單粗暴的把好看等同於好。
觀賞價值和藝術價值本不矛盾，是天生和諧統一的，只是我們做的不夠好。
我是豬哥，歡迎關注紅豬電影，留言討論。