從《大魚海棠》開始，似乎每年暑假都有國漫的身影了，漸漸地大家也為國漫的崛起存著希望。技術從來都不是問題，技術特效都可以學習可以克服，難在於劇本與資金。沒有資金，一切都是空談；沒有劇本，如行屍走肉。
縱觀幾部國漫電影，最初感動的是《大魚海棠》的畫面，最讓我佩服的是《大護法》中哲學隱喻，《大聖歸來》讓我當場戰慄是英雄垂獨白，《哪吒》讓我感慨國漫場景設計之強。每一年的進步都是有目共睹，有人讚揚有人批評，國漫一路走來不易卻也堅實。
壞孩子，是誰的禍？
魔丸和靈珠，這個設定中最早的禍根就是元始天尊無聊地讓他們投胎，當然他的本意是滅魔丸。那讓魔丸自個去投胎好了？不行，那樣沒劇情了，況且魔丸暴走得有人剋制，自然伴生靈珠是最好的殺手鐗。不過最現實的問題是道教講究陰陽平衡，你滅了魔丸，怎麼知道靈珠能夠繼續存續，又怎知道靈珠的力量還能平衡？不過如果要我這麼想，恐怕一百個故事都會扼殺在搖籃裡。
哪吒，一出生的暴走在眾人心中埋了恐懼的種子；在母親懷抱中的哪吒展現的又是稚子的一面，無疑性本惡與性本善都是人之本性。哪吒究竟成為好孩子還是壞孩子，恐怕李靖夫婦要負主要責任。
養不教，父之過。哪吒出世的第一年是無人陪伴的：父親去找元始天尊解天咒；母親則希望通過斬妖除魔為哪吒積福，讓世人接受他。
那麼誰去陪伴他，誰去告訴他世間善惡對錯？當一個孩子想去接觸世人，卻遭受打擊時，又是誰去陪伴引導他？沒有人，只有他自己。我們可以看到一個孩子用自己的方式去應對世人的評判：你們認為我是惡，我便成為壞孩子，做出壞孩子應有的樣子。我逞凶，這樣不會被欺負，一旦我軟弱，你們的惡意就會湧來。哪吒的個性很好理解，他長成這樣是眾人的惡果：世人的霸凌、父母自以為好的方式。
當眾人恐懼辱罵，哪吒凶惡的一面不斷被激化被強化，唯有惡的一面會保護自己，於是愈加惡劣；當眾人感受到越來越甚的懼怕時，心底也愈加堅定這麼一個執念：果然他就是魔。這一個怪圈在眾人、父母、哪吒之間畫地成圓，不斷輪迴。
李靖父母是愛孩子的，無條件接納孩子，為了孩子可以捨命，可開始方向就錯了，後期時間不夠來不及補救了……其心可嘆可謂……
好孩子，揹負沉重
魔丸的開始就是被否定，被拒絕；靈珠的開始就是被期待，被寄予厚望。龍族困居海底，龍王不希望兒子還未出生命運就被決定，他也想抗爭所謂的天命，甚至希望這個孩子能夠打破整個龍族的命運。
實在難以想象，如果靈珠上到天庭之後是個什麼景象。隱沒龍族的身份在天庭成神，之後呢？為龍族翻命？怎麼翻？還是就呆在天庭，成為另一種束縛？又或者魚死網破，與天庭對立一站，成為最後的勝利者？
哪吒承受了不被期待，敖丙承受了過度的期待。龍王是悲劇性的慈父，揹負太多而傳遞給了敖丙，龍族的悲哀與不甘都灌輸在他幼小的心靈，即便他不能承受也得承受。
敖丙又是個非常單純的孩子：聽父言信師命，一點也不懷疑。師傅說可以去救哪吒，他興匆匆地就去了，師傅後半段話沒聽到……師傅說滅了眾人就可以保全龍族，他就去滅了……好吧，畢竟人家只有三歲，你看哪吒還不是聽信了申公豹的話，解開乾坤圈大暴走了？？？
至於他與哪吒究竟為什麼打起來呢？就為了這一大塊冰不要塌下來砸沉陳塘關，沒問一句為什麼？
“哪吒，你為什麼要對抗？這些人不也罵你妖怪嗎？”
如果這裡過度引申處理下，可以把這兩個單純孩子的立場信仰再提一個層次，讓影評核心意義再燃一把。
被認可的代價與人性
整個影片核心就三個字：被認可。整個故事看起來似乎是我命由我不由天，可是最後哪吒那笑的神情分明是一種被接受認可的欣慰。雖然我命由我不由天，但若無人接受，此命亦如何？
哪吒抗爭的是世人對他的偏見，想獲得是正視認可；龍族同樣要求被正視被認可，天庭利用完就扔實在不能忍；敖丙是妖，不露真容，一旦揭開斗篷，卻是遮頭遮面，他也想光明正大走到人前；申公豹想被認可，僅僅因為由妖成仙就不能位列十二金仙，憑什麼不給機會呢？他們都在爭，爭到了就是被認可了，爭不到就是萬劫不復。
被認可的代價太大，哪吒豁出性命，最終贏來的是眾人的跪拜。捫心自問，這種認可我會要嗎？答案：否定。因為從這個場景我想起了一句話：好人做了千件好事，做了一件壞事就被世人唾棄；壞人做了千件壞事，做了一件好事就被世人贊為浪子回頭。
這句話在這個時候出現，讓我不寒而慄……敖丙除妖、救哪吒，唯一的錯事就是冰壓陳塘關；哪吒除妖燒了一把火，陳塘關鬧了一年，最後一次救了陳塘關……是我想岔了嗎？
若是兩人沒死，那麼接下來看到的可能就是眾人一邊倒地譴責敖丙，一邊倒地奉承哪吒。哪吒會維護敖丙，可世人心裡他也無能為力。
哪吒會說：為了這群白痴，小爺我真是瞎了眼！