今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
2019年7月29日豆瓣截圖
自從2015年《大聖歸來》口碑爆棚之後，幾乎每年都會出現一部“國漫之光”：2016年《大魚海棠》，2017年《大護法》，2018年《風語咒》，到2019年初《白蛇：緣起》，再來就是今夏這部《哪吒：魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）。
國產動漫電影無論從技術角度，還是故事層面，都已經是世界一流水準。
無數影評人預言，《哪吒》將成為這個夏天刷爆朋友圈的電影，評價極盡讚美之詞。
事實上，《哪吒》也做到了：點映票房7000萬，上映首日1.38億，上映4天票房已突破8億，超越當年《大聖歸來》9億多的票房不在話下。
今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
2019年7月29日豆瓣截圖
自從2015年《大聖歸來》口碑爆棚之後，幾乎每年都會出現一部“國漫之光”：2016年《大魚海棠》，2017年《大護法》，2018年《風語咒》，到2019年初《白蛇：緣起》，再來就是今夏這部《哪吒：魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）。
國產動漫電影無論從技術角度，還是故事層面，都已經是世界一流水準。
無數影評人預言，《哪吒》將成為這個夏天刷爆朋友圈的電影，評價極盡讚美之詞。
事實上，《哪吒》也做到了：點映票房7000萬，上映首日1.38億，上映4天票房已突破8億，超越當年《大聖歸來》9億多的票房不在話下。
2019年7月29日截圖
我也很喜歡《哪吒》，製作精良，故事精彩，主題和立意都很不錯，更出乎意料的是，這麼燃的動畫，居然能同時做到非常催淚。
所以，豆瓣我給了4星，淘票票我打了9分。
今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
2019年7月29日豆瓣截圖
自從2015年《大聖歸來》口碑爆棚之後，幾乎每年都會出現一部“國漫之光”：2016年《大魚海棠》，2017年《大護法》，2018年《風語咒》，到2019年初《白蛇：緣起》，再來就是今夏這部《哪吒：魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）。
國產動漫電影無論從技術角度，還是故事層面，都已經是世界一流水準。
無數影評人預言，《哪吒》將成為這個夏天刷爆朋友圈的電影，評價極盡讚美之詞。
事實上，《哪吒》也做到了：點映票房7000萬，上映首日1.38億，上映4天票房已突破8億，超越當年《大聖歸來》9億多的票房不在話下。
2019年7月29日截圖
我也很喜歡《哪吒》，製作精良，故事精彩，主題和立意都很不錯，更出乎意料的是，這麼燃的動畫，居然能同時做到非常催淚。
所以，豆瓣我給了4星，淘票票我打了9分。
我的淘票票評分
今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
2019年7月29日豆瓣截圖
自從2015年《大聖歸來》口碑爆棚之後，幾乎每年都會出現一部“國漫之光”：2016年《大魚海棠》，2017年《大護法》，2018年《風語咒》，到2019年初《白蛇：緣起》，再來就是今夏這部《哪吒：魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）。
國產動漫電影無論從技術角度，還是故事層面，都已經是世界一流水準。
無數影評人預言，《哪吒》將成為這個夏天刷爆朋友圈的電影，評價極盡讚美之詞。
事實上，《哪吒》也做到了：點映票房7000萬，上映首日1.38億，上映4天票房已突破8億，超越當年《大聖歸來》9億多的票房不在話下。
2019年7月29日截圖
我也很喜歡《哪吒》，製作精良，故事精彩，主題和立意都很不錯，更出乎意料的是，這麼燃的動畫，居然能同時做到非常催淚。
所以，豆瓣我給了4星，淘票票我打了9分。
我的淘票票評分
我的豆瓣評分
但還是有很多疑問，不吐不快。
——正文分割線——
觀影之前，帶著被各種電影自媒體瘋狂安利的心情，準備膜拜一下這部新的“國漫爆款”。但可能是因為影評人給的期待過於高了，那種對於某些細節的失望就容易見縫插針。可能這是一種逆反心理，別人越說好，你就越想知道哪裡不好。
可能有一部分理由是因為，對於喜歡小孩子的我來說，這個哪吒前期的人設，真的太討人厭了！（導演說它是故意“醜化”哪吒，讓觀眾也產生成見的，好吧，他做到了。）
今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
2019年7月29日豆瓣截圖
自從2015年《大聖歸來》口碑爆棚之後，幾乎每年都會出現一部“國漫之光”：2016年《大魚海棠》，2017年《大護法》，2018年《風語咒》，到2019年初《白蛇：緣起》，再來就是今夏這部《哪吒：魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）。
國產動漫電影無論從技術角度，還是故事層面，都已經是世界一流水準。
無數影評人預言，《哪吒》將成為這個夏天刷爆朋友圈的電影，評價極盡讚美之詞。
事實上，《哪吒》也做到了：點映票房7000萬，上映首日1.38億，上映4天票房已突破8億，超越當年《大聖歸來》9億多的票房不在話下。
2019年7月29日截圖
我也很喜歡《哪吒》，製作精良，故事精彩，主題和立意都很不錯，更出乎意料的是，這麼燃的動畫，居然能同時做到非常催淚。
所以，豆瓣我給了4星，淘票票我打了9分。
我的淘票票評分
我的豆瓣評分
但還是有很多疑問，不吐不快。
——正文分割線——
觀影之前，帶著被各種電影自媒體瘋狂安利的心情，準備膜拜一下這部新的“國漫爆款”。但可能是因為影評人給的期待過於高了，那種對於某些細節的失望就容易見縫插針。可能這是一種逆反心理，別人越說好，你就越想知道哪裡不好。
可能有一部分理由是因為，對於喜歡小孩子的我來說，這個哪吒前期的人設，真的太討人厭了！（導演說它是故意“醜化”哪吒，讓觀眾也產生成見的，好吧，他做到了。）
一般來說，電影中的“欲揚先抑”，是常見的拔高人物的手法，但如果電影用大篇幅賦予角色反面色彩，可能會喪失人物的豐滿度，也容易把觀眾的情緒帶向某種極端。後面再反轉，就會比較難以讓人接受。簡單來說，就是“抑”得太過，會影響後面“揚”的可信度。
像哪吒這樣的角色，一旦建立了他是極具破壞性的熊孩子人設，並且用了大半的篇幅烘托這個設定，卻沒有用大量細節去影響這種設定，那後期再怎麼反轉、推翻，都會顯得牽強。
影視作品裡，“相信”是很重要的，演員相信角色很重要，觀眾相信角色同樣重要，只有觀眾相信了，角色的所有行為動機才能被理解，以及獲得觀眾情感上的支撐。
不知道大家有沒有發現，《哪吒》的故事設定，其實很像《火影忍者》，人設上，哪吒和鳴人，都生在名門望族，但都被妖物附身，長大的過程中都遭受各種非議，是村子裡人盡皆知的“災星”。
今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
2019年7月29日豆瓣截圖
自從2015年《大聖歸來》口碑爆棚之後，幾乎每年都會出現一部“國漫之光”：2016年《大魚海棠》，2017年《大護法》，2018年《風語咒》，到2019年初《白蛇：緣起》，再來就是今夏這部《哪吒：魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）。
國產動漫電影無論從技術角度，還是故事層面，都已經是世界一流水準。
無數影評人預言，《哪吒》將成為這個夏天刷爆朋友圈的電影，評價極盡讚美之詞。
事實上，《哪吒》也做到了：點映票房7000萬，上映首日1.38億，上映4天票房已突破8億，超越當年《大聖歸來》9億多的票房不在話下。
2019年7月29日截圖
我也很喜歡《哪吒》，製作精良，故事精彩，主題和立意都很不錯，更出乎意料的是，這麼燃的動畫，居然能同時做到非常催淚。
所以，豆瓣我給了4星，淘票票我打了9分。
我的淘票票評分
我的豆瓣評分
但還是有很多疑問，不吐不快。
——正文分割線——
觀影之前，帶著被各種電影自媒體瘋狂安利的心情，準備膜拜一下這部新的“國漫爆款”。但可能是因為影評人給的期待過於高了，那種對於某些細節的失望就容易見縫插針。可能這是一種逆反心理，別人越說好，你就越想知道哪裡不好。
可能有一部分理由是因為，對於喜歡小孩子的我來說，這個哪吒前期的人設，真的太討人厭了！（導演說它是故意“醜化”哪吒，讓觀眾也產生成見的，好吧，他做到了。）
一般來說，電影中的“欲揚先抑”，是常見的拔高人物的手法，但如果電影用大篇幅賦予角色反面色彩，可能會喪失人物的豐滿度，也容易把觀眾的情緒帶向某種極端。後面再反轉，就會比較難以讓人接受。簡單來說，就是“抑”得太過，會影響後面“揚”的可信度。
像哪吒這樣的角色，一旦建立了他是極具破壞性的熊孩子人設，並且用了大半的篇幅烘托這個設定，卻沒有用大量細節去影響這種設定，那後期再怎麼反轉、推翻，都會顯得牽強。
影視作品裡，“相信”是很重要的，演員相信角色很重要，觀眾相信角色同樣重要，只有觀眾相信了，角色的所有行為動機才能被理解，以及獲得觀眾情感上的支撐。
不知道大家有沒有發現，《哪吒》的故事設定，其實很像《火影忍者》，人設上，哪吒和鳴人，都生在名門望族，但都被妖物附身，長大的過程中都遭受各種非議，是村子裡人盡皆知的“災星”。
而敖丙和佐助，同樣揹負家族的使命，內心向善卻被人誤導。兩個作品裡，正邪兩個雙子星，雖然都有過矛盾和爭鬥，但最後都成了保護世界合力抗敵的盟友。
但漩渦鳴人一直是個勵志的存在，而哪吒更多時候還是個熊孩子。僅僅通過救下小女孩反而被誤解這個情節，是不太能立得住的，或者說是不太能博取觀眾同情的。
今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
2019年7月29日豆瓣截圖
自從2015年《大聖歸來》口碑爆棚之後，幾乎每年都會出現一部“國漫之光”：2016年《大魚海棠》，2017年《大護法》，2018年《風語咒》，到2019年初《白蛇：緣起》，再來就是今夏這部《哪吒：魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）。
國產動漫電影無論從技術角度，還是故事層面，都已經是世界一流水準。
無數影評人預言，《哪吒》將成為這個夏天刷爆朋友圈的電影，評價極盡讚美之詞。
事實上，《哪吒》也做到了：點映票房7000萬，上映首日1.38億，上映4天票房已突破8億，超越當年《大聖歸來》9億多的票房不在話下。
2019年7月29日截圖
我也很喜歡《哪吒》，製作精良，故事精彩，主題和立意都很不錯，更出乎意料的是，這麼燃的動畫，居然能同時做到非常催淚。
所以，豆瓣我給了4星，淘票票我打了9分。
我的淘票票評分
我的豆瓣評分
但還是有很多疑問，不吐不快。
——正文分割線——
觀影之前，帶著被各種電影自媒體瘋狂安利的心情，準備膜拜一下這部新的“國漫爆款”。但可能是因為影評人給的期待過於高了，那種對於某些細節的失望就容易見縫插針。可能這是一種逆反心理，別人越說好，你就越想知道哪裡不好。
可能有一部分理由是因為，對於喜歡小孩子的我來說，這個哪吒前期的人設，真的太討人厭了！（導演說它是故意“醜化”哪吒，讓觀眾也產生成見的，好吧，他做到了。）
一般來說，電影中的“欲揚先抑”，是常見的拔高人物的手法，但如果電影用大篇幅賦予角色反面色彩，可能會喪失人物的豐滿度，也容易把觀眾的情緒帶向某種極端。後面再反轉，就會比較難以讓人接受。簡單來說，就是“抑”得太過，會影響後面“揚”的可信度。
像哪吒這樣的角色，一旦建立了他是極具破壞性的熊孩子人設，並且用了大半的篇幅烘托這個設定，卻沒有用大量細節去影響這種設定，那後期再怎麼反轉、推翻，都會顯得牽強。
影視作品裡，“相信”是很重要的，演員相信角色很重要，觀眾相信角色同樣重要，只有觀眾相信了，角色的所有行為動機才能被理解，以及獲得觀眾情感上的支撐。
不知道大家有沒有發現，《哪吒》的故事設定，其實很像《火影忍者》，人設上，哪吒和鳴人，都生在名門望族，但都被妖物附身，長大的過程中都遭受各種非議，是村子裡人盡皆知的“災星”。
而敖丙和佐助，同樣揹負家族的使命，內心向善卻被人誤導。兩個作品裡，正邪兩個雙子星，雖然都有過矛盾和爭鬥，但最後都成了保護世界合力抗敵的盟友。
但漩渦鳴人一直是個勵志的存在，而哪吒更多時候還是個熊孩子。僅僅通過救下小女孩反而被誤解這個情節，是不太能立得住的，或者說是不太能博取觀眾同情的。
《火影忍者》截圖
但好在還有另一個情節，也就是很多影評人誇讚動畫技術高超的細節處，就是哪吒小時候被其他孩子扔東西到身上，那個場景更加能激起觀眾的同情心。反正我是很喜歡這個小肚子被砸到、還反彈一下的細節，（鬼知道下面這張動圖我看了多少遍）。
今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
2019年7月29日豆瓣截圖
自從2015年《大聖歸來》口碑爆棚之後，幾乎每年都會出現一部“國漫之光”：2016年《大魚海棠》，2017年《大護法》，2018年《風語咒》，到2019年初《白蛇：緣起》，再來就是今夏這部《哪吒：魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）。
國產動漫電影無論從技術角度，還是故事層面，都已經是世界一流水準。
無數影評人預言，《哪吒》將成為這個夏天刷爆朋友圈的電影，評價極盡讚美之詞。
事實上，《哪吒》也做到了：點映票房7000萬，上映首日1.38億，上映4天票房已突破8億，超越當年《大聖歸來》9億多的票房不在話下。
2019年7月29日截圖
我也很喜歡《哪吒》，製作精良，故事精彩，主題和立意都很不錯，更出乎意料的是，這麼燃的動畫，居然能同時做到非常催淚。
所以，豆瓣我給了4星，淘票票我打了9分。
我的淘票票評分
我的豆瓣評分
但還是有很多疑問，不吐不快。
——正文分割線——
觀影之前，帶著被各種電影自媒體瘋狂安利的心情，準備膜拜一下這部新的“國漫爆款”。但可能是因為影評人給的期待過於高了，那種對於某些細節的失望就容易見縫插針。可能這是一種逆反心理，別人越說好，你就越想知道哪裡不好。
可能有一部分理由是因為，對於喜歡小孩子的我來說，這個哪吒前期的人設，真的太討人厭了！（導演說它是故意“醜化”哪吒，讓觀眾也產生成見的，好吧，他做到了。）
一般來說，電影中的“欲揚先抑”，是常見的拔高人物的手法，但如果電影用大篇幅賦予角色反面色彩，可能會喪失人物的豐滿度，也容易把觀眾的情緒帶向某種極端。後面再反轉，就會比較難以讓人接受。簡單來說，就是“抑”得太過，會影響後面“揚”的可信度。
像哪吒這樣的角色，一旦建立了他是極具破壞性的熊孩子人設，並且用了大半的篇幅烘托這個設定，卻沒有用大量細節去影響這種設定，那後期再怎麼反轉、推翻，都會顯得牽強。
影視作品裡，“相信”是很重要的，演員相信角色很重要，觀眾相信角色同樣重要，只有觀眾相信了，角色的所有行為動機才能被理解，以及獲得觀眾情感上的支撐。
不知道大家有沒有發現，《哪吒》的故事設定，其實很像《火影忍者》，人設上，哪吒和鳴人，都生在名門望族，但都被妖物附身，長大的過程中都遭受各種非議，是村子裡人盡皆知的“災星”。
而敖丙和佐助，同樣揹負家族的使命，內心向善卻被人誤導。兩個作品裡，正邪兩個雙子星，雖然都有過矛盾和爭鬥，但最後都成了保護世界合力抗敵的盟友。
但漩渦鳴人一直是個勵志的存在，而哪吒更多時候還是個熊孩子。僅僅通過救下小女孩反而被誤解這個情節，是不太能立得住的，或者說是不太能博取觀眾同情的。
《火影忍者》截圖
但好在還有另一個情節，也就是很多影評人誇讚動畫技術高超的細節處，就是哪吒小時候被其他孩子扔東西到身上，那個場景更加能激起觀眾的同情心。反正我是很喜歡這個小肚子被砸到、還反彈一下的細節，（鬼知道下面這張動圖我看了多少遍）。
肯定會有很多人說，拿2小時的哪吒，和700多集的火影來對比，未免太荒謬，鳴人這個角色有的是時間來鋪墊。看，你也意識到哪吒人設鋪墊得單薄了些吧？
《哪吒》雖然套著魔幻動漫的外殼，但它也暗含了一個社會性的探討：先天的基因和後天的家庭環境對孩子成長的影響。同時，電影想表達的人生哲學是——“不要在意他人的刻板印象，做好自己最重要”。
哪吒出生在李靖這樣一個世代降妖、在當地聲望很高的家族，還有對他呵護備至的母親，按道理說家庭教育應該也不錯，電影雖然沒有他兩個哥哥金吒、木吒的鏡頭，但就普遍認知來看，教育得還是不錯的。哪吒卻成了一個例外，只能說魔丸的“基因”太強大了。
今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
2019年7月29日豆瓣截圖
自從2015年《大聖歸來》口碑爆棚之後，幾乎每年都會出現一部“國漫之光”：2016年《大魚海棠》，2017年《大護法》，2018年《風語咒》，到2019年初《白蛇：緣起》，再來就是今夏這部《哪吒：魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）。
國產動漫電影無論從技術角度，還是故事層面，都已經是世界一流水準。
無數影評人預言，《哪吒》將成為這個夏天刷爆朋友圈的電影，評價極盡讚美之詞。
事實上，《哪吒》也做到了：點映票房7000萬，上映首日1.38億，上映4天票房已突破8億，超越當年《大聖歸來》9億多的票房不在話下。
2019年7月29日截圖
我也很喜歡《哪吒》，製作精良，故事精彩，主題和立意都很不錯，更出乎意料的是，這麼燃的動畫，居然能同時做到非常催淚。
所以，豆瓣我給了4星，淘票票我打了9分。
我的淘票票評分
我的豆瓣評分
但還是有很多疑問，不吐不快。
——正文分割線——
觀影之前，帶著被各種電影自媒體瘋狂安利的心情，準備膜拜一下這部新的“國漫爆款”。但可能是因為影評人給的期待過於高了，那種對於某些細節的失望就容易見縫插針。可能這是一種逆反心理，別人越說好，你就越想知道哪裡不好。
可能有一部分理由是因為，對於喜歡小孩子的我來說，這個哪吒前期的人設，真的太討人厭了！（導演說它是故意“醜化”哪吒，讓觀眾也產生成見的，好吧，他做到了。）
一般來說，電影中的“欲揚先抑”，是常見的拔高人物的手法，但如果電影用大篇幅賦予角色反面色彩，可能會喪失人物的豐滿度，也容易把觀眾的情緒帶向某種極端。後面再反轉，就會比較難以讓人接受。簡單來說，就是“抑”得太過，會影響後面“揚”的可信度。
像哪吒這樣的角色，一旦建立了他是極具破壞性的熊孩子人設，並且用了大半的篇幅烘托這個設定，卻沒有用大量細節去影響這種設定，那後期再怎麼反轉、推翻，都會顯得牽強。
影視作品裡，“相信”是很重要的，演員相信角色很重要，觀眾相信角色同樣重要，只有觀眾相信了，角色的所有行為動機才能被理解，以及獲得觀眾情感上的支撐。
不知道大家有沒有發現，《哪吒》的故事設定，其實很像《火影忍者》，人設上，哪吒和鳴人，都生在名門望族，但都被妖物附身，長大的過程中都遭受各種非議，是村子裡人盡皆知的“災星”。
而敖丙和佐助，同樣揹負家族的使命，內心向善卻被人誤導。兩個作品裡，正邪兩個雙子星，雖然都有過矛盾和爭鬥，但最後都成了保護世界合力抗敵的盟友。
但漩渦鳴人一直是個勵志的存在，而哪吒更多時候還是個熊孩子。僅僅通過救下小女孩反而被誤解這個情節，是不太能立得住的，或者說是不太能博取觀眾同情的。
《火影忍者》截圖
但好在還有另一個情節，也就是很多影評人誇讚動畫技術高超的細節處，就是哪吒小時候被其他孩子扔東西到身上，那個場景更加能激起觀眾的同情心。反正我是很喜歡這個小肚子被砸到、還反彈一下的細節，（鬼知道下面這張動圖我看了多少遍）。
肯定會有很多人說，拿2小時的哪吒，和700多集的火影來對比，未免太荒謬，鳴人這個角色有的是時間來鋪墊。看，你也意識到哪吒人設鋪墊得單薄了些吧？
《哪吒》雖然套著魔幻動漫的外殼，但它也暗含了一個社會性的探討：先天的基因和後天的家庭環境對孩子成長的影響。同時，電影想表達的人生哲學是——“不要在意他人的刻板印象，做好自己最重要”。
哪吒出生在李靖這樣一個世代降妖、在當地聲望很高的家族，還有對他呵護備至的母親，按道理說家庭教育應該也不錯，電影雖然沒有他兩個哥哥金吒、木吒的鏡頭，但就普遍認知來看，教育得還是不錯的。哪吒卻成了一個例外，只能說魔丸的“基因”太強大了。
但出生在陰暗海底的敖丙，在每天都被整個龍族復仇心理的環境侵染下，加上申公豹這個急功近利的師父“教導”，居然能出淤泥而不染，出落成溫文爾雅的翩翩少年，也難免讓人起疑。
今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
2019年7月29日豆瓣截圖
自從2015年《大聖歸來》口碑爆棚之後，幾乎每年都會出現一部“國漫之光”：2016年《大魚海棠》，2017年《大護法》，2018年《風語咒》，到2019年初《白蛇：緣起》，再來就是今夏這部《哪吒：魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）。
國產動漫電影無論從技術角度，還是故事層面，都已經是世界一流水準。
無數影評人預言，《哪吒》將成為這個夏天刷爆朋友圈的電影，評價極盡讚美之詞。
事實上，《哪吒》也做到了：點映票房7000萬，上映首日1.38億，上映4天票房已突破8億，超越當年《大聖歸來》9億多的票房不在話下。
2019年7月29日截圖
我也很喜歡《哪吒》，製作精良，故事精彩，主題和立意都很不錯，更出乎意料的是，這麼燃的動畫，居然能同時做到非常催淚。
所以，豆瓣我給了4星，淘票票我打了9分。
我的淘票票評分
我的豆瓣評分
但還是有很多疑問，不吐不快。
——正文分割線——
觀影之前，帶著被各種電影自媒體瘋狂安利的心情，準備膜拜一下這部新的“國漫爆款”。但可能是因為影評人給的期待過於高了，那種對於某些細節的失望就容易見縫插針。可能這是一種逆反心理，別人越說好，你就越想知道哪裡不好。
可能有一部分理由是因為，對於喜歡小孩子的我來說，這個哪吒前期的人設，真的太討人厭了！（導演說它是故意“醜化”哪吒，讓觀眾也產生成見的，好吧，他做到了。）
一般來說，電影中的“欲揚先抑”，是常見的拔高人物的手法，但如果電影用大篇幅賦予角色反面色彩，可能會喪失人物的豐滿度，也容易把觀眾的情緒帶向某種極端。後面再反轉，就會比較難以讓人接受。簡單來說，就是“抑”得太過，會影響後面“揚”的可信度。
像哪吒這樣的角色，一旦建立了他是極具破壞性的熊孩子人設，並且用了大半的篇幅烘托這個設定，卻沒有用大量細節去影響這種設定，那後期再怎麼反轉、推翻，都會顯得牽強。
影視作品裡，“相信”是很重要的，演員相信角色很重要，觀眾相信角色同樣重要，只有觀眾相信了，角色的所有行為動機才能被理解，以及獲得觀眾情感上的支撐。
不知道大家有沒有發現，《哪吒》的故事設定，其實很像《火影忍者》，人設上，哪吒和鳴人，都生在名門望族，但都被妖物附身，長大的過程中都遭受各種非議，是村子裡人盡皆知的“災星”。
而敖丙和佐助，同樣揹負家族的使命，內心向善卻被人誤導。兩個作品裡，正邪兩個雙子星，雖然都有過矛盾和爭鬥，但最後都成了保護世界合力抗敵的盟友。
但漩渦鳴人一直是個勵志的存在，而哪吒更多時候還是個熊孩子。僅僅通過救下小女孩反而被誤解這個情節，是不太能立得住的，或者說是不太能博取觀眾同情的。
《火影忍者》截圖
但好在還有另一個情節，也就是很多影評人誇讚動畫技術高超的細節處，就是哪吒小時候被其他孩子扔東西到身上，那個場景更加能激起觀眾的同情心。反正我是很喜歡這個小肚子被砸到、還反彈一下的細節，（鬼知道下面這張動圖我看了多少遍）。
肯定會有很多人說，拿2小時的哪吒，和700多集的火影來對比，未免太荒謬，鳴人這個角色有的是時間來鋪墊。看，你也意識到哪吒人設鋪墊得單薄了些吧？
《哪吒》雖然套著魔幻動漫的外殼，但它也暗含了一個社會性的探討：先天的基因和後天的家庭環境對孩子成長的影響。同時，電影想表達的人生哲學是——“不要在意他人的刻板印象，做好自己最重要”。
哪吒出生在李靖這樣一個世代降妖、在當地聲望很高的家族，還有對他呵護備至的母親，按道理說家庭教育應該也不錯，電影雖然沒有他兩個哥哥金吒、木吒的鏡頭，但就普遍認知來看，教育得還是不錯的。哪吒卻成了一個例外，只能說魔丸的“基因”太強大了。
但出生在陰暗海底的敖丙，在每天都被整個龍族復仇心理的環境侵染下，加上申公豹這個急功近利的師父“教導”，居然能出淤泥而不染，出落成溫文爾雅的翩翩少年，也難免讓人起疑。
如果說天性難改，基因對成長的影響大於後天環境，那後面哪吒的轉變和敖丙的復仇，反轉得又不是那麼有說服力。
而李靖這個角色也有矛盾之處，一方面他相信魔丸是可以被教化的，還告訴哪吒不要或在他人的成見裡；但另一方面，他在揭開敖丙面罩，認出他是龍王之子的時候，又毫不猶豫地拔劍相向，他就沒想過自己對敖丙的態度，也是因為他的成見嗎？畢竟，他夫婦倆剛剛還被敖丙救了啊。
今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
2019年7月29日豆瓣截圖
自從2015年《大聖歸來》口碑爆棚之後，幾乎每年都會出現一部“國漫之光”：2016年《大魚海棠》，2017年《大護法》，2018年《風語咒》，到2019年初《白蛇：緣起》，再來就是今夏這部《哪吒：魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）。
國產動漫電影無論從技術角度，還是故事層面，都已經是世界一流水準。
無數影評人預言，《哪吒》將成為這個夏天刷爆朋友圈的電影，評價極盡讚美之詞。
事實上，《哪吒》也做到了：點映票房7000萬，上映首日1.38億，上映4天票房已突破8億，超越當年《大聖歸來》9億多的票房不在話下。
2019年7月29日截圖
我也很喜歡《哪吒》，製作精良，故事精彩，主題和立意都很不錯，更出乎意料的是，這麼燃的動畫，居然能同時做到非常催淚。
所以，豆瓣我給了4星，淘票票我打了9分。
我的淘票票評分
我的豆瓣評分
但還是有很多疑問，不吐不快。
——正文分割線——
觀影之前，帶著被各種電影自媒體瘋狂安利的心情，準備膜拜一下這部新的“國漫爆款”。但可能是因為影評人給的期待過於高了，那種對於某些細節的失望就容易見縫插針。可能這是一種逆反心理，別人越說好，你就越想知道哪裡不好。
可能有一部分理由是因為，對於喜歡小孩子的我來說，這個哪吒前期的人設，真的太討人厭了！（導演說它是故意“醜化”哪吒，讓觀眾也產生成見的，好吧，他做到了。）
一般來說，電影中的“欲揚先抑”，是常見的拔高人物的手法，但如果電影用大篇幅賦予角色反面色彩，可能會喪失人物的豐滿度，也容易把觀眾的情緒帶向某種極端。後面再反轉，就會比較難以讓人接受。簡單來說，就是“抑”得太過，會影響後面“揚”的可信度。
像哪吒這樣的角色，一旦建立了他是極具破壞性的熊孩子人設，並且用了大半的篇幅烘托這個設定，卻沒有用大量細節去影響這種設定，那後期再怎麼反轉、推翻，都會顯得牽強。
影視作品裡，“相信”是很重要的，演員相信角色很重要，觀眾相信角色同樣重要，只有觀眾相信了，角色的所有行為動機才能被理解，以及獲得觀眾情感上的支撐。
不知道大家有沒有發現，《哪吒》的故事設定，其實很像《火影忍者》，人設上，哪吒和鳴人，都生在名門望族，但都被妖物附身，長大的過程中都遭受各種非議，是村子裡人盡皆知的“災星”。
而敖丙和佐助，同樣揹負家族的使命，內心向善卻被人誤導。兩個作品裡，正邪兩個雙子星，雖然都有過矛盾和爭鬥，但最後都成了保護世界合力抗敵的盟友。
但漩渦鳴人一直是個勵志的存在，而哪吒更多時候還是個熊孩子。僅僅通過救下小女孩反而被誤解這個情節，是不太能立得住的，或者說是不太能博取觀眾同情的。
《火影忍者》截圖
但好在還有另一個情節，也就是很多影評人誇讚動畫技術高超的細節處，就是哪吒小時候被其他孩子扔東西到身上，那個場景更加能激起觀眾的同情心。反正我是很喜歡這個小肚子被砸到、還反彈一下的細節，（鬼知道下面這張動圖我看了多少遍）。
肯定會有很多人說，拿2小時的哪吒，和700多集的火影來對比，未免太荒謬，鳴人這個角色有的是時間來鋪墊。看，你也意識到哪吒人設鋪墊得單薄了些吧？
《哪吒》雖然套著魔幻動漫的外殼，但它也暗含了一個社會性的探討：先天的基因和後天的家庭環境對孩子成長的影響。同時，電影想表達的人生哲學是——“不要在意他人的刻板印象，做好自己最重要”。
哪吒出生在李靖這樣一個世代降妖、在當地聲望很高的家族，還有對他呵護備至的母親，按道理說家庭教育應該也不錯，電影雖然沒有他兩個哥哥金吒、木吒的鏡頭，但就普遍認知來看，教育得還是不錯的。哪吒卻成了一個例外，只能說魔丸的“基因”太強大了。
但出生在陰暗海底的敖丙，在每天都被整個龍族復仇心理的環境侵染下，加上申公豹這個急功近利的師父“教導”，居然能出淤泥而不染，出落成溫文爾雅的翩翩少年，也難免讓人起疑。
如果說天性難改，基因對成長的影響大於後天環境，那後面哪吒的轉變和敖丙的復仇，反轉得又不是那麼有說服力。
而李靖這個角色也有矛盾之處，一方面他相信魔丸是可以被教化的，還告訴哪吒不要或在他人的成見裡；但另一方面，他在揭開敖丙面罩，認出他是龍王之子的時候，又毫不猶豫地拔劍相向，他就沒想過自己對敖丙的態度，也是因為他的成見嗎？畢竟，他夫婦倆剛剛還被敖丙救了啊。
然後，敖丙也因為李靖的一番話和申公豹的煽動，突然戾氣上頭，化身為龍，欲置陳塘關為煉獄，也有些經不起推敲。
當然，又有人會說，這就是個神話故事而已，何必較真呢。但大家喜歡電影，喜歡哪吒，不正是因為它某種程度上映射了當代家庭、社會關係，觸動了你的內心嗎？
我看大部分影評都說結尾處理得不好，但在我看來，如果沒有最後15分鐘的高潮，那麼前面接近100分鐘的鋪墊，將功虧一簣。
另外，電影還有個我認為的遺憾：哪吒暴走，看“回放”的時候，除了看到他父親的換命符，也應該看到李靖為了讓鄉親參加哪吒的生日宴，跪求鄰里赴宴的片段（電影裡並未呈現這個情節，只是李靖在表達決心時說的一句話而已，但個人覺得如果加上這段可能會更好。）
我寫下這些，當然不是呼籲大家不要去看《哪吒》，雖然有很多點我覺得它還可以再優化，但它絕對稱得上是今年的暑期爆款，是比肩大聖、白蛇的好作品。
我從來不覺得討論一部電影的不足之處是在黑它，反而正因為電影本身具有足夠的討論性，才讓我願意花時間思考它是否還有其他可能。
所以，我的觀點你可以不同意，但請不要再發出“你說得這麼好，怎麼不自己拍？”這種幼稚的反駁了，試想你進了一家餐廳，同一個菜別人都說好吃，就你說有點鹹，結果其他人斥責你：要不你去炒？
你說好不好笑？
今年國漫再出爆款，豆瓣點映評分8.8，正式上映後，接近30萬人打分時，依然維持在8.7的高分，妥妥的2019暑期爆款。
2019年7月29日豆瓣截圖
自從2015年《大聖歸來》口碑爆棚之後，幾乎每年都會出現一部“國漫之光”：2016年《大魚海棠》，2017年《大護法》，2018年《風語咒》，到2019年初《白蛇：緣起》，再來就是今夏這部《哪吒：魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）。
國產動漫電影無論從技術角度，還是故事層面，都已經是世界一流水準。
無數影評人預言，《哪吒》將成為這個夏天刷爆朋友圈的電影，評價極盡讚美之詞。
事實上，《哪吒》也做到了：點映票房7000萬，上映首日1.38億，上映4天票房已突破8億，超越當年《大聖歸來》9億多的票房不在話下。
2019年7月29日截圖
我也很喜歡《哪吒》，製作精良，故事精彩，主題和立意都很不錯，更出乎意料的是，這麼燃的動畫，居然能同時做到非常催淚。
所以，豆瓣我給了4星，淘票票我打了9分。
我的淘票票評分
我的豆瓣評分
但還是有很多疑問，不吐不快。
——正文分割線——
觀影之前，帶著被各種電影自媒體瘋狂安利的心情，準備膜拜一下這部新的“國漫爆款”。但可能是因為影評人給的期待過於高了，那種對於某些細節的失望就容易見縫插針。可能這是一種逆反心理，別人越說好，你就越想知道哪裡不好。
可能有一部分理由是因為，對於喜歡小孩子的我來說，這個哪吒前期的人設，真的太討人厭了！（導演說它是故意“醜化”哪吒，讓觀眾也產生成見的，好吧，他做到了。）
一般來說，電影中的“欲揚先抑”，是常見的拔高人物的手法，但如果電影用大篇幅賦予角色反面色彩，可能會喪失人物的豐滿度，也容易把觀眾的情緒帶向某種極端。後面再反轉，就會比較難以讓人接受。簡單來說，就是“抑”得太過，會影響後面“揚”的可信度。
像哪吒這樣的角色，一旦建立了他是極具破壞性的熊孩子人設，並且用了大半的篇幅烘托這個設定，卻沒有用大量細節去影響這種設定，那後期再怎麼反轉、推翻，都會顯得牽強。
影視作品裡，“相信”是很重要的，演員相信角色很重要，觀眾相信角色同樣重要，只有觀眾相信了，角色的所有行為動機才能被理解，以及獲得觀眾情感上的支撐。
不知道大家有沒有發現，《哪吒》的故事設定，其實很像《火影忍者》，人設上，哪吒和鳴人，都生在名門望族，但都被妖物附身，長大的過程中都遭受各種非議，是村子裡人盡皆知的“災星”。
而敖丙和佐助，同樣揹負家族的使命，內心向善卻被人誤導。兩個作品裡，正邪兩個雙子星，雖然都有過矛盾和爭鬥，但最後都成了保護世界合力抗敵的盟友。
但漩渦鳴人一直是個勵志的存在，而哪吒更多時候還是個熊孩子。僅僅通過救下小女孩反而被誤解這個情節，是不太能立得住的，或者說是不太能博取觀眾同情的。
《火影忍者》截圖
但好在還有另一個情節，也就是很多影評人誇讚動畫技術高超的細節處，就是哪吒小時候被其他孩子扔東西到身上，那個場景更加能激起觀眾的同情心。反正我是很喜歡這個小肚子被砸到、還反彈一下的細節，（鬼知道下面這張動圖我看了多少遍）。
肯定會有很多人說，拿2小時的哪吒，和700多集的火影來對比，未免太荒謬，鳴人這個角色有的是時間來鋪墊。看，你也意識到哪吒人設鋪墊得單薄了些吧？
《哪吒》雖然套著魔幻動漫的外殼，但它也暗含了一個社會性的探討：先天的基因和後天的家庭環境對孩子成長的影響。同時，電影想表達的人生哲學是——“不要在意他人的刻板印象，做好自己最重要”。
哪吒出生在李靖這樣一個世代降妖、在當地聲望很高的家族，還有對他呵護備至的母親，按道理說家庭教育應該也不錯，電影雖然沒有他兩個哥哥金吒、木吒的鏡頭，但就普遍認知來看，教育得還是不錯的。哪吒卻成了一個例外，只能說魔丸的“基因”太強大了。
但出生在陰暗海底的敖丙，在每天都被整個龍族復仇心理的環境侵染下，加上申公豹這個急功近利的師父“教導”，居然能出淤泥而不染，出落成溫文爾雅的翩翩少年，也難免讓人起疑。
如果說天性難改，基因對成長的影響大於後天環境，那後面哪吒的轉變和敖丙的復仇，反轉得又不是那麼有說服力。
而李靖這個角色也有矛盾之處，一方面他相信魔丸是可以被教化的，還告訴哪吒不要或在他人的成見裡；但另一方面，他在揭開敖丙面罩，認出他是龍王之子的時候，又毫不猶豫地拔劍相向，他就沒想過自己對敖丙的態度，也是因為他的成見嗎？畢竟，他夫婦倆剛剛還被敖丙救了啊。
然後，敖丙也因為李靖的一番話和申公豹的煽動，突然戾氣上頭，化身為龍，欲置陳塘關為煉獄，也有些經不起推敲。
當然，又有人會說，這就是個神話故事而已，何必較真呢。但大家喜歡電影，喜歡哪吒，不正是因為它某種程度上映射了當代家庭、社會關係，觸動了你的內心嗎？
我看大部分影評都說結尾處理得不好，但在我看來，如果沒有最後15分鐘的高潮，那麼前面接近100分鐘的鋪墊，將功虧一簣。
另外，電影還有個我認為的遺憾：哪吒暴走，看“回放”的時候，除了看到他父親的換命符，也應該看到李靖為了讓鄉親參加哪吒的生日宴，跪求鄰里赴宴的片段（電影裡並未呈現這個情節，只是李靖在表達決心時說的一句話而已，但個人覺得如果加上這段可能會更好。）
我寫下這些，當然不是呼籲大家不要去看《哪吒》，雖然有很多點我覺得它還可以再優化，但它絕對稱得上是今年的暑期爆款，是比肩大聖、白蛇的好作品。
我從來不覺得討論一部電影的不足之處是在黑它，反而正因為電影本身具有足夠的討論性，才讓我願意花時間思考它是否還有其他可能。
所以，我的觀點你可以不同意，但請不要再發出“你說得這麼好，怎麼不自己拍？”這種幼稚的反駁了，試想你進了一家餐廳，同一個菜別人都說好吃，就你說有點鹹，結果其他人斥責你：要不你去炒？
你說好不好笑？
—— End ——