7月最後一個週末，國產動畫《哪吒之魔童降世》以旋風之勢燃爆影市，連續兩天單日票房均遠超1億元，將向《西遊記之大聖歸來》發起強烈衝擊。
7月最後一個週末，國產動畫《哪吒之魔童降世》以旋風之勢燃爆影市，連續兩天單日票房均遠超1億元，將向《西遊記之大聖歸來》發起強烈衝擊。
與此同時，由鄧超、俞白眉執導的《銀河補習班》滑落至次席，截至晚10點實時進賬超4千萬元，累計收成則為6.88億元人民幣，在《哪吒之魔童降世》的重壓下跌幅顯著，與開畫成績不可同日而語。
實際上，《銀河補習班》從公映前的週六便開始大規模點映，一直持續到上週四正式登陸院線，在早早突破6千萬元大關的同時，卻也背上“擠佔黃金場次”等諸多爭議，並間接影響到《銀河補習班》的續航力。
與《我不是藥神》大獲成功的前期策略相比，《銀河補習班》並未能借點映點燃觀影熱情，反倒將製作上的瑕疵提前暴露，進而危及到影院經理的排映預期，未能形成“自來水”擴散的良性循環。
7月最後一個週末，國產動畫《哪吒之魔童降世》以旋風之勢燃爆影市，連續兩天單日票房均遠超1億元，將向《西遊記之大聖歸來》發起強烈衝擊。
與此同時，由鄧超、俞白眉執導的《銀河補習班》滑落至次席，截至晚10點實時進賬超4千萬元，累計收成則為6.88億元人民幣，在《哪吒之魔童降世》的重壓下跌幅顯著，與開畫成績不可同日而語。
實際上，《銀河補習班》從公映前的週六便開始大規模點映，一直持續到上週四正式登陸院線，在早早突破6千萬元大關的同時，卻也背上“擠佔黃金場次”等諸多爭議，並間接影響到《銀河補習班》的續航力。
與《我不是藥神》大獲成功的前期策略相比，《銀河補習班》並未能借點映點燃觀影熱情，反倒將製作上的瑕疵提前暴露，進而危及到影院經理的排映預期，未能形成“自來水”擴散的良性循環。
這一點從口碑上便能得到驗證：在豆瓣上，《銀河補習班》的平均分僅為6.2分（97642人評價），雖然在兩大購票平臺都超過9分，但卻與《我不是藥神》和《哪吒之魔童降世》的全網好評差距顯著。
當然，與鄧超、俞白眉之前合作的《分手大師》（5.0分）和《惡棍天使》（4.1分）相比，《銀河補習班》的風評已取得長足進步，但在競爭激烈的暑期檔中還不足以支撐10億以上的格局。
在貓眼電影上，《銀河補習班》的預測值已下調至9.78億，比首映時初公佈的18億成“跳水”態勢，考慮到《哪吒之魔童降世》仍在加速吸納客流，後期《銀河補習班》持續下滑的可能性依舊存在。
7月最後一個週末，國產動畫《哪吒之魔童降世》以旋風之勢燃爆影市，連續兩天單日票房均遠超1億元，將向《西遊記之大聖歸來》發起強烈衝擊。
與此同時，由鄧超、俞白眉執導的《銀河補習班》滑落至次席，截至晚10點實時進賬超4千萬元，累計收成則為6.88億元人民幣，在《哪吒之魔童降世》的重壓下跌幅顯著，與開畫成績不可同日而語。
實際上，《銀河補習班》從公映前的週六便開始大規模點映，一直持續到上週四正式登陸院線，在早早突破6千萬元大關的同時，卻也背上“擠佔黃金場次”等諸多爭議，並間接影響到《銀河補習班》的續航力。
與《我不是藥神》大獲成功的前期策略相比，《銀河補習班》並未能借點映點燃觀影熱情，反倒將製作上的瑕疵提前暴露，進而危及到影院經理的排映預期，未能形成“自來水”擴散的良性循環。
這一點從口碑上便能得到驗證：在豆瓣上，《銀河補習班》的平均分僅為6.2分（97642人評價），雖然在兩大購票平臺都超過9分，但卻與《我不是藥神》和《哪吒之魔童降世》的全網好評差距顯著。
當然，與鄧超、俞白眉之前合作的《分手大師》（5.0分）和《惡棍天使》（4.1分）相比，《銀河補習班》的風評已取得長足進步，但在競爭激烈的暑期檔中還不足以支撐10億以上的格局。
在貓眼電影上，《銀河補習班》的預測值已下調至9.78億，比首映時初公佈的18億成“跳水”態勢，考慮到《哪吒之魔童降世》仍在加速吸納客流，後期《銀河補習班》持續下滑的可能性依舊存在。
當然，只要鄧超、俞白眉認真對待導演的工作，在《銀河補習班》的基礎上持續進步，觀眾終將會用行動支持用心之作，正在火爆加映的《哪吒之魔童降世》便是明證。