伶星傳奇

文/星爺

2019年的暑期檔顯得比往年平靜許多，《銀河補習班》雖然評分不高，但院校的數據也還不錯。不過，《銀河補習班》卻並非難遇敵手。近日，動漫電影《哪吒之魔童降世》點映開始便好評如潮，以黑馬之姿迅速引爆市場，給這個乏力的暑期檔注入了一劑猛藥。

劇照

誠然，《哪吒之魔童降世》是成功的，星爺較早看了點映，該片影評之前文章中已經寫過，本文將要討論的是另一個問題。此次的哪吒改編之作，將哪吒塑造成了“魔丸化身”，從醜化的外表到個人形象都有著幾分“魔頭”的意味在內。有不少觀眾因此表示這是在瞎改，惡意將少年英雄哪吒塑造成了一個“混世魔頭”。

那麼，文學原著裡的哪吒，究竟是一個什麼樣的形象呢？

• 紈絝世家小霸王、一言不合怒拔槍

關於哪吒比較詳細的文學形象描寫，主要集中在《封神演義》、《三教搜神大全》、《西遊記》以及《南遊記》中，比較被民間熟知的是《封神演義》以及《西遊記》中的形象。

《封神演義》中，哪吒之父李靖為總兵，兄長在仙山求學司職，哪吒一出生便入了太乙門下，這是典型的世家背景，也是他紈絝做派的因由之一。哪吒在蓮花化身之前，其實也一直都是“混世魔頭”的形象的。

最早時，哪吒身上帶著上等仙器，洗澡攪得龍宮天翻地覆（《西遊記》中是踏倒水晶宮），龍宮的保安隊長（巡海夜叉）前來詢問，哪吒先罵“你那畜生，是個甚東西，也說話”，夜叉是御筆點差的職位，如此被罵，羞憤之下便舉斧劈哪吒，反被他一記打死。保安隊長被殺，龍宮老闆的兒子敖丙聞訊便出海理論，哪吒卻說：“我父是陳塘關總兵，我在此洗澡，他（夜叉）來罵我，我打死了他也無妨”。

動畫形象

哪吒張口罵人在先，卻反咬一口，打死了公務人員（夜叉），還仗著父親的勢力，說打死了也無妨。後與敖丙口角，哪吒殺敖丙取龍筋。兒子被殺，龍宮老闆敖光找上門來，哪吒卻跟李靖說：“筋又不曾動他的，他要，原物在此”，言下之意是隨手拿了根龍筋，龍王要那便還回去，敖丙的性命他全沒放在心上。

電影的哪吒與敖丙

龍王死了兒子，要去上報玉帝，哪吒找師傅學了一招隱身法，南天門攔截敖光後將其一頓毒打，扒了敖光的龍鱗，不許他去天庭告狀。最後迫於四海龍王的輿論壓力，哪吒為保父母，自戕瞭解了這段事。後來哪吒又張弓射死了石磯的童子（《三教搜神大全》中射死的是石磯的兒子），石磯娘娘問罪，哪吒找來師傅當靠山，硬生生的將石磯也給滅了。

哪吒鬧海/資料圖

這裡要說的是，哪吒之所以有“少年英雄”一說，是因為在“哪吒鬧海”版本里有所修改：夜叉妖強搶童男童女，哪吒為民除害殺了夜叉和敖丙，四龍王由此要水淹陳塘關，哪吒為救百姓而自刎，蓮花化身後大鬧龍宮，敗龍王為民除害。民間的哪吒少年英雄一說多是由此而來，但鬧海傳說與幾大古籍描寫都出入較大。

哪吒鬧海

• 魔童還是英雄？哪一版哪吒最靠譜？

關於哪吒的形象，一般認為，明刻本《三教搜神大全》應該算是比較早的詳盡描寫版本，《西遊記》、《南遊記》、《封神演義》大都是明代文人在這些演義的基礎上進行的形象完善。

電影中哪吒魔化

《三教搜神大全》中，描繪了哪吒的大概生平，卻不甚詳盡。該書中描寫“（哪吒）生五日化身浴於東海，腳踏水晶殿，翻身直上寶塔宮”，因為踩了龍王宮殿，所以兩方打了起來，書中還寫道：“帥（哪吒）時七日，即能戰，殺九龍”。

哪吒/孫悟空

在該書中有一句描寫稱“以至於擊赤猴（花果山孫猴）、降孽龍”。一般認為，《西遊記》中的哪吒大戰孫悟空情節便是來源於此，不同的是，《西遊記》中為哪吒“析骨肉還父母”做出了更合理的解釋，也詳細說明了李靖的玲瓏塔來歷（為鎮壓忤逆的哪吒）。

影視形象

而《封神演義》則是借鑑了《西遊記》中的關於紅孩兒的描寫，將原本“身長六尺首帶金輪”的哪吒描繪成了“手持火尖槍的孩子”形象，並重篇幅描寫了哪吒的事蹟，《封神演義》中的這個版本的哪吒形象最終廣為流傳，也由此而變得家喻戶曉。

紅孩兒

但是柳存仁在《佛道教影響中國小說考》書中認為，《西遊記》晚於《封神演義》並且使用了後者的設定，但因為《封神演義》的作者是誰一直存在爭議，此處成書先後還難以確定。兩版本的哪吒其實有所不同，最明顯的便是《西遊記》哪吒“三頭六臂”，《封神演義》的哪吒三頭八臂。

資料圖

但是我們基本可以確定的是，民間版本的哪吒形象大都是由《封神演義》傳播而來。後經由影視劇的再加工，才有了“少年英雄”版本，但原始版本的哪吒，其實本來就是個不折不扣的“小魔頭”形象，電影《哪吒之魔童降世》其實也並未過分黑化哪吒的形象。

劇照

哪吒本人其實與孫悟空有神似之處，都是叛逆成性無法無天，都被法器（金箍、玲瓏塔）降服，而轉性除魔衛道。而從不羈的混世魔頭到除妖濟世的英雄人物，這些本質上的設定，其實《哪吒之魔童降世》並沒有做出太大的改編。

畢竟，從“小禍害”到“大英雄”，無論版本怎樣的變化，哪吒的成長本來就是一個由惡向善的故事。