種族主義還是政治正確?耐克“美國獨立日”特別版球鞋陷爭議

東方網·縱相新聞記者 何律衡

近日,簽有多名美籍非裔體育明星代言人的美國運動品牌耐克陷入了一場種族主義爭議,新推出的一款球鞋被指含有種族主義象徵,涉嫌歧視美國黑人。7月2日,耐克宣佈撤回該款球鞋,但事情顯然並未因此而得到解決。

據美國《華爾街日報》當地時間週二(7月2日)報道,耐克發言人當天對該媒體表示,耐克將撤回原定於7月4日美國獨立日發售的Air Max 1 Quick Strike系列球鞋。

原因是其印有早期版本的美國國旗,有影射種族主義的嫌疑,此前也因此引起了軒然大波。

種族主義還是政治正確?耐克“美國獨立日”特別版球鞋陷爭議

引發爭議的“獨立日”球鞋 圖源:耐克官網

在美媒曝光的照片中,鞋子跟腱位置印有的國旗左上角是由13顆白星組成的圓形,與如今的美國國旗相差較大。

據瞭解,該旗幟被部分人認為是一位名為貝琪·羅斯(Besty Ross)的裁縫於1776年在美國獨立戰爭期間設計的初版美國國旗,因此也被稱為“貝琪·羅斯旗”。

左上角組成圓形的13顆白星代表著美國本土13個原始殖民地,後來該旗幟曾被美國納粹黨所使用。

種族主義還是政治正確?耐克“美國獨立日”特別版球鞋陷爭議

圖源:路透社

雖然有關該旗幟的來源並未有統一的說法,但反對者認為,“貝琪·羅斯旗”受到白人民族主義者和美國納粹黨的歡迎,並且具有攻擊性,因為它與美國黑人的奴隸時代相關。

美國保守派對耐克此舉提出了批評,共和黨參議員喬什•霍利(Josh Hawley)也稱這是明顯的“反美”。

耐克公司“Just Do It”口號30週年紀念廣告代言人、美國國家橄欖球聯盟(NFL)球星凱珀·尼克(Kaeper Nick)同樣表示,耐克不應該銷售這種被許多人認為具有冒犯意義的球鞋。

這位前美國橄欖球四分衛此前就曾因在比賽期間跪著抗議警察對非洲裔美國人的暴力而引發軒然大波。

種族主義還是政治正確?耐克“美國獨立日”特別版球鞋陷爭議

凱珀·尼克 圖源:路透社

《華爾街日報》稱,在外形被曝光前,這款球鞋已經完成了生產並被運往零售商,宣佈撤回後,耐克已向這些零售商要求退貨。但目前,部分此款球鞋已經出現在了二手網站StockX上,售價超過2000美元。

而對於耐克的補救,仍有人不買賬。

亞利桑那州共和黨州長道格•杜西(Doug Ducey)指責耐克為“政治正確”低頭,他在推特上寫道:“對於這一可怕的決定,我無法用言語表達我的失望。我為耐克感到尷尬。”

“耐克沒有在我們慶祝國家獨立時紀念美國曆史,相反,它顯然認定了貝琪·羅斯是不值得紀念的,並屈從於當前政治正確性和歷史修正主義的衝擊。”

他還表示,已經要求亞利桑那州商務主管部門撤回針對耐克在該州開設一家制造廠所給予的政治激勵。

後經州長辦公室證實,亞利桑那州商務管理局給予耐克用以建設工廠的100萬美元基金確實已被撤回。這家工廠原本預計將創造大約500個就業機會。

研究諮詢公司NPD的資深行業顧問馬特•鮑威爾(Matt Powell)表示,在該事件中,耐克或會在其核心消費者青少年中獲得支持。

“我認為了解耐克的核心用戶群很重要。他們非常關注青少年和他們在推特上的評論等等,評論中並沒有很多青少年對此事流露出消極的態度。”

這或許也能解釋為何該款球鞋在被撤回後仍然能夠在二手市場中保持高價。

相關推薦

推薦中...