'澳優乳業遭資本做空 迴應稱指控毫無根據與事實不符'

""澳優乳業遭資本做空 迴應稱指控毫無根據與事實不符

華夏時報(chinatimes.net.cn)記者金曉巖 北京報道

在競爭異常激烈的乳業市場,澳優乳業(01717)卻交出了一份亮麗的半年報業績數據。近日,澳優發佈了2019年上半年業績報告,在報告期內,公司實現收入約31.48億元,較2018年同期25.82億元增長約21.9%;淨利潤約4.35億元,同比增長約63.8%。

然而,剛剛發佈完半年報的澳優乳業便引來了做空機構“殺人鯨資本”的注意。8月15日,沽空機構“殺人鯨”Blue Orca Capital發佈了一份“質疑”澳優的報告顯示,“通過我們的深入調查,我們認為澳優誇大營業收入,誤導中國消費者,隱藏成本,並且通過未披露關聯方交易讓高管們得以隱祕地謀取私利。”

隨後,“殺人鯨”詳細列出了幾點沽空理由,包括“計算出澳優虛報了52%的中國區配方奶粉銷售額”,認為該公司誇大了營業收入和利潤。其給出的理由是,據公開的海關數據顯示,澳優進口的嬰幼兒配方奶粉數量遠低於所聲稱的數量。其次,“殺人鯨”認為澳優誤導中國消費者,原因在於佔澳優去年營收38%的佳貝艾特羊奶粉在中國官網及歐美官網的宣傳說法不一致。

該報告一經發出,澳優乳業急跌20%,致停牌。對此,8月16日早,澳優乳業通過公告迴應上訴做空公告表示,“有關指控完全不正確,且毫無根據,本公司否認有關指控。”

在這份公告內容中,澳優乳業指出,載於本公司財務報告之本公司所有有關嬰幼兒奶粉產品之進口數據均為真實及正確,其可由中華人民共和國海關總署(“中國海關”)發出之官方文件支持。並指出沽空報告中誇大收入及利潤的指控與事實不符。

對於殺人鯨資本指控嬰幼兒奶粉產品之收入被誇大問題,澳優相關負責人向本報記者解釋,本公司強烈反對其所聲稱的收入計算基準。首先,沽空報告的計算標準有誤,其採取的數據是代理商的裝運數目而不是實際進口數字;其次,錯誤計算了存貨,忽略產品從進口到銷售的增值過程;第三、對方提供的數據,僅限於海關的數字,未包括公司向當地進口商(上海的一家公司)採購原料的數字,因此指控毫無根據。

乳業專家宋亮在接受《華夏時報》記者採訪時表示:“在嚴格的奶粉配方註冊機制以及國家食品安全法下,通過註冊的澳優不會存在質量問題,企業自身不會進行誇大宣傳。國內網站的相關宣傳內容可能是旗下工作人員的操作不當。這一定程度反映了澳優的管理不善,從而造成瑕疵。在資本層面,此次事件將會給澳優的股價等帶來一定影響,但對澳優產品市場方面造成多大的影響尚難預料。”

同時,《華夏時報》記者也注意到,澳優乳業還對上述關於旗下的佳貝艾特羊奶粉誤導消費者指控進行迴應。

“自其推出以來,佳貝艾特核心賣點為其嬰幼兒配方羊奶粉含有100%純羊乳蛋白。根據北京大學進行的臨床試驗及其他科學家進行的其他研究,配方羊奶粉已獲證實為更易消化及相比配方牛奶粉的過敏反應較低。此外,羊奶含有之αS1-酪蛋白水平較牛奶更低,其已獲證實為嬰幼兒過敏之主要來源。因此,根據若干相關研究報告,配方羊奶粉在理論上含有較低致敏性。”澳優乳業說,“此外,中國國家市場監督管理總局並無規定奶粉產品須指明乳糖之動物性來源。應注意乳糖僅為一種碳水化合物及能量來源,而非蛋白質。就本公司所深知,不論其來源(如羊奶、牛奶或母乳), 其於功能及分子方面均為相同。”

值得注意的是,這是輝山乳業被做空後的又一家中國乳業被盯上。只是這次澳優與輝山完全不同,業內認為,澳優主要業務嬰幼兒配方奶粉,從奶源到工廠都在荷蘭、澳洲等地,所有奶粉進口自中國都有海關數據,處於公開透明狀態,從企業整體質量到公司管理上都能經得住考驗。

責任編輯:黃興利 主編:寒豐

"

相關推薦

推薦中...