'換臉app\'ZAO\'爆紅惹爭議 律師:涉嫌過度攫取用戶授權'

新聞來源：檢察日報正義網

只需要上傳一張照片,你可以變成任何你想成為的人!冠希哥、小李子、張柏芝、瑪麗蓮夢露、爾康、中餐廳黃曉明……

8月30日,一款運用AI技術換臉的APP“ZAO” 在社交媒體上刷屏,用戶只需要一張正臉照,就可以替換為影視作品或者小視頻中的人物,生成以自己為主角的視頻片段。不過,在一夜刷屏之後,ZAO的用戶協議條款卻引發網友爭議。

“ZAO”涉嫌過度攫取用戶授權

網友擔憂個人信息洩露

根據“ZAO”用戶協議內容中的必要授權協議:用戶上傳發布內容後,意味著同意授予“ZAO”及其關聯公司以及ZAO用戶在“全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利”,“包括但不限於可以對用戶內容進行全部或部分的修改與編輯(如將短視頻中的人臉或者聲音換成另一個人的人臉或者聲音等)以及對修改前後的用戶內容進行信息網絡傳播以及《著作權法》規定的由著作權人享有的全部著作財產權利及鄰接權利”。

對此,知名法律博主、北京煒衡(成都)律師事務所專職律師@法山叔表示,“ZAO”如此規定涉嫌過度攫取用戶授權,讓用戶在無形中將自己的肖像權永久拱手讓人,以後用戶的人臉將完全有可能被別人隨意使用或變換。

“有手機號,有面部圖像,通過技術合成,犯罪分子可以替你和你的家人通話……”“如果被人盜用於支付寶刷臉付款,那你的錢很快就沒了,有很大的風險,也說不定哪天就成了色情片主角”。網友普遍擔憂人臉信息被永久攫取後,會遇到這些情況。針對網友因AI換臉擔憂金融安全問題,支付寶隨即發表聲明:“網上換臉軟件有很多,但不管換的有多逼真,都是無法突破刷臉支付的。”律師:“ZAO”試圖轉嫁侵權責任

但法律上不一定能實現

韜安律師事務所首席合夥人王軍在接受採訪時表示,“ZAO”還涉及影像本身的著作權,以及公眾人物肖相權的侵權問題。

“ZAO”用戶協議內容中第6條第2款明確規定:“如果您把用戶內容中的人臉換成您或其他人的臉,您同意或確保肖像權利人同意授予‘zao’及其關聯公司全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利。”在王軍看來,“ZAO”的這個用戶協議本身有諸多的試圖責任轉嫁、責任規避、責任豁免,或者是涉嫌違反相關法律規定的地方。

“首先,它想實現的目的是,幫用戶實現明星或者影視人物角色的換臉,那麼相關素材來源的合法性,以及著作權的授權,應當由用戶自行解決,否則由此引發的所有法律責任是由用戶自行承擔的。”王軍表示,也就是說,一旦有明星、版權方或者明星的肖像權利人,對於相關的換臉行為,或者換臉之後的視頻傳播行為,進行法律追究的話,ZAO是試圖將責任轉嫁到用戶身上。但如果真的有肖像權利人進行追究的話,王軍認為這種內部的用戶協議是無法對抗相關權利人的。因為這樣的換臉行為有可能會侵害視頻或者影視作品著作權,以及作品中演員的肖像權。所以,這樣的“霸王”條款表述,是無法真正在法律上豁免平臺方所承擔的責任的。“AI換臉”非新技術　

“ZAO” 背後是陌陌系公司

所謂AI換臉,技術上並不新鮮。早在2017年12月,國外某ID名為“deepfakes”的Reddit論壇用戶,就首次發佈了自己製作的AI換臉視頻。它能夠把照片和視頻中的人臉替換成任何想要替換的人臉,且效果十分逼真。

今年3月,國內知名視頻網站blibli流傳出一段視頻:電影《射鵰英雄傳》(1994年版)朱茵主演的黃蓉,被視頻製作者通過“AI換臉術”處理成了楊冪的臉,神態表情如同朱茵飾演的黃蓉一樣生動俏皮,毫無違和感。

而“ZAO”這次之所以能刷頻,是因為以往的換臉視頻,對製作者的技術甚至製作的設備,有著比較高的門檻要求,而“ZAO”一下子把門檻降到了最低,普通手機用戶都可以玩了。

這款App屬於長沙深度融合網絡科技有限公司,其背後股東則來自主打陌生人社交起家的社交平臺陌陌。天眼查資料顯示,長沙深度融合是海南喵咖網絡科技有限公司(海南喵咖)的全資子公司。而王力和雷小亮各持海南貓咖50%的股份。王力為陌陌公司董事、總裁及COO,雷小亮則為陌陌公司聯合創始人兼遊戲業務部總裁。