萬曆年間，明朝廷就沒把努爾哈赤當人看，總覺得就像蒙古那種隨便打打就好了，但努爾哈赤是見過世面的（跟著李成樑混了好多年），打建州其實和打蒙古不是一回事，打蒙古是有組織打無組織，打建州是明軍打明軍，而且還是衰敗的明軍打精銳僱傭明軍。薩爾滸是總指揮無能，後勤無力，各個派系傾軋，互不統屬。等到大敗，才開始重視，不過晚了，輸了這一陣，朝廷已經失去了翻盤的本錢了，後來經撫不和什麼的都是小插曲了。以李成樑為首的關外軍閥，對明朝的覆滅負有不可推卸的責任。養寇自重，以致尾大不掉，是對其行為最直接的定義。
萬曆年間，明朝廷就沒把努爾哈赤當人看，總覺得就像蒙古那種隨便打打就好了，但努爾哈赤是見過世面的（跟著李成樑混了好多年），打建州其實和打蒙古不是一回事，打蒙古是有組織打無組織，打建州是明軍打明軍，而且還是衰敗的明軍打精銳僱傭明軍。薩爾滸是總指揮無能，後勤無力，各個派系傾軋，互不統屬。等到大敗，才開始重視，不過晚了，輸了這一陣，朝廷已經失去了翻盤的本錢了，後來經撫不和什麼的都是小插曲了。以李成樑為首的關外軍閥，對明朝的覆滅負有不可推卸的責任。養寇自重，以致尾大不掉，是對其行為最直接的定義。
薩爾滸之戰確實改變了地區格局，但清軍在寧遠之戰後一樣損失慘重，此後清軍一樣拿明軍沒辦法，並不是說明軍打不過清軍這麼簡單。如果明朝可以動用全國的資源，那麼錘爆後金不是什麼難事。從明面上明朝是個人口高達數億的大國，但真正可以動用的力量其實和其不成正比。或者明朝一開始就可以重視後金，不犯重大的戰略失誤，那麼雖然打敗後金有難度，但也並非不可能。
萬曆年間，明朝廷就沒把努爾哈赤當人看，總覺得就像蒙古那種隨便打打就好了，但努爾哈赤是見過世面的（跟著李成樑混了好多年），打建州其實和打蒙古不是一回事，打蒙古是有組織打無組織，打建州是明軍打明軍，而且還是衰敗的明軍打精銳僱傭明軍。薩爾滸是總指揮無能，後勤無力，各個派系傾軋，互不統屬。等到大敗，才開始重視，不過晚了，輸了這一陣，朝廷已經失去了翻盤的本錢了，後來經撫不和什麼的都是小插曲了。以李成樑為首的關外軍閥，對明朝的覆滅負有不可推卸的責任。養寇自重，以致尾大不掉，是對其行為最直接的定義。
薩爾滸之戰確實改變了地區格局，但清軍在寧遠之戰後一樣損失慘重，此後清軍一樣拿明軍沒辦法，並不是說明軍打不過清軍這麼簡單。如果明朝可以動用全國的資源，那麼錘爆後金不是什麼難事。從明面上明朝是個人口高達數億的大國，但真正可以動用的力量其實和其不成正比。或者明朝一開始就可以重視後金，不犯重大的戰略失誤，那麼雖然打敗後金有難度，但也並非不可能。
明朝的騎兵只有少數精英部隊能等量抗衡，而且清朝結交蒙古，蒙古也出了很多騎兵，馬背上的民族騎兵怎麼能不厲害。而且明朝的稅務體制農業稅極重，大地主造成的土地兼併又造成了大量是失地農民，失地農民在90年代被稱為“盲流”，是很不穩定的因素，而明朝最多的就是農民，所以帝國內部才有那麼多“農民起義軍”，不僅分散了明朝大量的兵力，還直接導致崇禎帝死亡。
萬曆年間，明朝廷就沒把努爾哈赤當人看，總覺得就像蒙古那種隨便打打就好了，但努爾哈赤是見過世面的（跟著李成樑混了好多年），打建州其實和打蒙古不是一回事，打蒙古是有組織打無組織，打建州是明軍打明軍，而且還是衰敗的明軍打精銳僱傭明軍。薩爾滸是總指揮無能，後勤無力，各個派系傾軋，互不統屬。等到大敗，才開始重視，不過晚了，輸了這一陣，朝廷已經失去了翻盤的本錢了，後來經撫不和什麼的都是小插曲了。以李成樑為首的關外軍閥，對明朝的覆滅負有不可推卸的責任。養寇自重，以致尾大不掉，是對其行為最直接的定義。
薩爾滸之戰確實改變了地區格局，但清軍在寧遠之戰後一樣損失慘重，此後清軍一樣拿明軍沒辦法，並不是說明軍打不過清軍這麼簡單。如果明朝可以動用全國的資源，那麼錘爆後金不是什麼難事。從明面上明朝是個人口高達數億的大國，但真正可以動用的力量其實和其不成正比。或者明朝一開始就可以重視後金，不犯重大的戰略失誤，那麼雖然打敗後金有難度，但也並非不可能。
明朝的騎兵只有少數精英部隊能等量抗衡，而且清朝結交蒙古，蒙古也出了很多騎兵，馬背上的民族騎兵怎麼能不厲害。而且明朝的稅務體制農業稅極重，大地主造成的土地兼併又造成了大量是失地農民，失地農民在90年代被稱為“盲流”，是很不穩定的因素，而明朝最多的就是農民，所以帝國內部才有那麼多“農民起義軍”，不僅分散了明朝大量的兵力，還直接導致崇禎帝死亡。
崇禎死亡的後果是什麼？是明帝國實際統治中心的分解，因為崇禎和他的三個兒子都沒能跑到南京，所以帝國就沒有了第一順位的繼承人，那麼朱家每一個稍微近一點的子孫都有機會稱為帝國的繼承人，而每一個參與競爭的繼承人背後都是一個利益團體。
萬曆年間，明朝廷就沒把努爾哈赤當人看，總覺得就像蒙古那種隨便打打就好了，但努爾哈赤是見過世面的（跟著李成樑混了好多年），打建州其實和打蒙古不是一回事，打蒙古是有組織打無組織，打建州是明軍打明軍，而且還是衰敗的明軍打精銳僱傭明軍。薩爾滸是總指揮無能，後勤無力，各個派系傾軋，互不統屬。等到大敗，才開始重視，不過晚了，輸了這一陣，朝廷已經失去了翻盤的本錢了，後來經撫不和什麼的都是小插曲了。以李成樑為首的關外軍閥，對明朝的覆滅負有不可推卸的責任。養寇自重，以致尾大不掉，是對其行為最直接的定義。
薩爾滸之戰確實改變了地區格局，但清軍在寧遠之戰後一樣損失慘重，此後清軍一樣拿明軍沒辦法，並不是說明軍打不過清軍這麼簡單。如果明朝可以動用全國的資源，那麼錘爆後金不是什麼難事。從明面上明朝是個人口高達數億的大國，但真正可以動用的力量其實和其不成正比。或者明朝一開始就可以重視後金，不犯重大的戰略失誤，那麼雖然打敗後金有難度，但也並非不可能。
明朝的騎兵只有少數精英部隊能等量抗衡，而且清朝結交蒙古，蒙古也出了很多騎兵，馬背上的民族騎兵怎麼能不厲害。而且明朝的稅務體制農業稅極重，大地主造成的土地兼併又造成了大量是失地農民，失地農民在90年代被稱為“盲流”，是很不穩定的因素，而明朝最多的就是農民，所以帝國內部才有那麼多“農民起義軍”，不僅分散了明朝大量的兵力，還直接導致崇禎帝死亡。
崇禎死亡的後果是什麼？是明帝國實際統治中心的分解，因為崇禎和他的三個兒子都沒能跑到南京，所以帝國就沒有了第一順位的繼承人，那麼朱家每一個稍微近一點的子孫都有機會稱為帝國的繼承人，而每一個參與競爭的繼承人背後都是一個利益團體。
大明提防自己的人民甚於後金，強中央弱地方，江南的財力和九邊的武力無法有效的結合在一起。大明雖然是個人口過億的國家，但是局部戰場投放的能量總是處於弱勢一方，滿清雖然是半獸人，但是滿清符合毛澤東集中優勢兵力打殲滅戰的軍事原則。總的來說，當北京城池淪陷，大明就像是心臟被刺中的巨人，地方不具備獨立的戰爭能力。這是大一統帝國的通病。
萬曆年間，明朝廷就沒把努爾哈赤當人看，總覺得就像蒙古那種隨便打打就好了，但努爾哈赤是見過世面的（跟著李成樑混了好多年），打建州其實和打蒙古不是一回事，打蒙古是有組織打無組織，打建州是明軍打明軍，而且還是衰敗的明軍打精銳僱傭明軍。薩爾滸是總指揮無能，後勤無力，各個派系傾軋，互不統屬。等到大敗，才開始重視，不過晚了，輸了這一陣，朝廷已經失去了翻盤的本錢了，後來經撫不和什麼的都是小插曲了。以李成樑為首的關外軍閥，對明朝的覆滅負有不可推卸的責任。養寇自重，以致尾大不掉，是對其行為最直接的定義。
薩爾滸之戰確實改變了地區格局，但清軍在寧遠之戰後一樣損失慘重，此後清軍一樣拿明軍沒辦法，並不是說明軍打不過清軍這麼簡單。如果明朝可以動用全國的資源，那麼錘爆後金不是什麼難事。從明面上明朝是個人口高達數億的大國，但真正可以動用的力量其實和其不成正比。或者明朝一開始就可以重視後金，不犯重大的戰略失誤，那麼雖然打敗後金有難度，但也並非不可能。
明朝的騎兵只有少數精英部隊能等量抗衡，而且清朝結交蒙古，蒙古也出了很多騎兵，馬背上的民族騎兵怎麼能不厲害。而且明朝的稅務體制農業稅極重，大地主造成的土地兼併又造成了大量是失地農民，失地農民在90年代被稱為“盲流”，是很不穩定的因素，而明朝最多的就是農民，所以帝國內部才有那麼多“農民起義軍”，不僅分散了明朝大量的兵力，還直接導致崇禎帝死亡。
崇禎死亡的後果是什麼？是明帝國實際統治中心的分解，因為崇禎和他的三個兒子都沒能跑到南京，所以帝國就沒有了第一順位的繼承人，那麼朱家每一個稍微近一點的子孫都有機會稱為帝國的繼承人，而每一個參與競爭的繼承人背後都是一個利益團體。
大明提防自己的人民甚於後金，強中央弱地方，江南的財力和九邊的武力無法有效的結合在一起。大明雖然是個人口過億的國家，但是局部戰場投放的能量總是處於弱勢一方，滿清雖然是半獸人，但是滿清符合毛澤東集中優勢兵力打殲滅戰的軍事原則。總的來說，當北京城池淪陷，大明就像是心臟被刺中的巨人，地方不具備獨立的戰爭能力。這是大一統帝國的通病。
小編認為：後金的環境制度比明朝強，後金的體制簡潔高效，環境基本無內憂外患，且由於處於創業初期，君主與文臣武將的關係也更加單純、協調，心往一處想，勁往一處使，目標明確，就是要奪取天下。而明朝體制腐朽不堪，環境幾乎處處是內憂外患，風雨飄搖，君主與臣下的關係十分緊張，且黨爭不斷，朝廷殺大臣、殺武將，武將與武將火併，滿朝上下離心離德。盼著明朝倒臺的人滿坑滿谷。
相關推薦
