為什麼嘉靖年間明軍打不過倭寇，萬曆年間卻能取得抗倭援朝的勝利

嘉靖年間的倭寇作亂，和萬曆年間的平倭援朝，相距不遠，為何嘉靖年間明軍打不過倭寇，萬曆年間卻能取得抗倭援朝的勝利呢？

這個問題其實很好理解，打個比方，為什麼美軍在打贏伊拉克戰爭之後，還是頻頻遭到襲擊，損兵折將，戰爭結束後死於敵對行動的士兵遠遠超過了在戰爭中傷亡的士兵？

美軍的實力，當然是碾壓伊拉克各路人馬，但傷亡如此之大，就是由於美軍面對的不是正面戰場的對決，而是以偷襲、騷擾為目的的遊動作戰。

嘉靖年間的倭寇入侵，大致也是如此。

倭寇的目的只是劫掠，也並非日本正規軍，只是流浪的浪人，也就是在日本混不下去的亡命之徒，同時真倭並不多，大部分是假倭，也就是趁火打劫的海盜和漢奸。

這樣的武裝力量，也就是流竄的土匪，如果是正面戰場的決戰，那麼明軍調兵遣將，絕對有能力聚而殲之。但倭寇不會這樣傻，他們滑頭得很，挑人少的打，挑弱的打，如果人多，也敢大規模入侵。

同時，由於嘉靖年間的海防廢弛，江浙地區的軍隊戰鬥力低下，又制度僵化，無法做出迅速反應，同時由於遼東地區與蒙古的戰事頻繁，一時無法抽調精銳邊軍入衛，導致倭寇一再得手，疥癬之疾逐漸發展成為心腹大患。

但是倭寇實力到底有多強呢？其實只是紙老虎，畢竟不是正規軍隊，只是為了搶劫，而且真倭數量有限，大多數都是假倭，其中還有許多派系，彼此勾心鬥角。

真倭固然武藝高強，但面對訓練有素的正規軍隊，個人本領再大也無法逆天改命，只有被碾壓的份，百萬軍中出入自如，那只是武俠小說中的情節，特別是面對戚繼光為其私人訂製的鴛鴦陣，再牛的倭寇也只有乖乖就戮。嘉靖年間從1523年就倭亂就逐漸爆發，鬧騰了近四十年，到了戚繼光、俞大猷崛起，僅用四年，就將倭寇徹底平定，而且戰損比大致是30:1，完全是碾壓，可見只要重視，兵將得力，政策支持，倭寇終究只是寇，無法與正規軍抗衡。

再看萬曆平倭援朝戰爭。

這場戰爭不是小打小鬧，豐臣秀吉投入的是大半個日本的兵力，戰國時代的名將大部分登場亮相，當然，他的目標絕不僅僅是朝鮮，而是直指大明，所以明朝才必須出兵援朝，而投入的兵力，也是非同小可，調集的都是全國的精銳部隊，包括遼東和宣府大同的騎兵、薊鎮和保定精銳步兵，這都是久經戰爭的邊軍，還有吳惟忠統領的浙軍也就是戚家軍、劉綎率領的川軍、陳璘率領的廣東水軍，可以說，大明帝國的精銳盡集於此。

雙方投入的，都是足以滅國級別的兵力配置。

戰爭的結果，就不多說了，前後共有兩次戰爭。第一次李如鬆以四萬兵力擊退日本十四萬人馬，打的日本戰國名將們膽戰新進，最終兩國議和。兩年後和談破裂，第二次戰爭爆發，第二次明朝以邢玠、麻貴為統帥，這兩人能力略遜李如鬆一籌，大明先後投入十一萬兵力，才將日軍十七萬人打退，取得了最終勝利，最終得勝班師，午門獻俘，大明帝國發出了時代最強音“我國家仁恩浩蕩，恭順者無困不援；義武奮揚，跳梁者雖強必戮。”打得日本三百年不敢入朝。

所以，從戰爭來看，兩國的正規軍交戰，顯然是明朝實力更強，在人數偏少的劣勢下取得勝利，實至名歸。

再聯繫嘉靖年間的倭寇，如果明朝同樣調集精銳專事剿倭作戰，結果也是一樣的。

這就跟游擊隊不可能在當面擊敗野戰軍是一個道理。